Последние комментарии

@Андрей Васильевич 1 14 февраля 2024г. в 23:50:

не можешь себе представить, как внутри какой либо области без остановки может циркулировать информационный блок.

Представить себе можно что угодно, вопрос в том, насколько эти представления будут согласовны с реальностью. А у почитающих КОБ с этим проблемы. Причина в том, что КОБ привлекает в свои ряды весьма специфическую публику. Это беспочвенные фантазёры типа Мишаньки Бальзаминова, великовозрастные олигофрены и просто шизофреники. То есть, именно те, кто до сих пор не вышел из детского возраста и верит в сказки. Именно поэтому от вокоблённых бессмысленно ожидать каких-либо разумных аргументов и реальных примеров происходящих процессов. Мера понимания и способности вокоблённых ограничены предельно обобщёными понятиями, например "как внутри какой либо области без остановки может циркулировать информационный блок". Что за информационный блок, в чём он состоит, почему он циркулирует без остановки и в какой конкретно области вокоблённые объяснить не в состоянии.

И чё ты споришь с убежденными?) Они же такие слова знают — когнитивный процесс это вам не импринтинг!)))))

А в чем суть то этого самого когнитивного процесса? Как раз именно в пожизненном преодолении этого самого импринтинга.)

@Андрей Васильевич 1 15 февраля 2024г. в 00:22:

Вообще-то — иМпринтинг, и он работает с образами, запечатление первых образов на «чистый лист» сознания…, а вовсе не когнитивный процесс… ты — словоблуд ещё тот! Твоё мнение не стоит гроша…

узко смотрите на механизм работы импринтинга — у людей он более универсален, чем у животных,  где  впервые был открыт

идеи или информация с которой индивид столкнулся впервые тоже может запечатлеться в психике, как и любой другой образ

Суть импринтинга в том, что первое соприкосновение индивида с тем или иным явлением оставляет неизгладимый след в его психике, который оказывает влияние на всю последующую жизнь потому, что в результате импринтинга, связанное с ним жизненное явление и впечатление от него, сформированное в психике, в дальнейшем является активатором определённых программ поведения, либо становится внешним стимулом к
их формированию и действиям индивида на их основе.

Да, это безадресно. Поскольку не адресовано конкретно ни одному из элементов множества, составляющих суперсистему.  Но только тебе этого не понять.

Вот, ёп…, снова нарушил принцип «о недопустимости метания бисера».

@Чижов Михаил 3 февраля 2024г. в 08:56:

Если безусловно полностью охватывает сегмент, какая же она безадресная?

Это потому что ты идиот, и не можешь себе представить, как внутри какой либо области без остановки может циркулировать информационный блок.

И где ты такой арифметике научился?)

Обоснуй?))))))))

Если смотреть глубже в психологию человека, то это вообще издержки гуманитарного воспитания и большего образования. Европейские нации не отличаются тут от советских. Как бы образованный человек, воспитанный в определенных правах человека, уже не может смириться сознанием с тупым монотонным рабским физическим трудом. Как говаривали у нас на картошке в студенческие годы — а по телевизору картофелеуборочные комбайны показывают.)))

Так что все подобные конфликты заложены в стадиях развития социума. Иллюзия европейской ответственности за свою работу разбивается очень быстро при поездках в Европу. Абсолютно такие же самодовольные и типа знающие себе цену лохи.) Люди быстро теряют меру своего места в жизни.

@АБ 11 февраля 2024г. в 18:05:

Я ничего против приезжих из других стран не имею, но если гражданин РФ не может себе найти работу по уровню потребностей

Чепуха… Не может местное население работать также как приезжие.. давно наблюдаю — НЕ МОГУТ! Физическая изматывающая работа на стройках, или однообразная работа на производствах — её приезжие делают с бОльшим усердием: никаких табе «перекуров» и простоев, нет жарких дискуссий на рабочем месте… местные же способны косячить с порчей материала и инструмента, задавать неудобные вопросы руководителям, и главное — возвращать поставленные задачи назад, хитро вывернув обоснование… Это порочные бездельники, стандартно ругающие ВВП буквально за всё.

@engineer 13 февраля 2024г. в 20:41:

кто голосует против выделения бабла

Что просто так?) Без какой-то выгоды для себя?))) Просто от врожденной честности и нравственности? Да как он вообще прошел фильтры в политики?)

СМИ нужны, когда они работают на их интересы, так как они им за это платят. Да журналюги сами лезут предлагать свои услуги. Сам видел.) СМИ создают нужный имидж, люди им питают свой мозг. В реальности отношения проще. Это и есть цивилизация — казаться чем-то, чем не являешься. Хороший понт, те же деньги, а деньги — бог, они все могут!))))

Критический анализ в СМИ практически совсем уничтожен, только реклама услуг или антиреклама конкурентов.