чужое — об этом и речь.

Но ЗДЕСЬ речь не об этом — см. статью.

И для этого тоже есть более подходящие статьи-темы — сдержи порыв обосра…, поищи — продемонстрируй, что у тебя есть-таки навык, который обычно успешно вырабатывают у ребёнка на первом году жизни.

Ущербность работы твоего (и не только твоего, разумеется) интеллекта — ввиду «специфики» работы алгоритмики нравственности — проявляется и в том, жидо-Сранция, что ты неспособна … испражняться в специально  отведённых местах — гадишь, где приспичило.

Пройди сюда https://mediamera.ru/comment/211027#comment-211027 — здесь более подходящая тема.

Как всегда, жидо-Сранция плодит т.наз. «флуд» — внетемье.

Здесь https://mediamera.ru/comment/211020#comment-211020 вместо обсуждения содержания статьи пытается обвинить ВП СССР в том, что «не рисовали схемы», а вот тов. Петров только тем и занимался, что всё схематизировал.

Недосуг повторять азы, тем более — «в ответ» на провокации жидо-Сранции, поэтому ограничусь напоминанием:

знание можно передавать в разных формах — в т.ч. в виде лекций или проповедей (последние более способствуют пси-настройке слушателей), в виде схем (оные, разумеется, неизбежно упрощают действительность — нередко чрезмерно, создавая искажённое представление о ней).

Подобные гр-не — обманывая и манипулируя — не понимают, что таковые обман и манипуляции, рано или поздно, обернутся против них — как правило, «ещё при этой жизни» (т.к. причинно-следственные цепочки в связи с действием т.наз. закона времени значительно укоротились).

И тот же сине-оранжевый педик… или интернацик (член интернацистской мафии)… «аматикаи» рискует в обозримом будущем столкнуться с тем, что будет для него действительно вредно — не исключено, что и смертельно.

«Аматикаи» продолжает крайне примитивные попытки порочить — в ответ на вопрос:

Обличитель «беляков» и «власовцев» принялся продвигать … «беляков».

Так ты — всё-таки белый, а не оранжевый?

https://mediamera.ru/comment/211015#comment-211015

Раздражаешься, за хозяев стало обидно? Или это приглашение оценить твоё оранжевое ссаньё?

https://mediamera.ru/comment/211022#comment-211022

Т.е. — в очередной раз — вместо необходимого объяснения своих действий, пытается предъявить немотивированное обвинение.

И не только немотивированное, но и попросту нелогичное: если, скажем, кто-то из моих сторонников меня продвигает, то почему другим моим сторонникам должно быть обидно?!. напротив, они должны за меня радоваться.

Действительно, можно подумать, что у оранжево-синего педика не всё в порядке с головой — однако, непорядок у него с совестью.

Текущее состояние:

Александр Агафонов 1570 22

Аматикаи 384 16

postulat 349 9

Zanin Vadim 324 9

А выводы — ни кураторы ресурса, ни гр-не, претендующие на определение содержания оного и, соотв-но, формирование позиций его посетителей — по-прежнему не делают.

Или, точнее, по кр. мере, у двух — онанимных (уместность такого, намеренно «модифицированного», эпитета подтверждает выше приведённая «статистика»)— претендентов на выше означенное, «postulat» и «аматикаи», «выводы» остаются прежними -

Да фашуля … Будешь получать сполна при попытке оценить или прокомментировать не свой материал.  Ссы в другом месте, не зли меня и не трать моё время

https://mediamera.ru/comment/210998#comment-210998

Ранее на том же неоднократно настаивал и «postulat» -

не оставляйте свои комментарии к моим статьям

https://mediamera.ru/comment/210479#comment-210479

Тогда как выводы — без кавычек — должны быть иными: означенным гр-нам следует прекратить лгать и пытаться манипулировать.

И, разумеется, комментарии к статьям нужны — хотя бы в качестве обратной связи для авторов… впрочем, здесь уже таковых нет — осталось* два-три копипастера… Но именно комментарии, а не «флуд», коим занималась жидо-Жанина и… неким образом её замещающая… жидо-Сранция.

*Или оставлены — на текущий момент, насколько понимаю, на сайте можно регистрироваться/создавать «аккаунт», но возможности оценивать и комментировать материалы, а также размещать свои, адм-ция вновь зарегистрированным не предоставляет.

Свизденко, вы и сейчас НИЧЕГО не понимаете — вы до сих пор не понимаете, как ФСБ использовала КОБоверов и ВП СССР в своих целях по сохранению власти на России партноменклатуре ЦК КПСС ещё с 90-х годов…

А то, что КОБ МВ от ВП СССР развивает у КОБоверов параноидальную шизофрению — это уже банальности, известные всем, кто в теме.

КОБ МВ от ВП СССР — это сказки для тупорылых русских взрослых, и дана КОБ для убогих умом вместо сказок про Кощея и Деда Мороза со Снегурочкой.

Для русских идиотов, кто совсем дебил — тому дали выдуманную блядь Анастасию и кедровые орешки…

Охолонись, Старцев, мы хоть и не художники, но в фотошопе тоже кое-что могём-с :)) — 
https://sun9-54.userapi.com/impg/Ioy4sU39DJPNyjWvPKEkd0jAQFr8hV33AOgkQg/wYdGIPNsi64.jpg?size=1063x520&quality=95&sign=c062fa9e52b21f23206c69bedee020e8&type=album

Это как бы завершающая иллюстрация к сему тексту — О происках Ватикана на Украине в деле становления "антимоскальского украинства"

То ли Путин его прочитал, то ли уж действительно МАТРИЦА(??) ;)

А без КОБ что бы я во всём этом и понимала-то? НИ-ЧЕ-ГО

И да, Старцев, сами ВП говорили, что КОБ — не догма, развитие приветствуется, так что… убавь свой «пафос» :))

Товарищи КОБ-овцы!

Официально и публично довожу до вашего сведения, что К.П.Петров — единственный, кто реально проработал материалы КОБ МВ до схем — реально создавал схемы по текстам КОБ МВ, в отличии от маразматиков ВП СССР, которые другим рекомендовали то, чего сами никогда не делали.

Эти схемы, доработанные и переработанные К.П.Петровым чуть позже, легли в основу его 32-х часовых видео лекций по КОБ МВ в 2004-ом году, снятых в г.Тюмень, когда К.П.Петров ещё был восхищён КОБ МВ и пребывал в некотором угаре от КОБ МВ в изложении ВП СССР.

И даже более того — отбор преподавателей К.П.Петров в АУ с 2006-го года осуществлял по критерию просмотра преподавателя в его подаче учебного материала аудитории — как преподаватель умел пользоваться схемами при подаче материала.

В последствии, с начала 2008 года, критерий для преподавателей АУ у К.П.Петрова был ещё выше — умение пользоваться схематизацией в темпе речи, рисуя в динамике схемы учебного материала и отвечая на вопросы аудитории.

В начале 2009 года у К.П.Петрова в арсенале был ещё один критерий для преподавателей АУ — умение пользоваться объективизацией явлений, потому как все учебные курсы АУ К.П.Петрова заканчивались большим макетом объективизированных явлений по управленческим решениям разных проектов — как социальных, так и экономических — в зависимости от учебного материала курса АУ.

Эти объективизированные макеты в день выпуска, где была возможность присутствовать К.П.Петрову, принимал у групп слушателей лично К.П.Петров, гоняя их по макету своими вопросами по тематике управления.

К.П.Петров в конце своей жизни в своей АУ внедрил новый стандарт обучения — методика в виде лекции и трёпа по пересказам слайдов или текстов книг была выброшена К.П.Петровым из образовательного стандарта АУ — как низкоэффективная методика обучения и как зомбирующая.

Единственное, что не успел сделать К.П.Петров, оправившись от своего угара КОБ МВ от ВП СССР — это написать свою новую книгу «Концепция общественного благосостояния/благополучия», где вопросы общественной безопасности — только частность.

Товарищи КОБ-овцы, официально и публично довожу до вашего сведения, что К.П.Петров потому и прозрел от КОБ МВ в изложении ВП СССР, потому что сначала сам схемы по текстам КОБ МВ рисовал, а потом и другим задачу поставил на проверку адекватности материалов КОБ МВ в изложении ВП СССР — потому и стала проявляться другая идея концепции у К.П.Петрова — «Концепция общественного благосостояния/благополучия».

Товарищи КОБ-овцы, а вы сами-то схемы по текстам КОБ МВ рисовали? — или просто клювами щёлкали, тексты КОБ читая, да лекционный трёп маразматиков ВП СССР слушая?

Товарищи КОБ-овцы, вы когда-нибудь видели, чтобы маразматик Зазнобин или Величко, или Ефимов, или идиот Пякин, в руки брали мел или фломастер и на доске в темпе речи схему логическую рисовали по ученому материалу, который они преподают своим слушателям?

Товарищи КОБ-овцы, ваш маразматик Зазнобин, Величко, Ефимов или идиот Пякин чем отличаются от библейского проповедника, который треплется языком, пересказывая по памяти близко к тексту книги по КОБ МВ?

Товарищи КОБ-овцы, ваша методология обучения по КОБ МВ чем от зомбирующей библейской методологии отличается?

Товарищи КОБ-овцы, не потому ли вы идиоты?…

возьми, да перерисуй её. Будешь потом хвалиться, что даже и не Петров, а ты её нарисовала.

Фиг ли мне чужое присваивать :)) У меня своё достижение имеется — https://maja-svir.livejournal.com/15468.html — я в марте 2022 упомянула «Бал вампиров», а в марте 2024 Путин сказал, что «бал вампиров заканчивается» ;))

@Александр Агафонов 3 октября 2024г. в 19:04:

Касательно мнения Славолюбова — у меня иное мнение. Основанное в т.ч. на том факте — подтверждаемом и тов. Зазнобиным — что тов. Петров был, разумеется, буквально беззаветным популяризатором КОБ, однако, не её создателем — в т.ч. и означенной «схемы».

У вас, АИ, мнение, а у Славолюбова — знание, ибо он, с 1993 г., плотнейшим образом работал и с Зазнобиным и с Петровым (когда тот в 1994 г. «приобщился» к КОБ), в т.ч. и в качестве помощника депутата ГД Глущенко, обеспечивавшего доведение КОБ до депутатской массовки, через ЛДПР, перед парламентскими слушаниями по КОБ… вместе с Петровым не раз посещали думские «тусовки», как он говорил

А что, ВМ говорил что-то конкретное относительно авторства именно этой схемы???

Не путай собственное главное с главным для других людей.

Касательно мнения Славолюбова — у меня иное мнение. Основанное в т.ч. на том факте — подтверждаемом и тов. Зазнобиным — что тов. Петров был, разумеется, буквально беззаветным популяризатором КОБ, однако, не её создателем — в т.ч. и означенной «схемы».

Но если тебе так уж неймётся — возьми, да перерисуй её. Будешь потом хвалиться, что даже и не Петров, а ты её нарисовала.

Слишком опрометчиво торопитесь, т. Агафонов, фуями-то размахивать :) так ить… можно ненароком и лишиться «самого главного» :)))

А вот толькочтошный ответ от Д. Славолюбова, цит.: «Это действительно рисовал Петров К.П..Он осваивал ДОТУ с карандашом в руке и рисовал свои образы. После этого он стал рисовать схемы не только по ДОТУ.»

@vodjanitsa 3 октября 2024г. в 13:54:

не угадал

Зачем мне гадать, Свизденко? — если достаточно послушать публичное интервью тупорылой русской Вяльбе?

@А.С. 3 октября 2024г. в 11:25:

Русские считают, что после этого мир с русских снимет все санкции, впустит русских на свои мировые мероприятия и полюбит русских беззаветной любовью…

Неа, Старцев, не угадал :) они немножко по-другому думают, а именно —  «…мы посылаем просто науй всю вашу звиздобратию!" :))))))))))))))))))

Русский мир.

Русские любят, когда их страна сильная.

Русские уверены, что русская сила раздражает весь остальной мир.

Поэтому, чтобы вернуть к себе любовь всего остального мира, русские готовы сбросить ядерную бомбу на Лондон. Прямо в центр Лондона…

Русские считают, что после этого мир с русских снимет все санкции, впустит русских на свои мировые мероприятия и полюбит русских беззаветной любовью…

Вот такие мнения у тупорылых русских идиотов про весь остальной мир…

Закрой хлебало, онанимная ципсошная перхота, пока не умолк навеки.

Да фашуля, именно. Будешь получать сполна при попытке оценить или прокомментировать не свой материал.  Ссы в другом месте, не зли меня и не трать моё время.

Многие молодые и не очень люди вообще уверены, что и КОБ «придумал» — и изложил в видеолекциях — Петров. А некоторые — особо одарённые — уверяют, что всё придумала Анастасия или, точнее, её дед Мойша. Со всем этим тебе к ним — т.е. на хуй.

@Александр Агафонов 2 октября 2024г. в 22:17:

Опять «Петров составил схемку» — а почему тогда, скажем, не Худоногов?

Об этом можно задать вопрос, в комментах к — https://vk.com/photo-5073524_118966103 — Максиму Паршину, который об этом и заявил… Смутно припоминаю сего, на тот момент, мол.человека, который, как помнится, был одним из довольно деятельных слушателей нового СПб-семинара, на 2 года возобновлённого Д. Славолюбовым, на новой площадке, в ноябре 2008, после 3х-летнего перерыва (предыдущий (действовавший с 1997) городской семинар был закрыт в июне 2005)

Мой «фашуля» в твой поганый рот не влезет, синий жидопедик.

Вы, жидоперхота, вновь и вновь прокалываетесь — в сём случае, пытаясь вновь… как 100 с лихуем лет назад… поделить Русских на «белых» и «красных» — и дополнительно стравить.

Касательно же моих тебе вопросов — вспоминаю своего давнего сослуживца, он — перед тем, как дать в хлебало — спрашивал «как здоровье?» А затем — означенное поганое (типа твоего) хлебало расквасив — участливо спрашивал «а сейчас?»