Последние комментарии

@Zanin Vadim 17 декабря 2024г. в 16:38:

Что-то Вы тут заврались, Старцев.

В этой теме заврался русский идиот и саентолог Занин, который сам про себя врёт, что знает об управлении всё, потому что изучил ДОТУ и КОБ, а также выдумки Пузакова про блядь Анастасию.

@Zanin Vadim 17 декабря 2024г. в 16:38:

Как цель «приобретения индивидом необратимого человечного строя психики» может быть новой, если она, по Вашим же словам, была поставлена ещё аж в конце 90-х?

Я же писал, что это старая цель КОБ.

Мало ли, что выдумал и написал русский идиот и саентолог Занин про цели КОБ.

Как в конце 90-х ВП СССР оставил в приоритет новую цель КОБ, взамен целей невыполненных, так эта цель больше и не менялась.

@Zanin Vadim 17 декабря 2024г. в 16:38:

И цель КПЕ «построения справедливого мироустройства, справедливого общества, Царства Божьего на Земле?», разве была взята не из Мёртвой воды, первоначального и основополагающего учения партии?

Русский идиот и саентолог Занин не в теме, что такое совокупный вектор целей, и что такое приоритетная цель.

Похоже, что русский идиот и саентолог Занин, читая КОБ и ДОТУ на русском языке — совсем ничего не понял…

Русскому идиоту и саентологу Занину следует по гейской западной саентологии Хаббарда прояснить слово «приоритет», и только после этого заново прочитать всю КОБ и ДОТУ, потому как это слово «приоритет», которое так и не понято русским идиотом и саентологом Заниным, встречается в самом начале материалов по КОБ.

А цели КПЕ взяты все из КОБ МВ — только приоритеты у КПЕ расставлены иначе…

@Zanin Vadim 17 декабря 2024г. в 16:38:

Очевидно, что это Вы, плохо знаете мировоззренческую систему КОБ, Старцев. Вы здесь такой же профан, как и во всем остальном.

Но всё же попытайтесь ответить: Какие «главные, основные цели, которые были поставлены КОБ МВ в конце 80-х", были провалены и не достигнуты?

А зачем мне пытаться?

Зачем мне самому отвечать, когда на этот вопрос на самых первых страницах КОБ «Мёртвая вода», том 1, сами же ВП СССР и ответили?

Мне достаточно только ответ ВП СССР из КОБ «Мёртвая вода», том 1, скопировать и вставить:

ВП СССР. КОБ «Мёртвая вода», том 1. 

Предисловие к настоящему изданию

“Мёртвая вода” была сформирована в феврале — июне 1991 г. как «выжимка» (дайджест) из наших предшествовавших рабочих материалов, названных “Разгерме­ти­зация”. При её написании ставилась цель не допустить разрушения СССР и сопутствующих этому бедствий, в предположении и надежде, что правящая партийно-госу­дарственная и научная “элита” одумается или убоится, и найдёт в себе силы и мужество, чтобы изменить направленность и концепцию реформ в нашей стране. Эта цель не была достигнута. 

…

Это была попытка вклиниться между “элитарным” аппаратом упра­в­ления СССР и действительными заправилами библейской цивилизации (глобальным предиктором), дабы отсечь каналы управления со стороны предиктора и без катастроф войти в преображение псевдосоциализма в нормальное человечное общество справедливости. Она не увенчалась ус­пе­хом, поскольку одни не вняли, а другие к тому времени уже «сделали ставки» в глобальной “игре” и не отказались от них.

Вывод: русский идиот и саентолог Занин — НЕ ЧИТАЛ материалы КОБ МВ полностью, целостно и системно.

Занин ещё раз публично доказал своими сообщениями, что Занин — русский идиот.

@Андрей Васильевич 1 16 декабря 2024г. в 21:25:

Я-бы конечно подисскутировал на эту тему.. многие утверждения тов.А.С постарался-бы опровергнуть, указывая на его (А.С) НЕ-целостное мировоззрение… например, его (А.С) иррациональное неприятие ВВП — вздорно…, и в иной системе оценки  Добра и Зла такой чел (как А.С) был бы признан полным неадекватом, но владеющим терминологией и общим представлением о КОБ…

Один и тот же человек даст разный результат в различных мировоззренческих системах, если эти системы различны по своим ценностям.

Для одной системы человек может быть своим, для другой системы может быть уже чужим, для третьей системы тот же самый человек может быть нейтральным.

@Андрей Васильевич 1 16 декабря 2024г. в 21:25:

В построении КМ нужно двигаться, от общего к частному…

Данный тезис ВП СССР нарушает полноту, целостность и системность всей КОБ МВ — это грубая системная ошибка в КОБ МВ, которая в КОБ рушит всё, превращая КОБ в религию, в постулаты которой надо только веровать.

ВП СССР противопоставил анализ синтезу, и совершенно выбросил из рассмотрения категорию сравнения.

В результате, частности одного целого были ВП СССР противопоставлены друг другу.

Анализ — это метод исследования, характеризующийся выделением и изучением отдельных частей объектов исследования — это движение от общего к частному. 

Синтез — это процедура мысленного или материального соединения выделенных в процессе анализа частей (признаков, свойств, отношений) некоторого объекта в единое целое — это движение от частного к общему.

Сравнение — процесс количественного или качественного сопоставления разных свойств (сходств, отличий, преимуществ и недостатков) двух (и более) объектов, выяснение, какой из двух (и более) объектов лучше в целом («интегральное сопоставление»), утверждение, что данные объекты равны или подобны, приравнивание, уподобление.

Три данных компонента мыслительной деятельности — анализ, синтез, сравнение — образуют в психике личности полноту, целостность и системность, что называется творчеством — данная система является основой здравомыслия, рассудительности и адекватной критичности мышления, позволяющая проводить грамотно и правильно исследования.

ВП СССР противопоставил разные части одного целого друг другу — движение мысли от частностей к общему противопоставил движению мысли от общего к частному, в то время как эти части движения составляют одну единую систему мышления личности.

Другими словами — ВП СССР противопоставил в мышлении решение прямой задачи и решение обратной задачи, в то время как прямая и обратная задачи должны в мышлении быть согласованы и увязаны с решением задачи сравнительного анализа и синтеза…

@Андрей Васильевич 1 16 декабря 2024г. в 21:25:

К слову говоря, общую картину может дать (как ни странно) книги Г.А.Сидорова «ХЭАСЦ»..там цикл книг…

Читал я книги Сидорова — в последних Сидоров ушёл в мистицизм и эзотерику. На подобие Пузакова…

Не интересно читать уже выдумки…

@Андрей Васильевич 1 16 декабря 2024г. в 21:25:

И да, дисскутировать здесь- безсмысленно..

Со мной — да, бесполезно. У меня совершенно другая мировоззренческая и ценностная система...

Как и другой образовательный стандарт — не библейский, на котором стоит ВП СССР и КОБ МВ.

@Zanin Vadim 17 декабря 2024г. в 08:37:

Так что же озвучено в КОБ в качестве главной цели, Старцев.

В качестве главной, основной цели, поставленную в приоритет в КОБ МВ после целей первоначальных, исходных, которые ставились в КОБ МВ в конце 80-х годов, но которые были провалены и не достигнуты — после этого в конце 90-х годов была поставлена в приоритет новая основная, главная цель, которая не менялась:

А.С. 14 декабря 2024г. в 11:51:

А КОБ ставит своей новой целью приобретение индивидом необратимого человечного типа строя психики.

В бытовом выражении эта новая приоритетная цель КОБ МВ звучит так — стать ЧЕЛОВЕКАМИ!

В связи с тем, что Занин — идиот-саентолог, поклоняющийся всему западному и гейскому — что Хаббарду, что Стивенсону, и уже не понимает даже своего русского языка, я даю ссылку на публичное выступление Зазнобина, где он озвучивает эту главную и основную цель как приоритетную в совокупном векторе целей КОБ МВ.

А вот цель — построение справедливого мироустройства, справедливого общества, Царства Божьего на Земле — это была приоритетна цель политической партии КПЕ, пока КПЕ не закрыли за экстремизм в 2018-ом году.

Вот ссылка на видео публичного выступления Зазнобина, где он озвучивает главную, основную цель, поставленную в приоритет в КОБ МВ :

— Проект для продвижения КОБ в жизнь. Апрель 2008 года.

Об этом Зазнобин сказал после 1 часа и 26 минут своего публичного выступления, отвечая на вопрос из  зала.

А конкретно — на 1:29:00.

Вот так идиот-саентолог Занин знает русскую мировоззренческую систему КОБ МВ от ВП СССР…

Идиот-саентолог Занин не умеет правильно читать книги на русском языке и правильно понимать прочитанное — потому как в материалах КОБ МВ ВП СССР писал об этой новой приоритетной цели КОБ МВ…

@Андрей Васильевич 1 16 декабря 2024г. в 21:56:

Сложность представляется в  «перекладке» текста (может аудио) — в образы..

Весьма распространённая иллюзия у тех, кто уверовал в исключительную силу образов. Всё коварство заключается в многозначности образов, которую не в состоянии осознать приверженцы так называемой "науки образности". Образы индивидуальны и многозначны точно также, как индивидуальны и многозначны человеческие сновидения. Соответственно, каждый человек понимает образы строго индивидуально, то есть каждый видит только своё. Поэтому, что для одного полезно, для другого может быть полнейшей бредятиной. Отцы-основатели, сотворив эту самую ДОТУ в "строгих лексических формах" подкинули своим адептам великолепнейшую свинью, в виде хорошо завуалированной неспособности понимать объективную реальность на основе этой ДОТУ. Именно поэтому какая-либо совместная рациональная деятельность, а тем более управление на основе ДОТУ невозможны в принципе.

С этим совершенно согласен!