Последние комментарии
ВсеМоиВ закладках
ПоследниеОтветы мнеПо подписке
@engineer 27 июня 2025г. в 05:26:
никому до ВП СССР не пришло в голову обозвать один из частных методов, из курса Исследование операций, Достаточно Общей Теорией)
Но со временем могли же ВП СССР внести развивающие ДОТУ и КОБ МВ изменения? — добавили бы, как с 8-ым пунктом ПФУ, в очередной редакции ДОТУ к МДП ещё один метод, адекватнее МДП для решения управленческих задач — метод стохастического программирования, где присутствуют в явном виде вероятности событий.
Вот вам, сторонники КОБ, пример развития КОБ и ДОТУ — сами ВП СССР вносят изменения, развивая свою теорию управления!
Сторонники КОБ только бы визжали от радости и хлопали бы в ладоши!
Мне интересно, догадается ли кто из сторонников КОБ сейчас, в 2025-ом году, развить, наконец-то, КОБ и ДОТУ и хотя бы внести изменения в ДОТУ по тем замечаниям, которые злыдни КОБ макают носом не первый год сторонников КОБ?
Хоть один сторонник КОБ начнёт развивать КОБ и ДОТУ по существу дела? — достаточно исправить в ДОТУ то, что нашли злыдни КОБ — и это уже для ДОТУ будет охренительный прогресс в своём развитии с точки зрения адекватности ДОТУ…
@engineer 27 июня 2025г. в 09:53:
пересазали теории других авторов своими словами
И ведь по сути не обманули, обещали в "строгих лексических формах", так вот и радуйтесь строгим лексическим формам. А что при этом получилась не всеобщая теория, а чудовище франкенштейна, так концептуальные цыгане жрецы здесь ни при чём, это народ не сумел освоить. Надо же вначале войти в диалог с богом, а уж потом…
@Чижов Михаил 27 июня 2025г. в 09:32:
Закон расхождения Богданова перекроили на свой лад и назвали устойчивость в смысле предсказуемости. Что-то не припоминается ни одно техническое определение где было бы "в смысле".
дак «методология» ВПСССР в этом и состоит — как в анекдоте Рабинович перепел Карузо, так и ВПСССР пересказали теории других авторов своими словами, по существу, КОБ — это ДАЙДЖЕСТ доступной ВПСССР литературы написанный на их сектантском новоязе )
что примечательно, в своих аналитических записках, сами они теминологию доту практически не используют )
что касается разделения на субъект объект среда, то
Концепция разделения системы на субъект, объект и среду не принадлежит какому-то одному автору или школе. Это понятие развивалось в различных дисциплинах и имеет свои корни в философии, системном анализе, социологии и других областях.
1. Философия: В философии, начиная с древнегреческих мыслителей, таких как Платон и Аристотель, обсуждались отношения между субъектом (человеком) и объектом (внешним миром). Позже, в работах таких философов, как Иммануил Кант и Георг Гегель, эти идеи развивались дальше.
2. Психология: В психологии, особенно в работах Льва Выготского и других представителей культурно-исторической школы, также рассматривались взаимодействия между субъектом и окружающей средой.
3. Системный анализ: В системном подходе, который развивался в XX веке, выделение субъектов и объектов стало важным для понимания сложных систем: "понятия, связанные с концепцией общей теории систем, предложенной Л. фон Берталанфи. cyberleninka.ruru.wikipedia.org*
Субъект в понимании этой концепции выступает наблюдателем по отношению к внешнему миру, противопоставляет себя ему. Субъект характеризуется стремлением повысить свои показатели качества, увеличив их по отношению к текущим. antelucemkzn.livejournal.com
Объект — это «нечто», выделяемое субъектом (наблюдателем) по тем или иным признакам из окружающей среды. В предельном случае объект — это сама среда, внешний мир, всё то, что не субъект. antelucemkzn.livejournal.com
Среда — это и весь мир, и пространство, заполненное другими системами и объектами. При этом субъект выделяет среду вообще (мир как таковой) и актуальную среду, в которой непосредственно действует обособленная им система, в которой выявляются её границы. antelucemkzn.livejournal.com
Изучение системы, согласно концепции Берталанфи, обязательно проводится с учётом взаимодействия с окружающей её средой, так как система формируется и её свойства появляются только в процессе взаимодействия. cyberleninka.ru
Закон расхождения Богданова перекроили на свой лад и назвали устойчивость в смысле предсказуемости. Что-то не припоминается ни одно техническое определение где было бы "в смысле".
@Чижов Михаил 27 июня 2025г. в 09:07:
@engineer 27 июня 2025г. в 05:26:
откуда передрали доту : «Метод динамического программирования — один из формально-алгоритмических методов оптимизации управления и решения иного рода задач
Есть в КОБ такое понятие, устойчивость в смысле предсказуемости. Дословно: "Ключевым понятием теории управления является понятие: устойчивость объекта в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и упра-воле-ния; или, если коротко, — устойчивость по предсказуемости". Новоязное словечко "упра-воле-ния" взято как есть, из пресловутой ДОТУ.
Теперь откроем учебник "Теория организации" авторы В.Н. Парахина, Т.М. Федоренко, Е.Ю. Шацкая и читаем:
"Рассматривая вопросы изменения организационных форм, Богданов выделяет в системе, состоящей из отдельных частей, «системную дифференциацию» элементов и соответствующее «системное расхождение». Результаты этих исследований он назвал законом расхождения: комплексы (системы) расходятся, различаются между собой в силу первичной неоднородности (начальная разность), разности среды и под воздействием исходных изменений."
где в этом отрывке устойчивость по предсказуемости?
может к этому понятию ближе «статистическая устойчивость » эдварда деминга, появившееся задолго до доту?
так же, как метрологическая состоятельность — это перефраз операционального определения
@engineer 27 июня 2025г. в 05:26:
откуда передрали доту : «Метод динамического программирования — один из формально-алгоритмических методов оптимизации управления и решения иного рода задач
Есть в КОБ такое понятие, устойчивость в смысле предсказуемости. Дословно: "Ключевым понятием теории управления является понятие: устойчивость объекта в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и упра-воле-ния; или, если коротко, — устойчивость по предсказуемости". Новоязное словечко "упра-воле-ния" взято как есть, из пресловутой ДОТУ.
Теперь откроем учебник "Теория организации" авторы В.Н. Парахина, Т.М. Федоренко, Е.Ю. Шацкая и читаем:
"Рассматривая вопросы изменения организационных форм, Богданов выделяет в системе, состоящей из отдельных частей, «системную дифференциацию» элементов и соответствующее «системное расхождение». Результаты этих исследований он назвал законом расхождения: комплексы (системы) расходятся, различаются между собой в силу первичной неоднородности (начальная разность), разности среды и под воздействием исходных изменений."
теория игр, которую облажали ВП СССР, более адекватна для управления обществом, чем МДП
попробуйте с помощью МДП выиграть в шахматы или покер и все поймете )
@Чижов Михаил 26 июня 2025г. в 16:41:
Кажется, что даже в ДОТУ есть такой фактор, как воздействие внешней среды на интеллект…
Первоисточник, скорее всего, "Тектология" Богданова.
Навряд ли настоящие сторонники КОБ знают «Тектологию» Богданова… Им ДОТУ должна быть родней…
откуда передрали доту : «Метод динамического программирования — один из формально-алгоритмических методов оптимизации управления и решения иного рода задач, интерпретируемых в качестве задач управления. В изложении существа метода динамического программирования мы опираемся на книгу «Курс теории автоматического управления» (автор Палю де Ла Барьер: французское издание 1966 г., русское издание — «Машиностроение», 1973 г.), хотя и не повторяем его изложения. Отдельные положения взяты из курса «Исследование операций» Ю.П. Зайченко (Киев, «Вища школа», 1979 г.).»
никому до ВП СССР не пришло в голову обозвать один из частных методов, из курса Исследование операций, Достаточно Общей Теорией)
но, они таки угадали дух времени — цифровизация и ИТ для управления обществом,, Маск и Питер Тиль могут считать их своей предтечей
@Александр Агафонов 27 июня 2025г. в 00:22:
Пушкина и Павловска — это, кстати, разные города, а у тебя почему-то «через слэш»/типа «разные названия одного города».
для меня это практически одно (музейно-парковое место("силы"), ибо хожу из оного в другой и обратно пешком :) Павловск входит в Пушкинский р-н
Опять ты, Сранция, в лужу «дунула» — будто бы и не читала https://www.razumei.ru/lib/article/1754 , «Звезда Сан Саныча».
А здесь https://vk.com/topic-171587841_38879252?post=8769 — фото издания «Тектологии» 2003 г., полученного мною из Международного института А.А. Богданова… с персональным тебе пожеланием, лживая тварь.
Поморский мегаполис состоит из трёх городов — по численности:
Архангельск (по В-ии — ныне ок. 300 тыс; в 1989-ом «на пике» — почти 416 тыс),
Северодвинск (156 тыс; данных за 1989-ый в В-ии нет, в 2002-ом — 203 тыс, насколько помню, было порядка 250 тыс),
Новодвинск (ок. 33 тыс, в 1989-ом — 50 тыс; здесь поспорю с В-ей — точно помню, что было 54 тыс)…
Т.е. в результате неспровоцированной… предательской…капитуляции СССР в ТМХВ только в нашем мегаполисе потери составили св. 230 тыс чел — без учёта нерождённых, т.е. почти ТРЕТЬ всего населения.
Касательно "соотношения" с Архангельском, по умолчанию — «город-спутник», таковым когда-то неофициально считали Новодвинск; однако, и оный давно уже — город областного значения (подчинения), в отличие от тех же Пушкина и Павловска — это, кстати, разные города, а у тебя почему-то «через слэш»/типа «разные названия одного города».
@Александр Агафонов 26 июня 2025г. в 20:48:
А Соколов — Пётр Николаевич, а не некий «С.П.»
Да-да, вспомнила уже когда поправить текст было нельзя :( с С.П. Капицей ("Очевидное-невероятное") наверное попутала :(
По Северодвинску/Архангельску тоже спасибо за коррекцию… Всё их как-то за «одно» считаю, типа как СПб и г. Павловск/Пушкин :)
@Александр Агафонов 26 июня 2025г. в 20:40:
Однако, по бурлению дерьма / истерике местной периферийки ГП (число «комментов» / выкриков, всхлипов и обильного словесного поноса перевалило за полторы сотни), вполне можно оценить — насколько «КОБ сдохла».
А вот, на запах и звук «бурлящего дерьма», явился наимудрейший Александр Иваныч.
Отсавляю Вас с любимым Вами бурлящим дерьмогенератором Старцевым, а я пойду отдохну. Устал. Сенокос, занете ли.
Желаю счастья
Спасибо на «добром слове» и за то, что поняли, что «ничто не даётся так дёшево и не ценится так дорого, как вежливость».
И Вам желаю, тем же концом по тому же месту!
Н.Н. Худоногов, повторю в очередной раз — по кр. мере, с момента моего с ним знакомства в конце 90-ых и вплоть до смерти 07.03.2015 — жил в Северодвинске.
И в целом, Северодвинск — в силу специфичности его населения, теснейшим образом связанного с ВПК, с ВМФ, с подплавом — стратегическим подплавом — куда более… скажем так… разумно-патриотичен, нежели Архангельск.
А Соколов — Пётр Николаевич, а не некий «С.П.»
Как ВП СССР создавал АЗ — в очередной раз — образец в прикреплённом файле https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=755 .
Как прекрасен этот русский мир!
Да, прекрасен. Но Вы, Старцев, «чужой на этом празднике жизни», как и все русские нерусские геи.
@Zanin Vadim 26 июня 2025г. в 20:37:
Перестаньте общаться с геями, Старцев и займитесь саентологией. Вас вылечат.
А пока делайте домашнее задание перед зеркалом во время бритья и повторяйте мысленно слова «моральный урод».
Однако, по бурлению дерьма / истерике местной периферийки ГП (число «комментов» / выкриков, всхлипов и обильного словесного поноса перевалило за полторы сотни), вполне можно оценить — насколько «КОБ сдохла».
Желаю счастья твоим дочерям, русский ублюдок Занин — поблядовать с женатыми мужиками, которые им по возрасту в отцы годятся, как блядовала блядь Анастасия — будь счастлив с этим, русский ублюдок Занин.
Ясно одно
@Zanin Vadim 26 июня 2025г. в 20:25:
Перестаньте общаться с геями согласно Вашим «нравственным стандартам», Старцев и займитесь саентологией. Вас вылечат.
А пока делайте домашнее задание перед зеркалом во время бритья и повторяйте мысленно слова «моральный урод».
Как жаль, что КОБанутый АгаВоньов не знает материалов КОБ МВ от ВП СССР…
Величко блеял про «КОБа сдохла» ещё в августе 2008 года…
Не может русский ублюдок дать своё определение бляди Анастасии и такого же поведения своей дочери…
Занин — сектант, что доказательно показывает его верчение сидалищем по этому вопросу.
Ясно одно — русский ублюдок Занин не против такого же блядского поведения своих дочерей — блядства с женатыми мужиками, которые им в отцы по возрасту годятся и заведение от них детей.
Как прекрасен этот русский мир! — Посмотри на русского ублюдка Занина и на его блядей дочерей, которым он желает такую же блядскую судьбу, как и у бляди Анастасии с бухариком Пузаковым…
Поймали тебя за лживый язык — нечего сказать в оправдание. Остаётся только биться в истерике, пытаясь «перевести стрелки».