Браво. Забалтывание темы — это новый старый приём в среде КОБ?
Семён Кузнецов, 11 сентября 2018г., 09:17: Необходимо разрешить неопределённость: парень, задавший вопрос в предлагаемом видео, «не КОБ-овец» в значении: не верхогляд, а понимающий или в каком-то другом? В каком другом, когда овец можно обнаружить и в ветхозаветных текстах и на полях в некоторых широтах России?
Вас беспокит личность парня больше чем суть вопроса? Какая неопределённость? Даже если он к КОБ отношения вообще не имеет, он олицетворяет суть толпо-элитаризма, засевшую и глубоко в среде «сторонников» КОБ. . Копаться в тонкостях значений слов и терминов, как раввины в талмуде, игнорируя за деревьями лес — ложный путь, попахивающий инквизицией и троцкизмом.
Вот интересное видео, в котором кроме всего прочего, есть момент, где один верующий в «государя» обратился с вопросом к матёрому «бывшему» работнику спецслужб СССР, на тему, что очевидно беспокоит всех прихожан «церкви имени президента»:
«Как жить-то будем без нашего ВВП?»
Ссылка на этот эпизод: https://youtu.be/h2zscwHZ0HU?t=3615
.
Спец выразил собственное понимание функции ВВП — без лишней ерунды, а в итоге, после разъяснительного и интересного монолога, в самом конце, высказался (причём спец явно не кобовец, а просто здравомыслящий человек, имеющий адекватные и своеобразные представления о мире) в духе порицания толпо-элитаризма и поклонитесльства перед «авторитетом».
.
Довольно неожиданно.
Особенно любопытно и даже иронично то, что как мне показалось, вопрос о ВВП задавал как-раз кобовец — голос сильно знаком - да и тематика типичная.
Понимаю ход мысли.
Но всё таки, пока есть книги ВП СССР — т.е. первоисточник, которые в отличае от устных преданий, которые можно переврать, и любых устных искажений КОБ (пока что, никто из троцкистов не родил свой серьёзный набор литературы, иммитирующий работы ВПСССР, но с деструктивными вбросами и искажениями (хотя не исключено, что такая работа уже ведётся — будем бдительны) — так вот, пока есть работы, расползшиеся по всему интерненту и по жестким дискам заинтересованных людей — смертельной дискредитации КОБ не будет. Надеюсь.
.
Вот если «ВПСССР» запретят как «экстремисткую организацию» — тогда да. Вся литература уйдёт в подполье.
Этим нашим продажным дебилам, выносящим любые бредовые вердикты, им всё равно, что по факту нет такой организации как ВПСССР — они если получат приказ, исполнят его как и положено служебным собакам, без раздумий.
ЮН, 7 сентября 2018г., 11:47: К сожалению, если бы от моей «инантильности» или иных качеств, реально зависело наше всеобщее благосостояние, мы бы жили в ином мире.
Ошибка закралась, понимать стоит так: К сожалению, если бы от моей «инантильности» или иных качеств, реально зависело наше всеобщее благосостояние, мы бы уже давно жили в ином мире.
Из интернетов: «Нигилизм в общем смысле подразумевает под собой отрицание, негативное отношение к определённым или даже ко всем сторонам общественной жизни»
Marat, 7 сентября 2018г., 11:21: наивняк какой то, опять надежда на мудрого царя, повзраслейте уже, ваша инантильность нам всем дорго обходится
Всё уже давно расписано в деталях. Но ваш нигилизм мне нравственно не приемлем, да и вам он — вреден. Это тупик. . К сожалению, если бы от моей «инантильности» или иных качеств, реально зависело наше всеобщее благосостояние, мы бы жили в ином мире.
Тогда ок.
Вопросов больше нет.
У вас больше опыта чему уменя, но мне и того что был, хватило многое понять.
Значит не я один такой — бывал примером для других в борьбе против сил зла.
Вот уж точно: из наших людей хорошие работники и плохие рабы, ха-ха.
Андрей, 5 сентября 2018г., 21:51: Зачем Путину надо было склеивать Россию в 1999 году, чтобы сейчас отдать вместе с «рабами» американцам? Чего-то не вяжется...
Вот и у меня вопрос к нему — зачем? Только я не думаю, что не он отдаёт — а её отжимают и изымают, используя серьёзнейшую брешь в его защите — его искреннюю веру в либеральную рыночную экономику. Мне, как тому, кто искренне морально и информационно поддерживал ВВП в течении всех осознанных лет — крайне больно всё происходящее переживать. . И что я вижу? Вместо поддержки от аналитиков — в духе «Владмир Владимирович, мы понимаем в каком вы положении, но вот что мы предлагаем:» и далее конкретные советы и шаги к действию, которыми он может либо не сможет воспользоваться — дальше от многих факторов всё зависит. Либо — «Влдамимир Владимирович, постарайтесь ни в коем случае не идти туда-то туда-то, это повлечёт в результате то-то и то-то». И чтобы это от каждая «говорящая голова» из каждого видео вещала — и не лениво раз в неделю — что это за расслабон такой во время войны?! — а КАЖДЫЙ день, пока до ВВП не донесут те, кому надо. И не надо ля-ля — у него хватит и ума и сил воспользоваться этим оружием. . Так вот, вместо КОНКРЕТНОЙ посильной помощи ВВП, которую мы могли бы оказать через наших аналитиков, я вижу только СЕКТАНСКИЕ визги «Царь то, царь сё. Вы ничего не понимаете! А вот Трамп, а вот ГП...» и т.д. . В США, именно КОНКРЕТИКОЙ занимался Алекс Джонс — он ПРЯМЫЕ советы Трампу давал и даёт, через свои радио и видео обращения (хотя сейчас его либерасты и «стёрли» из интернета), помимо обычной инфо-обработки населения. В дни выборов — т.е. в ответственный момент, как у нас сейчас — Джонс — СУТКАМИ подряд не прекращал трансляции. . Пякин всё это знает, а чем он занимается? Таран чем занимается? А ведь у них доступ и на день тв есть и ютюб и т.д. Взялись людей воспитывать, а как оказалось, что ВВП в беде и изоляции — стразу за жопу хватаются «ах он там один, а народ предаёт! и помочь некому!» А вы-то чем занимались?! Где прямые обращения к президенту были, все эти годы? Прокакли вы президента, «патриоты». Всё с «толстыми» книгами носились, когда надо было ВВП мозги вправлять. Всё. Мне сейчас матерится хочется, «концептуалы».
Спасибо за доверие.
Я за справедливость и за принцип: Практика — критерий истины.
Поэтому, ответьте пожалуйста на несколько вопросов по существу (это всё то, через что прошёл я, своим личным опытом):
Вы сами, лично, работали на западе?
На большую корпорацию? Хотя-бы в течении года?
Если да, то ущемляли ли ваши права работника и человека?
Если да, то пробовали ли вы бороться за свои права?
Если да, добились ли вы их соблюдения?
Может быть и так. Хорошо бы.
.
В принципе, физически размножаться они не в состоянии — без специальной помощи — поэтому таки да, вымирают, согласен.
Плюс дегенерация проявляестя прежде всего на уровне психики — вся клиника и все извращения, это признак вырождения — опять же, это тупик.
.
Но перенести всю эту заразу сюда — чтобы и нас захлестнуло как и их — это давняя мечта «партнёров».
Устоим-ли? Надеюсь да.
Сразу скажу — люди живущие в Москве, в основном — не виноваты что их город - это центр либерального кодла. Они такие-же жертвы как и все, во многом.
.
В остальном, эх...
Поверите, если скажу, что был - и в Америке и в Канаде, и в Мексике и на Ямайке?
И на “нашей” Аляске. (Это было более 10 лет назад).
Ходил по улицам — встречал людей, глядел по сторонам, был в магазинах.
Видел что там творится — руины Мексики, такие знакомые по Украинским пейзажам.
Публичный дом, буднично открытый днём, как магазин, с уставшими бедными женщинами средних и старше лет, жертвами «свободы и демократии» безуспешно зазывавшими внутрь.
И как на туристических торговых развалах, американцам заглядывают в рот и подобострастно целуют в пятую точку, а беднякам вроде меня, из такой-же бедной как и Мексика, Украины, сразу делают скидку в два раза — если повезло попасть на порядочного человека.
После короткого диалога и моих слов «я не американец» и ответа «я знаю» – иных аргументов не потребовалось – пролетариат понял друг-друга. Мне почти задаром отдали красивое одеяло – единственная вещь которую я привёз на память о Мексике.
Сумасшедшие бомжы Ванкувера – среди бела дня блуждающие по улицам как зомби из апокалипсиса Ромеро, что-то голосящие себе под нос. Словно “неприкасаемые”, выброшенные из общества любителями капитала и их законами.
Огромное количество бомжеватых такси-бобиков, снующих по Мехико туда-сюда – кто там был знает о чём говорю.
Многое иное, о чём уже и забыл.
.
Читая эти строки кто-то спросит, а что ты там делал, богатенький Буратино?
Нет, не от жиру я там по заграницам бесился, а вкалывал как проклятый на круизном судне гигантской, безчеловечной, корпорации монстров, на самой низшей должности своей сферы деятельности.
12-14 часовой рабочий день – растянутый с 8-ми утра до 22-23+ часов вечера.
Каждый божий день. БЕЗ выходных.
Про стрессы, разные ЧП, и т.п., от чего некоторые люди попадали в больницы, и даже кончали с собой (как у нас было: как раз перед моим прибытием, бедняга выбросился за борт — с концами), писать не буду — это стена текста.
.
И все прелести капитализма и рыночной либеральной экономики, контрастировали с роскошью круизного лайнера и его элитных обитателей – пассажиров.
Жирные туши туристов, жрущих как свиньи в таких количествах, что даже работяги из американцев поражались.
Элитарные представители “клуба собирателей винных штопоров” всем клубом отдыхавших на одном круизе – если вы думаете, что это шутка, сейчас я расскажу что такое “гей-круиз” и “круиз нудистов”.
.
Это когда всё судно арендуют гомосексуалисты или нудисты.
И забавляются там весь круиз – несколько дней, неделю, или больше – как решат. Ходят голыми, трахаются в бассейнах и туалетах, чуть ни среди бела дня, а персонал как тени, меняют полотенца и разносят напитки.
Содом и Гоморра — ха!
Это настолько щекотливая ситуация, что персоналу демократично предлагается отправится домой (за счёт корпорации!), на время круиза, если их это по разным соображениям и религиозным убеждениям не устраивает. (Заметьте — у вас есть ВЫБОР, чего в россионии не предусмотренно)
Меня Бог миловал – я этой мерзости не видел, но мой друг с хохотом рассказывал.
Это – истинные западные ценности.
.
Про тонны не съеденной пищи, которую дробили в мелкий фарш и отправляли прямиком в океан – на корм рыбам, и которой можно было накормить наверное пол-Африки – я уже и не говорю.
.
В общем, были – знаем. На своей шкуре всё испытанно – в самых ярких формах.
Поэтому, и говорю – либеральная Москва и либеральный запад – отличаются ценами, зарплатами и мерзостностью действительности.
При этом на Западе, действуют законы, которые СОБЛЮДАЮТСЯ.
Которым подчиняются все – от супервайзера, до CEO.
.
Знаю о чём говорю – работал в корпорации и даже воевал с ней её же оружием – средствами корпоративной этики и русским оружием – чувством праведного гнева от попранной справедливости, ну и мозгами – и ДОБИЛСЯ победы.
У нас, такое просто немыслимо.
А на “прогнившем” западе – реально, если мозги есть.
.
Не верьте интернетам и пропаганде – я вам из первых рук о многом рассказал.
Кто там был в похожих условиях – подтвердит.
Либерализм запада и россионский – это совсем разные явления.
Их вариант справедливее, как бы парадоксально это не звучало.
Спасибо за честность.
Надеюсь мне тоже укажут на серьёзные ошибки, если они действительно объективно имеют место быть, а не из разряда таких, которые входят в категорию ИМХО — т.е. мнений и оценочных суждений.
Не дай Бог впасть в демонизм — это вещь пострашнее эмоциональности.
.
Я не адвокат Искры, но по моему всё это - личные его мнения.
Я вот тоже много с кем не согласен.
Разве не интересно наблюдать как, человек, который из фактически «противоположной» КОБ системы — больше из марксизма, как у меня сложилось впечатление, тем не менее, высказывает многие вещи, которые не противоречат КОБ?
Видно же, что всё это искренне — мне лично многое понятно, в том числе и критика КОБ.
.
Вообще, Валерий Пякин совершенно зря испугался за КОБ — Владимир Зазнобин не раз говаривал, что КОБ себя защищает сама.
Ни один из нас лично, не в состоянии «сломать» такую систему как Концепция Общественной Безопасности, по моему мнению.
Но пресекать троцкизм именно в среде КОБ — это другое дело. Вон как многие сразу просекли что к чему с так называемым «пятиминутным» роликом — не весь пипл «схавал», что называется. Даже Виктору Величко кто-то задал вопрос по ролику.
АМХ, спасибо!
Наконец-то здравомыслящая информация в адекватной форме.
Великолепная записка, ИМХО, всё предельно расставляет по полочкам.
Спасибо ВП СССР.
Что-ж, пусть люди и дальше совершают ошибки.
.
Но тогда и Пякин не имеет права оценивать других от имени КОБ.
Ему паспорт «эксперта КОБ» точно никто не выдавал.
Никто не избирал его предстваителем КОБ — хотя кто знает, может действительно закрытый клуб имеется — я уже ничему не удивлюсь.
Над словами «секта Пякина» я раньше только смеялся, но не сейчас — уже не до смеха.
.
Всё это попахивает действительно толпо-элитаризмом.
ЮН, 5 сентября 2018г., 16:59: Да, теперь Валерий Викторович больше вину и бояр озвучил — и правильно сделал, пора уже. Он сказал А, но принять Б — слишком для него чудовищно. Слишком уж Валерий Викторович доверчивый человек. Суть проблемы Б — либерализм ВВП, который отнюдь не мешает ему любить Россию и быть патриотом — одно другому не мешает. Либеральная идеология загоняет президента в ПОЛНЫЙ тупик. Готов ли он сменить её на адекватную? . Никогда не будет Великой Либеральной России. Эта идея ВВП — крах, что и подтвержадает жизнь или вмешательство свыше (как кто понимает). До тех пор, пока идеология не будет изменена — неудачи России будут только нарастать — и мы похоже уже на грани исчерпания Попущения Свыше. Только Великая Справедливая Россия — имеет шанс на жизнь.
Что вызывает дискомфорт? Все эти соображения, в целом, следуют последовательно, в связке с видео «вопрос-ответ». Буквально по мере прослушивания и осваивания.
Семён, приведите пожалуйста конкретные цитаты или ссылки подскажите.
Ведь любой из нас может впасть в демонизм — от этого никто не застрахован.
Конкретика поможет выявить такие случаи, и поможет участникам избежать ошибок в будущем.
Если это сильно хлопотно, не парьтесь.
.
«От имени сторонников КОБ», очевидно, это имеется в виду такой индивид, который себя сторонником не считает и таковым по факту не является, но утверждает что-то от имени сторонника КОБ — т.е тупо врёт?
Надеюсь вы (да и Пякин в том числе) не имеете виду, что от имени КОБ, могут говорить только «избранные»?
«Сторонники КОБ» — это что, закрытая секта теперь?
От имени сторонников КОБ ОБЯЗАН говорить всякий, кто таковым себя считает.
Нам фашизм не нужен.
Валерию Викторовичу стоило уточнить конкретно, а не нервничать зря.
А кто бы сомневался, что окажется виноват народ, не понимающий и не «услышавший» ВВП.
И снова — нужно поддержку оказать. Нужно перетерпеть. Уже скоро — вот-вот.
Знакомо?
.
Да, теперь Валерий Викторович больше вину и бояр озвучил — и правильно сделал, пора уже.
Он сказал А, но принять Б — слишком для него чудовищно. Слишком уж Валерий Викторович доверчивый человек.
Суть проблемы Б — либерализм ВВП, который отнюдь не мешает ему любить Россию и быть патриотом — одно другому не мешает.
Либеральная идеология загоняет президента в ПОЛНЫЙ тупик. Готов ли он сменить её на адекватную?
.
Никогда не будет Великой Либеральной России. Эта идея ВВП — крах, что и подтвержадает жизнь или вмешательство свыше (как кто понимает).
До тех пор, пока идеология не будет изменена — неудачи России будут только нарастать — и мы похоже уже на грани исчерпания Попущения Свыше.
Только Великая Справедливая Россия — имеет шанс на жизнь.
.
Ну а договороились уже до того, что теперь Трамп нас спасёт.
Трамп сейчас сам на грани — его ближайшего американского концептуального воина Алекса Джонса — страновая элита США загнала в угол — его просто «стёрли» из интернет пространства. Алексе Джонс, мультимиллионер, это есть информационный инструмент ГП в деле реформирования США. Он-же фактически обеспечил победу Трампу.
Вот вам и «цифровая экономика» — всем этим цифрам есть хозяин. За один день многомиллионные ресурсы Алекса Джонса, были тупо «затёрты».
.
Там сейчас бойня в штатах идёт, покруче чем у нас — справится ли Трамп — посмотрим.
Под шумок, ГП ведёт жесткое форматирование их общества — тотальная матриархатизация и сверх-элитаризация ЛГБТ сообщества.
Информационный геноцид нормального населения — нам такое и не снилось.
И это — модель будущего человечества. Её потом перенесут и к нам — независимо от внутренних наших дел, если мы будем и дальше миндальничать с либерализмом.
.
Про анализ наших «аналитиков» из числа прикормленых соловьёвыми ит.д. — зачем на них Валерий Викторович вообще время тратит?
Вот например, мнение по этому поводу Михаила Делягина (а заодно и по «реформе»).
Он — не «авторитет», но его мнение — не пустой звук, а живое рассуждение. https://www.youtube.com/watch?v=QkXwgyI8weA
Ну не в том-же, что «злобные» инвестиционные фонды растляют бедную патриотичную молодёжь и просто их за шкирку увозят. ВВП занимается популизмом — для целевой аудитории, в привычном режиме «свой в доску парень» (а-ля «в сортире замочим»). Он забыл как фашисты в полон увозили население в своё время — вот те вывозили так вывозили. . Обратил он внимание, видите ли, под конец правления — и на том спасибо. У меня у самого родственник всерьёз морально готов, что возможно прийдётся работать и приносить пользу там, где это востребовано. Вы думаете мне это нравится? А кто готовит колей-с-уренгоев? Злобные фонды?
Ситема гнилая, а фонды — грибы растущие на гнили. . Вот кто знает, чем отличается либеральная Москва — где все деньги страны, от либеральной Америки? Только большей ублюдочностью и беспределом — в Москве, разумеется. Почему тогда наши ребята должны вкалывать на отечественных либералов, если они смогут лучше обеспечить семьи, работая на западных? Кто имеет право им отказать в этом, когда сам лидер страны — поклонник либеральных экономических ценностей? . В итоге, причина только одна: Системный кризис либеральной рыночной экономики.
Западный вариант — фашистский и не менее либеральный. Но рабов-то там лучше оплачивают — вот и всё. Голодное рабство и сытое рабство — разные вещи. А человеческой свободы, не может быть при либеральной экономике, ни тут — ни там. И настоящий патриотизм и человечность, желаниями или указивками сверху не привьёшь. Это только мы с вами, изучая КОБ, такие умные и всё понимаем — но нас меньшинство.
Остальным не даёт сформироваться ублюдочная либеральная система образования и экономики. . AMХ, неужели вы не помните что президент говорил о нашей экономической системе? Что он говорил о большевиках? Неужели вы ещё не разобрались, что это не хитрый план, а его искренняя вера в либеральную рыночную экономику? Так кто виноват тогда? Фонды, или власть во главе с приверженцем либеральной рыночной экономики? . Откуда уж тут взяться оптимизму: мы что, на разных планетах живём? Да, правое дело в конце победит. Но какой ценой? Да, от нас внизу многое зависит, но ещё большее зависит от тех, кто взял власть.
Всё таки не соглашусь, но только вот почему:
Солонько Игорь говорил о живой лекции.
Это ведь не то-же самое, что «говорящая голова» в записи.
Я сомневаюсь в мощности воздействия «клипа» из интернета, в отличии от живой лекции.
Не зря ведь все представители, и особенно Валерий Пякин, без устали повторяют о важности работы самостоятельно.
.
Кстати можно было бы спросить у Михаила Величко, как он считает.
Жаль только поздновато мы на это вышли - уже наверное встреча состоялась - ведь сегодня должна была быть (3-его).
Ну, суть то всей концепции в том, чтобы люди очеловечивались, путём тяжелой работы над собой — не лгали, не матерились, занимались самообразованием и т.д. В общем, как в идеале должен был вести себя советский человек или как ведёт себя Настоящий Человек. . Т.е. это всё практически доступные каждому возможности. Поэтому, под «сторонниками» я понимаю не тех, кто читает КОБ, знает о КОБ или молиться на представителей ВП СССР. Я под «сторонниками» КОБ понимаю всех, кто независимо от идеологических убеждений, рассы и т.д., на практике, живёт по идеалам описанным в КОБ. Ведь не все партийные были коммунистами, и не все коммунисты были партийными. . Поэтому речь не о количестве «штыков», а именно о количестве хороших, честных, порядочных людей, которых каждый из нас по жизни не раз встречал (а в идеале и сам является таковым или стремится таковым стать). . Вот и посмотрим теперь: вся эта аналитика, способствует увеличению количества порядочных людей? Нет конечно. И это печально и пагубно для общества.
Абсолютно согласен.
Но без организованной армии - не одолеть чужую.
.
Да ещё и главный воевода ведёт себя крайне странно и даже подозрительно - вот в чём главная беда.
Если бы с ним не было двояких пониманий и двусмысленностей, не было бы и предмета обсуждения.
А пока, «каждый в меру понимания...» ну и так далее.
Семён Кузнецов, 3 сентября 2018г., 20:41: Это информационное наполнение матрицы. А энергией её подкачивают зрители кургинянов. Не обращали внимание как у него голос срывается на высокие частоты, как у женщины в момент страха.
Поставьте вместо «кургинянов» — «пякиных», мало что изменится — суть одна. Эмоциональная взвинченность — признак водительства эгрегорами. Они оба — в «серой» зоне. Но ведут за собой толпу.
Именно. Вот именно. Вы правильно поняли куда я клонил. И Кургинян, об этом-же самом и говорил — вся суть его выступления свелась к этому — предупреждению о последствиях. . ВВП как раз и подлил масла в огонь будущих волнений. А деятельности аналитиков и «глашатаев» КОБ — явно не достаточно чтобы заболтать или направить на путь истины, миллионы несчастных людей, замученных несправедливостями. . Нас нужно сотни и тысячи, вещающих каждый божий день из ютюба, чтобы достучаться людей. И всё равно, подвести к воде можно, а пить не заставишь, да и не скоты это, чтобы кого-то заставлять. И жизнь — когда денег не всем хватает на оплату жилья, еду и т.д. — предельно ясно сигнализирует, что болтовня какого-то холёного персонажа на экране это одно, а реальность будней — это другое.
Знаете, к добру ли к худу, стал выяснять, а кто же он - Дмитрий Таран?
Информации мало, но попалась хорошая статья из 2008 года. http://h.ua/story/149356/
Там всё предельно ясно рассказано им самим, кому итересно.
Есть интересные нюансы, раскрывающие его характер.
На фоне удара по будущему страны, все мелкие поблажки таковыми и останутся — мелкими поблажками с барского плеча. Это не тот вариант, когда Сталин, вынужденный расхлёбывать репрессивный террор троцкистов, их самих пустил под их-же мясорубку. Народ погибал, но Сталин не условия содержания в козематах им смягчал — как это делает ВВП для нас, роняя крокодильи слёзы, а Сталин ударил в нервный центр всей системы — и благополучно сломал её. . В данном случае, нас тоже перемалывают в мясорубке. И нам-же делают поблажки в духе — ну мы вас быстренько, нежно, гуманно и перед смертью накормим и т.д. Важно и то, что на данный момент, эти поблажки носят характер «благих пожеланий» — ведь законов-то ещё нет. Я не разбираюсь в юридических тонкостях, но может кто подскажет — разве под каждый из пунктов предложенных ВВП, не придётся создавать соответствующий закон? Или это будут (если будут) поправки к имеющимся законам? . Вообще, ВВП много чего уже желал — ему относительно просто сделать заявление. Но кто исполнять будет? Вот это кодло, которое там сидит? Хотя вероятно, ради осуществления такой чудовищной «реформы», они с радостью пойдут и на мелкие уступки, предусмотренные сценарием «добрый царь». . Ключевой роли эти поправки и дополнения, в глобальном, системном процессе геноцида населения, не играют. Это - шаг вперёд, на фоне десяти шагов назад. . Но пока что — даже эти «поправки» — лишь «бла-бла-бла».
Чем это отличается от сути того, что предлагает ВВП? Чем это отличается от сути словоблудия Тарана?
Семён Кузнецов, 3 сентября 2018г., 16:48: Взвинтил эмоции аудитории, блокировав критический анализ и складывает информацию в подсознание зрителей. На 11-й минуте ещё взвизгнул (вы что хотите чтобы Крым отобрали?), для поддержания сознания блокированным. Дальше я смотреть не стал.
Вы может и не стали, но 400 тысяч человек — посмотрели. Не имеет значения, какие там эмоции и кто и что нагоняет — люди не хотят быть баранами и тянутся к альтернативе пораженчеству ВВП и лжи либеральных СМИ. Хамство Тарана и сугубо индивидуальной — только для своих — подход Пякина — устраивают далеко не всех. Это — объективная реальность. И не все сторонники КОБ, поддерживают толпо-элитаризм в среде КОБ, какие бы авторитеты не предлагались. . В целом, ни вы, ни я — не имеем значения на фоне общей статистики. Людей уже тошнит от либерализма и лжи — вот он главный факт. 55 миллионов голосовавших за ВВП (включая меня) — это не 61 миллион НЕ проголосовавших. У нас далеко не большевизм. . На этом фоне, Таран и Пякин — концептуальные популисты для «своих». От их выступлений, сторонников КОБ не прибавляется — так в чём тогда смысл? Ублажать толпу инфо-наркоманов из среды «знакомых» с КОБ (и тех немногочисленных, кто всё-же осваивает КОБ своими силами)? А книги кто будет за них читать? А голову свою кто использовать будет?
- Опасность «реформы» в дальней перспективе.
- Опасность опрокидывания государственности в будущем.
- Опасность дальнейшего выдавливания людей из системы государственности.
- Близость исчерпания лимита доверия власти и лично ВВП (как представителю там народа - по мнению самого народа, избравшего его в качестве своего представителя) — всему есть предел.
"Козёл-провокатор — специально обученный козёл, использующийся на скотобойнях, мясокомбинатах и т. п. В обязанности козла входит сопровождение стада овец на бойню, при этом сам козёл выходит оттуда невредимым, зная о расположении скрытого выхода. Козёл-провокатор успокаивает стадо и вселяет ему уверенность.
Такой козёл имеет на мясокомбинате официальную должность, на его содержание выделяются средства." . Поправка относительно сообщества людей: В условиях толпо-элитризма, "бараны" во многом сами оплачивают содержание КП: ссылки для пожертвований имеются у каждого КП — это его хлеб. КП может искренне верить, что он ведёт овец к спасению ("комплекс мессии"). . Демонстрация КП в действии: https://www.youtube.com/watch?v=YAwr02MoyyU . О комплексе мессии:
"Маниакальное желание вершить великие дела пагубно сказывается не столько на самой личности, страдающей коварным недугом, сколько на всем его окружении.
Яркими примерами, демонстрирующими проявления мессианского комплекса, могут служить следующие типы личности:
- религиозные фанатики; - лидеры правящих партий и органов; - служащие в сфере консультирования; - отдельные личности, жаждущие спасения всем тем, кто к ним обращается за помощью."
По статистике сайта, у вас Семён, больше комментариев чем у меня и Искры весте взятых. Что, кто-то из нас меньший человек из-за этого? Мне кажется, ваше предположение не верное, но оно натолкнуло на такую мысль: Мы ведь живём во время, когда нас, возможно, уже скоро (в Китае уже, а в США уже готовят почву), будут оценивать баллами социальной благонадёжности. Вот тут-то и пригодятся ботам все наши следы в интернетах. . Для точности: «Троцкизм — это вовсе не одна из разновидностей марксизма. Характерной чертой троцкизма в коммунистическом движении в ХХ веке была полная глухота к содержанию высказываемой в его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашённых троцкистами, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в коллективном бессознательном.
Это означает, что троцкизм — явление психическое. Троцкизму в искреннем личном проявлении благонамеренности его приверженцами свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми троцкистами в их совокупности.»
Семён Кузнецов, 2 сентября 2018г., 10:28: Снова уходите от темы. Спрашиваю о том же другими словами. Мог ли спортсмен не прогуливающий школу Вова Путин году в 1965-м пройти по чужому двору, сказав местным ребятам, всё что он думает о курильщиках, прогуливающих уроки? Смог бы Владимир Владимирович спокойно ездить по стране и миру, если бы сказал, что он действительно думает о пенсионных изменениях, внесённых либералами по тексту МВФ?
ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ:
Семён Кузнецов, 1 сентября 2018г., 10:23: Если вы помните 90-е, то возможно, помните, что такое в 80-е или раньше мальчишке пройти через чужой двор или парню проводить девушку из чужой деревни. Это упрощённая модель того, как глава государства «проходит через двор» либералов. В.В.Путин периодически рассказывает, как его закалило детство в ленинградских дворах, погуглите если нет собственных впечатлений.
Почему вы «не увидели» вот это: «ВВП сам либерал - интернет хранит все его высказывания по поводу экономки. Отношение к экономике и практическое воплощение этого отношения - это главный лакмус на наличие либерального яда. Экономика - главный инструмент либо геноцида, либо созидания. Посмотрите на жизнь вокруг себя - это главный критерий истины. После этого станете утверждать, что мы НЕ живём в либерально-рыночной стране?» . Давайте разберёмся в примере, который вы привели. ВВП не обязан и не должен ничего высказывать местным ребятам курильщикам. Подходить, со своими мнениями, к посторонним людям на улице — это уже клиника. ВВП должен идти по своим делам. Если его ребята тронут, он обязан не рассказывать им то, что думает о них, а дать сдачи, если надо. Он обязан защитить свою девушку, если понадобится. Или вы «случайно» забыли слова самого ВВП о том, что его двор научил — Если драка неизбежна, бей первым? . Уже в третий раз повторяю: ВВП должен не объяснять что он на самом деле думает о том-то и том-то (Вы что не понимаете что это толпо-элитаризм - ждать от "авторитета" каких-то оглашений?), а он обязандействоватьсогласносвоимубеждениям. И вот тут и видно, по практике, по окружающей действительности, что его убеждения искренне либеральны. Посмотрите те видео, где ВВП всё сам оглашает и сравните с тем, что происходит в жизни (это возможно только если вы не из тех, у кого в жизни всё схвачено — и доход тысяч в 45-75+ — тогда к вам бесполезно обращаться с подобными предложениями — вы из другого мира, нежели большая часть «обычного» населения, вроде меня). Практика — критерий истины. . Посмотрите на текст «обращения» ВВП. Это что — фэйк? Всё это не будет воплощено в законах? Это часть «хитрого плана»? Это не либеральный план? Это справедливый план? Это единственно возможный план? Это целесообразный план? Какие реальные цели он преследует?
Семён Кузнецов, 2 сентября 2018г., 10:18: Мой вопрос в том, готовы ли мужчины-воины поддержать В.В.Путина хотя бы в том, что он огласил, не говоря уже о более решительных действиях по установлению справедливости. Готовы ли воины воздержаться от выхода на майдан, за который отдельные участники обсуждения открыто агитируют здесь?
Вы пожалуйста процитируйте то место, где ВВП огласил, что ему нужна поддержка. Из всей стены текста вот только одна цитата, которую можно расценить как прямую просьбу о поддержке: «Прошу вас отнестись к этому с пониманием.» Остальное — расписание и объяснение инструкции по геноциду населения, под вывеской: Arbeit macht frei
Семён Кузнецов, 2 сентября 2018г., 10:09: То есть вы считаете, что оглашение идей справедливости президентом в текущей обстановке невозможно. Этому противоречит ваша идея обращения Путина к мужикам.
Вы что читаете другой текст? Где именно я считаю, что «оглашение идей справедливости президентом в текущей обстановке невозможно»? Я «считаю» только вот так и не иначе: Глава государства обязан не оглашать идеи справделивости, а воплощать их. Однако он оглашает и воплощает идеи либерализма. . Судя по тому, что вы восприняли мой вариант возможного обращения ВВП к народу, за образец справделивости - вы не различаете где зло, а где добро. Это многое объясняет, как и следующее:
Семён Кузнецов, 2 сентября 2018г., 10:09: По поводу воплощения не согласен. Периодически проезжаю мимо деревень, где почти не осталось жителей, но стоят телефонные будки, установленные в 2001—2002 годах – будки, асфальт и многое другое построено на нефтедоллары
Судя по тону текста, вы вполне одобряете наличие телефонных будок в опустевших деревнях — это достижение справедливого режима ВВП, но то, что деревни вымерли - вас абсолютно не смущает. Тут добавить нечего, вы сами всё сказали. Теперь мне понятно, почему вы защищаете ВВП и соответственно, режим: вам нравственно приемлемы его методы.
Глава государства обязан не оглашать идеи справделивости, а воплощать их. Однако он оглашает и воплощает идеи либерализма. Последний пример — главная тема обсуждения. Или многие ослепли от любви к ВВП?
Семён Кузнецов, 1 сентября 2018г., 10:23: Вопрос: обращение транслировалось в 12.00 Мск и повторялось в вечернее время – какой процент мужчин, слушавший его, занимаются повышением своей меры понимания, и какой процент воинов слушали Путина после работы трезвыми, не сражённым оружием 5-го приоритета?
Встречный вопрос к вам: к кому тогда обращался ВВП? К своим карманным либералам? Так они ему и подсказали что говорить. К женщинам, которых он «пожалел»? Так ведь тоже на работе все, или как раз укладывают детей спать — не до ВВП. К бабушкам и дедушкам? Так ведь они уже сами давно на пенсии. Вопрос ещё раз: к кому тогда обращался президент? К оператору видеокамеры? . И вот ещё что: каждый воин должен отвечать и за себя, и за своё окружение. ВВП должен отвечать за всех — он там наверху один из нас оказался. Образование и экономика — это то, ради чего стоило бы и рискнуть всем что есть, если это поможет развернуть гибельные тенденции в другую сторону. А эти жизненно-необходимые органы страны - и есть место, где словно ленточные черви, жируют и плодятся паразиты глобального либерализма, убивающие весь организм своими токсинами.
Семён Кузнецов, 1 сентября 2018г., 10:23: Если вы помните 90-е, то возможно, помните, что такое в 80-е или раньше мальчишке пройти через чужой двор или парню проводить девушку из чужой деревни.
Да, в те годы ещё были деревни и колхозы и совхозы. Вы вот сейчас попробуйте поискать там девушек - много найдёте? (даже если и сохранились кое-где остатки советского прошлого, вроде деревень). . ВВП сам либерал - интернет хранит все его высказывания по поводу экономки. Отношение к экономике и практическое воплощение этого отношения - это главный лакмус на наличие либерального яда. Экономика - главный инструмент либо геноцида, либо созидания. Посмотрите на жизнь вокруг себя - это главный критерий истины. После этого станете утверждать, что мы НЕ живём в либерально-рыночной стране?
Или мы уходим от либерально-рыночной экономики? (Т.е. от года к году снижаются цены на демографически-обусловленные потребности - ведь если нет, тогда всё иное есть - имитационно-провокационная деятельность). . И что тогда важнее: реальность, или образ спасителя, созданный пиар-технологиями и его сторонниками? Цель оправдываЕТ средства, или цель оправдываЮТ средства? Это нравственный пограничный знак.
Только ведь и я ничего плохого в сравнении не вижу, только считаю пример не адекватным жизни.
Я привёл более приземлённую метафору — более конкретную, которую легко понять и проверить на практике каждому — достаточно включить любой выпуск «вопрос-ответ».
К тому-же, это пример из жизни, ведь практика — критерий истины.
Кстати, не воспринимайте на свой счёт, претензии к Пякину — вина на нём лежит, а не на вас за ваше мнение.
.
Ещё раз, истерики наблюдаются в явной форме только у аналитика КОБ, у либерастов и у страновой элиты США.
Все адекватные люди с пониманием относятся к ситуации.
Просто понимание разное — кто-то считает что корабль наполовину утонул, а кто-то — что он наполовину всплыл.
А корабль, может, просто сел на мель.
Потому и работаем — ищем правду-истину. Ведь не разобравшись в реальной ситуации, проблем не решим.
.
Не обижайтесь, пожалуйста — претензии не к вам лично, а к ВВП и его концептуальным защитникам крупного калибра.
Мне лично важнее, чтобы мы на местах соблюдали принцип: Не вреди себе, не вреди окружающим, не вреди мирозданию.
ВВП, Трамп и тд. и т.п. — их будет ещё много — хороших, плохих - всяких представителей человечества.
Нам-же, простым людям, никто пока ещё не запрещает обмениваться мнениями, пускай и противоположными.
Под истеричной бабой, вы в этом примере понимаете население, я так думаю, а под мужиком — ВВП?
Пока что, если честно, я вижу истерики — еженедельные — только у Пякина.
Это он, как преданная до слепоты жена, каждый раз ищет и находит оправдания перед подругами для своего «мужика», который раз за разом, регулярно, приходит домой в два часа ночи весь в помаде, пахнущий духами — зато с цветами и «ятебялюблю».
Такие понимают всё в последнюю очередь — различения лишены.
(Сам Пякин не сходит с языка только потому, что он сейчас окучивает большинство сторонников КОБ, т.е. среда живёт его идеями (а не по осознаному из книг ВП СССР — зачем их читать, если он всё разложит по полочкам?), поэтому без ссылок на «аналитику Пякина» в среде КОБ — никуда, это объективная реальность ситуации).
.
Трудно-восполнимый потенциал ВВП и Ко активно добивают всеми средствами под благие рассуждения и может даже из искренних благих намерений. ВВП свои телодвижения «на благо страны» понимает как единственно верные, но не видит, вследствие либеральной слепоты, каким злом это обарачивается для тех, кого он «пытается» спасать.
Вот и «реформа» пенсий подоспела.
Она безусловно «поспособствует» рождаемости новых поколений и сбережёт подрастающие и укрепит страну в будущем.
Но запас СССР ещё далеко не исчерпан, поэтому пахать на его снос ВВП будет как проклятый до конца срока, иначе инвесторы чего доброго разбегутся.
А Пякин и Хазин и т.д., расскажут, как именно вы должны понимать происходящее.
Это ли не дистопия?
Андрей, конечно всё было бы здорово, если бы так оно и было. Но я лично сильно не верю в "хитрый" план.
А главное, я-то кто - один голос среди миллионов. Но вот эти другие миллионы, уже никогда не поверят ВВП. Самое главное, молодёжь - будущее страны - не верят (и правильно делают - нельзя столько времени морочить народу голову своими недомолвками и шуточками, на фоне фашизации страны под крики "Ура!" поцриотов киселёвско-соловьиного разлива). ВВП что, думает сам вытянуть свой хитрый план? Манипулируя эмоциями населения, хочет совершить благое дело? А как-же тогда принцип КОБ - цель оправдываЮТ средства? Без поддержки народа он: серая моль посаженная, для весомости, на «ядерную кнопку» — всё равно ведь силёнок не хватит надавить. Но ВВП всё сделал, чтобы народ отвернуть от себя. Например, из последнего: жалкая зачитка текста в этом злосчастном обращении. . Ведь ВВП мог обратиться к нам прямо: как лидер которому доверяли, как человек, которого уважали, как мужчина в конце-концов, например что-то вроде:
«Дорогие друзья, мужчины, воины. В это тяжелое время глобального кризиса, наша страна нуждается в нас как никогда. Готовы ли вы поддержать меня в том, что я сейчас предложу? Я предлагаю следующее: повысить пенсионный возраст всем нам, мужчинам, на десять лет. Конечно, нам очень непросто будет, но давайте пойдём на это ради наших женщин и детей. Благодаря этому, пенсионный возраст женщин ОСТАНЕТСЯ на прежнем уровне - мы дадим им такую возможность. Ведь женщины — это святое. Мы, как мужчины, должны взять на себя эту двойную ответственность — ради будущего наших детей. …»
И так далее. Кто его не поддержал бы тогда, даже в этом, по прежнему ублюдочном либерастном плане? Но так было бы намного честнее и спокойнее для страны. И «хитрый план» провернуть легче было бы. . Но что сказал этот персонаж? Сравните мой пример, со стеной его трусливо-лживого текста — там ведь творческая импотенция в чистом виде. Наукообразный, людоедский бред — забалтывание. . ВВП выбрал позор, чтобы избежать войну — он получит теперь и позор (уже получил — в глазах народа), и войну (от дорогих «партнёров» — за ними никогда не заржавеет). . Не стоит ссылаться на пякинские идеи типа: Вы что! Хотите «повторение Cаяно-Шушенской АЭС в масштабах всей страны?!» и на прочие якобы «рычаги» управления ВВП — всё это запугивание и пораженчество, горе от ума. Страх сковывает разум и волю — вот Пякин, ведомый собственным страхом перед потрясениями (в чём он не раз признавался) и транслирует свой страх в своих выступлениях. Но не все из нас родились в СНГ и не один Пякин пережил клятые девяностые - пуганы уже. И войны не раз воевали - и живы как цивилизация. Потому и живы собственно, что наши предки встречали врага лицом к лицу - а не скакали перед "инвесторами", как выставочный пудель перед подачкой. А Черчиль знал о чём говорил — и он повесомее Пякина будет - потому, что практиковал свои знания.
О сути ВВП и смысле озвученного им плана поработителей (Прошу вас отнестись к этому с пониманием):
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы."
- Климов Г.П.-
.
ПРОЩАЙ
.
Прощай, несостоявшийся спаситель,
Тебя мы будем долго вспоминать.
Не вышел из тебя руководитель,
Способный из пучины нас поднять.
.
Нас в жертву ты принёс почти бездумно,
Детей и женщин, стариков, мужей.
Ты лес рубил безжалостно, безумно,
Ради несбыточной мечты своей.
.
Ты строил Новую Великую Россию,
Инвесторов манил из-за бугра.
Гнилую, вашу либеральную идею,
Ты воплощал охотно, ярко, "на Ура"!
.
Ты насмехался над большевиками,
Неблагодарный, клеветал ты зря.
Забыл, что видели мы всё и помним сами,
Как жили мы тогда, в те времена.
.
И много крови пролито уже и слёзы,
Нескоро высохнут отцов и матерей,
Всех тех, чьи помыслы, мечты и грёзы,
Гораздо благороднее твоей.
.
Мы твой вертеп ещё очистим!
Построим свой, Святой - подарим всей Земле.
Сад вырастим, и устремимся вместе,
На встречу к Человеческой мечте.
.
Прощай!
Нет конечно, это не случайность.
Там умалчиваются вещи, за которые могут слегка взять за жабры, как говорится.
Например, ни слова нет о дегенерации как о биологическом явлении в среде людей — может где-то и есть, я то все книги не читал, но в целом — это тема опасная, и не критичная для понимания сути КОБ.
Только устно Владимир Зазнобин это вскользь упомянул как-то.
Есть как минимум ещё одна большая тема, за которую уже пробовали брать. Не буду особо уточнять, но в работах она частично раскрыта (известный турпоход и всё связанное).
.
Самое главное, ВП СССР не скрыл, что умолчания имеют место быть, но прежде всего в аналитических записках и устных выступлениях, а не в основных работах. Там-то как раз всё необходимое расписано от и до.
Они это не в том смысле, что есть герметичные тайны, которые они никому не расскажут, а просто без чтения работ, многое может быть непонятно в записках или лекциях.
.
Если и есть некие специфические вещи, о которых они между собой говорят, но раз решили не писать о них — это их право, они деньги за знания не просят. Уже того что есть, более чем достаточно, мне кажется.
.
По крайней мере, как видно из моего коммента, я лично им искренне доверяю. Пока ещё, повода к недоверию ни одного нет - я могу не соглашаться с Пякиным или Ефимовым, или Зазнобиным по некоторым вопросам - но это моё право думающего человека.
Так-же и с большими их работами. Не стоит их воспринимать за догму, но и зла я там не вижу - совсем.
Скорее это мощнейшее оружие добра против сил зла во всех их проявлениях.
Я могу вас понять, меня некоторые вещи из КОБ зацепили за живое и самого.
С некоторыми, мне трудно ужиться до сих пор. Некоторые я стал критически воспринимать уже спустя годы после первого ознакомления - когда они, только теперь, стали входить в мою систему стереотипов.
.
Я вот ни одной работы Ленина или Сталина или Маркса-Энгельса не читал, но всё таки мы понимаем друг друга в главном.
Я презренный гуманитарий, с неоконченным образованием (ин. яз) - с точки зрения КОБ - я вообще полу-калека. И не читал ни одного произведения Пушкина - в среде сторонников КОБ - это почти кощунство (шутка), но многие меня понимают. И я их понимаю.
.
Я за справедливое жизнеустройство - вы тоже. Я за большевизм, вы - тоже.
Ради достижения этой цели, я не буду лгать и совершать зло, хотя могу искренне в чём-то заблуждаться.
Исхожу из того, что и вы тоже.
Тогда я не вижу разницы, что именно лежит в основе нашего мировоззрения, какие терминологические аппараты и идеологии, если по важнейшим мировоззренческим вопросам, от которых зависит наша деятельность, мы едины?
.
Исходя из этого, будь вы марксист, а я - кобовец - какая разница, если цель совпадает, а средства достижения обусловлены нравственностью.
Это как и везде - добрые люди совершают добро, а злые люди совершают зло - даже если они все говорят на разных языках.
Ведь принципы праведной нравственности, едины для всех разумных людей (и не только людей нашей планеты, я думаю).
.
Я к чему клоню, если вам удобно жить по человечески (причём, по возможности, реально по доброму, а не как в примере со «святым») под идеологией марксизма - не парьтесь по поводу КОБ. Всё добро вам в плюс, а всякая несправедливость со стороны ВП СССР, если она объективно имеет место быть - им в минус.
.
Я лично выбрал КОБ - мне это во многом, очень многом, действительно близко.
Опять же, и в среде тех, кто называет себя сторонником КОБ - всяких людей хватает.
И в среде сторонников марксизма - тоже.
Как не вспомнить: "В СССР не все коммунисты были членами партии, и не все члены партии - коммунистами".
Это разве не мелкая грызня крыс? Пауки жрали друг-друга — и это только на пользу общества было. Зато сейчас, славно все поустроились, под крылышком ВВП — им даже финансовые убытки возмещают из казны. А в 90-е эти твари вынуждены были друг другу глотки рвать за свой жирный кусок. Нет, это не волки. Это крысы-мутанты, которых после революции тоже ещё долго отлавливали — порасползлись тогда по стране, посбивались в банды. . Волки работали в НКВД и сидели в ЦК, а последних крыс добивали в подвалах (нормальных людей, погибших ни за что — тут даже не рассматриваю — им вечная память). Но вот крысы наплодились опять, в благоприятных условиях. А волки старой гвардии уже свой поотживали, а их потомки пересмешались с крысами — уже и не разобрать что есть что, одни безобразные мутанты.
Что тут ответить? В войне много ребят погибло. Много людей мирных. Но я не припоминаю, чтобы на ней десятками гибли новорусы или олигархи — старшие родичи таковых. Они скорее богатели на войне, как и положено их виду. В той войне как и всегда, гибли прежде всего обычные люди, разве нет?
Ну, есть ведь вещи которые просто нельзя озвучивать прямым текстом.
Ситуация в этом плане всё сложнее с каждым годом — будьте осторожны.
ВП СССР иллюзий тоже не питает, не думайте — они не наивные идеалисты.
(Лично с ними не знаком, но по деятельности ясно многое).
Они просто немножко заглянули в будущее — потому их работы кому-то кажутся идеалистическими.
И это очень человечные люди, но не наивные дурачки.
Спокойную, сдерживаемую силу можно спутать со слабостью или трусостью, но тем хуже для агрессора.
.
В умолчаниях всегда остаётся очень много вещей, которые не всегда стоит озвучивать — это один из принципов КОБ.
Это принцип боевой, но ведь мы и живём в реальном мире — в условиях войны против нас — надо уметь и партизанить немножко на фронте информационных войн.
.
Как знать, порой мне всё-ещё кажется что и ВВП может в итоге оказаться партизаном, хотя такое подозрение посещает всё реже и реже с каждым годом. Вот это будет сюрприз, если он всё таки "наш" - позор будет на наши головы и одновременно величайшее облегчение на душе. Поглядим.
Я не смогу дать прямой ответ в определённой терминологии. Надеюсь, из текста станет понятно почему, поэтому опишу как понимаю, своими словами. . Если произойдёт очеловечивание системы образования и мы выживем в последующем неизбежном мировом кризисе (плюс добавится шантаж со стороны издыхающих «партнёров», внутренние предательства, попытки саботажа, попытки втягивания нас в какую нибудь военную авантюру или вообще, мировую войну развязанную западом против «братьев наших меньших» — народов без ядерного оружия, а то и против собственного населения этих западных стран (за которое нам, в таком случае, нужно будет, по возможности, заступится - иначе кто мы будем, если не заступимся?) — в общем, если мы преодолеем весь набор подлостей, с которыми столкнулись большевики в своё время) — то хозяйствование будет единственно-возможным — справедливым, целесообразным и нравственным. . Не знаю какой именно формы - терминами особо не владею, пишу как понимаю сам - но точно иной нежели сейчас. Люди будут другими — с другой психологией, с другим мировоззрением. Что они воплотят? Что-то вроде того, что представлял Жак Фреско и что перекликается с идеями ВП СССР - например, математически легко вычислить самые необходимые материальные потребности для человеческой жизни, не влияющие пагубно на биосферу, и уже отталкиваться от этого? . Думаю, это будет нечто такое, что первые большевики во многом не могли предвидеть - ведь они были людьми своего времени, а наши потомки - когда правое дело победит - будут совсем другими - лучшими человеками чем мы. У них будет иная наука. Например, доступ к неограниченной энергии солнца - (с точки зрения человечества - миллионы лет жизни солнца - это вечность) откроет доступ каждого лично, к возможности производить всё необходимое для жизни себя и других. . Как это повлияет на общество и принятые им формы хозяйствования (какие бы они не были в этом новом обществе)? Можем только догадываться - такого в истории человечества еще не было, а значит, любые наши представления о психологии людей и их мотивации при решении тех или иных насущных проблем - не применимы к такой ситуации. . Я лично верю, что человечное образование породит потом и соответствующую экономику. А уже следующие поколения, под влиянием нравственной экономики и в целом человечного жизнеустройства, пойдут ещё дальше в развитии человеческой цивилизации.
Скажу странную вещь, но гражданская война, с моей точки зрения — последнее что нас должно волновать - не будет её, это фикция. Любая смута - это угроза прежде всего сложившемуся режиму. А жить этим кабанам хочется не меньше чем остальным, чтобы не говорилось об их тупости. Звериный инстинкт выживания, у зверей развит до предела — сильнее. Они не способны на самопожертвование ради идей. . Вообще, речь-то шла о глобальной угрозе (но не факту что неизбежно война случится) со стороны объединённого западного мира. Ведь сотни ракет "партнёров" и сейчас распределены по целям на нашей территории - об этом почему-то забывают. Тысячи тонн отравляющих веществ хранятся в готовом к применению виде. Тысячи штаммов заразы ждут своего часа. И это только на закуску. Какие уж там конвенции по правам человека. . И эта непроходящая угроза, не мешает нам развиваться или не развиваться. Как не мешало это Союзу Советских Социалистических Республик. Просто люди сейчас даже не задумываются, в каком мире они живут, если в пузе сыто.
Семён Кузнецов, 18 августа 2018г., 18:16: Путин балансирует, терпя упрёки от тех, кто его поддерживает и уже устал поддерживать. У Сталина до 1942 г. не было полноты власти в стране, и даже в 1952 г., вскрывая обман марксизма он рисковал. Сделай он это в 1930-е, его бы растерзали в 1930-е
Сравнивать троцкистов времён Сталина, с амёбами дней сегодняшних - не стоит. Те ребята на штыках, рискуя своими жизнями, свергли царский режим, до этого пролили реки крови через террор, жестоко, до смерти грызлись между собой, многие прошли войну. Разве можно тех боевых волков сравнивать с плюшевыми троцкистами двадцать первого века - их ублюдочными, ожиревшими потомками? На них смотреть-то больно - какие-то ничтожества. Куда не плюнь - попадёшь в дегенерата. . И Сталин, всех боевых волков переиграл. Да его убили, но если бы не его активная позиция и честность к народу, нас бы уже давно смели и мы не жили бы сейчас на наследии СССР. Даже сам шанс нашего возрождения - это всё спасибо лично активной, пускай и с фатальным исходом, позиции товарища Сталина, товарища Берии и их соратников. За то и помним, за то и чтим. Они растворились в будущем и это ещё ой как аукнется всем упырям. . (Интересно, какую роль при Сталине, занимал бы ВВП? Вышел бы из него отличный помощник - преданный и сообразительный - если бы он был верен идеям большевизма, а не либерализма?)
Семён Кузнецов, 18 августа 2018г., 18:16: Вокруг Путина это всё в реале – готовы и «застрелиться» и весь мир с собой утянуть. А выполнять указ «о введении КОБ» – не готовы. Не готовы и внизу, достаточно почитать комментарии к обсуждаемому ролику, долго не расписывая
Мир уже не тот, между прочим. То что было невозможно во времена Сталина, возможно сейчас - только нет идеи и воли это реализовать. Готовности "низов" ждать безсмысленно. Её никогда не было, нет и не будет. Ждали бы большевики готовности народа для введения всеобщего образования, так бы мы и ставили сейчас крестики вместо имени. А по поводу неисполнения указов — это вопрос лично к ВВП. Он своей рученькой подписывает все документы о назначении кадров. Адекватных кадров в стране хватает — ему ли, имеющему доступ к любым источникам информации, этого не знать? А прикрываться пассивным принципом «что имеем с тем и работаем» — это пораженческая позиция (или удобная отговорка — лапша для патриотов).
Честно говоря, мне лично, органически не приемлемо ни то ни другое (возможно да, я не слишком разделяю эти понятия). . Выстроить завод, хозяйство и т.п. это ведь - по факту - творчество, причём во многом, коллективное. Созидание. . У меня лично, это слово вызывает совершенно иные ассоциации, нежели "предпринимательство" или "бизнес". Это значит, что на уровне безсознательных слоёв психики, это явления разных порядков (для меня лично). Созидание, несёт куда более широкие смыслы, нежели "предпринимательство". Оно иерархически имеет большее значение, более близкое к идеалам КОБ. Созидание не основано на извлечении прибыли. А вот предпринимательство - да. Даже если по факту, это не всегда так, но именно такую ассоциацию прежде всего вызывает (у меня лично, но думаю, и у большинства людей - тоже). Это уже коллективное безсознательное - эгрегоры. А "им там сверху" виднее, что лежит в основе того или иного явления. . Я думаю, что созидательное творчество, выраженное в форме заводов и т.п., работающих на принципах абсолютной безприбыльности (это важнейший принцип), т.е. исключительно на благо цивилизации - реально создать только на принципах творчества под диктатурой совести. Но только с соблюдением условий разделения потребностей на паразитарные и необходимые и так-далее, в общем как предлагает ВП СССР. И только при иной концепции управления страной и цивилизацией. . А как-же окупаемость? Как зарплаты людям-то платить? Как ресурсы оплачивать? Как-же налоги? И т.д. и т.п. Ребята, мы живём в условиях жесточайшего толпо-элитаризма. Вся наша жизнь этим обусловлена. Мы не можем адекватно представить, каким будет НЕ толпо-элитарное общество. Там иная физика мироустройства, если угодно. С позиций "нашей" физики мы не поймём "их". Мы можем мечтать, но как говорил Михаил Зазнобин, вольно перефразируя: У того, будущего человечества, будут совсем иные проблемы, чем у нас, сегодняшних. . Мы можем, на основе КОБ, предвидеть только, что это будет общество настоящей справедливости - большевизма.
AMX, 18 августа 2018г., 14:38: было бы правильно создать орган с такими функциями, но факт создания этого модуля не означает, что он действительно обретёт концептуальную властность.
Хмм, мне кажется тут надо-бы не модуль создавать (Что такое этот модуль? Несколько (или много), концептуально властных людей, структурно вписанных в систему «государство»? Аналитически-предъуказательная группа нравственно развитых "жрецов"?). Модульность ведь подразумевает ограниченность (правовую и физическую) такой структуры.
ГП, не видно и не слышно тысячи лет — но результат их деятельности — налицо. Но они ведь тысячелетиями обретали свою властность. . Любой модуль во властных структурах, даже если бы он состоял к примеру из поли-тандема Зазнобин-Величко-Ефимов-Пякин-Сталин, уже на стадии создания обречён на провал, по моему мнению. . Ведь любая структура уже вписана в систему взаимно-вложенных процессов человеческих цивилизаций планеты Земля, созданных под чутким надзором и по прихоти ГП. На уровне любых структур, с этими существами (людьми я бы не стал их называть) в которых проявлена эта концептулаьная властность, а так-же с их представителями, нет смысла соперничать.
Я бы лично, не модуль создавал наверху, а волевым усилием сверху, используя ВСЕ полномочия, ввёл бы систему всеобщего обязательного концептуального образования, разумеется по книгам ВП СССР. Это единственное, без чего всё прочее - имитация деятельности. Через 50-125 лет, это породило бы цивилизацию такого типа, какой ещё не было на планете Земля. Соответственно, мы даже представить не можем, какие бы структуры такое общество создало.
Для этого должна быть защита, прежде всего - от физического уничтожения - но даже сейчас, того что есть достаточно. Защиту от чуждой концепции нет нужды создавать - КОБ сильнее и всё расставит по местам у людей в головах - потом сами разберутся что есть зло, а что - добро. Любая идеология - будет уже обслуживать концепцию, так что, либерализм и т.п. всё отомрёт "само-собой". Разумеется, элементарная нравственная гигиена должна соблюдаться - это всё что касается культуры. . Надо только дать людям возможность выбора. Без всеобщего образования на основе КОБ, мы такого выбора лишены изначально. . Должна быть воля сверху - используя существующую систему, подорвать сами основы толпо-элитаризма, единственным действенным путём - путём изменения сути самих людей через адекватное образование. Как большевики положили начало всеобщему образованию сто лет назад и потом СССР показал всему миру нечто такое, чего никогда ещё не было (и ничего - справились мы тогда с очередной попыткой физического уничтожения нашей цивилизации - справимся и сейчас). . Пришло время повторить подвиг большевиков, но уже на основе КОБ - вы представляете, как это сломает хребет толпо-элитаризму? . Грозит нам война, если КОБ введут в систему, начиная с раннего образования? Засилье троцкистов попробует-ли извратить КОБ? Попробуют ли выстроить фашизм на основе КОБ?
Да, да и да. . Бойкот стране. Такие санкции, по сравнению с которыми теперешние покажутся шуткой, постоянная угроза ядерного-бактериологического-биологического геноцида в отношении территории бывшего СССР (в частности России) - всё это ждёт нас, если мы посмеем выкинуть такой финт, как смена системы образования в русле КОБ. . Но ведь ЭТО-ЖЕ САМОЕ нас ждёт в любом случае. Невозможно изменить общество без системы нового всеобщего раннего образования. Если эта система образования будет на основе идей ГП, т.е. толпо-элитаризма, мы получим текущий результат, если на основе КОБ - это будет нечто невиданное. . Я лично не вижу в текущих условиях, возможности такого разворота. Вы только послушайте что несёт ВВП. Чем он живёт, о чём он вообще помышляет? Что говорит Пякин, лучший активный аналитик? Макрон, Трамп, оккультизм с числами и символами - это вообще к чему нас ведёт? . Я понимаю (надеюсь) Пякина и ВП СССР. Тихой сапой, потихоньку, замещать толпарей человеками, пока критическая масса не наберётся. Но нет у нас времени.
История наказывает за не выученные уроки. У нас уже есть опыт внедрения всеобщего образования. Кто-то может сказать, что в те годы в стране нашей и в мире, было всё прекрасно и чудесно? . А ВВП, с лёгкостью болвана, шутки шутит насчёт большевиков и их методов. С "партнёрами" заигрывает, и с экранов ТВ убеждает народ ,что это нам только кажется буд-то роста экономики нет, ведь он точно знает, что рост - есть, хотя не все его чувствуют. (Будто рост экономики - это вообще главное что нас волнует). . Только слом ублюдочной системы толпо-элитарного «образования» спасёт и нас и планету. А силовики должны стоять на страже, пока идёт вызревание новых людей и их общества. Да, звучит как фантастика. Но и СССР, показался бы фантастикой в 1905 году, тому обществу.
Моё лично мнение, по поводу некоторых представителей и пропагандистов КОБ и информационных ресурсов:
. Зазнобин Влаидимир - к нему вопросов вообще нет, это наш человек, который хоть и перешёл в иную форму существования, но потомкам оставил богатое наследство.
. Величко Михаил - аналогично. Вопросов и сомнений нет. Всё по делу и прямолинейно - может даже спровоцировать (как и Зазнобин, кстати), как говорится, определённый "butt-hurt" - если вы честны перед собой.
. Ефимов Виктор - уже не так всё однозначно.
В целом в русле КОБ, но по некоторым вопросам я лично не согласен:
- позитивная оценка роли РПЦ в сохранении на Руси представлений о вере в бога, за что им нужно чуть ли не спасибо сказать.
- вся серия на тему "человеку дела", о нравственном предпринимательстве - это по сути служба капитализму с "человеческим лицом". Но ведь не все люди способны или обязаны заниматься "бизнесом"! Кто будет учить-лечить-воспитывать-изобретать-производить и много чего ещё? Спорный вопрос, в общем.
- как-то он использовал термин "неудачник", что мягко сказать не соответствует нравственности КОБ.
.
Надо отметить, что Виктор Ефимов хотя-бы признаёт, что ВВП неадекватен в вопросах экономки. Уже хорошо.
Ну а за пропаганду здорового образа жизни (и на личном примере, и практическими советами) - огромное человеческое спасибо.
. Пякин Валерий - эхх... Всё вроде искренне и честно. Всё что касается нравственности и КОБ в целом - всё по делу. Призыв читать книги - понятен и верен.
Но всё что касается ВВП, порой напоминает религиозное благоговение... либо горе от ума:
- ВВП - свят и непогрешим. Он есть единственное спасение России и человечества. Под защитой ГП, манипулируя ситуацией, на пару с Трампом, спасает мир от гибели. Слава государю-ВВП!
- виноваты исключительно бояре
- виновато население - не хочет читать толстые книги, чем подставляет ВВП, которому не на кого опереться (хотя на практике, последние выборы показали, что такой опоры ВВП, какую оказало ему население - нет наверное ни у кого в мире)
- виновата страновая элита США (хотя сам ВВП считал и считает их "нашими партнёрами").
.
Хотя в интервью Соловьёву, ВВП ЛИЧНО сказал, что ему ("нам" как он сам сказал - но мы то понимаем - кому) позвонили из США, в разгар майдана на Украине, и сказали (https://youtu.be/MHvRsrxFhAY?t=2895) чтобы он Януковича придержал за шкирку и не дал разогнать майдаунов.
ВВП отдал под козырёк и сказал "хорошо" (или Есть!, по нашему).
Получается, что это не Янукович струсил или излишне доверился "партнёрам" и "гарантам", как считалось все эти годы, а это реально РФ просрала Украину.
Лично ВВП, как последний лох, доверился "партнёрам", после чего ему пришлось срочно спасать жизнь подставленного им бедолаги Януковича.
Понятно теперь проявленное рвение и в Крыму - жареным запахло.
Нас тут и правда, это либеральное, послушное "хорошо" чуть в крови не утопило, но ВВП вовремя спохватился - успел таки сделать всё как надо - что показывает, что мог бы и на Украине всё как надо сделать.
Вот так поворот.
Последующая бойня на Донбассе, Одесса и много чего ещё - это всё следствие послушного, либерального "хорошо" ВВП и Ко.
И ведь это сам, лично ВВП озвучил - никто за язык не тянул - стыдно стало, что-ли, и дальше молчать?
Но что вы, такой неудобный вопрос, Пякину никогда не зададут - окружение не пропустит.
А сам он, похоже, уже не видит и не слышит ничего, что выпадает за рамки его веры в ВВП. Точно по КОБ - неосознанные стереотипы фильтруют "неугодную" информацию.
.
Плюс к этому всему:
- излишняя эмоциональность, очень похожая на одержимость
- благими намерениями...
. СолонькоИгорь - вроде всё по делу, но он особо и не частит с лекциями и комментариями. Наш человек.
. Концептуал.тв и .рф - уже бизнес проект под вывеской КОБ. Всё.
. Mediamera.ru - отличный ресурс, что тут сказать.
Очень важно, что это не только ресурс информации КОБ и альтернатив (весьма народовластный, надо отметить, т.е. демократичный), но и генератор новой информации: коллективными усилиями участников, в разной степени выражающих большевизм или психо-троцкизм или толпо-элитаризм, но с преобладанием всё-же большевизма и здравого смысла.
.
Это кроме того, "садик" для выращивания человеков - никто не препятствует заниматься саморазвитием, путём письменных дискуссий и диалогов, и самодостаточных статей и прочего.
Например, выражая свои мысли в письменной форме - человек упорядочивает собственную психику - из калейдоскопа делает мозаику.
Конечно при условии, что он прилагает усилия, а не выливает поток сознания без знаков препинания и с кучей прочих ошибок - лишь бы поскорее. Такое и читать нет смысла - расти и расти ещё надо такой личности (если это вообще личность, а не ИИ - бот - "тренирующийся" на данном ресурсе).
.
В общем - работаем дальше, братья и сёстры.
Работы ещё - на все наши жизни хватит и даже дальше.
На второй с лишним минуте, я не поверил своим ушам и несколько раз переслушал прозвучавшую фразу.
Только вдумайтесь:
«Введениювсистемувысшегогос. управления, модуляконцептуальнойвластиподчинённогонепосредственнопрезиденту, отвечающемузаконцептуальнуюцелостностьиопределённостьуправленческихрешенийвовсехсферахжизниобщества».
.
Дальше тратить время на ролик не стал. Это реклама Атлантиды 2.0.
Это — имитационно-провокационная деятельность.
.
Ну вот ребята и косвенный результат пякинской пропаганды «государя» ВВП и, его святейшества, управленческой непогрешимости.
.
Что, «ампиратор всея Руси» будет, по задумке, контролировать концептуальную власть? Это что за шизофреническая идея?!
А это не шизофрения, на самом-то деле. А самое то, о чём говорил Владимир Зазнобин: «Всё переврут, всё извратят».
.
АМХ, спасибо за наводку на ролик — дополнительно показывает состояние дел в среде: троцкисты не спят.
.
Судя по восторженным комментариям и «лайкам», толпари от КОБ, там — в большинстве.
Богодержавной монархии под вывеской КОБ им хочется? Думают святой П-резидент им поможет?
Им фашизм, прикрываясь КОБ, втюхивают, а они и рады (ведь на канале якобы Ефимова, ролик выложили — авторитет-то какой, ах-ах!).
.
Про визуальную часть ролика, говорить нет смысла — троцкистское манипулирование знакомыми символами, извращающее суть - там печать негде ставить.
Семён, выше, всё четко расписал — так оно и есть, и ещё сверх того.
.
Такой ролик на канале Ефимова (канал, до устного опровержения самим Ефимовым, можно считать его официальным - судя по наполнению) - это похоже подготовка почвы для будущего введения оккупационным режимом должности пожизненного управленца страной (а скорее, по задумке, союзом княжеств).
И даже, вероятно, под лозунги КОБ, которые ИО царя, озвучит со временем, на радость коб-овцам. (Как буд-то от того, что если ВВП или кто-то в его роли, озвучит лозунги КОБ, в стране наступит тишь да гладь да Божья благодать.)
.
Добавим сюда Валерия Пякина, свято верящего в ВВП.
Он наверное был бы рад, если бы ВВП стал рулевым на пожизненный срок.
.
Но троцкизм надо выявлять и не допускать в среде КОБ.
Чтобы распознавать благонамеренные заблуждения или злонамеренную ложь и извращения, надо понимать КОБ.
Осмысленное чтение книг (и далеко не только работ ВП СССР) - единственный способ понять что происходит по жизни.
Только так, думаю, можно построить настоящий справедливый большевизм на всей планете, не впадая в толпо-элитаризм.
Хорошо смеется тот, кто смеется последним С французского: Rira bien, qui rira le dernier. Буквально: Хорошо будет смеяться тот, кто будет смеяться последним. Из басни «Два крестьянина и туча» французского писателя и баснописца Жана Пьера Флориана (1755— 1794). (Эта пословица не очень нравствена по сути. Смеятся над поверженым (в прямом или переносном смысле) противником — это безчеловечно, с моей точки зрения). . А как вы сами понимаете вот это прямое высказывание ВВП? https://www.youtube.com/watch?v=R6AFjnMeBNU Путин: Россия останется рыночной, либеральной экономикой. . Как порой повторял Владимир Михайлович Зазнобин — действительно русский жрец — Лжи во имя спасения не бывает. . Так ВВП в этом выступлении лжёт во имя спасения или искренне зачитывает с бумажки то, во что сам верит? Тут стоит подумать, а кто эту бумажку писал? Он сам, или ему дали прочитать? Если сам — значит либо верит в написанное, либо врёт на весь мир, во имя спасения. Если подсунули — то кто он тогда есть? Рупор для ГП? . Вот уже запись 2009 года https://www.youtube.com/watch?v=xEy9rj7Z8_M Тут ВВП почти слово в слово повторяет то, что раньше читал по бумажке и ещё сверх того. Практика — критерий истины, как учит КОБ. Страна всё глубже погрязает в либеральную топь — значит, давно озвученое ВВП, активно воплощается в жизнь, как и «план Даллеса», который якобы как-бы выдумка, но почему-то воплощается в жизнь вполне реально. . Так как вы сами лично, понимаете сказанное ВВП? . . Далее, немного личных оценочных суждений (может вызвать определённый дискомфорт – читайте на свой страх и риск). . Будь хоть десять Пякиных, но ни один из них не будет возглавлять управление страной, несмотря на знание КОБ. Пока что, Валерий Викторович успешно обслуживает лишь те 51к человек, что подписались на канале youtube — и не меньше простых как-бы анонимов без роду-племени, вроде меня. И хотя не все из нас толпари, но всякий толпарь от КОБ обязательно подписан на канал Пякина. . А вот Путин и Со, искренне верящий в Бога и либерализм, уже сколько лет реально управляет многомиллионной страной. И судя по результатам управления, ВВП таки попрал народные идеи большевизма и не внял чаяниям большинства простых людей (тем, которые получают пенсию не 17к, как в зажравшемся городе-паразите М., а например, 8889, как моя мать и большинство остальных честных работяг, строивших СССР для нас с вами). . Пора уже задуматься о том, что происходит вокруг Пякина и вокруг Путина. Эти люди уже не являются самими собой — они во многом ведомы окружением — благонамеренной толпой верноподданных. То-же самое случилось и с Концептуал ТВ, например — такое впечатление, что теперь главная их деятельность — делать какие-никакие бабки на литературе, которая всё равно не попадает на столы большинства людей, а стала некой интеллектуальной блажью для избранных (и источником денежного вознаграждения для авторов). А многочисленные мини-интервью с известными представителями КОБ — лишь замануха для рекламы книг. Или они что, распечатывают многотысячные листовки с выдержками КОБ и по большевистски, безплатно разносят по дворам и почтовым ящикам по всей стране? Так ведь нет, ребята делают лимонад из лимонов, по законам такого ненавистного капитализма — «ведь жить то надо» (о да, всё делается, разумеется из благих намерений, во имя просвещения и распространения КОБ. Ведь цель оправдываЕТ средства… или... всё-же нет?). . По моему, как никогда актуально: Об имитационно-провокационной деятельности. https://dotu.ru/2001/03/24/20010324-imitac_prov/ . Отличная цитата из этой работы: «Лжи во спасение не бывает. Всякий, кто во всех без исключения случаях не в состоянии говорить правду, делает не то дело, о приверженности которому он заявляет. Всякая же «ложь во спасение» неизбежно может быть положена в будущем в основу ошибочного решения, которое способно нанести ущерб тому делу, ради которого некогда была совершена «ложь во спасение». И соответственно вредно для дела создавать статистические предопределённости совершения ошибок в будущем, которые придётся предотвращать и устранять последствия не предотвращенных ошибок, вызванных сегодняшней ложью якобы «во спасение». Правда многогранна, и потому мудрость земная состоит не в том, чтобы вовремя солгать “во спасение”, а в том, чтобы заблаговременно найти, сказать и сделать ту правду, которую требуют обстоятельства и совесть.» . Как после этого можно оценить детельность и высказывания ВВП, учитывая реальное состояние страны и мира (ведь безсмысленно строить «рай» в отсеке гибнущей подводной лодки)? А если Пякин исренне не прав насчёт ВВП, то как это характеризует его личную активность, учитывая что он «на острие ножа» аналитики от КОБ и в «фокусе» такого большого количества сторонников КОБ? А если Пякин прав насчёт ВВП, тогда что, серьёзнейшая ошибка относительно сути нравственности закралась в КОБ? Это на мировоззренческом-то приоритете?
Забалтывание темы — это новый старый приём в среде КОБ?
Вас беспокит личность парня больше чем суть вопроса?
Какая неопределённость? Даже если он к КОБ отношения вообще не имеет, он олицетворяет суть толпо-элитаризма, засевшую и глубоко в среде «сторонников» КОБ.
.
Копаться в тонкостях значений слов и терминов, как раввины в талмуде, игнорируя за деревьями лес — ложный путь, попахивающий инквизицией и троцкизмом.
«Как жить-то будем без нашего ВВП?»
Ссылка на этот эпизод:
https://youtu.be/h2zscwHZ0HU?t=3615
.
Спец выразил собственное понимание функции ВВП — без лишней ерунды, а в итоге, после разъяснительного и интересного монолога, в самом конце, высказался (причём спец явно не кобовец, а просто здравомыслящий человек, имеющий адекватные и своеобразные представления о мире) в духе порицания толпо-элитаризма и поклонитесльства перед «авторитетом».
.
Довольно неожиданно.
Особенно любопытно и даже иронично то, что как мне показалось, вопрос о ВВП задавал как-раз кобовец — голос сильно знаком - да и тематика типичная.
Но всё таки, пока есть книги ВП СССР — т.е. первоисточник, которые в отличае от устных преданий, которые можно переврать, и любых устных искажений КОБ (пока что, никто из троцкистов не родил свой серьёзный набор литературы, иммитирующий работы ВПСССР, но с деструктивными вбросами и искажениями (хотя не исключено, что такая работа уже ведётся — будем бдительны) — так вот, пока есть работы, расползшиеся по всему интерненту и по жестким дискам заинтересованных людей — смертельной дискредитации КОБ не будет. Надеюсь.
.
Вот если «ВПСССР» запретят как «экстремисткую организацию» — тогда да. Вся литература уйдёт в подполье.
Этим нашим продажным дебилам, выносящим любые бредовые вердикты, им всё равно, что по факту нет такой организации как ВПСССР — они если получат приказ, исполнят его как и положено служебным собакам, без раздумий.
К сожалению, если бы от моей «инантильности» или иных качеств, реально зависело наше всеобщее благосостояние, мы бы уже давно жили в ином мире.
«Нигилизм в общем смысле подразумевает под собой отрицание, негативное отношение к определённым или даже ко всем сторонам общественной жизни»
Но ваш нигилизм мне нравственно не приемлем, да и вам он — вреден. Это тупик.
.
К сожалению, если бы от моей «инантильности» или иных качеств, реально зависело наше всеобщее благосостояние, мы бы жили в ином мире.
Вопросов больше нет.
У вас больше опыта чему уменя, но мне и того что был, хватило многое понять.
Значит не я один такой — бывал примером для других в борьбе против сил зла.
Вот уж точно: из наших людей хорошие работники и плохие рабы, ха-ха.
Только я не думаю, что не он отдаёт — а её отжимают и изымают, используя серьёзнейшую брешь в его защите — его искреннюю веру в либеральную рыночную экономику.
Мне, как тому, кто искренне морально и информационно поддерживал ВВП в течении всех осознанных лет — крайне больно всё происходящее переживать.
.
И что я вижу?
Вместо поддержки от аналитиков — в духе «Владмир Владимирович, мы понимаем в каком вы положении, но вот что мы предлагаем:» и далее конкретные советы и шаги к действию, которыми он может либо не сможет воспользоваться — дальше от многих факторов всё зависит.
Либо — «Влдамимир Владимирович, постарайтесь ни в коем случае не идти туда-то туда-то, это повлечёт в результате то-то и то-то».
И чтобы это от каждая «говорящая голова» из каждого видео вещала — и не лениво раз в неделю — что это за расслабон такой во время войны?! — а КАЖДЫЙ день, пока до ВВП не донесут те, кому надо. И не надо ля-ля — у него хватит и ума и сил воспользоваться этим оружием.
.
Так вот, вместо КОНКРЕТНОЙ посильной помощи ВВП, которую мы могли бы оказать через наших аналитиков, я вижу только СЕКТАНСКИЕ визги «Царь то, царь сё. Вы ничего не понимаете! А вот Трамп, а вот ГП...» и т.д.
.
В США, именно КОНКРЕТИКОЙ занимался Алекс Джонс — он ПРЯМЫЕ советы Трампу давал и даёт, через свои радио и видео обращения (хотя сейчас его либерасты и «стёрли» из интернета), помимо обычной инфо-обработки населения. В дни выборов — т.е. в ответственный момент, как у нас сейчас — Джонс — СУТКАМИ подряд не прекращал трансляции.
.
Пякин всё это знает, а чем он занимается? Таран чем занимается? А ведь у них доступ и на день тв есть и ютюб и т.д.
Взялись людей воспитывать, а как оказалось, что ВВП в беде и изоляции — стразу за жопу хватаются «ах он там один, а народ предаёт! и помочь некому!»
А вы-то чем занимались?!
Где прямые обращения к президенту были, все эти годы?
Прокакли вы президента, «патриоты». Всё с «толстыми» книгами носились, когда надо было ВВП мозги вправлять.
Всё.
Мне сейчас матерится хочется, «концептуалы».
Я за справедливость и за принцип: Практика — критерий истины.
Поэтому, ответьте пожалуйста на несколько вопросов по существу (это всё то, через что прошёл я, своим личным опытом):
Вы сами, лично, работали на западе?
На большую корпорацию? Хотя-бы в течении года?
Если да, то ущемляли ли ваши права работника и человека?
Если да, то пробовали ли вы бороться за свои права?
Если да, добились ли вы их соблюдения?
.
В принципе, физически размножаться они не в состоянии — без специальной помощи — поэтому таки да, вымирают, согласен.
Плюс дегенерация проявляестя прежде всего на уровне психики — вся клиника и все извращения, это признак вырождения — опять же, это тупик.
.
Но перенести всю эту заразу сюда — чтобы и нас захлестнуло как и их — это давняя мечта «партнёров».
Устоим-ли? Надеюсь да.
.
В остальном, эх...
Поверите, если скажу, что был - и в Америке и в Канаде, и в Мексике и на Ямайке?
И на “нашей” Аляске. (Это было более 10 лет назад).
Ходил по улицам — встречал людей, глядел по сторонам, был в магазинах.
Видел что там творится — руины Мексики, такие знакомые по Украинским пейзажам.
Публичный дом, буднично открытый днём, как магазин, с уставшими бедными женщинами средних и старше лет, жертвами «свободы и демократии» безуспешно зазывавшими внутрь.
И как на туристических торговых развалах, американцам заглядывают в рот и подобострастно целуют в пятую точку, а беднякам вроде меня, из такой-же бедной как и Мексика, Украины, сразу делают скидку в два раза — если повезло попасть на порядочного человека.
После короткого диалога и моих слов «я не американец» и ответа «я знаю» – иных аргументов не потребовалось – пролетариат понял друг-друга. Мне почти задаром отдали красивое одеяло – единственная вещь которую я привёз на память о Мексике.
Сумасшедшие бомжы Ванкувера – среди бела дня блуждающие по улицам как зомби из апокалипсиса Ромеро, что-то голосящие себе под нос. Словно “неприкасаемые”, выброшенные из общества любителями капитала и их законами.
Огромное количество бомжеватых такси-бобиков, снующих по Мехико туда-сюда – кто там был знает о чём говорю.
Многое иное, о чём уже и забыл.
.
Читая эти строки кто-то спросит, а что ты там делал, богатенький Буратино?
Нет, не от жиру я там по заграницам бесился, а вкалывал как проклятый на круизном судне гигантской, безчеловечной, корпорации монстров, на самой низшей должности своей сферы деятельности.
12-14 часовой рабочий день – растянутый с 8-ми утра до 22-23+ часов вечера.
Каждый божий день. БЕЗ выходных.
Про стрессы, разные ЧП, и т.п., от чего некоторые люди попадали в больницы, и даже кончали с собой (как у нас было: как раз перед моим прибытием, бедняга выбросился за борт — с концами), писать не буду — это стена текста.
.
И все прелести капитализма и рыночной либеральной экономики, контрастировали с роскошью круизного лайнера и его элитных обитателей – пассажиров.
Жирные туши туристов, жрущих как свиньи в таких количествах, что даже работяги из американцев поражались.
Элитарные представители “клуба собирателей винных штопоров” всем клубом отдыхавших на одном круизе – если вы думаете, что это шутка, сейчас я расскажу что такое “гей-круиз” и “круиз нудистов”.
.
Это когда всё судно арендуют гомосексуалисты или нудисты.
И забавляются там весь круиз – несколько дней, неделю, или больше – как решат. Ходят голыми, трахаются в бассейнах и туалетах, чуть ни среди бела дня, а персонал как тени, меняют полотенца и разносят напитки.
Содом и Гоморра — ха!
Это настолько щекотливая ситуация, что персоналу демократично предлагается отправится домой (за счёт корпорации!), на время круиза, если их это по разным соображениям и религиозным убеждениям не устраивает. (Заметьте — у вас есть ВЫБОР, чего в россионии не предусмотренно)
Меня Бог миловал – я этой мерзости не видел, но мой друг с хохотом рассказывал.
Это – истинные западные ценности.
.
Про тонны не съеденной пищи, которую дробили в мелкий фарш и отправляли прямиком в океан – на корм рыбам, и которой можно было накормить наверное пол-Африки – я уже и не говорю.
.
В общем, были – знаем. На своей шкуре всё испытанно – в самых ярких формах.
Поэтому, и говорю – либеральная Москва и либеральный запад – отличаются ценами, зарплатами и мерзостностью действительности.
При этом на Западе, действуют законы, которые СОБЛЮДАЮТСЯ.
Которым подчиняются все – от супервайзера, до CEO.
.
Знаю о чём говорю – работал в корпорации и даже воевал с ней её же оружием – средствами корпоративной этики и русским оружием – чувством праведного гнева от попранной справедливости, ну и мозгами – и ДОБИЛСЯ победы.
У нас, такое просто немыслимо.
А на “прогнившем” западе – реально, если мозги есть.
.
Не верьте интернетам и пропаганде – я вам из первых рук о многом рассказал.
Кто там был в похожих условиях – подтвердит.
Либерализм запада и россионский – это совсем разные явления.
Их вариант справедливее, как бы парадоксально это не звучало.
Надеюсь мне тоже укажут на серьёзные ошибки, если они действительно объективно имеют место быть, а не из разряда таких, которые входят в категорию ИМХО — т.е. мнений и оценочных суждений.
Не дай Бог впасть в демонизм — это вещь пострашнее эмоциональности.
.
Я не адвокат Искры, но по моему всё это - личные его мнения.
Я вот тоже много с кем не согласен.
Разве не интересно наблюдать как, человек, который из фактически «противоположной» КОБ системы — больше из марксизма, как у меня сложилось впечатление, тем не менее, высказывает многие вещи, которые не противоречат КОБ?
Видно же, что всё это искренне — мне лично многое понятно, в том числе и критика КОБ.
.
Вообще, Валерий Пякин совершенно зря испугался за КОБ — Владимир Зазнобин не раз говаривал, что КОБ себя защищает сама.
Ни один из нас лично, не в состоянии «сломать» такую систему как Концепция Общественной Безопасности, по моему мнению.
Но пресекать троцкизм именно в среде КОБ — это другое дело. Вон как многие сразу просекли что к чему с так называемым «пятиминутным» роликом — не весь пипл «схавал», что называется. Даже Виктору Величко кто-то задал вопрос по ролику.
Наконец-то здравомыслящая информация в адекватной форме.
Великолепная записка, ИМХО, всё предельно расставляет по полочкам.
Спасибо ВП СССР.
.
Но тогда и Пякин не имеет права оценивать других от имени КОБ.
Ему паспорт «эксперта КОБ» точно никто не выдавал.
Никто не избирал его предстваителем КОБ — хотя кто знает, может действительно закрытый клуб имеется — я уже ничему не удивлюсь.
Над словами «секта Пякина» я раньше только смеялся, но не сейчас — уже не до смеха.
.
Всё это попахивает действительно толпо-элитаризмом.
Все эти соображения, в целом, следуют последовательно, в связке с видео «вопрос-ответ».
Буквально по мере прослушивания и осваивания.
Ведь любой из нас может впасть в демонизм — от этого никто не застрахован.
Конкретика поможет выявить такие случаи, и поможет участникам избежать ошибок в будущем.
Если это сильно хлопотно, не парьтесь.
.
«От имени сторонников КОБ», очевидно, это имеется в виду такой индивид, который себя сторонником не считает и таковым по факту не является, но утверждает что-то от имени сторонника КОБ — т.е тупо врёт?
Надеюсь вы (да и Пякин в том числе) не имеете виду, что от имени КОБ, могут говорить только «избранные»?
«Сторонники КОБ» — это что, закрытая секта теперь?
От имени сторонников КОБ ОБЯЗАН говорить всякий, кто таковым себя считает.
Нам фашизм не нужен.
Валерию Викторовичу стоило уточнить конкретно, а не нервничать зря.
И снова — нужно поддержку оказать. Нужно перетерпеть. Уже скоро — вот-вот.
Знакомо?
.
Да, теперь Валерий Викторович больше вину и бояр озвучил — и правильно сделал, пора уже.
Он сказал А, но принять Б — слишком для него чудовищно. Слишком уж Валерий Викторович доверчивый человек.
Суть проблемы Б — либерализм ВВП, который отнюдь не мешает ему любить Россию и быть патриотом — одно другому не мешает.
Либеральная идеология загоняет президента в ПОЛНЫЙ тупик. Готов ли он сменить её на адекватную?
.
Никогда не будет Великой Либеральной России. Эта идея ВВП — крах, что и подтвержадает жизнь или вмешательство свыше (как кто понимает).
До тех пор, пока идеология не будет изменена — неудачи России будут только нарастать — и мы похоже уже на грани исчерпания Попущения Свыше.
Только Великая Справедливая Россия — имеет шанс на жизнь.
.
Ну а договороились уже до того, что теперь Трамп нас спасёт.
Трамп сейчас сам на грани — его ближайшего американского концептуального воина Алекса Джонса — страновая элита США загнала в угол — его просто «стёрли» из интернет пространства. Алексе Джонс, мультимиллионер, это есть информационный инструмент ГП в деле реформирования США. Он-же фактически обеспечил победу Трампу.
Вот вам и «цифровая экономика» — всем этим цифрам есть хозяин. За один день многомиллионные ресурсы Алекса Джонса, были тупо «затёрты».
.
Там сейчас бойня в штатах идёт, покруче чем у нас — справится ли Трамп — посмотрим.
Под шумок, ГП ведёт жесткое форматирование их общества — тотальная матриархатизация и сверх-элитаризация ЛГБТ сообщества.
Информационный геноцид нормального населения — нам такое и не снилось.
И это — модель будущего человечества. Её потом перенесут и к нам — независимо от внутренних наших дел, если мы будем и дальше миндальничать с либерализмом.
.
Про анализ наших «аналитиков» из числа прикормленых соловьёвыми ит.д. — зачем на них Валерий Викторович вообще время тратит?
Он — не «авторитет», но его мнение — не пустой звук, а живое рассуждение.
https://www.youtube.com/watch?v=QkXwgyI8weA
ВВП занимается популизмом — для целевой аудитории, в привычном режиме «свой в доску парень» (а-ля «в сортире замочим»).
Он забыл как фашисты в полон увозили население в своё время — вот те вывозили так вывозили.
.
Обратил он внимание, видите ли, под конец правления — и на том спасибо.
У меня у самого родственник всерьёз морально готов, что возможно прийдётся работать и приносить пользу там, где это востребовано.
Вы думаете мне это нравится?
А кто готовит колей-с-уренгоев? Злобные фонды?
Ситема гнилая, а фонды — грибы растущие на гнили.
.
Вот кто знает, чем отличается либеральная Москва — где все деньги страны, от либеральной Америки?
Только большей ублюдочностью и беспределом — в Москве, разумеется.
Почему тогда наши ребята должны вкалывать на отечественных либералов, если они смогут лучше обеспечить семьи, работая на западных? Кто имеет право им отказать в этом, когда сам лидер страны — поклонник либеральных экономических ценностей?
.
В итоге, причина только одна:
Системный кризис либеральной рыночной экономики.
Западный вариант — фашистский и не менее либеральный. Но рабов-то там лучше оплачивают — вот и всё.
Голодное рабство и сытое рабство — разные вещи.
А человеческой свободы, не может быть при либеральной экономике, ни тут — ни там.
И настоящий патриотизм и человечность, желаниями или указивками сверху не привьёшь.
Это только мы с вами, изучая КОБ, такие умные и всё понимаем — но нас меньшинство.
Остальным не даёт сформироваться ублюдочная либеральная система образования и экономики.
.
AMХ, неужели вы не помните что президент говорил о нашей экономической системе? Что он говорил о большевиках?
Неужели вы ещё не разобрались, что это не хитрый план, а его искренняя вера в либеральную рыночную экономику?
Так кто виноват тогда? Фонды, или власть во главе с приверженцем либеральной рыночной экономики?
.
Откуда уж тут взяться оптимизму: мы что, на разных планетах живём?
Да, правое дело в конце победит. Но какой ценой?
Да, от нас внизу многое зависит, но ещё большее зависит от тех, кто взял власть.
Солонько Игорь говорил о живой лекции.
Это ведь не то-же самое, что «говорящая голова» в записи.
Я сомневаюсь в мощности воздействия «клипа» из интернета, в отличии от живой лекции.
Не зря ведь все представители, и особенно Валерий Пякин, без устали повторяют о важности работы самостоятельно.
.
Кстати можно было бы спросить у Михаила Величко, как он считает.
Жаль только поздновато мы на это вышли - уже наверное встреча состоялась - ведь сегодня должна была быть (3-его).
.
Т.е. это всё практически доступные каждому возможности.
Поэтому, под «сторонниками» я понимаю не тех, кто читает КОБ, знает о КОБ или молиться на представителей ВП СССР.
Я под «сторонниками» КОБ понимаю всех, кто независимо от идеологических убеждений, рассы и т.д., на практике, живёт по идеалам описанным в КОБ.
Ведь не все партийные были коммунистами, и не все коммунисты были партийными.
.
Поэтому речь не о количестве «штыков», а именно о количестве хороших, честных, порядочных людей, которых каждый из нас по жизни не раз встречал (а в идеале и сам является таковым или стремится таковым стать).
.
Вот и посмотрим теперь: вся эта аналитика, способствует увеличению количества порядочных людей?
Нет конечно.
И это печально и пагубно для общества.
Но без организованной армии - не одолеть чужую.
.
Да ещё и главный воевода ведёт себя крайне странно и даже подозрительно - вот в чём главная беда.
Если бы с ним не было двояких пониманий и двусмысленностей, не было бы и предмета обсуждения.
А пока, «каждый в меру понимания...» ну и так далее.
Эмоциональная взвинченность — признак водительства эгрегорами.
Они оба — в «серой» зоне.
Но ведут за собой толпу.
Именно. Вот именно.
Вы правильно поняли куда я клонил.
И Кургинян, об этом-же самом и говорил — вся суть его выступления свелась к этому — предупреждению о последствиях.
.
ВВП как раз и подлил масла в огонь будущих волнений.
А деятельности аналитиков и «глашатаев» КОБ — явно не достаточно чтобы заболтать или направить на путь истины, миллионы несчастных людей, замученных несправедливостями.
.
Нас нужно сотни и тысячи, вещающих каждый божий день из ютюба, чтобы достучаться людей.
И всё равно, подвести к воде можно, а пить не заставишь, да и не скоты это, чтобы кого-то заставлять.
И жизнь — когда денег не всем хватает на оплату жилья, еду и т.д. — предельно ясно сигнализирует, что болтовня какого-то холёного персонажа на экране это одно, а реальность будней — это другое.
Информации мало, но попалась хорошая статья из 2008 года. http://h.ua/story/149356/
Там всё предельно ясно рассказано им самим, кому итересно.
Есть интересные нюансы, раскрывающие его характер.
Это не тот вариант, когда Сталин, вынужденный расхлёбывать репрессивный террор троцкистов, их самих пустил под их-же мясорубку.
Народ погибал, но Сталин не условия содержания в козематах им смягчал — как это делает ВВП для нас, роняя крокодильи слёзы, а Сталин ударил в нервный центр всей системы — и благополучно сломал её.
.
В данном случае, нас тоже перемалывают в мясорубке. И нам-же делают поблажки в духе — ну мы вас быстренько, нежно, гуманно и перед смертью накормим и т.д.
Важно и то, что на данный момент, эти поблажки носят характер «благих пожеланий» — ведь законов-то ещё нет.
Я не разбираюсь в юридических тонкостях, но может кто подскажет — разве под каждый из пунктов предложенных ВВП, не придётся создавать соответствующий закон? Или это будут (если будут) поправки к имеющимся законам?
.
Вообще, ВВП много чего уже желал — ему относительно просто сделать заявление.
Но кто исполнять будет? Вот это кодло, которое там сидит?
Хотя вероятно, ради осуществления такой чудовищной «реформы», они с радостью пойдут и на мелкие уступки, предусмотренные сценарием «добрый царь».
.
Ключевой роли эти поправки и дополнения, в глобальном, системном процессе геноцида населения, не играют. Это - шаг вперёд, на фоне десяти шагов назад.
.
Но пока что — даже эти «поправки» — лишь «бла-бла-бла».
Чем это отличается от сути словоблудия Тарана?
Вы может и не стали, но 400 тысяч человек — посмотрели.
Не имеет значения, какие там эмоции и кто и что нагоняет — люди не хотят быть баранами и тянутся к альтернативе пораженчеству ВВП и лжи либеральных СМИ.
Хамство Тарана и сугубо индивидуальной — только для своих — подход Пякина — устраивают далеко не всех.
Это — объективная реальность.
И не все сторонники КОБ, поддерживают толпо-элитаризм в среде КОБ, какие бы авторитеты не предлагались.
.
В целом, ни вы, ни я — не имеем значения на фоне общей статистики.
Людей уже тошнит от либерализма и лжи — вот он главный факт.
55 миллионов голосовавших за ВВП (включая меня) — это не 61 миллион НЕ проголосовавших.
У нас далеко не большевизм.
.
На этом фоне, Таран и Пякин — концептуальные популисты для «своих».
От их выступлений, сторонников КОБ не прибавляется — так в чём тогда смысл?
Ублажать толпу инфо-наркоманов из среды «знакомых» с КОБ (и тех немногочисленных, кто всё-же осваивает КОБ своими силами)?
А книги кто будет за них читать? А голову свою кто использовать будет?
https://www.youtube.com/watch?v=aPRRY3LN_Ls
- Опасность «реформы» в дальней перспективе.
- Опасность опрокидывания государственности в будущем.
- Опасность дальнейшего выдавливания людей из системы государственности.
- Близость исчерпания лимита доверия власти и лично ВВП (как представителю там народа - по мнению самого народа, избравшего его в качестве своего представителя) — всему есть предел.
"Козёл-провокатор — специально обученный козёл, использующийся на скотобойнях, мясокомбинатах и т. п. В обязанности козла входит сопровождение стада овец на бойню, при этом сам козёл выходит оттуда невредимым, зная о расположении скрытого выхода. Козёл-провокатор успокаивает стадо и вселяет ему уверенность.
Такой козёл имеет на мясокомбинате официальную должность, на его содержание выделяются средства."
.
Поправка относительно сообщества людей:
В условиях толпо-элитризма, "бараны" во многом сами оплачивают содержание КП: ссылки для пожертвований имеются у каждого КП — это его хлеб.
КП может искренне верить, что он ведёт овец к спасению ("комплекс мессии").
.
Демонстрация КП в действии:
https://www.youtube.com/watch?v=YAwr02MoyyU
.
О комплексе мессии:
"Маниакальное желание вершить великие дела пагубно сказывается не столько на самой личности, страдающей коварным недугом, сколько на всем его окружении.
Яркими примерами, демонстрирующими проявления мессианского комплекса, могут служить следующие типы личности:
- религиозные фанатики;
- лидеры правящих партий и органов;
- служащие в сфере консультирования;
- отдельные личности, жаждущие спасения всем тем, кто к ним обращается за помощью."
(Первоисточник: https://psyhoday.ru/kompleks/messii.html)
Что, кто-то из нас меньший человек из-за этого?
Мне кажется, ваше предположение не верное, но оно натолкнуло на такую мысль:
Мы ведь живём во время, когда нас, возможно, уже скоро (в Китае уже, а в США уже готовят почву), будут оценивать баллами социальной благонадёжности. Вот тут-то и пригодятся ботам все наши следы в интернетах.
.
Для точности:
«Троцкизм — это вовсе не одна из разновидностей марксизма. Характерной чертой троцкизма в коммунистическом движении в ХХ веке была полная глухота к содержанию высказываемой в его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашённых троцкистами, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в коллективном бессознательном.
Это означает, что троцкизм — явление психическое. Троцкизму в искреннем личном проявлении благонамеренности его приверженцами свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми троцкистами в их совокупности.»
«ВВП сам либерал - интернет хранит все его высказывания по поводу экономки.
Отношение к экономике и практическое воплощение этого отношения - это главный лакмус на наличие либерального яда.
Экономика - главный инструмент либо геноцида, либо созидания.
Посмотрите на жизнь вокруг себя - это главный критерий истины.
После этого станете утверждать, что мы НЕ живём в либерально-рыночной стране?»
.
Давайте разберёмся в примере, который вы привели.
ВВП не обязан и не должен ничего высказывать местным ребятам курильщикам.
Подходить, со своими мнениями, к посторонним людям на улице — это уже клиника.
ВВП должен идти по своим делам.
Если его ребята тронут, он обязан не рассказывать им то, что думает о них, а дать сдачи, если надо. Он обязан защитить свою девушку, если понадобится.
Или вы «случайно» забыли слова самого ВВП о том, что его двор научил — Если драка неизбежна, бей первым?
.
Уже в третий раз повторяю:
ВВП должен не объяснять что он на самом деле думает о том-то и том-то (Вы что не понимаете что это толпо-элитаризм - ждать от "авторитета" каких-то оглашений?), а он обязан действовать согласно своим убеждениям.
И вот тут и видно, по практике, по окружающей действительности, что его убеждения искренне либеральны.
Посмотрите те видео, где ВВП всё сам оглашает и сравните с тем, что происходит в жизни (это возможно только если вы не из тех, у кого в жизни всё схвачено — и доход тысяч в 45-75+ — тогда к вам бесполезно обращаться с подобными предложениями — вы из другого мира, нежели большая часть «обычного» населения, вроде меня). Практика — критерий истины.
.
Посмотрите на текст «обращения» ВВП.
Это что — фэйк?
Всё это не будет воплощено в законах?
Это часть «хитрого плана»?
Это не либеральный план?
Это справедливый план?
Это единственно возможный план?
Это целесообразный план?
Какие реальные цели он преследует?
Из всей стены текста вот только одна цитата, которую можно расценить как прямую просьбу о поддержке:
«Прошу вас отнестись к этому с пониманием.»
Остальное — расписание и объяснение инструкции по геноциду населения, под вывеской: Arbeit macht frei
Кто кого уводит от ответа — ещё тот вопрос.
Вы хот на один МОЙ вопрос ответили? Или они по вашему риторические и не достойны ответа?
Где именно я считаю, что «оглашение идей справедливости президентом в текущей обстановке невозможно»?
Я «считаю» только вот так и не иначе:
Глава государства обязан не оглашать идеи справделивости, а воплощать их.
Однако он оглашает и воплощает идеи либерализма.
.
Судя по тому, что вы восприняли мой вариант возможного обращения ВВП к народу, за образец справделивости - вы не различаете где зло, а где добро.
Это многое объясняет, как и следующее:
Судя по тону текста, вы вполне одобряете наличие телефонных будок в опустевших деревнях — это достижение справедливого режима ВВП, но то, что деревни вымерли - вас абсолютно не смущает.
Тут добавить нечего, вы сами всё сказали.
Теперь мне понятно, почему вы защищаете ВВП и соответственно, режим: вам нравственно приемлемы его методы.
Однако он оглашает и воплощает идеи либерализма.
Последний пример — главная тема обсуждения.
Или многие ослепли от любви к ВВП?
Встречный вопрос к вам: к кому тогда обращался ВВП?
К своим карманным либералам? Так они ему и подсказали что говорить.
К женщинам, которых он «пожалел»? Так ведь тоже на работе все, или как раз укладывают детей спать — не до ВВП.
К бабушкам и дедушкам? Так ведь они уже сами давно на пенсии.
Вопрос ещё раз: к кому тогда обращался президент? К оператору видеокамеры?
.
И вот ещё что: каждый воин должен отвечать и за себя, и за своё окружение.
ВВП должен отвечать за всех — он там наверху один из нас оказался.
Образование и экономика — это то, ради чего стоило бы и рискнуть всем что есть, если это поможет развернуть гибельные тенденции в другую сторону. А эти жизненно-необходимые органы страны - и есть место, где словно ленточные черви, жируют и плодятся паразиты глобального либерализма, убивающие весь организм своими токсинами.
Да, в те годы ещё были деревни и колхозы и совхозы.
Вы вот сейчас попробуйте поискать там девушек - много найдёте? (даже если и сохранились кое-где остатки советского прошлого, вроде деревень).
.
ВВП сам либерал - интернет хранит все его высказывания по поводу экономки.
Отношение к экономике и практическое воплощение этого отношения - это главный лакмус на наличие либерального яда.
Экономика - главный инструмент либо геноцида, либо созидания.
Посмотрите на жизнь вокруг себя - это главный критерий истины.
После этого станете утверждать, что мы НЕ живём в либерально-рыночной стране?
Или мы уходим от либерально-рыночной экономики?
(Т.е. от года к году снижаются цены на демографически-обусловленные потребности - ведь если нет, тогда всё иное есть - имитационно-провокационная деятельность).
.
И что тогда важнее: реальность, или образ спасителя, созданный пиар-технологиями и его сторонниками?
Цель оправдываЕТ средства, или цель оправдываЮТ средства?
Это нравственный пограничный знак.
Я привёл более приземлённую метафору — более конкретную, которую легко понять и проверить на практике каждому — достаточно включить любой выпуск «вопрос-ответ».
К тому-же, это пример из жизни, ведь практика — критерий истины.
Кстати, не воспринимайте на свой счёт, претензии к Пякину — вина на нём лежит, а не на вас за ваше мнение.
.
Ещё раз, истерики наблюдаются в явной форме только у аналитика КОБ, у либерастов и у страновой элиты США.
Все адекватные люди с пониманием относятся к ситуации.
Просто понимание разное — кто-то считает что корабль наполовину утонул, а кто-то — что он наполовину всплыл.
А корабль, может, просто сел на мель.
Потому и работаем — ищем правду-истину. Ведь не разобравшись в реальной ситуации, проблем не решим.
.
Не обижайтесь, пожалуйста — претензии не к вам лично, а к ВВП и его концептуальным защитникам крупного калибра.
Мне лично важнее, чтобы мы на местах соблюдали принцип: Не вреди себе, не вреди окружающим, не вреди мирозданию.
ВВП, Трамп и тд. и т.п. — их будет ещё много — хороших, плохих - всяких представителей человечества.
Нам-же, простым людям, никто пока ещё не запрещает обмениваться мнениями, пускай и противоположными.
Пока что, если честно, я вижу истерики — еженедельные — только у Пякина.
Это он, как преданная до слепоты жена, каждый раз ищет и находит оправдания перед подругами для своего «мужика», который раз за разом, регулярно, приходит домой в два часа ночи весь в помаде, пахнущий духами — зато с цветами и «ятебялюблю».
Такие понимают всё в последнюю очередь — различения лишены.
(Сам Пякин не сходит с языка только потому, что он сейчас окучивает большинство сторонников КОБ, т.е. среда живёт его идеями (а не по осознаному из книг ВП СССР — зачем их читать, если он всё разложит по полочкам?), поэтому без ссылок на «аналитику Пякина» в среде КОБ — никуда, это объективная реальность ситуации).
.
Трудно-восполнимый потенциал ВВП и Ко активно добивают всеми средствами под благие рассуждения и может даже из искренних благих намерений. ВВП свои телодвижения «на благо страны» понимает как единственно верные, но не видит, вследствие либеральной слепоты, каким злом это обарачивается для тех, кого он «пытается» спасать.
Вот и «реформа» пенсий подоспела.
Она безусловно «поспособствует» рождаемости новых поколений и сбережёт подрастающие и укрепит страну в будущем.
Но запас СССР ещё далеко не исчерпан, поэтому пахать на его снос ВВП будет как проклятый до конца срока, иначе инвесторы чего доброго разбегутся.
А Пякин и Хазин и т.д., расскажут, как именно вы должны понимать происходящее.
Это ли не дистопия?
Всё в точку.
Андрей, конечно всё было бы здорово, если бы так оно и было.
Но я лично сильно не верю в "хитрый" план.
А главное, я-то кто - один голос среди миллионов.
Но вот эти другие миллионы, уже никогда не поверят ВВП.
Самое главное, молодёжь - будущее страны - не верят (и правильно делают - нельзя столько времени морочить народу голову своими недомолвками и шуточками, на фоне фашизации страны под крики "Ура!" поцриотов киселёвско-соловьиного разлива).
ВВП что, думает сам вытянуть свой хитрый план? Манипулируя эмоциями населения, хочет совершить благое дело?
А как-же тогда принцип КОБ - цель оправдываЮТ средства?
Без поддержки народа он: серая моль посаженная, для весомости, на «ядерную кнопку» — всё равно ведь силёнок не хватит надавить.
Но ВВП всё сделал, чтобы народ отвернуть от себя.
Например, из последнего: жалкая зачитка текста в этом злосчастном обращении.
.
Ведь ВВП мог обратиться к нам прямо: как лидер которому доверяли, как человек, которого уважали, как мужчина в конце-концов, например что-то вроде:
«Дорогие друзья, мужчины, воины.
В это тяжелое время глобального кризиса, наша страна нуждается в нас как никогда. Готовы ли вы поддержать меня в том, что я сейчас предложу?
Я предлагаю следующее: повысить пенсионный возраст всем нам, мужчинам, на десять лет.
Конечно, нам очень непросто будет, но давайте пойдём на это ради наших женщин и детей.
Благодаря этому, пенсионный возраст женщин ОСТАНЕТСЯ на прежнем уровне - мы дадим им такую возможность. Ведь женщины — это святое.
Мы, как мужчины, должны взять на себя эту двойную ответственность — ради будущего наших детей. …»
И так далее.
Кто его не поддержал бы тогда, даже в этом, по прежнему ублюдочном либерастном плане? Но так было бы намного честнее и спокойнее для страны.
И «хитрый план» провернуть легче было бы.
.
Но что сказал этот персонаж?
Сравните мой пример, со стеной его трусливо-лживого текста — там ведь творческая импотенция в чистом виде.
Наукообразный, людоедский бред — забалтывание.
.
ВВП выбрал позор, чтобы избежать войну — он получит теперь и позор (уже получил — в глазах народа), и войну (от дорогих «партнёров» — за ними никогда не заржавеет).
.
Не стоит ссылаться на пякинские идеи типа: Вы что! Хотите «повторение Cаяно-Шушенской АЭС в масштабах всей страны?!» и на прочие якобы «рычаги» управления ВВП — всё это запугивание и пораженчество, горе от ума.
Страх сковывает разум и волю — вот Пякин, ведомый собственным страхом перед потрясениями (в чём он не раз признавался) и транслирует свой страх в своих выступлениях.
Но не все из нас родились в СНГ и не один Пякин пережил клятые девяностые - пуганы уже.
И войны не раз воевали - и живы как цивилизация. Потому и живы собственно, что наши предки встречали врага лицом к лицу - а не скакали перед "инвесторами", как выставочный пудель перед подачкой.
А Черчиль знал о чём говорил — и он повесомее Пякина будет - потому, что практиковал свои знания.
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы."
- Климов Г.П.-
.
ПРОЩАЙ
.
Прощай, несостоявшийся спаситель,
Тебя мы будем долго вспоминать.
Не вышел из тебя руководитель,
Способный из пучины нас поднять.
.
Нас в жертву ты принёс почти бездумно,
Детей и женщин, стариков, мужей.
Ты лес рубил безжалостно, безумно,
Ради несбыточной мечты своей.
.
Ты строил Новую Великую Россию,
Инвесторов манил из-за бугра.
Гнилую, вашу либеральную идею,
Ты воплощал охотно, ярко, "на Ура"!
.
Ты насмехался над большевиками,
Неблагодарный, клеветал ты зря.
Забыл, что видели мы всё и помним сами,
Как жили мы тогда, в те времена.
.
И много крови пролито уже и слёзы,
Нескоро высохнут отцов и матерей,
Всех тех, чьи помыслы, мечты и грёзы,
Гораздо благороднее твоей.
.
Мы твой вертеп ещё очистим!
Построим свой, Святой - подарим всей Земле.
Сад вырастим, и устремимся вместе,
На встречу к Человеческой мечте.
.
Прощай!
Там умалчиваются вещи, за которые могут слегка взять за жабры, как говорится.
Например, ни слова нет о дегенерации как о биологическом явлении в среде людей — может где-то и есть, я то все книги не читал, но в целом — это тема опасная, и не критичная для понимания сути КОБ.
Только устно Владимир Зазнобин это вскользь упомянул как-то.
Есть как минимум ещё одна большая тема, за которую уже пробовали брать. Не буду особо уточнять, но в работах она частично раскрыта (известный турпоход и всё связанное).
.
Самое главное, ВП СССР не скрыл, что умолчания имеют место быть, но прежде всего в аналитических записках и устных выступлениях, а не в основных работах. Там-то как раз всё необходимое расписано от и до.
Они это не в том смысле, что есть герметичные тайны, которые они никому не расскажут, а просто без чтения работ, многое может быть непонятно в записках или лекциях.
.
Если и есть некие специфические вещи, о которых они между собой говорят, но раз решили не писать о них — это их право, они деньги за знания не просят. Уже того что есть, более чем достаточно, мне кажется.
.
По крайней мере, как видно из моего коммента, я лично им искренне доверяю. Пока ещё, повода к недоверию ни одного нет - я могу не соглашаться с Пякиным или Ефимовым, или Зазнобиным по некоторым вопросам - но это моё право думающего человека.
Так-же и с большими их работами. Не стоит их воспринимать за догму, но и зла я там не вижу - совсем.
Скорее это мощнейшее оружие добра против сил зла во всех их проявлениях.
С некоторыми, мне трудно ужиться до сих пор. Некоторые я стал критически воспринимать уже спустя годы после первого ознакомления - когда они, только теперь, стали входить в мою систему стереотипов.
.
Я вот ни одной работы Ленина или Сталина или Маркса-Энгельса не читал, но всё таки мы понимаем друг друга в главном.
Я презренный гуманитарий, с неоконченным образованием (ин. яз) - с точки зрения КОБ - я вообще полу-калека. И не читал ни одного произведения Пушкина - в среде сторонников КОБ - это почти кощунство (шутка), но многие меня понимают. И я их понимаю.
.
Я за справедливое жизнеустройство - вы тоже. Я за большевизм, вы - тоже.
Ради достижения этой цели, я не буду лгать и совершать зло, хотя могу искренне в чём-то заблуждаться.
Исхожу из того, что и вы тоже.
Тогда я не вижу разницы, что именно лежит в основе нашего мировоззрения, какие терминологические аппараты и идеологии, если по важнейшим мировоззренческим вопросам, от которых зависит наша деятельность, мы едины?
.
Исходя из этого, будь вы марксист, а я - кобовец - какая разница, если цель совпадает, а средства достижения обусловлены нравственностью.
Это как и везде - добрые люди совершают добро, а злые люди совершают зло - даже если они все говорят на разных языках.
Ведь принципы праведной нравственности, едины для всех разумных людей (и не только людей нашей планеты, я думаю).
.
Я к чему клоню, если вам удобно жить по человечески (причём, по возможности, реально по доброму, а не как в примере со «святым») под идеологией марксизма - не парьтесь по поводу КОБ. Всё добро вам в плюс, а всякая несправедливость со стороны ВП СССР, если она объективно имеет место быть - им в минус.
.
Я лично выбрал КОБ - мне это во многом, очень многом, действительно близко.
Опять же, и в среде тех, кто называет себя сторонником КОБ - всяких людей хватает.
И в среде сторонников марксизма - тоже.
Как не вспомнить: "В СССР не все коммунисты были членами партии, и не все члены партии - коммунистами".
Пауки жрали друг-друга — и это только на пользу общества было.
Зато сейчас, славно все поустроились, под крылышком ВВП — им даже финансовые убытки возмещают из казны. А в 90-е эти твари вынуждены были друг другу глотки рвать за свой жирный кусок.
Нет, это не волки. Это крысы-мутанты, которых после революции тоже ещё долго отлавливали — порасползлись тогда по стране, посбивались в банды.
.
Волки работали в НКВД и сидели в ЦК, а последних крыс добивали в подвалах (нормальных людей, погибших ни за что — тут даже не рассматриваю — им вечная память).
Но вот крысы наплодились опять, в благоприятных условиях. А волки старой гвардии уже свой поотживали, а их потомки пересмешались с крысами — уже и не разобрать что есть что, одни безобразные мутанты.
Что тут ответить? В войне много ребят погибло. Много людей мирных.
Но я не припоминаю, чтобы на ней десятками гибли новорусы или олигархи — старшие родичи таковых. Они скорее богатели на войне, как и положено их виду. В той войне как и всегда, гибли прежде всего обычные люди, разве нет?
Ситуация в этом плане всё сложнее с каждым годом — будьте осторожны.
ВП СССР иллюзий тоже не питает, не думайте — они не наивные идеалисты.
(Лично с ними не знаком, но по деятельности ясно многое).
Они просто немножко заглянули в будущее — потому их работы кому-то кажутся идеалистическими.
И это очень человечные люди, но не наивные дурачки.
Спокойную, сдерживаемую силу можно спутать со слабостью или трусостью, но тем хуже для агрессора.
.
В умолчаниях всегда остаётся очень много вещей, которые не всегда стоит озвучивать — это один из принципов КОБ.
Это принцип боевой, но ведь мы и живём в реальном мире — в условиях войны против нас — надо уметь и партизанить немножко на фронте информационных войн.
.
Как знать, порой мне всё-ещё кажется что и ВВП может в итоге оказаться партизаном, хотя такое подозрение посещает всё реже и реже с каждым годом. Вот это будет сюрприз, если он всё таки "наш" - позор будет на наши головы и одновременно величайшее облегчение на душе. Поглядим.
.
Если произойдёт очеловечивание системы образования и мы выживем в последующем неизбежном мировом кризисе (плюс добавится шантаж со стороны издыхающих «партнёров», внутренние предательства, попытки саботажа, попытки втягивания нас в какую нибудь военную авантюру или вообще, мировую войну развязанную западом против «братьев наших меньших» — народов без ядерного оружия, а то и против собственного населения этих западных стран (за которое нам, в таком случае, нужно будет, по возможности, заступится - иначе кто мы будем, если не заступимся?) — в общем, если мы преодолеем весь набор подлостей, с которыми столкнулись большевики в своё время) — то хозяйствование будет единственно-возможным — справедливым, целесообразным и нравственным.
.
Не знаю какой именно формы - терминами особо не владею, пишу как понимаю сам - но точно иной нежели сейчас.
Люди будут другими — с другой психологией, с другим мировоззрением.
Что они воплотят?
Что-то вроде того, что представлял Жак Фреско и что перекликается с идеями ВП СССР - например, математически легко вычислить самые необходимые материальные потребности для человеческой жизни, не влияющие пагубно на биосферу, и уже отталкиваться от этого?
.
Думаю, это будет нечто такое, что первые большевики во многом не могли предвидеть - ведь они были людьми своего времени, а наши потомки - когда правое дело победит - будут совсем другими - лучшими человеками чем мы.
У них будет иная наука.
Например, доступ к неограниченной энергии солнца - (с точки зрения человечества - миллионы лет жизни солнца - это вечность) откроет доступ каждого лично, к возможности производить всё необходимое для жизни себя и других.
.
Как это повлияет на общество и принятые им формы хозяйствования (какие бы они не были в этом новом обществе)?
Можем только догадываться - такого в истории человечества еще не было, а значит, любые наши представления о психологии людей и их мотивации при решении тех или иных насущных проблем - не применимы к такой ситуации.
.
Я лично верю, что человечное образование породит потом и соответствующую экономику. А уже следующие поколения, под влиянием нравственной экономики и в целом человечного жизнеустройства, пойдут ещё дальше в развитии человеческой цивилизации.
Любая смута - это угроза прежде всего сложившемуся режиму. А жить этим кабанам хочется не меньше чем остальным, чтобы не говорилось об их тупости. Звериный инстинкт выживания, у зверей развит до предела — сильнее. Они не способны на самопожертвование ради идей.
.
Вообще, речь-то шла о глобальной угрозе (но не факту что неизбежно война случится) со стороны объединённого западного мира.
Ведь сотни ракет "партнёров" и сейчас распределены по целям на нашей территории - об этом почему-то забывают.
Тысячи тонн отравляющих веществ хранятся в готовом к применению виде. Тысячи штаммов заразы ждут своего часа. И это только на закуску. Какие уж там конвенции по правам человека.
.
И эта непроходящая угроза, не мешает нам развиваться или не развиваться. Как не мешало это Союзу Советских Социалистических Республик.
Просто люди сейчас даже не задумываются, в каком мире они живут, если в пузе сыто.
Сравнивать троцкистов времён Сталина, с амёбами дней сегодняшних - не стоит.
Те ребята на штыках, рискуя своими жизнями, свергли царский режим, до этого пролили реки крови через террор, жестоко, до смерти грызлись между собой, многие прошли войну.
Разве можно тех боевых волков сравнивать с плюшевыми троцкистами двадцать первого века - их ублюдочными, ожиревшими потомками? На них смотреть-то больно - какие-то ничтожества. Куда не плюнь - попадёшь в дегенерата.
.
И Сталин, всех боевых волков переиграл. Да его убили, но если бы не его активная позиция и честность к народу, нас бы уже давно смели и мы не жили бы сейчас на наследии СССР.
Даже сам шанс нашего возрождения - это всё спасибо лично активной, пускай и с фатальным исходом, позиции товарища Сталина, товарища Берии и их соратников. За то и помним, за то и чтим.
Они растворились в будущем и это ещё ой как аукнется всем упырям.
.
(Интересно, какую роль при Сталине, занимал бы ВВП? Вышел бы из него отличный помощник - преданный и сообразительный - если бы он был верен идеям большевизма, а не либерализма?)
Мир уже не тот, между прочим. То что было невозможно во времена Сталина, возможно сейчас - только нет идеи и воли это реализовать.
Готовности "низов" ждать безсмысленно. Её никогда не было, нет и не будет.
Ждали бы большевики готовности народа для введения всеобщего образования, так бы мы и ставили сейчас крестики вместо имени.
А по поводу неисполнения указов — это вопрос лично к ВВП. Он своей рученькой подписывает все документы о назначении кадров.
Адекватных кадров в стране хватает — ему ли, имеющему доступ к любым источникам информации, этого не знать?
А прикрываться пассивным принципом «что имеем с тем и работаем» — это пораженческая позиция (или удобная отговорка — лапша для патриотов).
.
Выстроить завод, хозяйство и т.п. это ведь - по факту - творчество, причём во многом, коллективное.
Созидание.
.
У меня лично, это слово вызывает совершенно иные ассоциации, нежели "предпринимательство" или "бизнес". Это значит, что на уровне безсознательных слоёв психики, это явления разных порядков (для меня лично).
Созидание, несёт куда более широкие смыслы, нежели "предпринимательство". Оно иерархически имеет большее значение, более близкое к идеалам КОБ.
Созидание не основано на извлечении прибыли.
А вот предпринимательство - да. Даже если по факту, это не всегда так, но именно такую ассоциацию прежде всего вызывает (у меня лично, но думаю, и у большинства людей - тоже).
Это уже коллективное безсознательное - эгрегоры. А "им там сверху" виднее, что лежит в основе того или иного явления.
.
Я думаю, что созидательное творчество, выраженное в форме заводов и т.п., работающих на принципах абсолютной безприбыльности (это важнейший принцип), т.е. исключительно на благо цивилизации - реально создать только на принципах творчества под диктатурой совести.
Но только с соблюдением условий разделения потребностей на паразитарные и необходимые и так-далее, в общем как предлагает ВП СССР.
И только при иной концепции управления страной и цивилизацией.
.
А как-же окупаемость? Как зарплаты людям-то платить? Как ресурсы оплачивать? Как-же налоги? И т.д. и т.п.
Ребята, мы живём в условиях жесточайшего толпо-элитаризма. Вся наша жизнь этим обусловлена.
Мы не можем адекватно представить, каким будет НЕ толпо-элитарное общество.
Там иная физика мироустройства, если угодно. С позиций "нашей" физики мы не поймём "их". Мы можем мечтать, но как говорил Михаил Зазнобин, вольно перефразируя:
У того, будущего человечества, будут совсем иные проблемы, чем у нас, сегодняшних.
.
Мы можем, на основе КОБ, предвидеть только, что это будет общество настоящей справедливости - большевизма.
Модульность ведь подразумевает ограниченность (правовую и физическую) такой структуры.
ГП, не видно и не слышно тысячи лет — но результат их деятельности — налицо. Но они ведь тысячелетиями обретали свою властность.
.
Любой модуль во властных структурах, даже если бы он состоял к примеру из поли-тандема Зазнобин-Величко-Ефимов-Пякин-Сталин, уже на стадии создания обречён на провал, по моему мнению.
.
Ведь любая структура уже вписана в систему взаимно-вложенных процессов человеческих цивилизаций планеты Земля, созданных под чутким надзором и по прихоти ГП.
На уровне любых структур, с этими существами (людьми я бы не стал их называть) в которых проявлена эта концептулаьная властность, а так-же с их представителями, нет смысла соперничать.
Я бы лично, не модуль создавал наверху, а волевым усилием сверху, используя ВСЕ полномочия, ввёл бы систему всеобщего обязательного концептуального образования, разумеется по книгам ВП СССР.
Это единственное, без чего всё прочее - имитация деятельности.
Через 50-125 лет, это породило бы цивилизацию такого типа, какой ещё не было на планете Земля. Соответственно, мы даже представить не можем, какие бы структуры такое общество создало.
Для этого должна быть защита, прежде всего - от физического уничтожения - но даже сейчас, того что есть достаточно.
Защиту от чуждой концепции нет нужды создавать - КОБ сильнее и всё расставит по местам у людей в головах - потом сами разберутся что есть зло, а что - добро.
Любая идеология - будет уже обслуживать концепцию, так что, либерализм и т.п. всё отомрёт "само-собой".
Разумеется, элементарная нравственная гигиена должна соблюдаться - это всё что касается культуры.
.
Надо только дать людям возможность выбора. Без всеобщего образования на основе КОБ, мы такого выбора лишены изначально.
.
Должна быть воля сверху - используя существующую систему, подорвать сами основы толпо-элитаризма, единственным действенным путём - путём изменения сути самих людей через адекватное образование. Как большевики положили начало всеобщему образованию сто лет назад и потом СССР показал всему миру нечто такое, чего никогда ещё не было (и ничего - справились мы тогда с очередной попыткой физического уничтожения нашей цивилизации - справимся и сейчас).
.
Пришло время повторить подвиг большевиков, но уже на основе КОБ - вы представляете, как это сломает хребет толпо-элитаризму?
.
Грозит нам война, если КОБ введут в систему, начиная с раннего образования?
Засилье троцкистов попробует-ли извратить КОБ?
Попробуют ли выстроить фашизм на основе КОБ?
Да, да и да.
.
Бойкот стране. Такие санкции, по сравнению с которыми теперешние покажутся шуткой, постоянная угроза ядерного-бактериологического-биологического геноцида в отношении территории бывшего СССР (в частности России) - всё это ждёт нас, если мы посмеем выкинуть такой финт, как смена системы образования в русле КОБ.
.
Но ведь ЭТО-ЖЕ САМОЕ нас ждёт в любом случае.
Невозможно изменить общество без системы нового всеобщего раннего образования.
Если эта система образования будет на основе идей ГП, т.е. толпо-элитаризма, мы получим текущий результат, если на основе КОБ - это будет нечто невиданное.
.
Я лично не вижу в текущих условиях, возможности такого разворота.
Вы только послушайте что несёт ВВП. Чем он живёт, о чём он вообще помышляет?
Что говорит Пякин, лучший активный аналитик? Макрон, Трамп, оккультизм с числами и символами - это вообще к чему нас ведёт?
.
Я понимаю (надеюсь) Пякина и ВП СССР. Тихой сапой, потихоньку, замещать толпарей человеками, пока критическая масса не наберётся.
Но нет у нас времени.
История наказывает за не выученные уроки.
У нас уже есть опыт внедрения всеобщего образования.
Кто-то может сказать, что в те годы в стране нашей и в мире, было всё прекрасно и чудесно?
.
А ВВП, с лёгкостью болвана, шутки шутит насчёт большевиков и их методов. С "партнёрами" заигрывает, и с экранов ТВ убеждает народ ,что это нам только кажется буд-то роста экономики нет, ведь он точно знает, что рост - есть, хотя не все его чувствуют. (Будто рост экономики - это вообще главное что нас волнует).
.
Только слом ублюдочной системы толпо-элитарного «образования» спасёт и нас и планету.
А силовики должны стоять на страже, пока идёт вызревание новых людей и их общества.
Да, звучит как фантастика.
Но и СССР, показался бы фантастикой в 1905 году, тому обществу.
.
Зазнобин Влаидимир - к нему вопросов вообще нет, это наш человек, который хоть и перешёл в иную форму существования, но потомкам оставил богатое наследство.
.
Величко Михаил - аналогично. Вопросов и сомнений нет. Всё по делу и прямолинейно - может даже спровоцировать (как и Зазнобин, кстати), как говорится, определённый "butt-hurt" - если вы честны перед собой.
.
Ефимов Виктор - уже не так всё однозначно.
В целом в русле КОБ, но по некоторым вопросам я лично не согласен:
- позитивная оценка роли РПЦ в сохранении на Руси представлений о вере в бога, за что им нужно чуть ли не спасибо сказать.
- вся серия на тему "человеку дела", о нравственном предпринимательстве - это по сути служба капитализму с "человеческим лицом". Но ведь не все люди способны или обязаны заниматься "бизнесом"! Кто будет учить-лечить-воспитывать-изобретать-производить и много чего ещё? Спорный вопрос, в общем.
- как-то он использовал термин "неудачник", что мягко сказать не соответствует нравственности КОБ.
.
Надо отметить, что Виктор Ефимов хотя-бы признаёт, что ВВП неадекватен в вопросах экономки. Уже хорошо.
Ну а за пропаганду здорового образа жизни (и на личном примере, и практическими советами) - огромное человеческое спасибо.
.
Пякин Валерий - эхх... Всё вроде искренне и честно. Всё что касается нравственности и КОБ в целом - всё по делу. Призыв читать книги - понятен и верен.
Но всё что касается ВВП, порой напоминает религиозное благоговение... либо горе от ума:
- ВВП - свят и непогрешим. Он есть единственное спасение России и человечества. Под защитой ГП, манипулируя ситуацией, на пару с Трампом, спасает мир от гибели. Слава государю-ВВП!
- виноваты исключительно бояре
- виновато население - не хочет читать толстые книги, чем подставляет ВВП, которому не на кого опереться (хотя на практике, последние выборы показали, что такой опоры ВВП, какую оказало ему население - нет наверное ни у кого в мире)
- виновата страновая элита США (хотя сам ВВП считал и считает их "нашими партнёрами").
.
Хотя в интервью Соловьёву, ВВП ЛИЧНО сказал, что ему ("нам" как он сам сказал - но мы то понимаем - кому) позвонили из США, в разгар майдана на Украине, и сказали (https://youtu.be/MHvRsrxFhAY?t=2895) чтобы он Януковича придержал за шкирку и не дал разогнать майдаунов.
ВВП отдал под козырёк и сказал "хорошо" (или Есть!, по нашему).
Получается, что это не Янукович струсил или излишне доверился "партнёрам" и "гарантам", как считалось все эти годы, а это реально РФ просрала Украину.
Лично ВВП, как последний лох, доверился "партнёрам", после чего ему пришлось срочно спасать жизнь подставленного им бедолаги Януковича.
Понятно теперь проявленное рвение и в Крыму - жареным запахло.
Нас тут и правда, это либеральное, послушное "хорошо" чуть в крови не утопило, но ВВП вовремя спохватился - успел таки сделать всё как надо - что показывает, что мог бы и на Украине всё как надо сделать.
Вот так поворот.
Последующая бойня на Донбассе, Одесса и много чего ещё - это всё следствие послушного, либерального "хорошо" ВВП и Ко.
И ведь это сам, лично ВВП озвучил - никто за язык не тянул - стыдно стало, что-ли, и дальше молчать?
Но что вы, такой неудобный вопрос, Пякину никогда не зададут - окружение не пропустит.
А сам он, похоже, уже не видит и не слышит ничего, что выпадает за рамки его веры в ВВП. Точно по КОБ - неосознанные стереотипы фильтруют "неугодную" информацию.
.
Плюс к этому всему:
- излишняя эмоциональность, очень похожая на одержимость
- благими намерениями...
.
Солонько Игорь - вроде всё по делу, но он особо и не частит с лекциями и комментариями. Наш человек.
.
Концептуал.тв и .рф - уже бизнес проект под вывеской КОБ. Всё.
.
Mediamera.ru - отличный ресурс, что тут сказать.
Очень важно, что это не только ресурс информации КОБ и альтернатив (весьма народовластный, надо отметить, т.е. демократичный), но и генератор новой информации: коллективными усилиями участников, в разной степени выражающих большевизм или психо-троцкизм или толпо-элитаризм, но с преобладанием всё-же большевизма и здравого смысла.
.
Это кроме того, "садик" для выращивания человеков - никто не препятствует заниматься саморазвитием, путём письменных дискуссий и диалогов, и самодостаточных статей и прочего.
Например, выражая свои мысли в письменной форме - человек упорядочивает собственную психику - из калейдоскопа делает мозаику.
Конечно при условии, что он прилагает усилия, а не выливает поток сознания без знаков препинания и с кучей прочих ошибок - лишь бы поскорее. Такое и читать нет смысла - расти и расти ещё надо такой личности (если это вообще личность, а не ИИ - бот - "тренирующийся" на данном ресурсе).
.
В общем - работаем дальше, братья и сёстры.
Работы ещё - на все наши жизни хватит и даже дальше.
Только вдумайтесь:
«Введению в систему высшего гос. управления, модуля концептуальной власти подчинённого непосредственно президенту, отвечающему за концептуальную целостность и определённость управленческих решений во всех сферах жизни общества».
.
Дальше тратить время на ролик не стал. Это реклама Атлантиды 2.0.
Это — имитационно-провокационная деятельность.
.
Ну вот ребята и косвенный результат пякинской пропаганды «государя» ВВП и, его святейшества, управленческой непогрешимости.
.
Что, «ампиратор всея Руси» будет, по задумке, контролировать концептуальную власть? Это что за шизофреническая идея?!
А это не шизофрения, на самом-то деле. А самое то, о чём говорил Владимир Зазнобин: «Всё переврут, всё извратят».
.
АМХ, спасибо за наводку на ролик — дополнительно показывает состояние дел в среде: троцкисты не спят.
.
Судя по восторженным комментариям и «лайкам», толпари от КОБ, там — в большинстве.
Богодержавной монархии под вывеской КОБ им хочется? Думают святой П-резидент им поможет?
Им фашизм, прикрываясь КОБ, втюхивают, а они и рады (ведь на канале якобы Ефимова, ролик выложили — авторитет-то какой, ах-ах!).
.
Про визуальную часть ролика, говорить нет смысла — троцкистское манипулирование знакомыми символами, извращающее суть - там печать негде ставить.
Семён, выше, всё четко расписал — так оно и есть, и ещё сверх того.
.
Такой ролик на канале Ефимова (канал, до устного опровержения самим Ефимовым, можно считать его официальным - судя по наполнению) - это похоже подготовка почвы для будущего введения оккупационным режимом должности пожизненного управленца страной (а скорее, по задумке, союзом княжеств).
И даже, вероятно, под лозунги КОБ, которые ИО царя, озвучит со временем, на радость коб-овцам. (Как буд-то от того, что если ВВП или кто-то в его роли, озвучит лозунги КОБ, в стране наступит тишь да гладь да Божья благодать.)
.
Добавим сюда Валерия Пякина, свято верящего в ВВП.
Он наверное был бы рад, если бы ВВП стал рулевым на пожизненный срок.
.
Но троцкизм надо выявлять и не допускать в среде КОБ.
Чтобы распознавать благонамеренные заблуждения или злонамеренную ложь и извращения, надо понимать КОБ.
Осмысленное чтение книг (и далеко не только работ ВП СССР) - единственный способ понять что происходит по жизни.
Только так, думаю, можно построить настоящий справедливый большевизм на всей планете, не впадая в толпо-элитаризм.
(Эта пословица не очень нравствена по сути. Смеятся над поверженым (в прямом или переносном смысле) противником — это безчеловечно, с моей точки зрения).
.
А как вы сами понимаете вот это прямое высказывание ВВП?
https://www.youtube.com/watch?v=R6AFjnMeBNU
Путин: Россия останется рыночной, либеральной экономикой.
.
Как порой повторял Владимир Михайлович Зазнобин — действительно русский жрец — Лжи во имя спасения не бывает.
.
Так ВВП в этом выступлении лжёт во имя спасения или искренне зачитывает с бумажки то, во что сам верит?
Тут стоит подумать, а кто эту бумажку писал? Он сам, или ему дали прочитать?
Если сам — значит либо верит в написанное, либо врёт на весь мир, во имя спасения.
Если подсунули — то кто он тогда есть? Рупор для ГП?
.
Вот уже запись 2009 года
https://www.youtube.com/watch?v=xEy9rj7Z8_M
Тут ВВП почти слово в слово повторяет то, что раньше читал по бумажке и ещё сверх того.
Практика — критерий истины, как учит КОБ.
Страна всё глубже погрязает в либеральную топь — значит, давно озвученое ВВП, активно воплощается в жизнь, как и «план Даллеса», который якобы как-бы выдумка, но почему-то воплощается в жизнь вполне реально.
.
Так как вы сами лично, понимаете сказанное ВВП?
.
.
Далее, немного личных оценочных суждений (может вызвать определённый дискомфорт – читайте на свой страх и риск).
.
Будь хоть десять Пякиных, но ни один из них не будет возглавлять управление страной, несмотря на знание КОБ.
Пока что, Валерий Викторович успешно обслуживает лишь те 51к человек, что подписались на канале youtube — и не меньше простых как-бы анонимов без роду-племени, вроде меня.
И хотя не все из нас толпари, но всякий толпарь от КОБ обязательно подписан на канал Пякина.
.
А вот Путин и Со, искренне верящий в Бога и либерализм, уже сколько лет реально управляет многомиллионной страной.
И судя по результатам управления, ВВП таки попрал народные идеи большевизма и не внял чаяниям большинства простых людей (тем, которые получают пенсию не 17к, как в зажравшемся городе-паразите М., а например, 8889, как моя мать и большинство остальных честных работяг, строивших СССР для нас с вами).
.
Пора уже задуматься о том, что происходит вокруг Пякина и вокруг Путина.
Эти люди уже не являются самими собой — они во многом ведомы окружением — благонамеренной толпой верноподданных.
То-же самое случилось и с Концептуал ТВ, например — такое впечатление, что теперь главная их деятельность — делать какие-никакие бабки на литературе, которая всё равно не попадает на столы большинства людей, а стала некой интеллектуальной блажью для избранных (и источником денежного вознаграждения для авторов). А многочисленные мини-интервью с известными представителями КОБ — лишь замануха для рекламы книг.
Или они что, распечатывают многотысячные листовки с выдержками КОБ и по большевистски, безплатно разносят по дворам и почтовым ящикам по всей стране?
Так ведь нет, ребята делают лимонад из лимонов, по законам такого ненавистного капитализма — «ведь жить то надо» (о да, всё делается, разумеется из благих намерений, во имя просвещения и распространения КОБ. Ведь цель оправдываЕТ средства… или... всё-же нет?).
.
По моему, как никогда актуально:
Об имитационно-провокационной деятельности.
https://dotu.ru/2001/03/24/20010324-imitac_prov/
.
Отличная цитата из этой работы:
«Лжи во спасение не бывает.
Всякий, кто во всех без исключения случаях не в состоянии говорить правду, делает не то дело, о приверженности которому он заявляет.
Всякая же «ложь во спасение» неизбежно может быть положена в будущем в основу ошибочного решения, которое способно нанести ущерб тому делу, ради которого некогда была совершена «ложь во спасение». И соответственно вредно для дела создавать статистические предопределённости совершения ошибок в будущем, которые придётся предотвращать и устранять последствия не предотвращенных ошибок, вызванных сегодняшней ложью якобы «во спасение».
Правда многогранна, и потому мудрость земная состоит не в том, чтобы вовремя солгать “во спасение”, а в том, чтобы заблаговременно найти, сказать и сделать ту правду, которую требуют обстоятельства и совесть.»
.
Как после этого можно оценить детельность и высказывания ВВП, учитывая реальное состояние страны и мира (ведь безсмысленно строить «рай» в отсеке гибнущей подводной лодки)?
А если Пякин исренне не прав насчёт ВВП, то как это характеризует его личную активность, учитывая что он «на острие ножа» аналитики от КОБ и в «фокусе» такого большого количества сторонников КОБ?
А если Пякин прав насчёт ВВП, тогда что, серьёзнейшая ошибка относительно сути нравственности закралась в КОБ? Это на мировоззренческом-то приоритете?
Страницы