Создание виртуальных структур распространения целевой информации

Существует много хороших идей и много людей, готовых эти идеи реализовать. На этой почве идея создать биржу труда для реализации информационных проектов (и не только) выглядит уже вполне естественной. И это не первая версия реализации подобной задумки. Что-то похожее изложено в заметке Система объектного моделирования "Мозаика"

Информационный проект можно разделить на три важных составляющих: движок (площадка), контент и аудитория. Чтобы подобная задумка «взлетела», ей нужна энергетика. Накачка вниманием. Ну или просто аудитория зрителей.

Сейчас коллеги в указанных выше проектах и аналогах заняты созданием движка. Это важно и давайте не будем им мешать. Вторая часть, контент, тоже более менее имеется. Люди пишут на разных разных площадках, и хороших авторов много. И наконец, есть люди, которые структурируют аудиторию. Взять хотя бы статистику из статьи Самый успешный «концептуальный» проект 2016 (из группы «Патриотический офис онлайн»).

То есть порознь все необходимые компоненты успешного информационного проекта в той или иной степени уже существуют. Но чего-то не хватает — общей структуры, которая поставит общую цель и наладит взаимодействие.


Проект «Мозаика», как и любой другой проект нуждается в ресурсах, например таких: трудовые, информационные, финансовые, средства производства. Предполагается, что большую часть ресурсов самостоятельно создавать не придётся, вместо этого подобно созданию игры на готовом движке, мы будем собирать проект на имеющихся мощностях.

Идём по порядку:
 
  1. Контент. По большей части это вопрос организационного характера. Ведь речь идёт об способе выражения мысли. Выборе направления её развития и правильного оформления. Эту задачу призван решить разрабатываемый документ «Инструкция организации совместной аналитической работы».
  2. Площадки. Поскольку ни разработка контента ни его распространение не завязано на конкретную площадку, то и нет никакой принципиальной разницы в том, где размещать контент. За основу будет взят сайт mediamera и несколько дублирующих площадок.
  3. Реклама. Даже самый хороший контент, если он лежит в столе, не принесёт пользы. Информацию нужно доносить до широких масс. При этом надо понимать, что сеть распространения информации — штука не привязанная к конкретной площадке. По сути, это списки рассылки, причём не важно по каким каналам. Важно лишь, что публикация контента в рамках проекта «мозаика», на какой бы площадке он не был размещён, будет доведена до сведения максимально широкого круга лиц.
Первый проект на котором предполагается тестировать задумку — «исследование природы эгрегоров», запланированный на лето. Этот проект предполагает реализацию «Мозаики» в минимальном исполнении. Ключевая роль в нем отведена методике совместной работы, то есть разработке документа «Инструкция организация совместной аналитической работы».

Предварительно, в этот документ войдёт:
 
  • логическая модель проведения исследования;
  • структура рабочих каталогов проектной группы;
  • образцы документов, закрепляющих форму описания: фактов, вопросов и задач, гипотез, доказательств;
  • описание инструментария аналитика;
  • библиотека знаний — перечень объектов культурного наследия: книги, фильмы, игры, музыка и т.п. — ознакомление с которыми необходимо в целях формирования единого пространства общих образов, необходимого для снижения порога понимания друг друга.

Графически инфраструктуру «Мозаики» можно изобразить следующим образом.

 


Для реализации задумки была сделана попытка оттолкнуться от идеи кооперации, причём бесструктурной. В этом смысле управление проектом завязано на прозрачную документацию по нему. На однозначно понимаемые цели, способы коммуникаций и требования к участникам. Идея состоит в том, чтобы отработать эту модель на конкретных данных. Например, провести исследование на озвученную выше тему эгрегоров. В этом случае все материалы должны удовлетворять ряду требований. Грубо говоря мы должны проработать формат данных, ну или тип файла (*.mos). На практике это выглядит как способ оформления данных и требования к метаинформации о них.

Самое важное, без привлечения «свежей крови», проект гарантированно загнётся. Нужна аудитория, вот её-то и  надо сейчас формировать. Другими словами мета-проекту «Мозаика» нужна помощь в формировании списков рассылки. Задача несложная, но очень объёмная. Необходимо «зафрендить» в социальных сетях несколько сот тысяч людей. Нужны люди которые займутся формированием этих групп рассылок.
Комментарии (19)
Даже если мы будем получать информацию из ноосферы непосредственно (Ефимов В.А. (2017.05.17) - Как раскрыть в себе скрытые возможности мозга) остается момент обсуждения, выявления несоответствий реальности и т.п., думаю, заметка все равно актуальна.
Естествоиспытатель, 18 мая 2017г., 13:50:
Даже если мы будем получать информацию из ноосферы непосредственно
Термин «ноосфера» — благодатная среда для софистики. Можно ли утверждать, что именно ноосфера является источником истинных знаний, или это очередной инструмент контроля, подобный источнику ченнелингов? У последних процент попаданий довольно низок. 

Если мы под прямым получением информации будем понимать так называемое «безмолвное знание», то во-первых это уже связь не с ноосферой, а во-вторых она не заменяет обычных коммуникаций.
Затронутая тема мне интересна, так как касается бесструктурного управления и создания и управления виртуальными структурами.
Объясню почему.

При изучении любой теорию необходима практика, т.е. освоение, особенно если теория  о новых аспектах бытия как ДОТУ, так вот проверить понятия «бесструктурное управление», «соборность», «различение», «информационный обмен во всех диапазонах» и др. оказалось легко (что и отражалось в опытах,  — см. статьи на этом и других сайтах) так как это изложенные в новом понятийном аппарате ежедневно осуществляемые операции каждым человеком.

Сложнее оказалось с виртуальными структурами, так как здесь необходима практика которая заключается в реальном объединении людей. Но без реальной задачи это невозможно, кроме того не каждая задача интересна для объединения, и т.п. другие объективные и субъективные факторы.

Поэтому я интересуюсь, настоящим комментарием,  у Henson, эта тема вам интересна для исследования или это просто был публицистический обзор или желание ещё раз обратить на эту тему внимание, или возможно суммированные размышления на тему?
Human, 22 мая 2017г., 11:24:
Затронутая тема мне интересна, так как касается бесструктурного управления и создания и управления виртуальными структурами.
Объясню почему.

При изучении любой теорию необходима практика, т.е. освоение, особенно если теория  о новых аспектах бытия как ДОТУ, так вот проверить понятия «бесструктурное управление», «соборность», «различение», «информационный обмен во всех диапазонах» и др. оказалось легко (что и отражалось в опытах,  — см. статьи на этом и других сайтах) так как это изложенные в новом понятийном аппарате ежедневно осуществляемые операции каждым человеком.

Сложнее оказалось с виртуальными структурами, так как здесь необходима практика которая заключается в реальном объединении людей. Но без реальной задачи это невозможно, кроме того не каждая задача интересна для объединения, и т.п. другие объективные и субъективные факторы.

Поэтому я интересуюсь, настоящим комментарием,  у Henson, эта тема вам интересна для исследования или это просто был публицистический обзор или желание ещё раз обратить на эту тему внимание, или возможно суммированные размышления на тему?
Это в вас говорит ваше ЭГО?
Human, 22 мая 2017г., 11:24:
так как касается бесструктурного управления и создания и управления виртуальными структурами
В плане бесструктурного управления крайне полезно упомянуть «теорию хаоса», а лучше бы сделать по ней конспект. Найти бы время на все эти задумки...
Human, 22 мая 2017г., 11:24:
При изучении любой теорию необходима практика, т.е. освоение
Полностью согласен. Без практики процент запоминаемости крайне низок. Была идея создать возможность получения такой практики в виде компьютерной игры. И на это тоже нужна куча времени. Текущие же проекты не склонен рассматривать как практику по данному направлению. То, что делаем мы для стороннего наблюдателя в лучшем случае красивая история.
Human, 22 мая 2017г., 11:24:
Поэтому я интересуюсь, настоящим комментарием,  у Henson, эта тема вам интересна для исследования или это просто был публицистический обзор или желание ещё раз обратить на эту тему внимание, или возможно суммированные размышления на тему?
Для осуществления всех задумок мне доступен крайне маленький ресурс. Чтобы идеи обретали плоть, нужна коллективная работа, привлечение новых участников. Исследование тематики виртуальных структур и организации коллективной работы — это не праздный интерес, а необходимость. 

Своими силами решить поставленные задачи удастся лет через десять и это только там, где уже расписаны планы работ хотя бы в первом приближении. В иных ситуациях есть только направление движения. В сети встречаются крайне интересные исследователи, однако результат их работы не совместим с моим. У нас разная логика и форматы хранения данных. И это обстоятельство сильно мешает пользоваться чужими наработками. Вот и получается этот вынужденный крюк на исследование принципов совместной работы.
Это в вас говорит ваше ЭГО?
Ну да, токарь изучая теорию как работать на станке, сварщик изучая как правильно «варить», инженер изучая теорию машин и механизмов, и кто-то изучая «Достаточно общую теорию управления», т.е. «как управлять» это всё ЭГО :)))

С такой точки зрения что не ЭГО? Любая профессия это эго или нет, с вашей точки зрения?

Или такая оценка только для ДОТУ? Если да то, в чём разница? Вот так «писания и становятся священными», уже слышал про «неделимый квант», там где теория это «неделимый», там и предмет неизучаемый!
Для осуществления всех задумок мне доступен крайне маленький ресурс. Чтобы идеи обретали плоть, нужна коллективная работа, привлечение новых участников. Исследование тематики виртуальных структур и организации коллективной работы — это не праздный интерес, а необходимость.
Если исследования для вас необходимость, то предлагаю простой принцип, который проверялся не раз «глаза боятся а руки делают», сообщите что вы готовы сделать сейчас, что позже, а что хотели бы чтобы сделал другой (ну например я)?
Human, 23 мая 2017г., 09:02:
сообщите что вы готовы сделать сейчас, что позже, а что хотели бы чтобы сделал другой (ну например я)?
Любой из текущих проектов готов отдать на реализацию третьей стороне. По сути нужен менеджер проекта.

Из проектов это:
  1. Учение
    1. Блок Ефремов
      1. Выписать образ общества будущего в форме совместимой с ДОТУ
      2. Выписать модель человека эры встретившихся рук
      3. Построить организационную структуры общества земли
      4. Построить модель организации «академия горя и радости»
    2. Блок ДОТУ
    3. Блок Кастанеда
  2. Короткая ДОТУ
    1. Блок логики
    2. Блок интерпретации восприятия (виды математических моделей объектов управления)
    3. блок процессного управления
    4. блок проектного управления
  3. Fallout: КЭРМ
    1. Квестовые цепочки
    2. Истории второстепенных персонажей
    3. Содержание терминалов
    4. Документирование разработки
    5. «Программирование» на игровом движке.
Также, нужна помощь с заполнением Wiki по Ефремову http://великоекольцо.рус.
Почти все проекты состоят из задач поменьше. И если их совокупность может кому-то не нравиться, то в обособленном виде они также могут выступать в роли небольших проектов:
  1. Подготовить документ «инструкция организации совместной аналитической работы»
  2. Расписать виды объектов управления для ДОТУ в терминах триединства
    1. конспект теории систем
    2. конспект теории игр
    3. конспект теории хаоса
    4. конспект теории динамических систем
  3. Расписать модель человека с позиции теории систем (психофизиология личности)
  4. Модель «эгрегориальной магии» с позиции теории систем
  5. Провести исследование природы энергетики человека
  6. Расписать квестовые цепочки для игры
  7. Расписать модель процесса «управление случайностями»

В ближайшее время (5-10 дней) идёт работа над статьёй Пишем документ: «инструкция организации совместной аналитической работы». Следом запланирован совместный с «Кобальтом» проект исследования эгрегоров. 

Не факт что вспомнил всё. По любой из этих задач готов к совместной работе. В идеале бы следовало дождаться реализации «Биржы труда на МедиаМере».
Нет вопрос в теме о «виртуальных структурах» по правилам хорошего тона должен касаться только виртуальных структур, я вот про них и спрашивал, т.е. из того, что написано в вашей статье, а не вообще что бы вы хотели в своей жизни.
...сообщите что вы готовы сделать сейчас, что позже, а что хотели бы чтобы сделал другой (ну например я)?
Всё вышеописанное — часть единого замысла. Потребность в организации виртуальных структур возникла как раз ради его достижения.

В рамках этого вынужденного отвлечения на виртуальные структуры, нужно разработать документ: «инструкция организации совместной аналитической работы». На верхнем уровне его содержание выглядит так:

  1. Модель проведения исследования
    1. Постановка задач
    2. Логика исследования
    3. Структура рабочих каталогов проектной группы
  2. Инструментарий аналитика
  3. Библиотека знаний
По каждому направлению накоплено огромное количество заметок, часть из которых опубликована здесь или в блоге. В ближайшее время буду заполнять каркас статьи, тем что есть. И, разумеется, любая помощь в этом вопросе лишней не будет. Может быть это будет предложение по форме или структуре документа. Возможно кто-то захочет написать часть материала или, вообще, свою версию документа.
Если я правильно понял ваши цели, то вы хотите изложить свое видение этого мира.
Я же хотел сразу проверить то, что вы предлагали, путем организации прямо здесь и сейчас виртуальной структуры. Конечно же я не смогу вам помочь в вашей работе (написание работ), так как далеко так не смотрю...
Ну что же, как вы говорите, не буду вам мешать, если найдёте время для практики, то сообщите, можем начать снова.
Human, 23 мая 2017г., 21:00:
Я же хотел сразу проверить то, что вы предлагали, путем организации прямо здесь и сейчас виртуальной структуры.
Виноват, задумался о чём-то своём…

Согласно изложенной в публикации идее. Для создания предложенной структуры нужно создать по одной или несколько учётных записей в социальных сетях, позволяющих публиковать новости. Минимум: Вконтакте, Однокласники, Google+, Facebook. И завести учётные записи на бесплатных блогах: Twitter, LiveJournal и т.п. Для этого потребуется завести отдельную базу паролей, например в KeePass.

Дальше начинается самая рутинная часть. На примере Facebook. Учётную запись не обязательно заполнять реальными данными. Куда важнее сам факт заполнения основных полей, создание правдоподобности. Обязательно необходимо вступить в несколько сообществ. После этого нужно начинать знакомиться. Благо социальная сеть сама предлагает людей и чем больше активности, тем этот список шире. Нужно прокликать кнопку «добавить в друзья» по всем предложениям. Большинство людей одобряют запросы, маленький процент подозрительных лиц не в счёт. Разумеется отвечаем на все поступающие к нам запросы положительно.

Чем больше независимых учётных записей будут накликивать друзей, тем шире и надёжнее внешняя сеть нашей виртуальной структуры. 


В итоге получится инструмент вброса информации, но без цели. И вот поэтому сейчас на первом месте стоит методика. И задачи, решённые с её помощью, для загрузки в эту сеть распространения. Задача этой структуры — наполнять вниманием выбранные её владельцем задачи. Отсюда вытекает важное следствие, владелец сети должен осознавать значимость проектов или быть их участником. 
 
Human, 23 мая 2017г., 21:00:
Если я правильно понял ваши цели, то вы хотите изложить свое видение этого мира.
Подобная формулировка предполагает сложившееся мнение. Однако по ряду вопросов у меня только интуитивные представления, поэтому и важно провести исследования. Правильнее было бы сказать, что в рамках этого проекта я хочу написать новую концепцию. Уже не «общественной безопасности», а «эры великого кольца».

Проект под названием «учение» нужен как раз для этого. Чтобы объединить уже имеющиеся наработки ВП СССР с целевыми образами Ефремова. и на этом можно было бы остановиться, если бы Ефремов расписал образовательный процесс школы  первого и второго циклов. Однако без этого, приходится делать крюк на поиски объективных путей становления человечности, то есть на исследования психофизиологии и эгрегоров. Именно здесь и появляется партия Кастанееды.
Human, 23 мая 2017г., 21:00:
Ну что же, как вы говорите, не буду вам мешать, если найдёте время для практики, то сообщите, можем начать снова.
Для практики немного времени можно и сейчас найти. Однако всё упирается в ролевую модель. Выполнять роль «менеджера» в этой задаче я не смогу. Нужен другой человек. Буду рад, если вы готовы стать таким человеком.
Для практики немного времени можно и сейчас найти. Однако всё упирается в ролевую модель. Выполнять роль «менеджера» в этой задаче я не смогу. Нужен другой человек. Буду рад, если вы готовы стать таким человеком.
Я же у вас и спрашиваю, что вы сами готовы сделать из того, что вы предложили в своей статье под которой мы с вами ведём беседу?
Не могу сейчас строить планы привязанные к срокам, слишком многое может измениться. Всё, что сейчас могу — это проконсультировать.
Добавить комментарий

Новые комментарии