Ефимов В.А. (2016.12.25) - Новая глобальная повестка дня (Барнаул)

Общие папки и раздачи со всеми выступлениями и публикациями Виктора Алексеевича Ефимова:
Видео: [yadisk][cloudmail (до 2ГБ)][rutracker] Аудио: [yadisk][cloud.mail][rutracker] Публикации: [cloud.mail][yadisk]
Комментарии (46)

Страницы

Могу показаться наивным, конечно, но попробую представить 2 разных подхода к одному действу.
Не буду утверждать, какой «верный», не знаю, возможно зависеть это будет от целеполагания конкретных людей.

1. Собираем деньги, арендуем зал. И картинка толстого арендодателя, и удрученных жителей, с которых в кризис собрали еще денег.
2. Договариваемся с хозяевами зала, что наше будущее в наших руках и стоит (пока на время) забыть о прибыли, и прочее, и прочее. Если это в русле промысла, как мы всегда говорим, возможно это будет работать? Теоретически я представляю, каким образом это могло бы происходить. «Толстый арендодатель» должен почувствовать (обязательно, не логически ему доказывать), что он будет причастен (с-часть-е). Для этого необходимы способности энергоинформационного преобразования (это не зомбирование, назовите это «убедительностью»), а мы вообще не знаем чего это такое, одни лишь предположения и «черные ящики» навроде психологии. А это наверняка суть физические, даже скорее всего волновые процессы, которые можно изучить. Поэтому мы не можем выйти за рамки существующих систем даже на 4 приоритете. На всякий случай добавлю (чтобы меня привратно не истолковали): магия никакая не нужна, нужно детально изучать физические процессы.

Отсылки «а ты пробовал?» будут понятны, но я вообще не вижу особого смысла настаивать на таких мероприятиях, может поэтому все так «не особо» гладко происходит? Встречи, конечно, важны.
Для меня важнее сформировать из нашей информации хорошую структурированную систему, в которой будет низкий порог вхождения, доступную, детализированную на примерах, с перекрестными ссылками и т.п. Чтобы по поиску «совесть» выданы были абзацы из трудов ВП СССР отталкиваясь от которых можно прочитать дальше, тайм-коды всех видео с пояснениями этого термина, с возможностью смотреть дальше. Возможно, что это охватит большее количество интересующихся КОБ.
отвечу пока только на это, цитата: — «Чтобы по поиску «совесть» выданы были абзацы из трудов ВП СССР отталкиваясь от которых можно прочитать дальше»
Я тоже задумывался об структуризации 
По тексту сообщения, ещё были у меня мысли, позже отвечу
Мы тут уже начали немного думать на эту тему. Я там обещал вывести нечто более понятое, но уже, похоже, после нового года. В выше озвученном плане возможно это так:
Заходишь на сайт, который специализируется на заимствовании структурированной информации от разных людей, которые используют эту систему. Там набираешь «совесть» (или даже в поисковике выдается этот сайт, переходишь по ссылке) —  выдается форма просмотра не, как обычно, кучи текстов со словом «совесть», а ряд отрывков со смыслом «совесть» из работ ВП СССР, видеороликов, аудиозаписей и пр. Из крупных фреймов которых торчат стрелки к основным текстам, откуда они взяты в виде небольших иконок, нажав на которые можно развернуть всю работу ВП СССР.
Это возможно только при смысловом отнесении кусков текста к определенному классификатору.
Такое возможно при постепенном чтении книг, как бы стандартной научной работе с выделением смысловых рядов. Как мне напомнили, не всем это нужно и т.д. Я не спорю, просто я потихоньку это буду делать для себя, если еще кто-то захочет — присоединится.
Я на своем сайте несколько лет назад структурировал информацию с сайта фкт Алтай, чтобы их ролики были не алмазным куском, а набором смысловых заметок по разным темам, то есть Рубрика «Вопрос-ответ от 25.12.14», а каждая статья — отдельный вопрос со своими тегами. Потом стали выходить в виде пдф стенограммы, я и их разделял на блоки со своим смыслом. И когда смотрел, как переходят из поисковых систем по запросам люди, видел, что это действительно необходимо. Они по отдельному запросу переходя и читая конкретную информацию, оставались и читали\смотрели дальше по другим темам фкт Алтая. Честно говоря, не понимаю, почему они не сделают также. Сначала вроде сделали теги под общей темой, но облака тегов не дали, потом вообще убрали. Ну, это их взгляд, ладно.
 
Озвучена информация о неких «структурных формированиях» на базе КОБ. «Пора» уже… 
Это я не правильно чего-то понял?
…«Чтобы по поиску «совесть» выданы были абзацы из трудов ВП СССР отталкиваясь от которых можно прочитать дальше»…
Что-то мне это начинает напоминать догматизацию, как Библии, Корана, Марксизма-Ленинизма и т.д.. С современными технологиями вообще читать и воспринимать творчество ВП СССР — нет необходимости? Есть ситуация — ищи подходящую цитату и бей ими своих «партнёров» наповал, при этом, любуясь собой — насколько ты «умен» и «сообразителен». Уверен — новинка будет пользоваться спросом, особенно у тех, кто работает на толпо-«элитаризм» — как умышленно по заказу, так и в обход своего сознания. Запах троцкизма никто не чует? Может получиться следующее: те, кто читали ВП СССР в оригинале и занимались их структуризацией — ещё что-то будут понимать в силу своей нравственности о том, что хотели донести авторы до читателей. Следующие поколения — будут знакомы поверхностно на основе структиризации, ведь зачем себя утруждать чтением всей книги/записки — как единого кванта информации. Есть интересующее слово — смотри цитату (правда без взаимосвязи с контекстом) и пользуйся. Эдакая — ДОТУ, только короткая — лайт, этим «лучше» и «удобнее» полной — фул версии ДОТУ. Структуризаторы, руководствуясь благими намерениями (благими ли — ?), в обход своего сознания, якобы для лучшего распространения КОБ — закроют эти знания будущим поколениям. Получится короткая ДОТУ, как у Хенсона, что позволит низвести КОБ до уровня профанации, чем последний и занимается. То есть, облегчается заказная работа хенсонам по дискредитации КОБ. Таким образом знания КОБ отрываются от реальности и станут эзотерическими, для «избранных». Примеров в КОБ приведено достаточно (ленивым приводить метки не буду — пусть верят на слово). Кстати, не за горами отключение интернета http://zakonvremeni.ru/component/content/article/7-3-/29731-qrossiya-dolzhna-byt-gotova-k-otklyucheniyu-ot-mirovogo-internetaq-klimenko-v-intervyu-rt.html
О-О-О-чень он-интернет уж мешает «элите» управлять толпой, преобразовывающейся под воздействием КОБ — в Народ. Полагаю, структиризация проведена в полном объеме на сайте  http://vodaspb.ru . Заходишь на сайт в раздел «книги ВП СССР», наводишь курсор и выскакивает контекстное меню — «богословие», «история» и т.д.. Выбирай интересующий раздел и читай как единый квант информации. В каждой работе ВП СССР информация приведена в полном объеме и однозначно понимается. Дай Бог, чтобы не реализовался мною описанный в данном комментарии негативный сценарий закрытия КОБ, выводящей людей — к Человечности. Может быть я не прав, однако, видится мне словарная «структуризация» материалов КОБ, которой воспользуются в первую очередь амбициозные, но ленивые умом и волей индивиды — таким образом.
Андрей, очень интересное повествование, и я бы назвал это: «Почему не надо учить КОБ». И основным постулатом у Вас  получилось. Что структуризацией будут пользоваться только ленивые умом и волей индивиды. Но я Вам скажу по секрету, и они пользоваться не будут, потому, что они ленивые умом и волей индивиды.
Проблема заключается в том, что те кто пытается разспространять знания КОБ не могут соперничать со «страстишками» библейской культуры, т.к. эта самая культура контузит смолоду людей, не даёт состояться Человеками. И только 1-3% согласно Закону нормального распределения могут зайти на сайт  водаСПб и ознакомится с работами ВП СССР. При этом если их не заманят другие сайты «знаний». Отсюда и вопрос: как дать знания остальным хотя бы 90% общества? 
Как Вы в своей семье давали знания ребёнку? Ждали когда он засунет пальцы в розетку, а потом разсказывали о силе тока? или же вначале прочитали лекцию, а потом на собственном примере (запихав свои пальцы, шутка) показали, что это опасно? Если Вы молоды, и нет своих детей спросите у родителей — кто научил меня держать пипетку перед горшком? Надеюсь примеры понятны и обидчивости здесь не будет.
Что бы научить ребенка считать,складывать мы вместе с ним складываем палочки, а что бы умножать? — мы «вдалбливаем» таблицу умножения, заметьте, не ждем жизненого момента для пояснения алгоритмики мышления. 
Вот и в структуризации работ ВП СССР я вижу, возможность максимального приобщения людей к терминологическому аппарату КОБ, для того, что бы начать общаться в единопонимаемых образах. Формировать человеческий тип строя психики, входить в соборность к Богодержавию. А с изменением среды, которую начнут менять те, кто вошёл в соборность —  система под названием общество начнет своё преображение.
Ваш метод распространения КОБ мне понятен — из каждого утюга должна транслироваться информация КОБ, которой мы затопим всё вокруг и тогда всё преобразится по принципу количество переходит в иное качество, как в настоящее время распространяется порнография. Стыдно с детьми вместе что-либо смотреть или слушать. Всё об этом. Или Свидетелей Иеговых, которые хватают за рукав и начинают вещать, что-то типа, что Земля скоро натолкнётся на Земную ось. Я просто предостерегаю, чтобы не получилось по принципу отраженной волны, которая сама себя гасит (Естествоиспытатель меня поймёт о волнах). 
Андрей вы сейчас пишите..."Стыдно с детьми вместе что-либо смотреть или слушать.." бла бла бла ...эти ваши мысли? чушь какаета .....и вообще Концепция Общественной Безопасности сама себе дорогу " расчистит" вы только помогайте ..или..(сами понимаете)... .преображении ждать еще лет ...сколько?...как по вашему?
«...преображении ждать еще лет ...сколько?...как по вашему?...» — всё зависит от всех нас и Бог нам в помощь. Но, как говорится — под лежачий камень вода не течёт. Начинать надо непосредственно с себя, а не преображать всех вокруг, цепляясь за рукава окружающих и навязывая им «правильное» мировоззрение. Работа над собой, самая сложная работа. Царствие Божие внутри вас есть и каждый усилием входит в него. Вы будете — либо назойливой мухой, от которых все отмахиваются, либо станете положительным примером счастливого Человека, со всеми вытекающими из этого образа положительными эпитетами — выбор за вами. Путь Человека — длительный путь преображения всего общества. Заставить быть всех «человеками» — невозможно. Один приведет лошадь к водопою, но даже 40 человек не заставят её пить. Смотрите на нашего лидера — В.В.Путина. Человек не может отвечать на зло — злом. Отвечает тем, что лучше. Пример с дипломатами высланными из США. Асимметричный ответ, не правда ли? 
Вы своё что нибудь можете писать, всё, то, что вы пишите вы цитируете.
Цитируя постоянно не свои высказывания, вы обрекаете себя прожить не свою жизнь.
Да, Вы правы и у Вас есть опасения в том, что Концепцию якобы можно «заболтать» и она не войдёт в жизнь общества, а превратится в ещё одно эзотерическое знание. Тому есть примеры,  Павел Котельников например, модератор фанатской группы Пякина в ВК, очень много людей на него жалуются. Но Концепция это не идеология внутри библейской культуры, это замысел жизнеустройства отличный от нынешнего. Жизнь это прироготива не человека, Богу подвластны эти процессы. И здесь тоже есть свои примеры: Петров, Левашов, Данилов, а сколько тех кто столкнулся с мистическим воздаянием мы не знаем? Люди, находящиеся в нечеловеческих типах строя психики строят эгрегороры без Любви и при «набирании» энергии, такие эгрегоры просто высасывают или разрывают своих носителей. Так что не переживайте, у КОБ есть защитные механизмы от дураков. А нам нужно понять, что же такое жить в Любви, что бы формировать эгрегор не причиняющий вреда — соборность.

// у КОБ есть защитные механизмы от дураков//
Да, святая правда.
Совершенное знание само себя защищает.

Это не знание и уж тем более не совершенное то что это из себя представляет.

Среди травы,
Человека предъявите, будьте любезны.
.
" А нам нужно понять, что же такое жить в Любви" - сначала сами поймите, а затем других учите.

Страницы

Добавить комментарий

Новые комментарии