Последние комментарии
@engineer 30 мая 2024г. в 13:38:
главкобовцев снова станут финансировать из Швейцарии
Что ещё за клеветническая ахинея??? кто и когда «финансировал КОБ из Швейцарии»???
@Чижов Михаил 30 мая 2024г. в 13:47:
@engineer 30 мая 2024г. в 13:38:
не удивлюсь, если кобовцев снова станут финансировать из Швейцарии)
А может быть уже? Или не в Швейцарии, а в Сан-Марино, контакты ведь давно налажены.
тоже вариант)
@engineer 30 мая 2024г. в 13:38:
не удивлюсь, если кобовцев снова станут финансировать из Швейцарии)
А может быть уже? Или не в Швейцарии, а в Сан-Марино, контакты ведь давно налажены.
@Чижов Михаил 30 мая 2024г. в 13:21:
Если говорить о различении — то КОБ учит только примитивному различению «это — не это»
Можно было «это — не это» назвать тем, чем оно на самом деле является, то есть логической операцией сравнения. Но вот нельзя, это же фирменный кобовский стиль, без этих самых «это — не это» и «нечто» совершеннейшее из учений, несущее мир и процветание всему человечеству потеряет загадочность и многозначительность. Дословно про «нечто». «Есть нечто, что воздействует на подобное ему нечто…», это в КОБ материя. «Есть нечто, объективно существующее, но не материальное, что передаётся в процессе этого взаимодействия, изменяющего состояние материи — отображения…», это, стало быть, об информации. И наконец, «присутствует ещё нечто, также нематериальное, что определяет различные качества отображения информации…» это так называемая мера. Выражать идеи более понятным образом скорее всего возможно, но не нужно, иначе без этих «это — не это», «нечто» и прочих неопределённостей и обобщений совершеннейшая из социальных теорий потеряет свою привлекательность для маргиналов.
главное, что КОБ против эксплуататоров и за народ, остальное «царская информацмия» для угнетенных, чтобы они сбросили ярмо
вообще то в тренде современной западной «критической рассовой теории»
не удивлюсь, если главкобовцев снова станут финансировать из Швейцарии
Если говорить о различении — то КОБ учит только примитивному различению «это — не это»
Можно было «это — не это» назвать тем, чем оно на самом деле является, то есть логической операцией сравнения. Но вот нельзя, это же фирменный кобовский стиль, без этих самых «это — не это» и «нечто» совершеннейшее из учений, несущее мир и процветание всему человечеству потеряет загадочность и многозначительность. Дословно про «нечто». «Есть нечто, что воздействует на подобное ему нечто…», это в КОБ материя. «Есть нечто, объективно существующее, но не материальное, что передаётся в процессе этого взаимодействия, изменяющего состояние материи — отображения…», это, стало быть, об информации. И наконец, «присутствует ещё нечто, также нематериальное, что определяет различные качества отображения информации…» это так называемая мера. Выражать идеи более понятным образом скорее всего возможно, но не нужно, иначе без этих «это — не это», «нечто» и прочих неопределённостей и обобщений совершеннейшая из социальных теорий потеряет свою привлекательность для маргиналов.
@Андрей 29 мая 2024г. в 16:47:
@engineer 29 мая 2024г. в 14:38:
@Андрей 29 мая 2024г. в 13:50:
О последовательном фашизме Ильина И. А..
Начинаешь осознавать кто победил в 1991, кто фанерой загораживает мавзолей….
выступаешь против Путина?
Ты дебил? При чём тут Путин? Ильин — социальный фашист, который работал у Геббельса — тебе этого мало?
В этом-то и заключается ваш фашизм — вы предоставили «маленьким» людям «вождя» и следите, чтобы никто не отклонялся от линии «партии» во благо олигархии. Вы, царебожники — фашисты, переписываете историю. возводя на пьедестал своих доморощенных шухевичей и бандер. Чем вы отличаетесь от фашистов Украины, Германии, Италии? Вам, дебилам, английский проект — дом романовых, раздал чины и вы возомнили, как Иблис. что вы из огня, а все вокруг вас чернь из глины. Иблис и вы, его прихвостни — плохо кончите.
Ошибаться можно, врать нельзя!
порвало пердак?
Путин при том,, что перевез прах Ильина в Россию и поставил на свои деньги памятник, он считает философию Ильина полезной России и закрывает мавзолей фанерой потому, что считает Ленина мразью, заложившим национальную мину под империю, а большевиков мерзавцами развязавшими гражданскую войну, где погибли миллионы русских.
"..Большевики в ходе Первой мировой войны желали поражения своему Отечеству. Когда героические русские солдаты и офицеры проливали кровь на фронтах Первой мировой войны, кто-то раскачивал Россию изнутри и докачался до того, что Россия как государство рухнула и объявила себя проигравшей. Чушь, бред, но это случилось. Это было полное предательство национальных интересов..."
21 января 2016 года в Кремле президент России Владимир Путин заявил, что Ленин виноват в разрушении исторической России, а его курс «заложил атомную бомбу» под ее основание. «Мировая революция нам была не нужна»
понял при чем тут Путин?
ты против политики Путина, основанной на идеях Ильина и его анти-большевизме?
русские — самые великие и умные в мире по причине знания русского языка, и всегда русские врагам дают отпор, а сами же русские — они за мир (и только за мир), за справедливость (и только за справедливость), и за Бога
Это только в саенте нельзя пропускать незнакомые слова, а в других местах можно?)))) Попал пальцем в небо! А то никто этого до саенты не знал?)
никто этого до саенты не знал
Это только в саенте нельзя пропускать незнакомые слова, а в других местах можно?)))) Попал пальцем в небо! А то никто этого до саенты не знал?)
@Андрей 29 мая 2024г. в 13:50:
О последовательном фашизме Ильина И. А..
Начинаешь осознавать кто победил в 1991, кто фанерой загораживает мавзолей….
выступаешь против Путина?
если не будет человека, способного понять смысл написанного, то эта информация не сработает
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий." (Козьма Прутков).
"При изучении Саентологии никогда не пропускайте слова, которые Вы не поняли или поняли не совсем.
Единственная причина, по которой человек прекращает изучение предмета, не понимает о чем идет речь или просто не в состоянии учиться — это пропущенное слово, значение которого ему не ясно.
Поэтому при изучении саентологии никогда не пропускайте непонятных слов. Если материал кажется запутанным и трудным, Вы обязательно найдете непонятное слово до того, как Вы перестали понимать. Не спешите двигаться дальше, а вернитесь назад, ДО того места, где материал показался трудным, найдите непонятное слово и посмотрите его значение в словаре. Краткий словарь помещен в конце книги, но будет также хорошо, если Вы заглянете в толковый словарь русского языка." https://iqum.ru/092e4db59ecb0af0cdb485668803a5f4.htm
@Zanin Vadim 28 мая 2024г. в 12:16:
осуществить свои возможности и желания с пользой для себя и для общества.
А причем тут саентология? Она об обществе заботится?
об обществе заботится
engineer 29 мая 2024г. в 10:07:
@Коля 29 мая 2024г. в 08:43:Ну тогда по такой логике и КОБ нормальна, а проблемы только личные у Величко и Пякина?)))в КОБ есть принципиальные ошибки, а в саенто мне они не известны и есть примеры душевно здороаых людей в саенто, среди адептов КОБ мне …
Сама по себе информация и идеи не существуют без носителей ее. И носители ее это носители мозгов, то есть люди. Даже если информация написана в виде лексики или символов, то если не будет человека, способного понять смысл написанного, то эта информация не сработает. А носители сами преобразуют любую информацию в приемлемый для их психики образ. Так что без носителя информация не существует и не работает. И ты не можешь абсолютно точно сказать какая часть саенты или КОБ в голове конкретного человека соответствует тем представлениям, которые ты сам вкладываешь в эти понятия.
Ты не со всеми общался.)
никто со всеми не сможет пообщатся в принципе
я сделал выводы из своего опыта
engineer 29 мая 2024г. в 10:07:
@Коля 29 мая 2024г. в 08:43:Ну тогда по такой логике и КОБ нормальна, а проблемы только личные у Величко и Пякина?)))в КОБ есть принципиальные ошибки, а в саенто мне они не известны и есть примеры душевно здороаых людей в саенто, среди адептов КОБ мне …
Сама по себе информация и идеи не существуют без носителей ее. И носители ее это носители мозгов, то есть люди. Даже если информация написана в виде лексики или символов, то если не будет человека, способного понять смысл написанного, то эта информация не сработает. А носители сами преобразуют любую информацию в приемлемый для их психики образ. Так что без носителя информация не существует и не работает. И ты не можешь абсолютно точно сказать какая часть саенты или КОБ в голове конкретного человека соответствует тем представлениям, которые ты сам вкладываешь в эти понятия.
Ты не со всеми общался.)