Хэнсон
1 почему у вашего блога такая депресивная негативная уждручающая раскраска?
это в стиле заявления «хищная вселенная???»
идея «хищной вселенной» красиво и страшно для обывателей расписана у стругацких.
2 у стругацких еще есть книга Град Обреченный — огрехи человечесвтва перечислены, но рецепта исправления ошибок нет, нет там и цели в жизни людей
у вас цель какая? в новых городах? в новом создаваемом вами мире?
3 как вы и ваши коллеги сподвижники будете избегать ошибок:
описанных в Об имитационно-провокационной деятельности
работе и загнивании КПЕ
современных интеллектуально-экономических ошибок обществ-государств?
Henson, 4 августа 2017г., 10:18: Хенсон никого никуда не тащит и не предлагает моделей насильственного обучения. Всё доборовольно и ваше право идти своей дорогой мы нарушать не собираемся. Хотите с нами, двери открыты. Но с нами — это значит быть равными,
Прекрасная декларация!!!!!!!!!!!!!!!!
Лучшее что от вас слушал из утверждений категории: «в общем»
Аплодисменты и мои искрение пожелания продвигаться в выбранном вами направлении!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Раз есть, существует, ВП СССР и Хэнсон — то Хэнсон нужен. ( «скрипач остается» Кин-Дза-Дза )
Сколько ни смотрю ни думаю: идеи Хэнсона = идеи ВП СССР. те критика Хэнсона ВП СССР равнозначно применима к самому Хэнсону и его проектам, идеям, предложениям.
и там и там есть огрехи, есть ужасные вещи для простого народа, умолчания и возможность двоякого толкования/понимания , есть к чему хорошему стремится людям.
)))))))))))))))) Хэнсон у Вас все козыри на руках — представте всем Ваши проекты тщательно доработанные и понятные хотя бы интеллектуалам-ученым и среднечкам по интеллекту.
Иначе вы занимаетесь софистикой и стебным передергиванием ( троллинг ) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Критиковать можно все при желании: Вселенную, любые ниги, ваши проекты. КОБ-ДОТУ. ВСЕ критикуется все имеет недостатки ….
я тоже могу найти негатив в КОБ — ДОТУ.
Когда прочту ваши работу явно найду там для себя неприемлимое
Пока в вашей критике Доту-КОБ мало сути и конкретики. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Хэнсон — Концепция есть не надо ее забалтывать Все выражено ясно, четко, в ДОТУ Приложение № 1, 2 освежите в памяти прочтите )))))))))))) иное дело может ваше сознание не воспринимает данную информацию?
на данный момент эт о89% населения недоступно в их мировозрении. даже не экономически а именно в мировозрении в будущем? надо развивать методики для освоения развития восприятия идеологию экономику в этом направлении
это важный аспект тк на примере большинства современных интеллектуалов или (и) ученых видно следующее одни всеми фибрами в своих процессах но полностью оторваны от жизни другие себе делают выгоду и звания на чужих результатах или перемалывая старое третьи создают полезное в жизни но однобоко — без связи с окружающей средой ( пример батарейки — срк службы малый а если выбросить — загрязняют от 1 кв м до 10 м куб грунта)
но и первые и вторы е и третьи — хотят есть пить продолжать род пользоваться благами защищают свое авторское право….. увязать это в каком либо долгосрочном проекте….???? как? мне ответ не нужен, от вас не нужен но бз этого ответа вам не пострит ьмира, новых городов ВелКол
это важный аспект тк на примере большинства современных интеллектуалов или (и) ученых видно следующее одни всеми фибрами в своих процессах но полностью оторваны от жизни другие себе делают выгоду и звания на чужих результатах или перемалывая старое третьи создают полезное в жизни но однобоко — без связи с окружающей средой ( пример батарейки — срк службы малый а если выбросить — загрязняют от 1 кв м до 10 м куб грунта)
но и первые и вторы е и третьи — хотят есть пить продолжать род пользоваться благами защищают свое авторское право….. увязать это в каком либо долгосрочном проекте….???? как? мне ответ не нужен, от вас не нужен но бз этого ответа вам не пострит ьмира, новых городов ВелКол
что то мне не нравится их вариант «Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек…………...»
В вашем предлагаемом мире пока ощущается « более совершенная идея фильма «матрица» чем человечество состоящее в великом кольце ваша критика Хэнсон так же и применима к вашим проектам… тк не отвечен вопрос как умные. интеллект-элита будут вести диалог и на какой морали строить общество )))))))))))))))))))))))))
и в КОБ и в Вашем Интеллект Мире — в обоих концепциях есть недостатки и мне как простому обывателю пока равнозначны и КОБ и Интеллект Мир
это не впечатление это факт жизни. авиадигатель или иное изделие конструктора ( в вашем случае проект ученого) в финале получается именно такой как его допустил к жизни тот кто заложил идею и контролировал процесс конструирования и сборки )))))))))))))))))))))) кто будет координировать ваши модули: кобальт и иные Тот и сформирует Окончательный результат проектов
я и не копаюсь )))))))))))) лишь уточнил. майя теперь маша… г оворят от смены имени меняется и характер. а от того как обратишься к человеку меняется ли его выводы и логика?
если читать буквально: Б похожа на К и на деяния будд ды ест ьспецы что проводят паралель с греческими мифами…. Получается: есть один источник — о чемто который постоянно переписывают раз в 1500-2000 лет
мексика интересный эгрегор. там слились майя атцеки и европа — магия и христианская католическая ветвь, после революции добавили православия…. после 2 мировой немного фашизма….. какие произведения могли родиться с такой энергетикой? на сколько им верить?
один из выводов и повода обдумать: выметание жесткой метлой из вашего проекта ошибок еще до запуска новой информационной структуры. ошибки зависят от исполнителей и вашего контроля. ……………………………………………..
так и вы не должны тратить время на них. НО вот вам реальный пример из жизни: жили петя и Вася. два школьника. оба УУУУУУУУУмные!!!!!!!!!! но вася почему то всегда обыгрывал петю и в шахматы и в морской бой и лучше решал математику физику и тд и тп. но после окончания школы петя поступил в университтет и сделал карьеру как управленец в информационных проектах, а вася закончил техникум и в 2000 открыл 25 киосков шаур м ы. разбогател немного, и по более чем петя….. петя создает Крупный информационно — управленческий портал в гос услугах, и при очередном отдыхе на даче с васей обсуждает как лучше построит пару — тройку хребетных алгоритмов тех на которы хбудет держаться вся структура портала вася же для пети с детсва авторитет. а васе скучно, плюс он потерял вагон мяса иза поставщиков и с горя накатил кейсик пи в ка. ну и насоветовал…. петя построил алгоритмы — запустил проект — проект работатет, но портал выйдя на мощность выше средней рушиться…………………. так «тупые» люди не учавствуя в проекте непосредственно могут оказать влияние
)))))))))))))))))))))) еще раз уточняю — я никоим образом не нападаю на вашу идею, позицию, проект.
)))))))))))))))))))))))))) но что не понятно я буду занудно и постоянно уточнять…. тк что не спрошу я то спросят другие, может еще хуже. у меня хорошая способность замечать огрехи и нестыковки проектов, дел и существующих процессов. ибо лучшие работники это лентяи или активные лентяи ( но с обязательным контролем в реперных точках) впрочем отвлёкся Вопрос
ВЫ? Это Хэнсон+ и соавтор? или уж есть группа ученых? ученые это интеллектуалы чистой информационной мощи, в современной классификации: Конструктор, Инженер или принимаются подмастерья — в современной классификации техник??? ))))))))))))))))
Уточню ))))))))))))))))))))))
Трудно записаться бабушкам и дедушкам которые своим образом жизни довели себя до склероза и потери 65% и более мозга….
В остальных случаях: сто раз показал в какой последовательности нажимать виртуалные кнопки смартфона или! записал на блокнотике размера А5
ПРЕКРАСНО в этом случае справляются и бабушки и дети с дебилизмом и аутизмом.
не нагнетайте Хэнсон )))))))))))))))))))
хотя может это просто отголосок чувства превосходства?
))))))))))))))))))))))) без « т р а в ы или ш и ш е к» не понять )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ежели серьезно — хорош совет одного благообразного человека читайте б и б л и ю — как художественное произведение, тога не сойдете с ума
Согласен с подобным советом: читать некоторые книги: Кастаньеду, Маркеса, Достоевского, Полански, Рбски и этих кто там написал С е к с в большом городе — надо акуратно. сначала аутотренинг и введение мыслей и эмоций в ровное динамическое равновесие — потом чтение эмоционально-интеллектуально трудного материала.
намек на элитарность и закрытость пахнет массонством или «клубничеством». )))))))))))))))))))) вспомнил школу: шютка: ктото сжимает кулак и становиться в сторону с задумчивым видом смотрит. подходят Один другой третий мальчики всем говорять ТИХО стой и молчи!!!! — постепенно собирается весь класс или даже больше.
я и описываю ))))))))))))))) и уточняю детали и моменты вот образ созреет — обрисую его вам посмотрим на сколько он совпадет с тем что вы Задумали ))))))))))))))))))
потребители ? нет не смогут! граждане — наполовину………… сообщество личностей? — им это будет не нужно проблемы будут исправляться в он лайн… НО далеко далеко до этого
на данный момент даже в городах миллионниках — люди предпочитают ходить просить чинуш или депутатов лично …………………. я пользуюсь СЭД, до гос услуг руки не доходят… но дойдут
у меня нет материалов ))))
и мозги работают в беседе.
но на некоторые материалы нужно время — как и вы говорили….
информация собирается — затем постепенно сортируется в мозгу, что к чему
я вообще не понимаю досконально признаки процессов происходящих в солнце - )))) эти термоядерные реакции, парсеки, гравитация — мне нравится закаты и восходы, иглы света на воде и небе, облаках
поэтому лично мне важно общение с вами а не попутка проникнуть в вашу суть или алгоритмику мышления хайдегер в книге ( очерке ли) «разговор с японцем « — утвердил мысль что главная идея тема обсуждения в диалоге не должна обсуждаться прямо — тогда разговор будет течь именно в русле той темы с которой начат ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0
1 делюсь добровольно 2 тк общаться на эту тему особо не с кем — лучше общаться с вами так у меня хоть ум не заржавеет и восприятие улучшиться 3 с противниками идей лучше общаться чем с соратниками ( троцкий)
4 с концептуалами общаться нереально грустно и результат плачевный — ка общаться с неофитами от РПЦ ,протестанов, иегова, дианетики
А на мой взгляд — и ДОТУ и ваша «короткая ….» несовершенны и их восприятие и принятие людьми будет всегда субъективным. поэтому я и спрашивал вас выше управляли ли вы когда -нибудь низко и разно квалифицированнными людьми потому что если вы вращались в интеллектуальной среде то там очень легко при наличии развитого интеллекта и сильной воли заработать авторитет и страх перед своим авторитетом от окружающих а потом еще поверить в свою исключительность самому ибо сарказм ирония и объективная самооценка к самому себе может развиться лишь при анализе собственных и чужих неудач и крушений.
я веду работу в этом направлении, поэтому и способен хоть немного критично себя оценивать
и видеть упертость других в своих ошибках
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
что могу сказать трудно любому осознать что он неправ и что лучшее — это не во всех случаях
его мнение
те ))))))))))))))))))))))))))))) ТЕ Вам стебаться и навязывать свое мнение окружающим собеседниками можно а мне стебаться нельзя??? *) ))))))))))))))))))))))))))))))
мною не было произнесено ни угроз или негативных предсказаний — лишь то что видно в моей жизни , сми и от других людей )))))))))))
я вполне реалист и если вижу что на дороге яма которую никто Хотя обязаны не ремонтирует — я понимаю эту проблему целиком.
В последнее время еще и пытаюсь решить )))))))))))
иногда хорошо удается.
Да как вы сказали — « в гос структурах придерживаются немного другой логики «
но механизмы СЭД заставлляют их работать или как минимум реагировать...
Добрый день!
Вы точно не вторая ипостась «Henson»?
Маша и Рик = Хэнсон
1 почему у вашего блога такая депресивная негативная уждручающая раскраска?
это в стиле заявления «хищная вселенная???»
идея «хищной вселенной» красиво и страшно для обывателей расписана у стругацких.
2 у стругацких еще есть книга Град Обреченный — огрехи человечесвтва перечислены, но рецепта исправления ошибок нет, нет там и цели в жизни людей
у вас цель какая? в новых городах? в новом создаваемом вами мире?
3 как вы и ваши коллеги сподвижники будете избегать ошибок:
описанных в Об имитационно-провокационной деятельности
работе и загнивании КПЕ
современных интеллектуально-экономических ошибок обществ-государств?
Прекрасная декларация!!!!!!!!!!!!!!!!
Лучшее что от вас слушал из утверждений категории: «в общем»
Аплодисменты и мои искрение пожелания продвигаться в выбранном вами направлении!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ваши обвинения Хэнсон
АК ВП СССР —
1 в умолчаниях, предпосылках создания новой модели ТЭО,
2 связи ВП СССР с ГП
можно развить до абсурда
Раз есть, существует,
ВП СССР и Хэнсон —
то Хэнсон нужен. ( «скрипач остается» Кин-Дза-Дза )
Сколько ни смотрю ни думаю:
идеи Хэнсона = идеи ВП СССР.
те критика Хэнсона ВП СССР равнозначно применима к самому Хэнсону и его проектам, идеям, предложениям.
и там и там есть огрехи, есть ужасные вещи для простого народа, умолчания и возможность двоякого толкования/понимания , есть к чему хорошему стремится людям.
да оно стало невнятным и много раз повторяющим то что уже написано сказано
хорошо
принято
)))))))))))))))))))))))))
Хэнсон
у Вас все козыри на руках —
представте всем Ваши проекты тщательно доработанные и понятные хотя бы интеллектуалам-ученым и среднечкам по интеллекту.
Иначе вы занимаетесь софистикой и стебным передергиванием ( троллинг )
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Критиковать можно все при желании: Вселенную, любые ниги, ваши проекты. КОБ-ДОТУ.
ВСЕ критикуется все имеет недостатки ….
я тоже могу найти негатив в КОБ — ДОТУ.
Когда прочту ваши работу явно найду там для себя неприемлимое
Пока в вашей критике Доту-КОБ мало сути и конкретики.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Хэнсону попался любимый тип собеседника:
ярый сторонник поклонник КОБ-ДОТУ
……………………………………. Хэнсон
—
Концепция есть не надо ее забалтывать
Все выражено ясно, четко, в ДОТУ Приложение № 1, 2
освежите в памяти прочтите ))))))))))))
иное дело может ваше сознание не воспринимает данную информацию?
даже не экономически а именно в мировозрении
в будущем?
надо развивать методики для освоения развития восприятия
идеологию
экономику в этом направлении
особенно для представителя людей с высоким интеллектом……………..
мною это воспринимается как поведение норбекова, догм церквей и прочих….. желающих быть авторитетами
сравнил как игру слов. как комбинаторику явления и слов
никоим образом намека на что Хэнсон претендует быть мессией не было
прошу это отметить и понять.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
по части проектов и предложений Хэнсона мне многое ясно, что не ясно без намеков спрашиваю ….
если что:
я без пошлых — догматических намеков
это мысли вслух, без желания поддеть
но такие случайности…. цепляют внимание
видно следующее
одни всеми фибрами в своих процессах но полностью оторваны от жизни
другие себе делают выгоду и звания на чужих результатах или перемалывая старое
третьи создают полезное в жизни но однобоко — без связи с окружающей средой ( пример батарейки — срк службы малый а если выбросить — загрязняют от 1 кв м до 10 м куб грунта)
но и первые и вторы е и третьи — хотят есть пить продолжать род пользоваться благами защищают свое авторское право…..
увязать это в каком либо долгосрочном проекте….???? как?
мне ответ не нужен, от вас не нужен
но бз этого ответа вам не пострит ьмира, новых городов ВелКол
видно следующее
одни всеми фибрами в своих процессах но полностью оторваны от жизни
другие себе делают выгоду и звания на чужих результатах или перемалывая старое
третьи создают полезное в жизни но однобоко — без связи с окружающей средой ( пример батарейки — срк службы малый а если выбросить — загрязняют от 1 кв м до 10 м куб грунта)
но и первые и вторы е и третьи — хотят есть пить продолжать род пользоваться благами защищают свое авторское право…..
увязать это в каком либо долгосрочном проекте….???? как?
мне ответ не нужен, от вас не нужен
но бз этого ответа вам не пострит ьмира, новых городов ВелКол
)))))))))))))))))))))))
не зря жизнь живу
))))))))))))))))))
РПЦ объясняет так http://www.blagogon.ru/digest/737/
что то мне не нравится их вариант
«Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек…………...»
В вашем предлагаемом мире пока ощущается « более совершенная идея фильма «матрица»
чем человечество состоящее в великом кольце
ваша критика Хэнсон так же и применима к вашим проектам…
тк не отвечен вопрос как умные. интеллект-элита будут вести диалог и на какой морали строить общество
)))))))))))))))))))))))))
и в КОБ и в Вашем Интеллект Мире —
в обоих концепциях есть недостатки
и мне как простому обывателю пока равнозначны и КОБ и Интеллект Мир
это факт жизни.
авиадигатель или иное изделие конструктора ( в вашем случае проект ученого)
в финале получается именно такой как его допустил к жизни тот кто заложил идею и контролировал процесс конструирования и сборки
))))))))))))))))))))))
кто будет координировать ваши модули: кобальт и иные Тот и сформирует Окончательный
результат проектов
конечно
совпадение имени с христианскими верованиями — это случайность.
…………………………..
но совпадение интересное
майя-маша-мария
хэнсон — ?хрис...с?
совпадение интересное
лишь бы не превратился в «черного дембеля» и (или)
в очередного объекта поклонения
тк основной зачинатель идей вы организатор и корректор вы.
)))))))))))))))))))))))))))))))
те получается кто работает с ваими идеями — тот все равно работает под лозунгом ( по умолчанию)
«веди нас.»
)))))))))))))))
лишь уточнил.
майя теперь маша… г
оворят от смены имени меняется и характер. а
от того как обратишься к человеку меняется ли его выводы и логика?
Б похожа на К и на деяния будд ды
ест ьспецы что проводят паралель с греческими мифами….
Получается: есть один источник — о чемто который постоянно переписывают раз в 1500-2000 лет
Да милый пост…..
спасибо Хэгсон вы много запутываете , но и экономите время
там слились майя атцеки и европа — магия и христианская католическая ветвь, после революции добавили православия…. после 2 мировой немного фашизма…..
какие произведения могли родиться с такой энергетикой?
на сколько им верить?
выметание жесткой метлой из вашего проекта ошибок еще до запуска новой информационной структуры.
ошибки зависят от исполнителей и вашего контроля.
…………………………………………….. так и вы не должны тратить время на них.
НО вот вам реальный пример из жизни:
жили петя и Вася. два школьника. оба УУУУУУУУУмные!!!!!!!!!!
но вася почему то всегда обыгрывал петю и в шахматы и в морской бой и лучше решал математику физику и тд и тп.
но после окончания школы петя поступил в университтет и сделал карьеру как управленец в информационных проектах, а вася закончил техникум и в 2000 открыл 25 киосков шаур м ы. разбогател немного, и по более чем петя…..
петя создает Крупный информационно — управленческий портал в гос услугах, и при очередном отдыхе на даче с васей обсуждает как лучше построит пару — тройку хребетных алгоритмов тех на которы хбудет держаться вся структура портала
вася же для пети с детсва авторитет.
а васе скучно, плюс он потерял вагон мяса иза поставщиков и с горя накатил кейсик пи в ка.
ну и насоветовал….
петя построил алгоритмы — запустил проект — проект работатет, но портал выйдя на мощность выше средней рушиться………………….
так «тупые» люди не учавствуя в проекте непосредственно могут оказать влияние
« — постепенно собирается весь класс или даже больше.
А кулак то пустой………………………….. «
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
еще раз уточняю — я никоим образом не нападаю на вашу идею, позицию, проект.
))))))))))))))))))))))))))
но что не понятно я буду занудно и постоянно уточнять….
тк что не спрошу я то спросят другие, может еще хуже.
у меня хорошая способность замечать огрехи и нестыковки проектов, дел и существующих процессов.
ибо лучшие работники это лентяи или активные лентяи ( но с обязательным контролем в реперных точках)
впрочем отвлёкся
Вопрос ВЫ? Это Хэнсон+ и соавтор?
или уж есть группа ученых?
ученые это интеллектуалы чистой информационной мощи, в современной классификации: Конструктор, Инженер
или принимаются подмастерья — в современной классификации техник???
))))))))))))))))
Трудно записаться бабушкам и дедушкам которые своим образом жизни довели себя до склероза и потери 65% и более мозга….
В остальных случаях: сто раз показал в какой последовательности нажимать виртуалные кнопки смартфона или! записал на блокнотике размера А5
ПРЕКРАСНО в этом случае справляются и бабушки и дети с дебилизмом и аутизмом.
не нагнетайте Хэнсон )))))))))))))))))))
хотя может это просто отголосок чувства превосходства?
без « т р а в ы или ш и ш е к»
не понять
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ежели серьезно — хорош совет одного благообразного человека
читайте б и б л и ю — как художественное произведение, тога не сойдете с ума
Согласен с подобным советом: читать некоторые книги: Кастаньеду, Маркеса, Достоевского, Полански, Рбски и этих кто там написал С е к с в большом городе — надо акуратно.
сначала аутотренинг и введение мыслей и эмоций в ровное динамическое равновесие — потом чтение эмоционально-интеллектуально трудного материала.
пахнет массонством или «клубничеством».
))))))))))))))))))))
вспомнил школу:
шютка:
ктото сжимает кулак и становиться в сторону с задумчивым видом смотрит.
подходят Один другой третий мальчики всем говорять ТИХО стой и молчи!!!! — постепенно собирается весь класс или даже больше.
А кулак то пустой…………………………..
и уточняю детали
и моменты
вот образ созреет — обрисую его вам
посмотрим на сколько он совпадет с тем что вы Задумали
))))))))))))))))))
нет не смогут!
граждане — наполовину…………
сообщество личностей? — им это будет не нужно проблемы будут исправляться в он лайн… НО далеко далеко до этого
_________________________ не понял не в курсе на данный момент даже в городах миллионниках — люди предпочитают ходить просить чинуш или депутатов лично
………………….
я пользуюсь СЭД, до гос услуг руки не доходят… но дойдут
так будет обязательно
может не границы а остановку процесса развития? топтание на месте?
зацикленность ?
)))))))))))))))))))))))))))))))))
и мозги работают в беседе.
но на некоторые материалы нужно время — как и вы говорили….
информация собирается — затем постепенно сортируется в мозгу, что к чему
- ))))
эти термоядерные реакции, парсеки, гравитация
—
мне нравится закаты и восходы, иглы света на воде и небе, облаках
поэтому лично мне важно общение с вами а не попутка проникнуть в вашу суть или алгоритмику мышления
хайдегер в книге ( очерке ли) «разговор с японцем « —
утвердил мысль что главная идея тема обсуждения в диалоге не должна обсуждаться прямо — тогда разговор будет течь именно в русле той темы с которой начат
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0
))))))
зачем акцент на смерти? сделайте акцент на вечности
делюсь добровольно
2
тк общаться на эту тему особо не с кем — лучше общаться с вами
так у меня хоть ум не заржавеет
и
восприятие улучшиться
3
с противниками идей лучше общаться чем с соратниками ( троцкий)
4
с концептуалами общаться нереально грустно и результат плачевный — ка общаться с неофитами от РПЦ ,протестанов, иегова, дианетики
А на мой взгляд — и ДОТУ и ваша «короткая ….»
несовершенны
и их восприятие и принятие людьми будет всегда субъективным.
поэтому я и спрашивал вас выше управляли ли вы когда -нибудь низко и разно квалифицированнными людьми
потому что если вы вращались в интеллектуальной среде
то там
очень легко при наличии развитого интеллекта и сильной воли
заработать авторитет и страх перед своим авторитетом от окружающих
а потом еще поверить в свою исключительность самому
ибо сарказм ирония и объективная самооценка к самому себе может развиться лишь при анализе собственных и чужих неудач и крушений.
и видеть упертость других в своих ошибках
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
что могу сказать трудно любому осознать что он неправ и что лучшее — это не во всех случаях
его мнение
ТЕ Вам стебаться и навязывать свое мнение окружающим собеседниками можно
а мне стебаться нельзя???
*)
))))))))))))))))))))))))))))))
я вполне реалист и если вижу что на дороге яма которую никто Хотя обязаны не ремонтирует — я понимаю эту проблему целиком.
В последнее время еще и пытаюсь решить )))))))))))
иногда хорошо удается.
Да как вы сказали — « в гос структурах придерживаются немного другой логики «
но механизмы СЭД заставлляют их работать или как минимум реагировать...
Страницы