https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-14-oktyabrya-2024-g
В продолжение (как выражался один из представителей Внутреннего Предиктора России, см. https://vk.com/albums-171587841?z=photo-171587841_456239142%2Fphotos-171587841 , тов. Карсаков А.М.) «тестирования ребятишек». А также в качестве выделенной площадки для комментариев по очередному видеоматериалу от Пякина и на сопутствующие темы (в т.ч. старательно удаляемые).
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
8 комментариев
Исходное условие тестирования: дублирование только что размещённого ("аматикаи") материала ( https://mediamera.ru/post/42200 ), т.е. повтор ранее произошедшего и не получившего объяснений «обратного казуса» — дублирование ("аматикаЕМ") только что размещённого мною материала — https://mediamera.ru/post/42081 и https://mediamera.ru/post/42091 , соотв-но (с той разницей, что заголовок оставлен оскорбительный для власти).
Дублирование, разумеется, не полное -
не приведены реквизиты для «сбора средств», чем отличается «ВП СССР в исполнении Пякина» от ВП СССР (см. прим.);
нет «описания» (в стиле «вступление… вопрос №1… вопрос №1,5 на ту же тему… заключение»);
нет перечисления «официальных каналов» — но есть соображение, что всякий интересующийся не является полным дебилом, вроде «аматикаи», и без труда сможет найти интересующие его ссылки.
Прим.
Полезно было бы сделать некий отчёт, типа «получено столько-то средств, оные израсходованы на то-то»… есть «занятная особенность» у всех, мало-мальски многотиражных, информ/источников: основой их существования являются отнюдь не «добровольные пожертвования» и даже не пресловутая реклама — всегда есть какой-то, более-менее стабильный и «обильный», источник финансирования, знание о коем весьма полезно для понимания «политики» информ/источника ("кто дэвушку кормит — тот её и танцует").
Ввожу в инет-поисковик «ВП СССР официальный сайт» и вижу https://vp-sssr.ru/ от 2024 г. Интересно: с представителем ВП СССР, М.В. Величко, «это» — хотя бы — согласовано?
Затем идёт «Официальная группа ВП СССР» в «ВК», https://vk.com/ipussr .
Далее ссылка на ютуб-канал https://www.youtube.com/channel/UC-ZN9rB2h0KurOHUKOsjzOw (не пользуюсь).
Далее — т.е. четвёртая — на ТГ-канал https://t.me/s/vp_sssr , на т.ск. исходный ВП СССР… в качестве отличия от «ВП Пякина» вижу поставлен «знак качества»…
Наконец, вижу и сайт "Концепция Общественной Безопасности" - не третьим, но хотя бы пятым будет…
Так, вижу: для … ведущего на сей момент копипастера дубль оказался вреден — непонятно, впрочем,
то ли вредно дополнительное тиражирование… хотя, казалось бы, должно быть наоборот! — ведь они же (копипастеры) тиражируют, и должны только приветствовать своих т.ск. коллег…
то ли «аматикаи» полагает вредным … нарушение монополии на тиражирование материалов Пякина…
то ли — могу предположить даже и такое! — вредно "само" содержание материала, но оный копипастер сие тщательно скрывает.
Так или иначе — вновь отвечу той же «любезностью», «поставлю минус» и оранжевому жидо-педику.
Тиражирование твоё есть ссаньё, ибо комментируешь ты комментаторов и их комментарии.
Ты событие прокомментируй. Предлагай свою версию произошедшего.
Нет? Значит ты: либо подгэпэшная пехота, либо сумашедший. Учитывая твоё досье собственноручно записанное, наиболее вероятный первый вариант, о чём я тебе неоднократно сообщал.
Что ты елозишь, как шлюха, изображающая оргазм?
Почему ты оцениваешь "вредно" тиражирование peasдобольства твоего кумира, тупая шалашовка?
Теперь по содержанию.
Кратко-образно оное можно выразить так: сели Пякин с ведущим/озвучивающим вопросы за стол, накатили по стакану... А что далее положено?.. Далее положено запеть (а не то, что вы подумали - закусить)... И говорит ведущий: "Ну что, Валера, про флаги?!." - и запел Валера про флаги. От души запел - так, что после сей песни воспылали все его слушатели жгучей ненавистью ко всем этим проклятым подпиндосникам, власовцам... короче, фашистам...
Стырил у "аматикаи" котяра кусок колбасы - "ах ты, фашист!" - орёт "аматикаи"... Даже самого себя, промахнувшегося мимо унитаза, обозвал власовцем - на Вашингтон, мол, работаешь!
Следует также сравнить:
перечень (действительных) вопросов, заданных здесь https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question?page=2 + https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question?page=1 , всего насчитал (с 08:49 07.10.2024 по 19:30 13.10.2024) ДВАДЦАТЬ ТРИ вопроса (без учёта двух вопросов о приобретении книг),
и «освещённые докладчиком» вопросы — оных всего ДВА,
1. Елена Чесакова и российский триколор;
2. Россия представила платёжную систему БРИКС.
И только один из двадцати трёх (про «переносы саммитов») «оказался» вполне «освещён» «отвечающим»… тоже в кавычках — хотя, не исключаю, что он отвечает на вопросы кого-то другого… или, весьма вероятно, освещает темы, задаваемые теми, кто финансирует просветительскую… или «просветительскую»… деятельность; ибо, повторю, «кто дэвушку кормит — тот её и танцует».
Освещает темы или нагнетает эмоции — на означенные (и не заданные) два вопроса вполне удовлетворительно можно было ответить минут за десять, если — разумеется — не повторять вновь и вновь одно и то же, из передачи в передачу…
Далее по тестированию — https://mediamera.ru/comment/211208#comment-211208 …
Следующий результат тестирования: «аматикаи» вредно — и он это в очередной раз подтверждает — не моё «ссаньё» (или моя «отсебятина», как выражалась исчезшая жидо-Жанина), и не «нарушение монополии тиражирования кумиров».
Сему микро-кагалу — жидо-Сранция (а она — тоже своя, как бы ни изображали с ней «борьбу»), жидо-Жанина, жидо-мутикаи… к ним явно подключился Андрейко… сия общность вполне наглядно демонстрируема постановкой "неудобных" (для них) вопросов и «неудобными» (для них) действиями — вредны те, кто мешает им контролировать сей сайт, проводя определённую «политику». В т.ч. размещение материалов, авторы коих не взяты в той или иной мере под контроль их (микро-кагала) «старшими товарищами».
А какова на текущий момент оная «политика» — свидетельствует последовательное (в течение четырёх-семи дней после публикации) удаление моих материалов, получивших более 50 просмотров и оценки «полезно». (Из последних — "МедиаМера" как антироссийская площадка", «О перехвате управления и прочих позициях», "Просвещение и имитация".)
На данный момент означенный жидо-мутикаи… надо полагать, имеющий административные ресурсы… вместо исправления ситуации, тупо … сводит количество писателей и читателей к нулю. См. текущий рейтинг:
Менее месяца назад, напомню, было так — https://mediamera.ru/comment/210775#comment-210775 :