…с уверенностью могу сказать, что сейчас идет третий этап битвы в Курской области. Первый этап - первые два дня 6-7 августа, многие эксперты исходили из того, что это быстрая операция, удар с отходом, чтобы вызвать панику и поднять настроение войск. Классический, обреченный на успех удар с ограниченной целью. Обреченный на успех, так как Россия не может прикрыть всю границу, и это дает возможность организовать такую операцию. Второй этап - 8-19 августа. Получив на первом этапе большой и неожиданный для нее значительный успех, Украина перешла к идее крупной операции на Курском направлении, и ситуация стала переходить в длительные позиционные бои. Третий этап начался двое суток назад с 18 августа, и ситуация еще раз изменилась. Поэтому я вижу ситуацию таким образом: это генеральное сражение Украины.
Мы ранее говорили, что Украина в августе-сентябре обязана предпринять большое наступление на одном из направлений. С большой степенью уверенности я могу сказать, что это не вспомогательный и не отвлекающий удар, а генеральное наступление, которого мы все ждали. Что удалось ВСУ на сегодняшний день? В прошлом видео мы назвали четыре критические точки, которые необходимо было взять ВСУ: Суджа, Коренево, Рыльск и Льгов. На данный момент времени наступление на Курск прекращено, но первая критическая точка, Суджа, взята и оказалась в распоряжении Украины, что дает ей возможность расширять фронт наступления. Украина от Суджи сейчас расширяет фронт на юг, на север и северо-запад. Прямого наступления на Курск и Курчатов не ведется, но ведется наступление в сторону Льгова. Коренево не взято, но оно в значительной степени обойдено, и дороги к нему поставлены под огневой контроль. В ближайшее время борьба будет идти вокруг Коренево. Удары в сторону Льгова имеют задачей создать панику и отвлечь внимание от Коренево.
На 17 августа в Курской области ВСУ ввели около 5-6 бригад, около 11 тысяч человек, причем их потери составляют 3-4 тысячи человек. По-видимому, на этом направлении Украина задействовала все имеющиеся у нее резервы либо практически все. Поэтому это точно направление главного удара. Для направления главного удара Курская область очень плохо подходит. ВСУ продвинулись на этом фронте на глубину 60 км и на такие же 60 км по длине. Мы можем говорить об этом только примерно, так как там ведутся маневренные боевые действия, и точной линии фронта нет. Если наложить это продвижение на район Работино, то это соответствует тому, что Токмак взят, и ВСУ приблизились к Мелитополю и окружили или полуокружили Бердянск. Там это был бы значительный стратегический результат. В данном случае мы видим просто расширение операции, но никакого стратегического результата не возникает. Возможно, такой стратегический результат возникнет, если будут взяты все четыре точки, о которых мы говорили в начале.
Идет генеральное сражение. Украина выбрала для него направление не там, где может возникнуть стратегический результат войны, а там, где это проще. Для других наступательных операций у Украины нет сил. Любые операции, которые она может сейчас провести, будут исключительно отвлекающими. В отношении Курской области у России есть преимущество в виде дорожной сети, и перебрасывать туда войска ей не составит труда, но Россия, судя по всему, этого не делает, соглашаясь на маневренную войну, и дает возможность Украине доказать, что ее удар имеет какую то ценность и смысл.
Поскольку это генеральное сражение, то я не рискну предсказать его исход. Клаузевиц нас учил, что мы можем сделать все необходимое для победы, мы можем говорить, что вероятность победы велика, но само генеральное сражение есть бифуркация системы войны, и после этого сражения ситуация меняется кардинально. Задолго до Клаузевица Сунь-цзы говорил: у кого шансов много - побеждает, у кого шансов мало - проигрывает.
С моей точки зрения, ВСУ прекрасно построили операцию, но стратегически эта операция бессмысленна. Поэтому при разумном стечении обстоятельств она должна быть украинцами проиграна. Но подчеркну, что Украина показала свое умение воевать, поэтому говорить, что у нее нет ни одного шанса, было бы ошибочно. Но я лично этих шансов не вижу, даже если ценой колоссальных усилий Коренево они и возьмут, что вполне возможно, но не гарантировано.
Сейчас идет маневренная война, обе стороны ведут себя активно, обе стороны создают угрозу окружения противника, а так как общей линии фронта нет, то говорить, какая их этих угроз может быть материализована, сейчас сложно. Что уже точно несомненно, что начиная с 15-16 августа ВСУ несут большие потери, чем они себе могут позволить в нынешних условиях. Это означает, что дальнейшее давление на Донецком и Харьковском фронтах будет продолжаться. Сейчас идет маневренная война, обе стороны ведут себя активно, обе стороны создают угрозу окружения противника, а так как общей линии фронта нет, то говорить, какая их этих угроз может быть материализована, сейчас сложно. Что уже точно несомненно, что начиная с 15-16 августа ВСУ несут большие потери, чем они себе могут позволить в нынешних условиях. Это означает, что дальнейшее давление на Донецком и Харьковском фронтах будет продолжаться.
Генеральное сражение - это не очень долго. Все решится в ближайшие 4-5 дней. И мы будем после этого понимать, как изменится система войны. Если Украина проигрывает это генеральное сражение, то, скорее всего, начнется резкое падение боеспособности ВСУ. Украина сегодня занимает крайне жесткую позицию по отношению к России и даже к своим партнерам по НАТО, требуя все больше помощи, срывая переговоры об обмене пленными, вплоть до попытки покушения на человека, который с российской стороны ведет эту политику. Замечу, что во всех войнах, вплоть до мировых, такая фигура была всегда неприкосновенна со всех сторон. Украина пошла в ва-банк, желая полностью изменить ситуацию. Для Зеленского и Сырского это, безусловно, последняя ставка.
Если мы сравним ситуацию с наступлением в 2023 г., то видно, что ВСУ осознали свои ошибки. Они наступают на неожиданном направлении, а тогда было чуть ли не в открытом порядке объявлено направление на Токмак и Бердянск. Окно для операции в 2023 г. было с середины апреля по конец мая, а наступать стали в начале июня. Теперь окно для наступления было с начала августа по середину сентября, и ВСУ не стали откладывать его в долгий ящик, что также усилило их позиции. Лучше начать наступление хуже подготовленными, чем дать возможность лучше подготовиться противнику. В 2024 г. ВСУ бросили почти сразу все наличные резервы, тогда как в 2023 г. они вводили их порциями, ожидая распада российского фронта, чего не произошло. В 2023 г. это привело к катастрофическому провалу и не только на фронте. Сократилась западная помощь, пришлось прибегать к тотальной мобилизации, резко ухудшилась внутренняя обстановка. Украине нужен мир до зимы и выборов президента США. Им необходимо получить хоть какие-то козыри для переговоров. Отсюда я сделал предсказание о наступлении ВСУ в августе-сентябре, и мой прогноз полностью оправдался.
Украина начала готовить операцию в июне, а непосредственные участники операции узнали о ней за сутки или двое до ее начала. Времени быстро нарастить в Курской области свои силы в такой короткий срок Россия точно не имела. Теперь мы будем смотреть, кто сильнее. Военное искусство говорит, что тактические козыри и оперативные козыри бьются стратегическими. С этой точки зрения, то, что Украина выбрала для наступления направление, не имеющее стратегического значения, должно сыграть негативно для Украины не позднее сентября-октября 2024 г.
Но надо подчеркнуть, что при этом мы исходим из того, что генеральное сражение закончится для Украины не лучшим образом. Для Украины ничейный результат генерального сражения, даже при условии что существующие на сегодня позиции они сохранят, стратегически неприемлем. Им здесь нужна только полная победа: захват Суджи, Коренево, Рыльска и Льгова, с отторжением 7-ми районов Курской области и создание прямой угрозы Курску (Курчатову). Эта полная победа изменит ситуацию в их пользу, а стабилизация фронта по существующей линии - это полное поражение Украины. Именно этого мы ждем в ближайшие 4-5 дней. Если наступление Украины терпит поражение, то Запад резко уменьшит поставки оружия, особенно Германия, произойдет падение морального духа ВСУ, так же резко, как сейчас он возрос. С этой точки зрения России можно ничего особого и не делать. Сама по себе остановка наступления ВСУ, как и в прошлом году, будет означать ее стратегическую победу, тем более что в Донецкой области наступление продолжается.
С другой стороны, если Россия хочет полного разгрома Украины, даже несмотря на возможность прямого вступления НАТО в войну, то ей надо организовать наступление на стратегическом направлении. Но для большого наступления России не хватает живой силы, техники хватает. В этом случае Россия должна объявить мобилизацию, даже не тотальную. Новобранцы должны в короткое время быть направлены на фронт, на направления, не имеющие стратегического значения, и использоваться на малоактивных участках и в тылу в качестве строителей укреплений. Такую мобилизацию можно провести в течении 2-3 месяцев, и это не требует длительного обучения новобранцев, но позволит сконцентрировать бригады, имеющие боевой опыт, на стратегических направлениях. Так было сделано во Франции в 1918 г., когда не имеющие опыта ведения войны войска США были поставлены на второстепенные направления и там, где активных военных действий не планировалось, а снятые с них французские и английские войска направлены на активные участки фронта. Тогда стратегическое наступление России возможно, и вариантов направлений такого наступления очень много. Могут быть избраны наиболее простые из них. Всем военным специалистам понятны эти направления, но не рискну это озвучивать, соблюдая информационную гигиену во время войны.
5 комментариев
Судя по всему и Переслегин и Агафонов не в курсе, что идёт не «генеральной сражение», а:
Вооруженные Силы продолжают отражать попытку вторжения ВСУ на территорию Российской Федерации и Операция по уничтожению формирований ВСУ продолжается.
Судя по всему и Переслегин и Агафонов не в курсе, что первые два дня отражали попытку вторжения ВСУ в основном пограничники с лёгким стрелковым вооружением и лётчики ПТУРами и бомбами.
Такое вот начало «генерального сражения»
Отражали до подхода резервов ценой большой крови.
Генеральных сражений без тщательной подготовки не бывает от слова совсем.
Какая была «тщательная подготовка» многим понятно. Не понятно только Переслегину и Агафонову.
60 * 60 = 3600 кв. км.
Выбивать ВСУ с этих территорий спецназом это как скальпелем сражаться с кувалдой.
Поэтому была проведена такая «тщательная подготовка», что на 14 день попытки вторжения сформированы Группировка войск «Белгород», «Брянск» и «Курск»
То, что ВСУ по итогам в этом районе будут уничтожены тоже понятно.
Но, ценой невероятно огромной крови военных и гражданских, а не каких-то хитрых планов ГШ.
«Военный аналитик» Переслегин не подскажет, что будет после победы в этом «генеральном сражении»?
Будем штурмовать Киев и Львов, занимать всю Украину, чтобы выполнить цели и задачи СВО — демилитаризация и денацификация всей Украины?
Вот такая «аналитика» от «Военного аналитика» Переслегина.
Впрочем, для особо впечатлительных граждан пойдёт.
Главное, чтобы эти граждане сохраняли душевное равновесие.
P.S.Видео ИДЁТ ГЕНЕРАЛЬНОЕ СРАЖЕНИЕ ВОЙНЫ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Весь трындёж с обильным цитированием разбирать недосуг — одно:
- а что, тебе доложили про спецназ?!. тебя опять обманули — и не говори, что опять Герасимов. Натовские штабы тебе шлют «кривые» методички.
А Переслегин не подскажет, с кем конкретно идёт это генеральное сражение, с ВСУ?
А то разное говорят:
Про роль и участие НАТО в «генеральном сражении» «аналитик» Переслегин не упоминает.
Исключительно ВСУ.
Хотя федеральные каналы называют их "боевики", "украинские националисты" и "террористы"
Никакого НАТО там нет.
Вообще.
Опять трындёж с вкраплениями псевдофактов и квазифактиков — «пункты… хлопки… группки».
Небось уже какую-нито нейросетку запрягли — генерирует все эти «срочные сообщения военблохеров»?
Тов. Сорокин также повествует о … генерализации «курского гамбита»: https://dzen.ru/video/watch/66c5f6c60874c965388546e2 .