"Трубе" труба и стяг нам в руки

Речь, разумеется, о "YouTube".

Напомню кратко: это (цитирую В-ию)

американский видеохостинг, основаннный в 2005 г.

С октября 2006 г. принадлежит компании Google.

...стал популярнейшим видеохостингом...

На 2020 г. ... более 2,5 млрд ежемесячных пользователей, которые

ежедневно просматривают более 1 млрд часов видео.

На 2021 г. на сервисе насчитывалось ... ок. 14 млрд видеороликов.

Что происходит в настоящее время с оным видеохостингом в РФ - одной фразой из трёх тезисов:

любое оборудование нуждается в обслуживании,

любое обслуживание необходимо оплачивать,

нет оплаты - нет обслуживания и оборудование постепенно прекращает работать.

Многие годы сей видеохостинг "славился" своей - порой буквально безумной - цензурой. При всём безумии коей, впрочем, нацеленность оной была вполне прозрачна: нацеленность антирусская/антироссийская и, много шире,

нацеленность/вписанность в создание глобального человейника / в проект Глоче.

Здесь https://mediamera.ru/from/41549 приведены мнения двух граждан, В.В. Пякина и А.Г. Артамонова, о происходящем - утрируя, о "закрытии/запрете ютуба в РФ".

Оные сходятся в том, что таковое вредно для граждан РФ.

А.Г. Артамонов в т.ч. напоминает о таком преимуществе нашей, Русской культуры, как открытость; о том, что СССР был обществом весьма закрытым и - в т.ч. поэтому - был разрушен.

К сему напомню: в значительной мере закрытость общества была вызвана нарастающей двойственностью - когда руководители декларировали одно, стремясь в действительности к другому, нередко противоположному. Сие обстоятельство скрыть невозможно.

И наше государство удалось разрушить в первую очередь именно по этой причине: воспитание вновь входящих в

жизнь поколений было всё более формальным, всё больше было в оном лжи - но по вине идеологов, а не по причине ущербности самой идеологии и концепции, на коей таковая была основана.

(Трудно убедить кого бы то ни было в том, в чём сам не только сомневаешься, но что сам же не приемлешь!)

Хотя, А.Г. Артамонов признаёт, что необходима цензура — не допускающая публикации материалов экстремистских, порнографических и т.п.

Ему полезно было бы поизучать материалы КОБ - на тему "войн методом культурного сотрудничества". Т.к. таковые войны - на высших уровнях/приоритетах обобщённых средств управления/оружия - ведут отнюдь не только посредством означенного "грубого воздействия", вполне очевидного морального разложения.

Названная им цель "всех нормальных граждан" — личное и семейное благополучие - вполне вписываема, посредством воздействия "мягкого"/плавного, в создание Глобального человейника. При коем умело сочетают всё бОльший контроль и всё бОльшее расчеловечивание, превращение людей в скотов, с декларацией заботы о всё бОльшем комфорте и благополучии (вплоть до т.наз. "безусловного дохода" или "вечной жизни" в ТК-сети).

Противостоять сему можно, только ставя иную цель — создание условий для совершенствования... т.е. становления в качестве человека... всех и каждого, каковые условия — разумеется - должны быть вписаны в заботу о сохранении т.наз. окружающей среды. Вписаны, опять-таки, гармонично - без предусматриваемого "мировыми гроссмейстерами" массового геноцида.

Будет нынешним руководством РФ - действительно, а не декларативно - поставлена таковая цель, будут достаточные усилия по её достижению - будет не страшно и закрытие ютуба. Не будет таковой цели - не поможет и закрытие.

Хотя, подчеркну, при несопоставимости ресурсов внешнего воздействия (помянутого "мягкого" оскотинивания) и внутреннего противодействия, необходимым представляется и "простой" запрет - о чём, в частности, вела речь М.В. Бутина... см. напр. https://www.topnews.ru/news_id_573563.html -

«Если мы, взрослые, не в состоянии ограничить своих детей, воспитать, значит, нас нет», — сказала депутат в эфире у Владимира Соловьева".

И, разумеется, периферия ГП старательно раздувает/тиражирует и высмеивает, умело пороча Марию, этот жест отчаяния - от осознания несопоставимости ресурсов.

К сему полезно напомнить: даже один-единственный человек неодолим, если он - со Всевышним.

___

Стяг является синонимом понятий "знамя, флаг", но не полным.