Артём Войтенков: Идея родовых поместий и постоянной жизни на природе, запущенная Владимиром Мегре через серию книг "Анастасия. Звенящие кедры", оказалась тупиковой. Поселенцы столкнулись с бытовыми трудностями, отсутствием заработка, образования, медицины, культуры в родовых поместьях.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
206 комментариев
Страницы
О паскудстве и лжи кедрозвонов.
Из того же пузаковского доклада, который делал учёный на научно-практической конференции…
Весь этот маниакальный пузаковский бред читают кедрозвоны — и верят, и восхищаются…
Страна Россиия, кто же тебя так сглазил?
О паскудстве и лжи кедрозвонов.
Из того же пузаковского доклада, который делал учёный на научно-практической конференции…
И куда же без мании о мировом господстве?
Пузаковская секта не получила бы такой широкой поддержки от других сект, без пунктика на претензию мирового господства.
Живущие в нищете, в навозе, без условий для нормальной жизни — но бредящие мировым господством…
Тупые пузаковские блядуны-учёные не выяснили ещё для себя о реальности пузаковской Анастасии, но выводы о мировом господстве Анастасии уже сделали.
Дикие люди, дикая Россия…
В учёных, независимо от их статуса, Вы уже поверили. Скоро поверите и в их выводы.
О паскудстве и лжи кедрозвонов.
Из того же пузаковского доклада, который делал учёный на научно-практической конференции…
Враньё Пузакова не имеет границ.
Хотя ясно, что Пузаков управляется вполне известными силами — манией величия с параноидальной шизой.
Блядуны-учёные, которых также выдумал Пузаков, как и свою блядь Анастасию, выражают свои мысли в докладе точно также, как Пузаков сочиняет свои книги.
Тупорылые кедрозвоны, читая книги Пузакова, почему-то не видят самых очевидных вещей — что всё это выдумки Пузакова. Взяв события своей жизни Пузаков про всё остальное наврал с три короба — и про учёных, и про Анастасию…
Как можно в этот пузаковский бред верить?
Глядя на идиотов-кедрозвонов, глядя на выродка и дегенерата Пузакова — можно прийти только к одному выводу — никогда на дикой России не будет ничего нормального, потому что сами дикари России этого не допустят.
Да, в России никогда не будет ничего «нормального», как в «нормальных» странах Запада.
И слава Богу, что в России есть по настоящему нормальные, естественные дикари, которые этого не допустят.
Но Вы, Старцев, чужой на этом празднике жизни.
Эти учёные, хоть и бляди, но они правы. Выводы о концептуальной властности Анастасии, они сделали ещё до появления родовых поместий, которые со всей очевидностью подтвердили эту её властность:
Список поселений, состоящих из Родовых поместий России
http://www.anastasia.ru/static/patrimony_list.php
Список поселений, состоящих из Родовых поместий Зарубежья
http://www.anastasia.ru/static/patrimony_foreign.php
Как видите, Старцев, кедрозвоны есть не только в России, но и по всему миру. Русский мир неуклонно расширяется и границы ему на помеха, а концептуально властных дикарей на планете становится всё больше. Это очевидная тенденция, но Ваш нерусский ум этого не понимает, а видит только фигу.
Зря Вы не стали практиковать саентологию.
Выводы о паскудстве и лжи кедрозвонов.
1. Пузаков сочинил фантастику — снабдив некоторые свои реальные события жизни своими маниакальными и параноидальными выдумками.
2. Всё было бы нормально, если бы эти выдумки так и остались выдумками и фантастикой.
3. Паскудство Пузакова началось с того момента, как Пузаков стал утверждать и поддерживать веру в реальность Анастасии.
4. С того момента, как Пузаков не стал публично утверждать, что Анастасия — это выдуманный художественный образ, и не стал поправлять заблудших, уверовавших в реальность Анастасии — вся его фантастика превратилась в ложь.
5. В реальности Анастасии не существует — это выдуманный художественный образ.
6. В своём поведении Анастасия описана Пузаковым как блядь и идиотка.
7. В реальности учёных, исследовавших более трёх лет феномен Анастасии, не существует — это выдуманный художественный образ.
8. В реальности никакой научно-практической конференции с докладом об Анастасии не было — это выдуманный художественный образ.
9. В реальности никакой кассеты с аудиозаписью доклада об Анастасии на научно-практической конференции не было — это выдуманный художественный образ.
10. В своём исследовании учёные описаны Пузаковым как бляди и идиоты.
11. Целевая аудитория Пузакова — идиоты и слабоумные, алкаши и неудачники — все те, кто в категории повышенной внушаемости.
12. Сам Пузаков — алкаш-бухарик, наркоман, блядун и идиот с маниакально-параноидальным синдромом.
13. Утверждение лжи и паскудства на России в виде идей Анастасии от Пузакова — свидетельство идиотизма и дикости населения России.
14. Россия — страна идиотов и слабоумных дикарей в своей массовости.
Но это оказалось реальностью и разорвало шаблоны «нормальности» таких, как Вы.
Ещё раз посоветую: Почаще себе повторяйте этот и другие Ваши тезисы, Старцев, это поможет Вам не поверить в реальность Анастасии и её концептуальной власти.
И глубже прячьте голову в песок, чтоб не видеть реальность.
Как выдумки Пузакова оказались реальностью?
Где реальная Анастасия? — где видео и фото Анастасии? — где её выступления? — где фото детей Пузакова от бляди Анастасии?
Анастасию в своих фантазиях видел только один Пузаков. Один Пузаков с Анастасией и разговаривал. И то — всё это по причине того, что Пузаков — больной на голову и психопат.
И каким образом стадо идиотов-кедрозвонов, уверовавших в реальность блядующей Анастасии, делают эту Анастасию реальной?
Миллиард человек верит в Деда Мороза и Снегурочку на Новый Год — делает ли эта вера реальными деда Мороза и Снегурочку?
Никто из идиотов-кедрозвонов сам Анастасию не видел и с ней не разговаривал.
Реальностью оказалось то, что Россия — страна идиотов и слабоумных дикарей в своей массовости.
Реальностью оказалось то, что на выдумках Пузакова проявился в полный рост идиотизм и дикость населения России.
Реальностью оказалось то, что кедрозвоны — слабоумные, которые находят счастье в своём средневековом навозе.
О паскудстве и лжи кедрозвонов.
Кедрозвон Занин — видел ли ты Анастасию в реальности?
Кедрозвон Занин — разговаривал ли ты с Анастасией в реальности?
Советовала ли что Анастасия кедрозвону Занину?
Кедрозвон Занин тоже за то, чтобы стереть с лица земли Одессу, Николаев, Харьков, как того просят от ВС России все патриотичные россияне?
Вы меня поймали, Старцев, этими своими «мудрыми» вопросами. Всё, перестаю верить Анастасии, уезжаю из своего родового поместья в душную городскую квартиру и начинаю транслировать Ваши тезисы о книгах ЗКР.
Какой же Вы всё-таки инфантил, Старцев. Хоть и великовозрастный.
Кедрозвон Занин — видел ли ты Анастасию в реальности?
Кедрозвон Занин — разговаривал ли ты с Анастасией в реальности?
Советовала ли что Анастасия кедрозвону Занину?
Кедрозвон Занин тоже за то, чтобы стереть с лица земли Одессу, Николаев, Харьков, как того просят от ВС России все патриотичные россияне?
Кедрозвон Занин — опубликуй фото текущего момента своего поместья — быта и убранства — покажи, какое счастье ты нашёл в средневековом навозе.
Вы, Старцев, мастер идиотских вопросов, но совершенству нет предела.
Кедрозвон и ублюдок Занин не способен ответить на простые и банальные вопросы про блядь Анастасию, которую этот придурок считает реальной, не может опубликовать фото текущего момента своего убогого жилища, не может доказать, что живя в навозе, можно быть молодым и счастливым…
Кедрозвон Занин ничего не может.
На всё, что хватает кедрозвона Занина — это постить ссылки на чужие материалы и засорять кедрозвонной хренью форум.
И ладно бы, если бы эти материалы были реально полезны — но в фантастическую чушь кедрозвонов верят только идиоты и слабоумные. Потому польза от кедрозвонной фантастики только одна — посмотреть на тех идиотов и слабоумных, которые верят в пузаковскую хрень…
Я уже ответил на все вопросы, кроме идиотских. а вот Вы, Старцев уклоняетесь от ответа на простой вопрос:
То, как Вы избегаете прямого ответа, юлите, юродствуете и переводите стрелки, лишь подтверждает мои догадки.
Это у Вас приступ паранойи, Старцев. Вы боитесь, что узнают Ваш секрет, который уже не секрет. Ваша женская логика и щедрое применение эпитетов, которые Вы считаете оскорбительными, присущи не только инфантилам и мужеподобным женщинам с ЧСВ, но и женоподобным мужчинам.
Нормально ориентированные мужчины так себя не ведут и сохраняют хоть какое-то уважение к собеседнику, даже если их взгляды в чём-то и расходятся. Натуральные мужчины, которых Вы называете дикарями, не критикуют других мужчин, за то, что они любят натуральных женщин, поскольку они сами их любят.
Даже живя в городе, они часто стремятся на дикую природу и любят там становиться дикими, занимаясь рыбалкой, туризмом и жаря шашлыки на костре. Их не напугаешь туалетом с дыркой свободного падения и даже полным отсутствием туалета и туалетной бумаги. Они спокойно посрут за кустом и подотрутся лопухом. Таких мужчин в России подавляющее большинство.
Так, как ведёте себя Вы, ведут себя аберрированные люди с кучей овертов и висхолдов и как правило потерявшие честь. Это бляди, проститутки, геи, стервы, ну и капризные инфантилы, для которых важностью является цена туалетной бумаги и наличие комфорта — асфальта, больницы и тёплого туалета с унитазом.
Где же кедрозвон Занин ответил на вопросы:
Кедрозвон Занин — видел ли ты Анастасию в реальности?
Кедрозвон Занин — разговаривал ли ты с Анастасией в реальности?
Советовала ли что Анастасия кедрозвону Занину?
Кедрозвон Занин тоже за то, чтобы стереть с лица земли Одессу, Николаев, Харьков, как того просят от ВС России все патриотичные россияне?
Кедрозвон Занин — опубликуй фото текущего момента своего поместья — быта и убранства — покажи, какое счастье ты нашёл в средневековом навозе.
Кедрозвон Занин — ссылку на СВОИ ОТВЕТЫ на эти простейшие вопросы скинь… Или повтори свои ответы — что может быть проще?
Всё верно — таких дикарей на России — подавляющее большинство, которые нагадят за кустом и подотрутся лопухом.
Интересно, если поведение Анастасии в пузаковской книге, которая блядовала с женатым Пузаковым, который ей в отцы по возрасту годится, не называется блядством, то как это называется?
Не потому ли у кедрозвона Занина это блядством не называется, потому что сам Занин женился на на подобной бляди, как пузаковская Анастасия, которая ему по возрасту в дочери годится?
Не потому ли кедрозвона Занина так рвёт на британский флаг?
Позиция ссыкливости у сектантов — что у саентологов, что у КОБанутых, что у кедрозвонов — норма поведения. Как только речь заходит о вменяемых доказательствах, которые не построены на вере в дикость их сектантских идей — сектанты не способны выдержать конструктивного общения и косят под придурков, которые ничего не понимают. При этом у саентологов и КОБанутых в их религиозных книжках расписано о двустороннем общении, о тандемном общении, на основе которых сектанты маниакально считают, что уже лучше других могут вести общение.
А на практике — сектанты сливаются в тину, прикидываются придурками или их рвёт на британский флаг, как только речь заходит на табуированные темы их сект.
Так не косите под придурка, который ничего не понимает и уходит в сторону от простого вопроса. Вы такой тактикой только доказываете мою правоту.
Вы жалок, Старцев, в этой своей тактике.
Где же кедрозвон Занин ответил на вопросы:
Кедрозвон Занин — видел ли ты Анастасию в реальности?
Кедрозвон Занин — разговаривал ли ты с Анастасией в реальности?
Советовала ли что Анастасия кедрозвону Занину?
Кедрозвон Занин тоже за то, чтобы стереть с лица земли Одессу, Николаев, Харьков, как того просят от ВС России все патриотичные россияне?
Кедрозвон Занин — опубликуй фото текущего момента своего поместья — быта и убранства — покажи, какое счастье ты нашёл в средневековом навозе.
Перестаньте клянчить, Старцев. Если нет своей настоящей жизни, созерцание чужой не поможет. Поможет саентология или Анализ ума Стивенса.
Или создание своего родового поместья. Но тогда Вам придётся стать дикарём. А Вы уже не дикарь.
Всё же книги ЗКР отличный тест. Кто бы мог подумать?
О паскудстве коммерсанта Пузакова. Часть 1.
О паскудстве коммерсанта Пузакова. Часть 2.
Если бы Вы дали ссылку на эту статью в первоисточнике, то увидели бы дату её публикации. Вы очень отстали от жизни, Старцев. Уже лет 15 или больше, как утихла волна грязи, выливаемая СМИ на Мегре, Анастасию и читателей.
Я уже писал, что эта ситуация с обиженными журналистами и издательством, которое так и не смогло присвоить себе эксклюзивные права на комментарии и интерпретацию высказываний Анастасии, описана во второй книге Мегре в его разговоре с дедом Анастасии: https://knigi-zkr.ru/
Эти журналисты не сомневаются, что Анастасия существует.
А Вы, нигилист Вы наш великовозрастный, сомневаетесь.
Спасибо за старую, но много что проясняющую, статью!
О паскудстве коммерсанта Пузакова. Часть 3.
Класс!
О паскудстве коммерсанта Пузакова. Часть 4.
О паскудстве коммерсанта Пузакова. Часть 5.
И ещё раз класс!
Мегре, который лично общался с Анастасией и написал о ней, выиграл суд у журналистки, которая никогда Анастасию не видела, но пыталась писать о ней и издавала книги Мегре огромными левыми тиражами, нарушала авторские права и не платила гонорар автору.
Закономерно и справедливо.
Об этом всём написано и в книгах ЗКР. Читайте.
О паскудстве коммерсанта Пузакова. Часть 6.
Это не уникальный слог Анастасии, а имитация старорусского говора, каким в интернете «вещают» многие «волхвы» или «старцы».
Те, кто читал книги ЗКР, сразу увидят подделку.
В чём же дело?
Всё дело в том, что пузаковская писанина появилась на России.
Всё дело в том, что на России подавляющее большинство — это дикари и слабоумные, которые верят в любую ахинею, которая их чем-то восхищает.
Всё дело в том, что на России системы воспитания и образования — политизированы и мистифицированы сверх всяких пределов. Потому у дикарей и слабоумных не зарождается и не развивается критичность мышления — а система ценностей всегда неадекватна нормальной созидательной жизни — мышление дикаря переполнено манией величия и мнительностью, что ведёт к устойчивым психическим отклонениям.
Всё дело в том, что дикари на России никогда не видели нормальной жизни и потому до сих пор не знают, что это такое.
Всё дело в том, что дикари на России — необучаемы конструктивным созидательным вещам.
Всё дело в том, что дикари на России до сих пор жаждут крепкой руки во власти и готовы лизоблюдить перед любым, кто сидит на власти — дикари своих рабовладельцев и феодалов на коленях годами могут умаливать, чтобы им помогли переехать из гнилых бараков, но голосовать дикари на России будут десятилетиями за ту же самую власть.
Пузаков на дикарях России сделал себе имя и деньги — на всё остальное Пузаков положил хрен — когда выгодно для бизнеса врать — Пузаков врал, когда было выгодно для бизнеса врать ещё больше — Пузаков врал ещё больше.
А восхищённые дикари России пузаковскому вранью хлопали в ладоши и записывались в секту анастасиевцев.
Пузаков ведёт себя точно также, как вёл себя Хаббард, сделавший себе имя и состояние на религии, как вёл себя Зазнобин, сделавший себе имя на ещё одной религии — и все эти секты прошли схожий путь — расколы, распри, предательства, махинации, и в результате — сдыхающая на ладан тусовка после смерти основоположника секты.
Вот, интересно, похоронят ли Пузакова в его родовом поместье, рядом с его будкой на гектаре, или закопают на каком-нибудь крутом кладбище города миллионника? — и придёт ли на могилу с крестом Пузакова его сын и дочь от выдуманной им Анастасии? — да и придёт ли сама блядь Анастасия, которая так и не завела с Пузаковым свою семью?
Все кедрозвоны будут уверенны в том, что потаскушка Анастасия с детьми от Пузакова обязательно будет на могиле, будет лить слёзы и будет нести очередную хрень. Правда, ни один кедрозвон сам этого не увидит и не услышит, а только прочитает в интернете, но этого от кедрозвонов и не требуется — самому видеть и слышать, потому что кедрозвоны — и есть те самые дикари и слабоумные на России…
А Вы, Старцев, видели «нормальную» жизнь?
Вы знаете, что это такое?
О том, как врёт Пузаков.
3-х минутное видео показывает Пузаква на встрече с его читателями — когда ещё не успел сочинить и написать в книге про родственников Анастасии, и приходится врать на ходу, потому что об этом уже спрашивают читатели…
https://youtu.be/AI5cKVStLLs?si=6LTv1KqwguKcqFeF
Какая же ублюдская нравственность у Пузакова! Такого идиота второго, как Пузаков — ещё поискать! Чтобы так врать на ходу — это совсем надо быть без совести, без нравственности.
Смешны лохи и бараны в зале — сидят, клювами щёлкают — хоть кого-нибудь возмутила бы эта ублюдская ложь Пузакова на ходу…
Давно уже написал.
О том, как врёт Пузаков.
3-х минутное видео показывает Пузаква на встрече с его читателями — когда надо снова наврать о реальности Анастасии, чтобы адепты не разбежались, и чтобы при этом сохранить религиозность всего движения анастасиевцев.
https://youtu.be/ue6IMR1T2u4?si=fdkDHngxaxXjx5FA
Смешны лохи и бараны в зале, когда зааплодировали уровню вранья и изворотливости Пузакова, который намолол чушь им в уши — главное, что лохов и баранов пузаковская чушь восхитила.
Дикари России на выпасе…
Я это уже недавно размещал. Но Вы, как всегда, смотрите в книгу, но видите фигу.
О том, как врёт Пузаков.
5-ти минутное видео показывает Пузаква на встрече с его читателями — когда Пузаков открыто измеряет женщину деньгами, и когда открыто говорит о том, что суть женщины — прислуга и манипулирование, чтобы только угодить зрелому мужику, который без них вымрет, потому как дни его уже сочтены…
https://youtu.be/fFoVqDUHHxs?si=DKqfHNvsCvaI5XK9
Кедрозвонихи в зале — в восторге от такого вранья Пузакова!
Мне нравится, как Старцев крутит педали «за» уже без моего участия. Мне даже рулить не надо, Старцев едет куда надо. Анастасия об этом тоже говорила и в книгах ЗКР это написано, как тёмные будут сжирать сами себя и друг друга и так или иначе продвигать её идеи в общество.
«Нормальный» и особо одарённый Старцев так и делает — реализует образ, смоделированный Анастасией, при этом твердит, что Анастасии не существует.
Что тут скажешь? Концепция Анастасии - объемлюща.
О том, как врёт Пузаков.
3-х минутное видео показывает Пузаква на встрече с его читателями — когда Пузаков врёт о том, что можно есть яички и суп из травы — типа, из крапивы, лебеды — важно, вкусно его для мужика приготовить, чтобы мужик мяса не захотел…
https://youtu.be/MfsD4_pkAZ0?si=e0yNsnv7syArrg2i
Интересно, тупорылый Пузаков когда разберётся в банальном — что можно есть, а что не желательно? — дело в том, что яички — это у него, у Пузакова, а у курицы и прочих пернатых — это яйца.
Но, может быть, я ошибаюсь, и всё верно, и прав Пузаков — может и правда, что кедрозвонам надо не яйца есть, а яички? — но где кедрозвоны столько яичек наберут? — неужели все кедрозвоны — кастраты?
Да, Старцев, это у Вас яички, а у нормальных мужиков — яйца.
Не знал, что у кедрозвонов яйца — что кедрозвоны ходят и скорлупой своих яиц звенят…
Вот откуда звон кедрозвонный у кедрозвонов! — это они так скорлупой своих яиц звенят.
Но тогда кедрозвоны — это звенящие яйца России. Это — яйцезвоны.
Яйцезвон Занин — зачем тогда надо было всем так долго врать, что анастасиевцы — это кедрозвоны, когда как анастасиевцы — это яйцезвоны?
О том, как врёт Пузаков.
Странно, что никто из выдуманных Пузаковым учёных не задал Пузакову вопрос о фотографиях Анастасии при их встречах — а Пузаков — профессиональный фотограф.
Профессиональный фотограф не делает ни одной фотографии Анастасии и её берлоги, а также её кривляний перед женатым Пузаковым — и не делает в течении фиг пойми скольких лет… А у него от этой бляди Анастасии ещё и дети… Даже двое… А фотографий ничего из этого — нет.
Такое может быть только в двух случаях:
— либо Пузаков не профессиональный фотограф,
— либо Пузаков выдумывает свои бредни (а не сопровождает своё враньё зарисовками или фотошопом, потому как эти компьютерные программы появились значительно позже книжных выдумок Пузакова).
Странно, что никто из выдуманных Пузаковым учёных не задал Пузакову вопрос о аудиозаписях с Анастасией, потому как сидеть несколько недель после встречи с Анастасией и писать по памяти диалоги, не имея предварительных записей разговоров — затруднительно. Прежде всего — затруднительно передать точность сказанного — очень легко исказить сказанное Анастасией и привнести отсебятину.
Такое может быть только в двух случаях:
— либо Пузаков обладает абсолютной памятью — но как такое возможно у блядуна, алкоголика и наркомана, который не помнит, что яички — это у него, а у курицы и прочих пернатых — это яйца?
— либо Пузаков выдумывает свои бредни о встрече с Анастасией — отсюда навязчивая точность в описании мимики и эмоций, что и как говорит Анастасия, и что при этом делает.
То, что такие вопросы Пузаковы не задают сами кедрозвоны — это и так понятно — у дикарей России вместо мозгов — плесень, а плесень думать не умеет…
Одна надежда была на учёных, но и этих учёных Пузаков — тоже выдумал…
Это может произойти только с такими инвалидами сознания, как Вы, Старцев. Вы даже глядя на написанное, видите фигу и несёте отсебятину.
Зря Вы отказались практиковать саентологию. Тест прочтения книг ЗКР это исчерпывающе показал, не говоря уж о тесте ОСА.
Было бы всё так, если бы идиот Пузаков не закончил еле-еле среднюю школу — что доказывает, что у алкаша, блядуна и наркомана Пузакова памяти толком нет — а следовательно, все книги Пузакова об Анастасии — это выдумки, которые Пузаков сочиняет, сидя за столом…
Ну так успокойтесь, Старцев, а то Вас взъерошило так, что создаётся впечатление, что Ваше подсознание уже верит в Анастасию, но сознание всеми силами сопротивляется.
Анастасия существует для тех, для кого существует.
Лучше ответьте на мои вопросы, возникшие из Ваших тезисов:
Сектанты яйцезвоны из-за своей мании величия всегда знают всё про всех других — с ходу выдумывают разную ахинею, приписывают её другим, а потом начинают строить из себя всезнаек…
Это удивительно — плесени у яйцезвонов выдумывать всякую ерунду хватает, а ума подумать, что их выдумки никак с реальностью не пересекаются — не хватает.
Этим психическим отклонением страдают не только яйцезвоны, но и саентологи и КОБанутые…
Яйцезвон Занин — расшифруй сей лозунг Пузакова, как его надо правильно трактовать?
А то получается, что Анастасия существует только в головах яйцезвонов, но никак не в реальности.
Анастасия существует в реальности, в отличии от Вас.
Вот и весь секрет.
Яйцезвон Занин — докажи, что Анастасия существует в реальности, а я не существую.
Или Занин соврал для того, чтобы только яйцами своими позвенеть?
Докажите обратное.
Вы где-то в городе, рядом с унитазом, это не реальность, а искусственность.
Знаю я одного русского патриота, с тупорылой нравственностью — Михалков его фамилия, у которого вот такая ублюдочная позиция по утверждениям и опровержениям:
https://youtu.be/K_dZJ-FS_Ps?si=_DLP8V6_Vu-xlfhE
Яйцезвон Занин так же использует эту ублюдочную позицию — если яйцезвон Занин что-то утверждает, то Занин не обязан представлять доказательства, а если я утверждаю обратное, опровергая идиота Занина, то это я должен доказательства представлять. Вот такая ублюдочная позиция яёцезвона Занина.
Яйцезвон Занин — просто нравственный урод.
А где же сейчас Анастасия? — не в плесени ли мозгов яйцезвонов?
Верная позиция.
Будьте исследователем, а не профаном, Старцев, читайте ЗКР.
Страницы