Пользователь Александр Агафонов регулярно публикует на МедиаМере свои авторские статьи о «злонамеренных» евреях, которые «виноваты» во всех бедах России. Вот что он пишет в своей статье «Сионизм и жиды»: https://mediamera.ru/post/39852
"Впрочем, напомню ещё раз — ЧТО означает сие понятие, чем оное отличается от понятий "иудей" и "еврей" (см. https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11031/ponyatiya-i-poslovicy ).
___
Есть три понятия, кои большинство граждан практически не различает, а некоторые - намеренно смешивают: еврей, жид, иудей.
Начну с самого простого/однозначного - "иудей".
Иудей - понятие коренное, ибо произведено от религии, иудаизма; иудей - сиречь исповедующий иудаизм.
Религия сия - религия во многом порочная, поэтому иудеи, иначе (в разных языках/у разных народов) именуемые жидами/джю/юде и т.д., за пару тысяч лет "покрыли себя неувядаемой (дурной) славой" - так (покрыли), что и НЕ иудеев стали именовать иудеями/жидами (сиречь нехорошими... и очень нехорошими... людьми).
В то же время иудаизм может принять... и стать иудеем... представитель любого народа - как сие произошло с печально известной хазарской знатью...
Третье, самое "свежее" понятие "еврей" - ещё более оторвано от религии и носит уже не столько конфессиональный, сколько этнический характер. Но этнос сей настолько размыт, настолько "химеричен" (сефарды, ашкенази, горские евреи/таты... сравн. со старинным тать - преступник, злоумышленник... и т.д.), что в КОБ его вполне обоснованно определили, как интернацистскую мафию (к сему надобно ещё учесть значение слова "хебра" - "прошедшего через" иврит и идиш - как "банда, шайка"... изучающую древнееврейскую культуру, язык науку именуют не иначе, как гебраистикой), как еврейский дезынтегрированный биоробот, намеренно рассеянный среди других народов и используемый в качестве главного орудия для установления господства кураторов/хозяев оных евреев - Глобального надыудейского предиктора.
Орудие, сохраняющее свою обособленность от окружающих народов и представление о своей "богоизбранности" - причём, не в смысле свершения каких-то важнейших дел ради всех людей, но в смысле права всех "пасти и стричь".
И объединяют таковую мафию прежде всего два начала:
этнически отличный от неё и её курирующий раввинат и пресловутый "общий экономический интерес" - интерес получать прибыль, "гешефт" за счёт убытков окружающих (причём, меж собой они могут сколь угодно жёстко "воевать"... вспомним борьбу сефарда Гусинского с ашкеназом Березовским... но всегда объединяются против чужих/неевреев).
Тех же, кто из таковой мафии — так или иначе — выходит, выбивается, не желая быть паразитом, ассимилируясь в окружающие народы, перенимая их традиции, всячески подавляют - вплоть до массового физического уничтожения. Каковое - его же организаторы - подают, как некое религиозное действо, "холокост"... т.е. "всесожжение/принесение в жертву", "обрезание сухих ветвей", дабы не мешали "здоровым ветвям" - тем, кто готов и далее "пасти и стричь".
Из этой и других статей Агафонова о «жидах», вдумчивому читателю становится ясно, что Агафонов, хоть и «выводит на чистую воду жидов», неявно восхищается их хитростью, коварством и обманом, которые в культуре Кабалы имеют название «хуцпа».
«Хуцпа» - это словечко из идиша означает самую крайнюю, запредельную степень наглости. Ху́цпа (англ. chutzpah от идиш חוצפּה хуцпэ — дерзость, восходит к ивр. חֻצְפָּה — наглость)
topwar.ru Что наглее хуцпы? | Военное обозрение
То, как Агафонов "обличая жидов", смакует все приёмы и методы Кабалы применённые некоторыми представителями еврейского народа, показывает с очевидностью, что Агафонов «жидам» завидует и одновременно их боится, считает их умнее себя и изо всех сил старается доказать своим читателям обратное.
Возможно мотивация Агафонова была основана на благих намерениях спасения России, но дальше лозунга «бей жидов», наш Другой ВП СССР продвинуться в этом деле не смог, его ущербного ума на что-то другое не хватило. Вместо того, чтобы развивать своё здравомыслие и переиграть «богоизбранных» в их игре на нашем же, российском поле, где они, по мнению Агафонова «управляют» нами, «пламенный борец с жидами», как и бывает с жертвами, попал под воздействие стокгольмского синдрома и незаметно для себя, сам превратился в «жида».
Стокгольмский синдром. Термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения угрозы или насилия. Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели. https://ru.wikipedia.org/wiki/Стокгольмский_синдром
То, что Агафонов активно использует приёмы и методы «жидвы», для достижения своих, хоть и амбициозных, но всё же эгоистичных целей, явно показывает, что он своим «ненавистным врагам народа», симпатизирует и нисколько не гнушается сам быть «жидом» по факту, активно стараясь убедить всех вокруг, что «он-то, конечно стопроцентный русский». Может быть это и так, но его выдаёт написанная им фраза о том, что иудеем может стать любой: «В то же время иудаизм может принять... и стать иудеем... представитель любого народа — как сие произошло с печально известной хазарской знатью...»
Чувство собственной важности сыграло злую шутку с Агафоновым, который, при попытках победить дракона, опустился до того, чтобы самому стать драконом. Это результат высокой внушаемости Агафонова и его низкой психологической устойчивости, позволившим оказать на него такое влияние изучаемой им культурой Кабалы.
Очевидно, что поверхностное изучение КОБ и ДОТУ, эффекта повышения осознанности не принесло, Агафонов там ничего не понял, и в результате, не осознавая этого, встал под знамёна хозяев «жидов», которые периодически приносили еврейский народ в жертву, подводя их под погромы и гонения, таким образом выпуская пар народного гнева на истинных врагов народа, глобализаторов, в чьих руках безраздельно оказались евреи, чья вина только в том, что они первые попали под кодировку правящей закулисы.
Евреям ещё придётся осознать свою роль в негативных событиях на Земле, впрочем, как придётся осознать свою роль в этих событиях и всем остальным народам, подвергшимся такой же жёсткой кодировке Кабалы. Поэтому, скажу Агафонову народную мудрость: «В чужом глазу соринку видите, а в своём бревна не видите. Выньте вначале бревно из своего глаза, тогда узнаете, как вынуть соринку из глаза чужого».
Кроме слоёв своего нового писательского дермеца, которое Агафонов периодически валит на форум ММ, он ещё тащит сюда свои старые пыльные статьи с других ресурсов, где его уже заблокировали, возможно, за разжигание межнациональной и межрелигиозной розни, судя по содержанию его статей.
Может быть Агафонов и не осознаёт этого, но надзорные органы, если у них дойдут руки до ММ, вполне могут прикрыть эту площадку за размещение таких провокационных статей.
Хотелось бы верить, что он этого не осознаёт, а не осуществляет целенаправленную провокацию против МедиаМеры. Но ведь ничто не случайно. И результат налицо. «По плодам судите о них».
36 комментариев
«Агафонов регулярно публикует на МедиаМере свои авторские статьи»
___
Уже МЕСЯЦ И ДВЕ НЕДЕЛИ публикую вообще. А столько из тебя, лживая гадюка жидо-Жанина, дерьма уже вылилось…
***
«вдумчивому читателю становится ясно, что Агафонов, хоть и «выводит на чистую воду жидов», неявно восхищается [оными]»
___
Русские выводят вас, жиденят, на чистую воду без кавычек. Касательно же восхищения вами, жиденятами — вам бы сего… вос-хищения (однокоренное с похищением)… конечно бы, хотелось — но, как грится, увы и ах.
Жидо-Жанина, слишком топорно манипулируешь: «вдумчивому… ясно».
Это только вам, жиденятам, всё годится в качестве «пиара» — потому как вы прирождённые … пиарасты.
***
«дальше лозунга «бей жидов», наш Другой ВП СССР продвинуться в этом деле не смог …
переиграть «богоизбранных» в их игре на нашем же, российском поле, где они, по мнению Агафонова «управляют» нами»
___
Жидо-Жанина, давай-ка — хоть раз приведи в качестве доказательства своей болтовни ссылку, в данном случае — на конкретный призыв «бей жидов», да ещё не от меня, а от «ВК»-ГРУППЫ «Другой ВП СССР».
Касательно же управления ВАМИ — это точно, ваши хозяева — начиная с самых мелких кураторов «от саенты» — вас надёжно контролируют.
***
«влияние изучаемой им культурой Кабалы»
___
Ты о какой КАБАЛЕ бормочешь, жидо-Жанина?
Есть кабала — т.е. бремя, иго и т.п. Есть кАббала — иудейское учение.
Если ты — о последнем, то доказательство того, что я оное изучаю — сюда и поживее.
***
«хозяев «жидов», которые периодически приносили еврейский народ в жертву, подводя их под погромы и гонения, таким образом выпуская пар народного гнева на истинных врагов народа, глобализаторов, в чьих руках безраздельно оказались евреи, чья вина только в том, что они первые попали под кодировку правящей закулисы»
___
А вот здесь ты, жи-Жа — вновь неумело/топорно — попыталась подменить жидов евреями. Хотя до этого — вроде как — разместила/подтвердила моё пояснение/описание отличия.
И мало-мальски внимательному читателю сие, действительно, очевидно.
***
«он … тащит сюда свои … статьи с других ресурсов, где его уже заблокировали»
___
И вновь, жи-Жа, давай ссылки на конкретные ресурсы, где меня — якобы! — заблокировали. (Уточню: ни здесь www.razumei.ru , ни здесь https://cont.ws … ни — разумеется! — в «ВК»… я не заблокирован.)
***
«надзорные органы, если у них дойдут руки до ММ, вполне могут прикрыть эту площадку за размещение таких провокационных статей».
___
Давай конкретику, лживая гадюка жидо-Жанина: что за «органы», какие статьи, что в оных противозаконного?
***
«Хотелось бы верить, что он … не осуществляет целенаправленную провокацию против МедиаМеры. Но ведь ничто не случайно. И результат налицо"
___
Ты, жидо-Жанина, договаривай: КАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ (у тебя на «лице»)?
А во ЧТО ты веришь — тут уже всем интеесующимся вполне очевидно. Странно лишь, что ты до сих пор не на принуд/лечении — видимо, отдалённость от «цивилизации» тебя до сих пор спасает.
В самом деле? И это жалуется Александр Агафонов, самый грубый и самый наглый клеветник на ММ. Правда глаза колет?
А не был противным переходом на личности, когда Агафонов неделями перелопачивал интернет в поисках «компромата», например, на меня, «находил» моих родственников в поставщиках алкоголя королевским дворам, и «обнаруживал» мою родню у чёрной итальянской аристократии?
Он занимался наглой клеветой на всех, кто ему противоречил, и он же абсолютно всегда затевал «срач» на форуме, сыпал оскорблениями и ложью безо всякой меры и на пользователей ММ и на медийных лиц, в своих фельетонах на ММ и других площадках.
Если Вы не заметили, то Агафонов, кроме «срача» в комментариях на ММ вообще ничего не пишет, а во вредные Вы записали меня. Я всегда высказываюсь вежливо и корректно, стараюсь не переходить на личности, в отличии от Александра Агафонова, который, как раз, всегда переходит на личности, о чём бы тема не была.
Ещё раз напомню и Вам и Агафонову: «В чужом глазу соринку видите, а в своём бревна не видите. Выньте вначале бревно из своего глаза, тогда увидите, как вынуть соринку из глаза чужого».
"Агафонов неделями перелопачивал интернет в поисках «компромата», например, на меня"
___
Если б ЭТО было правдой, то ты, жи-Жа, должна бы писать кипятком от восторга - это ж какой тебе "пиар"?!.
Но ситуация обратная - ты, разве что, санитарам из "психушки" можешь быть интересна.
***
"Агафонов, кроме «срача» в комментариях на ММ вообще ничего не пишет"
___
Так ты, полоумная, уж определись: или я "завалил форум своими статьями", или же только комментирую.
Касательно же твоей - тобою же нахваливаемой - "вежливости", за "клоуна" тебе бы хлебало следовало начистить... чтоб светилось в темноте... но оное (хлебало) пока вне пределов досягаемости - чем и пользуешься, жи-Жа.
Я еже писал Вам Агафонов, не пугайте ежа голой задницей.
Что касается хлебала, то Ваше будет начищено обязательно, не взирая на пределы досягаемости, поскольку есть за что.
"Я еже писал Вам"
___
Ты не еже, ты лживая полоумная гадюка жидо-Жанина.
И твоими "теневыми операциями" в конце концов "органы" таки заинтересуются... скажем, ст. 159 УК РФ - на пару лет присядешь, а то и до пяти - работаете ведь в группе и по предварительному сговору.
Так что сиди на заднице ровно и поменьше шипи/хрюкай - подольше просуществуешь вообще и на свободе в частности.
Это Вы себе и о себе почаще повторяйте.
И бремя и каббала, это элементы огромной системы тайной мировой власти, известной под названием Кабала, или Кабал, куда входят иллюминаты, иезуиты и чёрное дворянство.
Специально для вечно неосведомлённого Агафонова, делающего вид, что он всё знает и во всём разбирается, подборка материалов для его ликбеза:
Интервью инсайдера Питер Мейер. Как КАБАЛ управляет планетой Земля. Масоны, иллюминаты. https://www.youtube.com/watch?v=UyK19D1D9Gg
ГЛУБОКОЕ СОСТОЯНИЕ ТЬМЫ. ПРОБУЖДЕНИЕ.
Кто есть Глубинное государство — Кабал - Иллюминаты - Элита? https://vk.com/wall-203084520_1474
Иллюминаты – Чёрная аристократия, потомственные сатанисты и каббалисты
https://www.youtube.com/watch?v=wonpu3LMj9M
"И бремя и каббала, это элементы огромной системы тайной мировой власти"
___
ЭТО - элементы твоей шизофрении. Которая по весне имеет тенденцию к обострению.
И регулярное перезомбирование, которые вы, саент-сектанты, именуете "одитингом", тебе помогает плохо - крышняк понемногу едет.
Память короткая, Агафонов? Забыли свои же слова, как Вы жаловались пользователям, что Вас блокируют везде, где только могут, не дают высказаться, вот Вы и вернулись на ММ.
"Вы жаловались пользователям, что Вас блокируют везде"
___
ВЕЗДЕ - это где, лживая гадюка жи-Жа? Давай названия конкретных инет-ресурсов.
***
"вот Вы и вернулись на ММ"
___
Что значит "вернулся"? Я ВООБЩЕ на "ММ" НЕ публиковался до февраля сего года.
Жи-Жа, ты настолько нагло врёшь, что тебе уже пора отрезать язык... впрочем, нет - необходимо переломать штифты, чтоб не могла более стучать "по клаве".
Я предельно ясно выразился в статье — разжигание межнациональной и межрелигиозной розни. Результат - это размещение Вами своих провокационных статей на эти темы на ММ.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023)
УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d350878ee36f956a74c2c86830d066eafce20149/
Напомню Ваши писания, попадающие под эту статью:
Религия сия - религия во многом порочная, поэтому иудеи, иначе (в разных языках/у разных народов) именуемые жидами/джю/юде и т.д., за пару тысяч лет "покрыли себя неувядаемой (дурной) славой" - так (покрыли), что и НЕ иудеев стали именовать иудеями/жидами (сиречь нехорошими... и очень нехорошими... людьми).
И ещё:
Но этнос сей настолько размыт, настолько "химеричен" (сефарды, ашкенази, горские евреи/таты... сравн. со старинным тать - преступник, злоумышленник... и т.д.), что в КОБ его вполне обоснованно определили, как интернацистскую мафию (к сему надобно ещё учесть значение слова "хебра" - "прошедшего через" иврит и идиш - как "банда, шайка"... изучающую древнееврейскую культуру, язык науку именуют не иначе, как гебраистикой), как еврейский дезынтегрированный биоробот
И ещё:
И объединяют таковую мафию прежде всего два начала:
этнически отличный от неё и её курирующий раввинат и пресловутый "общий экономический интерес" - интерес получать прибыль, "гешефт" за счёт убытков окружающих (причём, меж собой они могут сколь угодно жёстко "воевать"... вспомним борьбу сефарда Гусинского с ашкеназом Березовским... но всегда объединяются против чужих/неевреев).
Тех же, кто из таковой мафии — так или иначе — выходит, выбивается, не желая быть паразитом, ассимилируясь в окружающие народы, перенимая их традиции, всячески подавляют - вплоть до массового физического уничтожения. Каковое - его же организаторы - подают, как некое религиозное действо, "холокост"... т.е. "всесожжение/принесение в жертву", "обрезание сухих ветвей", дабы не мешали "здоровым ветвям" - тем, кто готов и далее "пасти и стричь".
Этого уже достаточно для возбуждения уголовного дела против Вас, Агафонов, хотя это всего лишь несколько выдержек, всего лишь из одной статьи и всего лишь на ММ. Сколько Вы «насочиняли» в других своих статьях, разжигающих межрелигиозную, межнациональную, межсоциальную и межгрупповую рознь, ещё нужно внимательно рассмотреть.
Плюс Ваши комментарии здесь, на ММ, где почти в каждом, Вы бездумно вешаете на пользователей ярлыки — «жиды, жидва, вы жиденята, жидовское отродье, жиды паразиты» и в таком же духе. Этого тоже уже достаточно для уголовной статьи. Вас не привлекли только потому, что Вас пока не заметили, но если Вы не уймётесь, то обязательно заметят.
Я Вас предупредил. Не благодарите.
"Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе"
___
282-ую статью УК РФ, гадюка жидо-Жанина, я знаю... и чту... с середины 90-ых, когда занялся общественно-политической деятельностью.
ЧТО я - неизменно - вкладываю в понятие "жид", я уже многократно пояснял.
И ты сим пояснением только что - частично - воспользовалась.
Но тебе - как и прочим жидам - такое пояснение мешает сбивать окружающих с толку, намеренно и постоянно смешивая евреев, иудеев и жидов... постоянно "переводя стрелки" с последних на первых.
Впрочем, в очередной раз тебе "вопрос на засыпку": Зеленский - жид или "просто" еврей?
А Коломойский?
Касательно же твоего "предупреждения" - тобой ещё не интересовались "органы" по поводу твоих "теневых операций"? Смотри, гадюка жи-Жа - дойдут и до тебя, лживая мошенница, руки.
Наивный, недалёкий и хронически неосведомлённый Агафонов. Теневые операции и проводились «органами».
А к предупреждению прислушайтесь. Не наглейте. Вы не первый, кого я предупредил.
"Теневые операции и проводились «органами»
___
Твои, жи-Жа, "теневые операции" отношения к деятельности ФСБ не имеют - зато под 159-ую статью УК РФ подпадают в самый раз.
Со Старцевым-то сторговались, чтоб за сходную цену помогал тебе и твоим подельникам мошенничеством заниматься?
Обоих пристроим, наконец, к общественно-полезной деятельности - будете на пару лес валить в солнечной Коми, жиденята.
Да. Вас обоих и пристроим.
Жидо-Жанина, Зеленский - из ваших, из жидов, или "просто" еврей?
Вам виднее, Агафонов. Вы же здесь главный специалист по евреям и жидам: https://mediamera.ru/post/39852
"Есть три понятия, кои большинство граждан практически не различает, а некоторые - намеренно смешивают: еврей, жид, иудей.
Начну с самого простого/однозначного - "иудей".
Иудей - понятие коренное, ибо произведено от религии, иудаизма; иудей - сиречь исповедующий иудаизм.
Религия сия - религия во многом порочная, поэтому иудеи, иначе (в разных языках/у разных народов) именуемые жидами/джю/юде и т.д., за пару тысяч лет "покрыли себя неувядаемой (дурной) славой" - так (покрыли), что и НЕ иудеев стали именовать иудеями/жидами (сиречь нехорошими... и очень нехорошими... людьми).
В то же время иудаизм может принять... и стать иудеем... представитель любого народа - как сие произошло с печально известной хазарской знатью...
Третье, самое "свежее" понятие "еврей" - ещё более оторвано от религии и носит уже не столько конфессиональный, сколько этнический характер. Но этнос сей настолько размыт, настолько "химеричен" (сефарды, ашкенази, горские евреи/таты... сравн. со старинным тать - преступник, злоумышленник... и т.д.), что в КОБ его вполне обоснованно определили, как интернацистскую мафию (к сему надобно ещё учесть значение слова "хебра" - "прошедшего через" иврит и идиш - как "банда, шайка"... изучающую древнееврейскую культуру, язык науку именуют не иначе, как гебраистикой), как еврейский дезынтегрированный биоробот, намеренно рассеянный среди других народов и используемый в качестве главного орудия для установления господства кураторов/хозяев оных евреев - Глобального надыудейского предиктора.
Орудие, сохраняющее свою обособленность от окружающих народов и представление о своей "богоизбранности" - причём, не в смысле свершения каких-то важнейших дел ради всех людей, но в смысле права всех "пасти и стричь".
И объединяют таковую мафию прежде всего два начала:
этнически отличный от неё и её курирующий раввинат и пресловутый "общий экономический интерес" - интерес получать прибыль, "гешефт" за счёт убытков окружающих (причём, меж собой они могут сколь угодно жёстко "воевать"... вспомним борьбу сефарда Гусинского с ашкеназом Березовским... но всегда объединяются против чужих/неевреев).
Тех же, кто из таковой мафии — так или иначе — выходит, выбивается, не желая быть паразитом, ассимилируясь в окружающие народы, перенимая их традиции, всячески подавляют - вплоть до массового физического уничтожения. Каковое - его же организаторы - подают, как некое религиозное действо, "холокост"... т.е. "всесожжение/принесение в жертву", "обрезание сухих ветвей", дабы не мешали "здоровым ветвям" - тем, кто готов и далее "пасти и стричь".
Вы, Агафонов, настолько погрязли в изучаемом Вами эгрегоре, что, по факту, сами стали жидом, подтвердив на практике народную мудрость: «У кого что болит, тот про то и говорит».
И ещё: «Если тебе что-то не нравится в людях — ищи причину в себе».
И ещё: «Чего избегаешь, то тебя и настигает».
Кроме того, признавая Ваши выдающиеся заслуги в науке жидоведения, буду теперь называть Вас главный жидовед или сокращённо главжид, по аналогии с главбухом, главным в науке бухгалтерии.
Поэтому разбирайтесь, пожалуйста, самостоятельно, кто же больший жид - еврей Зеленский или «самый русский» главжид Агафонов.
- Жидо-Жанина, Зеленский - из ваших, из жидов, или "просто" еврей?
"Вам виднее, Агафонов. Вы же здесь главный специалист"
___
Видишь, жидо-Жанина, как ты упорно пытаешься ускользнуть от ответа.
А ведь один из ВАШИХ сам признал - мол, я - жидо-бандеровец!
Этот персонаж (Коломойский) весьма циничен и нередко оглашает то, о чём большинство ваших "скромно молчит".
Ну а то, что ты меня назвала "главжидом" - так это не ново; то же самое пытался проделывать другой "южно-гусский" под погонялом "Скиф" (кореш Старцева и защитник синагоги). У вас, жиденят, за сотни лет разного рода "приёмчиков" накоплено множество. Одно только обстоятельство вы никак не можете "преодолеть"/обойти; оное выражено крылатым: бьют по морде, а не по паспорту - судят не по "вывеске", а по содержанию, в т.ч. по - вашему, жидовскому - поведению.
Так что, жидо-Жанина, разминай хлебало в оЖИДании неминуемой ответки.
С моей точки зрения, жидоборчество — это уход из содержания в форму, разновидность имитационной деятельности.
Будем рассуждать последовательно:
семиты - преимущественно арабы, евреи же - все эти ашкенази, сефарды, таты/горские евреи и прочая, прочая - семиты с немалой долей условности;
соответственно, пресловутый антисемитизм - борьба с арабами;
кто у нас сей борьбой наиболее "славится" - есть необходимость указывать пальцем?..
Вот и всё необходимое для того, чтобы разобраться в вопросе - и послать разного рода мозгоклюев (вроде жи-Жи)... не на голгофу, но "просто очень далеко".
Между тем, у нас есть примеры борьбы с круговой порукой. Гуманная депортация некоторых народностей.
Круговая порука - это одно. Жидовство - это существенно другое.
Касательно депортации, возврат черты оседлости - неплохая мера. Но чисто теоретическая.
Практически же, жертвами попыток частичного осуществления оной - судя по ряду свидетельств - пали и В.С. Абакумов, и "сам" Сталин.
В любом случае, "для начала" необходимо вновь "официально" утвердить главной целью гос/деятельности создание справедливого (не путать с "патриотическим") общества и вернуть действительно безрелигиозный (не путать с безбожным/атеистическим) характер государству.
Дайте определение жидовства. Круговая порука туда не входит? С моей точки зрения, жидовство — размытое эмоциональное понятие в духе «за всё хорошее, против всего плохого». Хохол, москаль там же.
Черта осёдлости была по религиозному признаку. Теоретической она и останется. Практически возможен только философский пароход при смене концепции, как Вы правильно пишете:
Со второй частью:
насколько понимаю, у нас и так церковь отделена от государства?
«Круговая порука туда не входит»
___
Скорее «нет», чем «да» — см. хотя бы ru.wikipedia.org/wiki/Круговая_порука .
***
«Дайте определение жидовства»
___
См. https://mediamera.ru/post/39852 + пословицы отсюда https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11031/ponyatiya-i-poslovicy :
Родом дворянин, а делами жидовин.
На всякого мирянина по семи жидовинов.
Живи, что брат, а торгуйся, как жид.
Еврей, не видал ли ты жида?
Жид крещёный, что волк кормлёный.
Кесарю кесарево, слесарю слесарево, а жиду - всё, что украсть не может.
Жид - не клоп, крови напьётся - не отвалится!
С жидом договорился - дыру в кармане сделал.
Жид, что банный лист: прилипнет - не отдерёшь.
Думал - брат. Оказалось - жид.
Что Русскому плохо, то жиду гешефт.
Дай жидам волю - все в тюрьме окажутся.
Жид, что муха - летит на дерьмо.
Жиды воевали, а Русские погибали.
Жид разбогател - снегом торговал.
См. https://mediamera.ru/post/39793 , https://mediamera.ru/post/39947 …
Понятие есть наполнение смыслом, но не попытка вывести «чёткую почти-математическую формулу».
И, разумеется, понятие жидовства не идентично «общему»-размытому понятию «всё плохое»… достаточно взять любой пример — скажем, можно ли бессовестного алкаша назвать жидом?.. разумеется, нет… а можно «мокрушника»-рецидивиста "зачислить в ту же категорию"?.. опять-таки, очевидно нет. Хотя оба «явления» — как и многие иные - также очевидно нехороши…
В общем же «время определений» давно миновало — оные давно уже и многократно, в разных "инвариантах", даны. Время — изживать явления, определяемые оными понятиями.
***
«Практически возможен только философский пароход при смене концепции»
___
«Философский» — это невероятный комплимент. А вот "баржа на Мадагаскар" — самое то. Хотя, И.А. явно был мягок к гишпанцам — полагаю, уместнее Антарктида; там есть, где развернуться.
***
"церковь отделена от государства"
___
Когда глава государства удивлённо спросит: "Эй, чуваки… ты, в шляпе, и вы, … в прочих головных уборах, вы какого хрена здесь (где решаемы гос/дела) делаете?.. вы по какому вопросу специалисты?.. по выпасу толпы? Ну так мы заняты превращением толпы в народ, поэтому вы нам не только без надобности, но — скорее — совсем наоборот… Так что, идите-ка — займитесь каким-нибудь полезным делом!" — тогда «церковь» и будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО «отделена».
Оттуда:
Бросается в глаза, как Вы перечисляете три понятия «Есть три понятия, кои большинство граждан практически не различает, а некоторые — намеренно смешивают», переходите к разбору и за «Начну с самого простого» следует «Третье». Если Вы берётесь за разбор, дайте определение второго, тем более, что оно является ключевым. Обсуждение умолчаний не продуктивно, это уже психотроцкизм.
…
"В обиходе этот термин означает согласие членов группы с действиями любого из своих членов, а также его поддержка, пассивная или активная. Часто употребляется с негативным оттенком"
___
В первом нет ничего плохого от слова "совсем".
И жидовня "славится" именно следованием описанному. (А "когда-то" сему следовали жившие общинами Русские.) "Часто употребляя" оное в негативном ключе, ибо гоям сие предосудительно - гои должны грызться между собой насмерть.
***
"за «Начну с самого простого» следует «Третье». Если Вы берётесь за разбор, дайте определение второго"
___
Нет, за "начну с самого простого" именно и следует самое простое: понятия "иудей, иудаизм". Затем следует - краткое, ибо не намерен пересказывать материалы КОБ и ОИ в целом - упоминание того, что иудеи/иудаизм обладают рядом порочных свойств и, соответственно, понятие "жид"... "иудей не по-Русски"... стали использовать в Русском языке не только в отношении иудеев, но и в отношении тех, КТО ВЕДЁТ СЕБЯ, ПОДОБНО ИМ, не исповедуя при этом иудаизм.
***
В качестве примера гр-н, не различающих понятия "иудей" и "жид" - насколько помню - Антон Благин. Он вполне верно (и много) писал (и, видимо, продолжает писать) о пороках иудаизма, но не упоминает о тех из иудеев, кто понимает "богоизбранность" вполне по-Русски - т.е., не как право "всех пасти, стричь и доить", но как обязанность нести просвещение, быть образцом праведной жизни и т.д.
По поводу же "психотроцкизм`а"... точнее, психтроцкизма, без "о" - ВП СССР подразумевали под оным ту особенность психики индивида, когда оглашения противоречат умолчаниям... Упрощённо: оглашение "всех людей люблю!" - по умолчанию "всех людей убью!"
Причина - включенность в эгрегор/подчинённость соотв. эгрегор-алгоритмике.
Понятие связано с конкретным ист/деятелем - характерным примером указанного явления.
Я таковым понятием не пользуюсь, предпочитая понятие "одержимость". Т.е. такое состояние психики, когда индивид обуреваем некими идеями, в т.ч. эгрегор-водительствуем (более или менее сознательно), в большей или меньшей мере пренебрегая т.наз. обратными связями. (Та же Жанина - тиражирую-ретранслирую инфомусор и плевать на "отрицательную обратную связь"!)
Но есть умолчания - т.е. нечто, само собой разумеющееся (отсюда выражение "по умолчанию") и есть умолчания - сознательное сокрытие. А есть ещё недосказанность, недоговорённость (не путать с недоговороспособностью).
Для меня очевидна разница понятий:
иудей определяется по религии,
еврей определяется по национальности,
жид определяется по культурным (нравственным) признакам, название это исторически связано с первыми двумя. Возникло как реакция на некоторые «культурные» отличия (в том числе, в разнице понимания, что такое хорошо…) с коренным населением.
По научному слово «жид» — это этнофолизм. Самое интересное, что в статье оно не упоминается. :)
"По научному слово «жид» — это этнофолизм"
___
Попытка "перевести" с Русского на ... б-г весть, какой - ибо Греция существует с 1821 г., это имитация научности.
Но то, что
"жид определяется по культурным (нравственным) признакам, название это исторически связано с первыми двумя" - безусловно.
А что
"в статье оно не упоминается"? И в какой статье?
Но - главное - почему "жидоборчество [т.е. противостояние означенному явлению, несущему "культурные (нравственные) признаки"] — это уход из содержания в форму"?
этнофолизм. Это ссылка.
Содержание — это «вор должен сидеть в тюрьме». Поиски жидов — это больше литературное творчество. Метка может быть только одна — состав преступления.
"Поиски жидов — это больше литературное творчество. Метка может быть только одна — состав преступления"
___
С помощью подобного "литературного творчества" переформатировали миллионы славян. И многие десятки тысяч в текущий момент "преспокойно" убивают друг друга.
И здесь РЕБята-жиденята вносят свою лепту в общее дело - "курочка по зёрнышку (клюёт, а весь двор в помёте)".
И даже текущее обсуждение - в комментариях именно к сему ... опусу - тоже лыко в строку.
Проблема в самовоспроизводящейся толпоэлитарной культуре, насколько помню, было предложено не бороться с ней, а создавать объемлющую альтернативу?
Да, больше подошло бы к Вашему материалу.
https://mediamera.ru/comment/195387#comment-195387