Калейдоскопический идиотизм: разбор на наглядном примере.

В КОБ есть понятие — калейдоскопический идиотизм. Означающее такое состояние психики индивида, когда в его мировоззрении, взглядах (а, соответственно, и в обусловленной оными деятельности) уживаются порой прямо противоположные, друг друга исключающие установки. Что приводит к хаотичности такового мировоззрения — в т.ч. к «потрясению самых его основ», радикальной смене мировоззрения «на текущий момент» при получении каких-то новых сведений, подобно детской игрушке — калейдоскопу.

В качестве образчика «совершенно случайно» на глаза сегодня попался … Занин — разумеется, не та персона, что здесь … безвылазно трудится, но — Занин Валентин Петрович (далее В.П.), лауреат Госпремии СССР, действительный член Инженерной академии и Академии транспорта, автор более 20 научных трудов, член правления Российского союза промышленников и предпринимателей, кандидат экономических наук, участник Олимпийских игр и многократный чемпион СССР по академической гребле… аттестую согласно бегущей строке под сим видео — https://youtu.be/3i97ajDiDeI …

___

Итак, в начале интервью В.П. предлагает ввести персонифицированную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ заказчиков военной промышленности/продукции для того, чтобы обеспечить успешный ход СВО.

С сим вполне соглашусь и особо выделю именно ответственность — ибо оная необходима, разумеется, не только «в сфере» СВО, но и в любой другой сфере. На которые и переходят далее беседующие — а именно «на экономику». В состоянии коей — по мнению В.П. — наше правительство и руководство в целом … не виноваты. Но виноваты учёные-экономисты, в частности — цитирую дословно — «близкий друг» В.П., гр-н Гринберг Р.С., бывший (2005-2015 гг.) директор Института экономики РАН, ныне — его научный руководитель.

В чём же его и его … скажем мягко… единомышленников вина?

В том — по мысли В.П. — что они, в частности, неизменно нарушают правило «экспорт = импорт»… точнее, внушают нарушение оного «исполнителям».

Мол, если из страны вывезти больше товаров, чем завезти, то ни жрать, ни одеть в оной стране будет нечего… На первый взгляд… на самый первый… выглядит правдоподобно; если же хотя бы чуть-чуть подумать, то — разумеется — таковой (примитивнейший) подход неверен…

Действительно, если вывезти 10 тонн удобрений, а ввезти 1 (один) станок с ЧПУ, то … то это вовсе ничего не значит; при рассмотрении мало-мальски конкретных примеров заявленное правило оказывается — мягко говоря — не работающим.

Но В.П. «сражает» зрителей — вместе с интервьюером (тов. Углановым) — утверждением, что мы нынче жрём кормовое (самой низкокачественной категории) зерно и, паче того, никогда уже (!) более качественного зерна жрать не будем, т.к. — по вине помянутых злодеев — всё зерно более высоких категорий идёт на экспорт… Завоёвываем рынки сбыта! (Осуществляя при этом, добавлю от себя, геноцид «местного населения».)

Однако, на сентенцию Угланова — мол, что ж, следует от таковых злодеев избавиться! — В.П. реагирует отрицательно — ни боже ж ты мой!.. ведь и они не виноваты — они жертвы (неправильного) обучения!..

Далее разговор заходит о — 30 уже лет мусолимой — проблеме низких зарплат. Низких по причине разного рода вычетов — в фонды соцстраха, медицинские… словом, долой все эти вычеты! — декларирует В.П.

Долой ВСЕ НАЛОГИ! — декларирует он. Введём один-единственный налог — на потребление.

Оный налог, напоминает В.П., фигурирует ещё в библейских текстах…

На вопрос ведущего — что же тогда делать со многими тысячами налоговиков, «куда» их сократить?.. В.П. вновь … меняет курс — никого обижать не надо… надо только, чтобы они … чуть-чуть лучше работали (sic)…

И приводит в пример США — мол, там сотрудников налоговых органов в пять раз меньше, чем в РФ… налог же на потребление там же действовал до середины … XIX века… Такой же хотели как-то ввести и в Великобритании, но … вошли в ЕС — и не ввели (налог)…

Вообще, Занин не единожды ссылается на «весь цивилизованный мир», на опыт «передовых стран»… этими (либерастическими) маркерами он буквально расписал себя с ног до головы.

Далее он — разумеется — проявляет заботу о детях и стариках: детям нужно платить зарплату уже с … шестинедельного возраста (от момента зачатия), ну а старики… они же пенсионеры… вмиг заживут богато и счастливо именно благодаря отмене всех налогов/введению единого — на потребление.

Наконец, ведущий напоминает о справедливости, о проведённых в 90-ых годах залоговых аукционах — рисуя общую картину: государство дало денег новоявленным «бизнесменам», дабы создать частные банки; затем оно же обратилось к ним за этими же деньгами… на что новоявленные «банкиры» затребовали гарантий, залогов и получили «в залог» крупные объекты промышленности и инфраструктуры, созданные трудом миллионов советских тружеников… заложенное — далее — перешло уже в их персонально-корпоративное распоряжение/собственность… Так ЧТО, мол, будем делать для восстановления справедливости?

Интервьюируемый против справедливости, конечно, возражать не стал — но справедливым посчитал оставить выданные государством средствА у … получателей… «кагбэ деньги ваши — стали наши»… но пусть платят!.. с того/"лишнего", что им — далее — обломилось уже на выданные/полученные деньги!..

(Ну а за саму «выдачу» спросим с… Черномырдина… оный уж 13-ый год, как веселит чертей своими … черномырдинками.)

Тем более, что в — цивилизованной — Англии есть налог на … принесённые ветром деньги (sic)… возьмём пример с цивилизованных стран.

Да и вообще — больше надо ориентироваться на рынок… его невидимая рука выравняет в т.ч. и курс валют…

___

Такой образчик нарочно искать — не найти…

Успех можно обеспечить только при введении строгой персональной ответственности — но отвечать никто ни перед кем не должен!..

Либерастические воры и преступники «от науки», конечно, виноваты во всём — но в то же время и не виноваты… СИСТЕМА виновата!

А будем ли её таки менять?.. Да, пожалуй что, не будем — продолжим "брать пример с цивилизованных стран"…

***

Разумеется, к сему Занину можно отнестись с неким снисхождением — как-никак, ему идёт уже 86-ой год, вполне можно уже — всё более — впадать в маразм. Но вот такого рода словоблудие — на основе мировоззренческого калейдоскопа — характерно, и оным отличается также здешний Zanin Vadim …

однофамилец ли он сего… маститого… Занина или же родственник — не в курсе. Хотя последний вариант очень хорошо объясняет действительные причины … цветущего безделья здешнего «информационного лидера».