По ком звонят ливанские кедры (ч.3)

ОКОНЧАНИЕ сего https://mediamera.ru/post/39741 + https://mediamera.ru/post/39742 .

В качестве "ответной любезности" на очередной (на сей инет-площадке) шаг по "вписанию КОБ в утробу Анастасии" - https://mediamera.ru/statement/39738 примечания (2004-2005 гг., существенные и не очень - но характеризующие уровень аудитории, к коей адресуется автор) к нескольким "основополагающим" книгам Пузакова В.Н./В Мегрэ. (Инф-цию о выходных данных конкретных изданий не сохранил; при необходимости поищу соотв. ссылки.)

Книга 7 – «Энергия жизни».

с.28 – «силы, способные направить человеческое сознание по пути деградации…» - «такого, превосходящего энергию мысли человека и Бога, существа нет на земле и вне земного бытия». Это может быть … «только человеческая мысль». Всё равно, что – «нет мощнее машин, чем трактор К-700 и самолёт Ан-72… превзойти их своею мощью может только … трактор К-700».

«…с началом нового тысячелетия человечество начинает идти в мир прекрасной и Божественной цивилизации» - а до этого оно куда шло? Что, все подвижники, праведники, о которых столь забывчивое человечество всё же умудрилось не забыть, не в этот самый мир нас пытались вести, и вся их деятельность не приготовила нынешнее состояние, когда «всё человечество начинает…»?

Не хватает ещё только приписать все заслуги лично легкомысленной барышне Анастасии!.. [Примечание, напомню, 2004-2005 гг. Именно этим на сей площадке и занят Zanin Vadim.]

с.31 – более того,- «ты и многие люди будете наблюдать материализацию прекрасного будущего». Достаточно хорошо известно,- кто очень любит поражать профанов «материализацией духов», во время которой профаны остаются вполне сторонними наблюдателями…

с.32-33 – «их [жрецов] главной целью … было добиться диалога с Богом». Хорошо, хоть на монолог перед Богом не претендовали, а то ведь на что только не претендует человек в своей одержимости!..

с.35 – «метод мудрейшего жреца» - обнародовать свои предположения и ждать суждений окружающих людей. Всё равно, как если бы учитель поведал ученикам о таблице умножения и стал ждать от них её – теоретической!- корректировки.

с.44 – «...если бы Бог вмешался в жизнь людскую, то Сам и подтвердил бы домыслы вселенских сущностей [?] – человек несовершенен». Для чего же тогда и рождается человек, и растёт, и – «типа» - развивается, ежели он,- о чём навязчиво повествуется в сих книгах, изначально совершенен?.. Иные из анастасийцев столь «совершенны», что похожи на юных дикарей, уверенных тем не менее, в своём всезнайстве, всемогуществе и т.д. Хуже некуда!

с.45 – прадед Анастасии – … Моисей, да ещё к тому же «потомок той династии, что судьбами народов управляла тысячелетиями. Я их потомок и родоначальник их». В Ветхом завете повествуется, как хитроумные иудеи умудрялись рожать без женщин, но быть одновременно и потомком, и предком своим – это уж слишком! Или, быть может, у Моисея от непривычного сибирского климата – чай, не субтропики!- «шифер поехал»? Кто ж его сослал в Сибирь, бедолагу?..

с.61 – «жрецы всё-таки подобного [перехода управления к Анастасии, уводящего мир от катастрофы] допустить не могли». Начали противодействовать. А как же с.45, на коей даже «верховный жрец» «думает, как ей помочь»?.. Явно, у них «тихо шифером шурша»… или Мегрэ чего-то перепутал.

с.68 – «почему масса животных в естественных условиях не болеет?» - а чем же тогда питаются хищники, как не больными и ослабленными животными?!.

с.70 – «чтобы управлять, надо скрыть информацию» - отнюдь. Управление – процесс информационный,- следует доводить соответствующую управленческую информацию. (Как это, к примеру, делает Мегрэ. И если читатели воспримут её недостаточно критично,- а ведь Анастасия и тем более Мегрэ – всего лишь люди, которым свойственно ошибаться, то могут наломать таких дров!..)

с.76 – описание того, как питались люди древности, сделано таким образом, будто родовые поместья прежде уже существовали. Неплохо бы привести соответствующие исторические факты.

с.85 – «Российская Православная Церковь» вместо "Русской ..."! Кто, интересно, редактировал эту книгу – какой-нибудь дикий атеист или ортодоксальный иудей?..

с.87 – «В леса не нужно уходить. Там, где сорил, сначала убери». Действительно – «нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся!» - многие «горячие сторонники» Анастасии именно в леса и рвутся.

с.89 – «…в каждом ребёнке восходит миссия» - видимо, имеется в виду мессия,- «спаситель», пророк, вписанный в глобальный библейский проект.

с.92 – «сталинская логика» – обвиняемый должен защищаться… Лучше было бы припомнить «сталинскую логику» доступности всеобщего образования, благодаря которой удался «прыжок» в развитии страны, предотвративший уничтожение её!..

с.93 – «называть имена тех, кто пытается противодействовать [развитию общества] – только рекламировать их и тешить их тщеславие». Большое заблуждение! Наоборот, необходимо как можно лучше разбираться – кто чем занимается. Персонально.

На форуме КПЕ (нынче прикрытом) я пытался добиться озвучивания имён, чтобы люди понимали – «этот делает то-то и то-то, другой – то-то и то-то, в результате получается то-то и то-то» и т.д.

Результат – нулевой. В итоге получается следующее: людей «берут на понт», мол, где-то сидят и вершат судьбы мира всемогущие жрецы. Вот это и есть – лучшая реклама (для вовсе не таких уж всемогущих «вершителей»)!..

И ещё – в общем и целом:

полезное воздействие сей книги может оказаться в переориентации «новых русских» на ценности, отличные от усиленно навязываемых нам «западных» ценностей,- такой вывод можно сделать на основании хотя бы того, что уровень, «сложность» повествования - вполне подходящий для необременённых ни знаниями, ни особенными размышлениями о жизни, людей; автор книги должен быть вполне авторитетен для «крутых бизнесменов» – вспомним ещё раз о фрахте трёх теплоходов, о чине автора – «президент ассоциации предпринимателей Сибири»;

разумеется, и многие другие люди,- не «крутые бизнесмены», но также - не очень-то много размышлявшие о жизни и тянувшиеся к знаниям, мало занимавшиеся самообразованием и саморазвитием,- «задавленные бытом» и прочими проблемами, также кое-что поймут и воспримут из Истинного и кое-что (а может статься, и очень многое!) в своей жизни исправят…

Лишь бы не бросились от Жизни в бега,- спасаться в лесной глуши, вместо того, чтобы заняться осмысленным приведением нашей жизнедеятельности в более приемлемые рамки.

А цель этих примечаний – лишний раз напомнить: «не сотвори себе кумира!»

Фанатики-догматики-одержимые никакой пользы, окромя вреда, не принесут. Одержимость – не от Бога, а от недостатка любви, совести и разума.

___

Кое-что можно бы добавить - в т.ч. на основе контактов (в течение прошедших 18 лет) с соответствующими одержимыми и "просто" мошенниками, на основе их коллективной - общественно значимой - деятельности, но пока не вижу смысла... Все sapienti за условные 20 лет и так уже в общем и целом всё sat - а прочим и нужды нет.