Приглашаю всех желающих сторонников и приверженцев КОБ на он-лайн встречи живого общения по теме "Диалоги о Концепции общественной безопасности "Мёртвая вода".
Формат встреч
Встречи проходят в он-лайн, в живом общении, в диалоге.
Время и дата встречи - по договорённости.
Длительность - не более полутора часов.
Вопросы для начала обсуждения
1. Тест для управленца.
2. Применение ПФУ.
3. Применение алгоритма "Вхождение в управление".
4. Применение МИМ.
5. Определение и изменение мировоззрения индивида.
Сторонники и приверженцы КОБ могут предложить свои темы для обсуждения из материалов КОБ МВ.
Цель встреч
Сторонники и приверженцы КОБ МВ, которые применяют КОБ в своей жизни, рассказывают и показывают на встрече результативность применения КОБ, а также могут сделать рекламу своих проектов и рассказать о своих планах и проектах будущего на основе КОБ МВ.
Особенности
Приглашаю только сторонников и приверженцев КОБ МВ.
Как правило, встречи проходят под запись, в виде дискуссии-обсуждении (вопрос-ответ, пояснение-разъяснение).
Сторонники и приверженцы КОБ МВ могут пригласить с собой на он-лайн встречу всех желающих.
Контакты для согласования встреч и тем
t.me/AndreyStartsev1971
Андрей Старцев.
149 комментариев
Данное приглашение для сторонников и приверженцев КОБ МВ опубликовано по причине того, что в личных сообщениях в ВК и ТГ сторонники и приверженцы КОБ по теме доказательств работоспособности КОБ МВ ушли в тину…
Например, представители Общественной инициативы «Центр подготовки управленцев» Лозового (после нескольких предварительных встреч) не согласились в он-лайн на ранее согласованную встречу по этой теме, сославшись на мгновенно появившуюся занятость по своим проектам.
Ещё один сторонник КОБ, Армен Валесян, созревает для он-лайн встречи — ответил, что пока не готов и ещё для этого нужно дозреть…- а там тема обсуждения в он-лайн по работе ВП СССР «Время: начинаю про Сталина рассказ…».
Другой сторонник КОБ, Вячеслав Вознесенский, на моё предложение в ВК:
ответил очень кратко:
Тогда стороннику КОБ В.Вознесенскому я написал, что:
Надеюсь, что буду понят и получу от сторонника КОБ В.Вознесенского адекватный ответ…
Также надеюсь, что местные сторонники КОБ также найдут в себе смелость пообщаться в он-лайн по тематике КОБ МВ…
Поддержу. Спросите Величко про хотя бы пару законов из группы ноосферно-религиозных закономерностей.
Представитель юридически закреплённого ВП СССР Величко проигнорировал мои публичные приглашения для встречи в он-лайн по обсуждению вопросов по КОБ МВ — к нему лично в последнее время пока не обращаюсь.
Надеюсь, что на он-лайн встречу по обсуждению работоспособности КОБ МВ согласятся сами сторонники и приверженцы КОБ — не один же Величко успешно применяет материалы КОБ в своей жизни…
Вы наплевали в этот колодец, а теперь пришли из него напиться. Многократно обозвали всех без исключения последователей и изучающих КОБ на ММ баранами, дебилами и идиотами, а теперь лицемерно и цинично приглашаете их на обсуждение с Вами Мёртвой воды?
Я открыто и публично приглашаю сторонников и приверженцев КОБ в живом общении в он-лайн встречах честно обсудить материалы Концепции общественной безопасности «Мёртвая вода» — даю возможность сторонникам и приверженцам КОБ показать для других эффективность и работоспособность КОБ, при применении материалов КОБ в жизни, а заодно и доказательно показать, что я ошибаюсь на их счёт — тогда я открыто и публично признаю свои ошибки и изменю свою оценку.
Кому, как не самим сторонникам и приверженцам КОБ говорить о работоспособности КОБ? - насколько эффективна и работоспособна КОБ в применении в жизни?
Именно этому и посвящены он-лайн встречи со сторонниками КОБ — чтобы сами сторонники КОБ показали, как правильно применять материалы КОБ в жизни, чтобы смогли доказать, что в отношении их ошибаются злыдни для КОБ.
Пока же — по поведению — сторонники и приверженцы КОБ ведут себя как сектанты, а не как мировоззренчески и управленчески грамотные люди…обиженных из себя строят…
Слова у сторонников и приверженцев КОБ — одни, а дела — другие…
Надо думать, что сторонники и приверженцы КОБ на ММ совсем не матерились… даже не хамили… даже ни одной гранью своё паскудство не показывали…Молчу про концептуальные форумы и концептуальные заборы телеграма — там просто уже по ФИО банят, как в секте, а не то, что за табуированный в КОБ вопрос…
Он-лайн встреча по обсуждению материалов КОБ МВ однозначно и доказательно покажет правость одной стороны и лживость другой стороны.
Сторонникам и приверженцам КОБ следует проявить смелость и показать свою правость не понаписанному, а открыто в диалоге на он-лайн встрече, дабы дурь каждого видна была…
Правила честные и открытые.
Вячеслав Вознесенский, сторонник КОБ МВ, ответил мне следующим образом:
Вячеслав Вознесенский, как сторонник КОБ МВ, указал на очень интересную тему, над которой он работает, поэтому я предложил ему встречу в он-лайн:
Надеюсь, что Вячеслав Вознесенский, как сторонник КОБ МВ, найдёт возможность для он-лайн встречи и пообщается по интересной теме, над которой он работает…
Подобные приглашения на он-лайн встречи разместил в двух группах ВК сторонников КОБ по образовательному проекту «Ноосфера» — с приглашением обсудить в живую вопросы по материалам КОБ МВ.
Возможно, что сторонники КОБ от образовательного проекта «Ноосфера» как-то ответят…
Есть такой культурно-развивающий проект «Ноосфера» (руководитель — сторонник КОБ С.Будков), созданный на материалах «Прозренье» в авторстве сторонников КОБ В.Русакова и В.Мороза, которые в основу своего «Прозренье» положили материалы КОБ МВ…
Старая песня о главном.
Вы «открыто и публично» втягивали сторонников КОБ в свои флудилки на ММ и всё заканчивалось Вашим хамским троллингом. Цель была видна невооружённым глазом — показать всем, что все вокруг идиоты, а Старцев — «Дартаньян», то есть занимались потаканием Вашему чувству собственной важности. А КОБ, это лишь один из поводов.
Похоже, уже никто не хочет участвовать в Вашем флуде на тему КОБ, о чем Вы сами пожаловались выше, и Вы решили снова «попытать счастья» на ММ.
Желаю удачи!
«Собака всегда возвращается на свою блевотину» (восточная мудрость).
Константину напишите. Может он в части экономики на вопросы ответит.
Например. В КОБ прибыль собственника заменена платой за управленческий труд. Собственно, проблемы в экономике у них сведены к величине такой платы и ссудному проценту. Они отрицают Маркса, который показал, как формируется прибыль из неоплаченного труда рабочих. Но не отрицают Адама Смита, который еще до Маркса вывел тот же источник прибыли и за одно щелкнул по носу кобовцев простым вопросом: если полностью управленческий труд переложить на наемного управленца, то собственник предприятия перестанет получать прибыль?.. Зачем в КОБ скрывают объективные явления в экономике?
https://mediamera.ru/user/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD
Константину написал в личном сообщении — пригласил на он-лайн встречу.
Меня интересуют обсуждения любых вопросов по материалам КОБ МВ со сторонниками КОБ.
Сторонник саентологии Хаббарда В.Занин — вы пока зря приписываете свою трусливую позицию всем сторонникам и приверженцам КОБ МВ. Зачем своей трусостью всех остальных мазать? Тем более, что вы не сторонник КОБ, а вы сторонник саентологической секты Хаббарда.
У меня есть надежда, что сторонники и приверженцы КОБ МВ ещё могут постоять за свои слова… Хотя бы некоторые…
Как я уже написал:
Удачи!
Сторонник саентологической секты Хаббарда В.Занин — не лезьте не в своё дело.
Сторонник КОБ В.Вознесенский ответил мне на моё приглашение отказом:
И заблокировал меня у себя в ВК:
Как жаль, что сторонник КОБ В.Вознесенский не заинтересовался встречей в он-лайн в обсуждении вопросов по материалам КОБ МВ — сторонник КОБ В.Вознесенский не одну пятилетку уже отпахал на поприще КОБ МВ, пропогандонил о КОБ МВ в школе и ВУЗах — и слиться от живого общения, отказываясь от приглашения обсудить работоспособность КОБ МВ…
Похоже, сторонник КОБ В.Вознесенский не способен общаться со злыднями по вопросам КОБ МВ в открытую. Получается, что сторонник КОБ В.Вознесенский — типичный сектант от КОБ, который материалами КОБ МВ морочит голову детям и взрослым в своих выступлениях — и общается сторонник КОБ В.Вознесенский только, и только, в кругу своих, кто ему табуированного вопроса по КОБ МВ не задаст…
Сторонники КОБ обижаются, что их кто-то из злыдней сектантами называет — но вот вам пример сторонника КОБ В.Вознесенского, который не утруждается отвечать за свой концептуальный трёп, когда его приглашают на живое общение по материалам КОБ МВ — сектант Вознесенский выбирает только тех, кто ещё слаб знаниями, и линяет в болото от тех, кто может задать сектанту Вознесенскому вопросы, по которым он сам себя проявит, как адепт КОБ.
Сторонник КОБ Вознесенский дал мне хороший козырь оценивать его как сектанта, как пудрящего голову детям и взрослым своими выступлениями в школах и в ВУЗах.
Странно. Все эти проповедники часто повторяли слова Иесуса «правду говорить легко и приятно».
Вы знаете, я не меньше удивлён — хотя удивить меня чем-то по поведению сторонников КОБ очень трудно…
Всё больше подтверждается диагноз у сторонников КОБ — мозаичная психопатия. Пример мозаичной психопатии разобран на эксперте управления от ОИ ЦПУ В.Лозовом:
Думаете, что тогда сторонники и приверженцы КОБ МВ проявят смелость и решатся пообщаться в живую в он-лайн по материалам КОБ МВ, которые они пропагандируют в обществе и для всего мира? — смогут обсуждать табуированные вопросы КОБ МВ под запись в он-лайн?
Конечно! Особенно, когда оценят Ваш бэкграунд и безупречную репутацию.
Сторонники КОБ, настоящие, согласно материалов КОБ МВ, смотрят на то, ЧТО написано и ЧТО говорится, а совсем не на репутацию того, КТО это пишет или КТО это говорит.
А вот в секте КОБ МВ — да, вы всё верно пишите…
Сунь пальчик, будет зайчик. И Вы уже достаточно написали и сказали для анализа.
Важнее, как на это реагируют сторонники КОБ — как реально нормальные люди, или как сектанты, в улей которых дыма напустили…
Нормальные люди с психами стараются не связываться, видите, у меня уже отклонение?
Хобби у меня такое — психов изучать в среде сторонников КОБ — а вдруг нормальные встретятся? — покажут на своём примере, как правильно применять КОБ МВ в жизни…
Слушай, Старцев, кого ты здесь пытаешься убедить в своей искренности и желании чего-то там..? Никому ты здесь не интересен в силу твоей не то, чтобы твоей «душнилости», а в силу того, что от тебя смердит, как от уличного нужника. Проходи, не задерживайся.
Разве я кого-то здесь убеждаю в чём-то?
Я приглашаю всех желающих сторонников и приверженцев КОБ на он-лайн встречи живого общения по теме "Диалоги о Концепции общественной безопасности "Мёртвая вода".
Наверное, впервые сторонников КОБ МВ кто-то сам вызывает на живое общение — сторонникам КОБ даже уговаривать никого не надо, чтобы поговорить с ними по вопросам материалов КОБ МВ, которые сторонники КОБ пропагандируют в обществе…
Есть желающие обсудить в живую материалы КОБ МВ? — или как в секте, только со своими общаетесь?
В мире вообще и в России в частности есть куча всевозможных сект, не сект, образований, обществ и прочего, куда можно отправить аналогичные заявы и обсуждать с ними все, что придет в твою башку. Но тебе, вдруг, понадобилось обсудить (обсудить, Карл!) именно КОБ. Я бы поверил в твое искреннее намерение, если бы аналогичное предложение поступило бы каким-нибудь муфтиям в Чечне или Дагестане обсудить Коран. Слабо, ̶ч̶е̶п̶у̶ш̶и̶л̶а?
Ситуация получается совсем смешной — я интересуюсь материалами КОБ МВ и сторонниками КОБ, приглашаю сам сторонников КОБ на он-лайн встречи по обсуждению материалов КОБ МВ, которые сторонники КОБ пропагандируют в обществе… а сторонники КОБ — в тину линяют.
Сторонники КОБ — вы мне интересны! — я сам вам предлагаю обсудить материалы КОБ! — вам меня даже для этого уговаривать не надо!
Смешно, что я могу быть вообще в единственном числе, кто приглашает самих сторонников КОБ обсудить в живом общении материалы КОБ МВ. Или у сторонников КОБ очередь из желающих с ними в живую пообщаться, и им просто некогда?
Юмор в том, что сторонники КОБ даже этого юмора не понимают — ситуация анекдотичная — сами же рекламщики КОБ бегут от пользователей, которые желают, чтобы им прорекламировали КОБ!
Что с вами творится, сторонники КОБ?
Из всего множества сект — только у КОБ МВ нет никакой практики, одна ГОЛАЯ теория, претендующая на выражение совершенного знания, даже если в ходе её выражения допускаются ошибки, а ДОТУ — единственная целостная теория управления из числа опубликованных.
Как же такой ситуацией не восхититься и не спросить самих сторонников КОБ — а как они такую ГОЛУЮ теорию КОБ результативно применяют? — не гонят ли они лажу по этому вопросу?
И такая смешная ситуация только, и только, в секте КОБ МВ, где сторонники КОБ только со своими общаются и с другими никаких табуированных вопросов по КОБ МВ не обсуждают…
Ну вот, понеслась… Ожидаемо.
Игнорируйте эту тему — эта тема специально только для сторонников и приверженцев КОБ МВ, а не для сектанта саентологической секты Хаббарда В.Занина.
Он точно ничего не ответит. Общался как-то в ТГ с ним… Алгоритм его ИИ прост — когда получает неудобный вопрос, то выдает что-то из библиотеки цитат из корана, обычно про прямой путь.
На философа гвардии майора Солонько выходить пробовали?
Величко, Солонько, Ефимов, Пякин — в этой очереди самые последние. Проще казалось провести он-лайн встречи с глашатаями и пропагандистами от КОБ, как Лозовой, Вознесенский, Будков… но так только казалось — пришлось опускаться до рядовых сторонников КОБ МВ… но и здесь пока тина и болото…
Если на встречи никто так и не выйдет в обсуждении в он-лайн материалов КОБ МВ от сторонников КОБ и глашатаев КОБ — то снова отправлю запрос для представителей ВП СССР и официальным лицам от КОБ МВ.
Должны же быть в движении сторонников КОБ те, кто понимает КОБ МВ и эффективно её использует в жизни, кто может показать, как правильно применять материалы КОБ МВ…
Флуд, он и в Африке флуд. Феномен в другом. Вы, хоть и беспринципный циник, но всё же пришли отработать карму. Нагадили людям в душу, и вот у них же просите общения.
Закон кармы не отменить, а в наше время карма возвращается очень быстро.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — игнорируйте эту тему — эта тема специально только для сторонников и приверженцев КОБ МВ.
Не бойтесь. Не буду мешать Вам отрабатывать карму. Разве что помогу при случае.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — помоги сначала сам себе. Мне помогать будешь после представления результатов своего теста ОСА — предварительно подтвердив свою компетенцию.
Ну-ну… Вы даже и не узнаете, когда я Вам начну помогать. Как и всегда было.
Этого никогда не было — сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин, вам нечего делать в этой теме.
Почему такая дискриминация?
Я КОБ внимательно изучал и продолжаю интересоваться происходящим вокруг концепции. И я могу, согласно правилам сайта, высказывать свою точку зрения в обсуждениях любой темы и мне есть что сказать и по этой теме.
В Ваше шоу телчения воды в ступе, учитывая Ваше плачевное психологическое состояние, Вы вряд ли на ММ кого-нибудь найдёте, да и в других местах, где Вас хорошо знают, тоже.
Пройдите Оксфордский тест, и Вы увидите, что его результаты будут хуже предыдущего. Но это мне, видно и так, например, из Вашего унылого видео о Лозовом, которое можно назвать исповедью Старцева о себе самом, да и из текущей темы тоже. Поэтому, вместо поисков собеседника, на фоне которого Вы бы в своих глазах выглядели умнее и тешили своё эго, займитесь лучше психотехниками, будет больше пользы, и время не потеряете зря .
И где вы видите дискриминацию?
Я приглашаю лично В.Занина на он-лайн встречу по тематике КОБ МВ.
Вы можете выбрать тему и предложить дату и время для согласования.
Прошу…
Утопающий хватается за соломинку? Толочь воду в ступе с Вами, обсуждая любую тему, неблагодарное занятие, потому и желающих нет. Тем более, я не желаю.
А теперь без шуток и иронии. Единственное, чем Вам сейчас стоит заняться, так это приведением себя в порядок, а не поиском мазохистов для обсуждения с Вами КОБ. Хронический антагонизм уже довёл Вас до состояния и физически и психически почти больного человека. Это видно на Вашем видео. Уже и признаки психосоматики налицо, а ведь Вы ещё относительно молодой человек. Найдите одитора, начните стирать терзающий Вас дискомфорт, восстановите аналитический ум, иначе Вам станет со временем только хуже, это я Вам как саентолог саентологу говорю. В одитинге карма отрабатывается очень быстро. Ещё есть время вернуть прежнего, живого и искромётного Андрея Старцева, а не наблюдать его текущее скучное и унылое подобие.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — ссыкло. Иди лесом…
То Вы приглашаете меня на беседу, то посылаете лесом…
Но я уже здесь и беседую с Вами. Или Вам непременно нужна потенциально широкая аудитория, чтоб себя показать? Я уже предостерёг Вас от этого, только ещё больше разочаруете публику. И как Вы собирались со мной обсуждать КОБ и её огрехи, если я огрехи КОБ вижу лучше Вас.
Лучше ответьте на вопрос: Если Вы изучили КОБ до такой степени, что считаете себя экспертом, и видите все её недостатки, то зачем обливать её последователей грязью? Ведь они, изучив КОБ и ДОТУ так же досконально, как Вы, так же, как и Вы, увидят и её недостатки. Зачем привлекать внимание к КОБ от противного.
Вот что говорит инструкция для политтехнологов в недавно опубликованной новой толстой книге книге ВП СССР:
Уничтожить идеи — это очень сложная задача, практически не имеющая решений, поскольку,
«что написано пером, не вырубишь топором», даже если это «топор войны» или «топор палача». Кроме того, существует память ноосферы, коллективный разум человечества, Вседержительность Божия, под воздействием которых в обществах возобновляются, казалось бы, успешно искоренённые и надёжно преданные забвению идеи. Они возобновляются либо потому, что они выражают праведность и работают на развитие людей и человечества, либо потому, что они не оценены должным образом в случае, если они препятствуют развитию по причине своей неправедности.
Поэтому остаются два более или менее работоспособных способа реакции управленцев на неприемлемые для них идеи:
· Первый способ — демонстрация их несостоятельности. Возможности этого средства двояко ограничены, поскольку:
Ø Если некой жизненно несостоятельной идее привержены идиоты (догматики, фанатики — разновидности идиотов), то показать им несостоятельность идеи — весьма сложно, а в большинстве случаев невозможно потому, что думать они не умеют (по крайней мере не умеют думать свободно от внедрённых в их психику предубеждений, которые почитают единственно неоспоримо истинными) и никакой аргументации, несовместимой с их предубеждениями, не воспринимают.
В этом случае идиотов надо предоставить самим себе, чтобы под ответным воздействием объективных закономерностей и Вседержительности на их действия они либо вразумились, либо самоликвидировались под давлением обстоятельств
. Но при этом надо позаботиться, чтобы катастрофа идиотизма не затронула других людей и планету в целом.
Ø Если идея жизненно состоятельна, то работать на демонстрацию её несостоятельности — значит расписаться в собственном идиотизме и злонамеренности и пропагандировать идею в обществе, привлекая к ней приверженцев методом «от противного».
Выделенное мной жирным шрифтом, именно то, чем Вы по своему недомыслию занимаетесь на протяжении последних лет, а именно, расписываетесь в собственном идиотизме и злонамеренности, в чём огромное количество Ваших читателей и слушателей убедилось, и не желают более в этом участвовать.
состоятельна для чего?
создать секту из кобнутых?
направить творческий потенциал людей на ложный путь?
да, коб в этом смысле достаточно состоятельна
Идея состоятельна, но недостаточно проработана, отсюда и проблемы. Недостатки я уже неоднократно обозначал.
для чего? чем подтверждается эта состоятельность?
Не вырывайте мои слова из контекста. Я написал:
Не будем толочь воду в ступе.
на вопрос не ответили и занялись демагогией, ваше право
На этот вопрос я отвечаю уже не первый год. Вы мой ответ знаете: При включении книг Мегре в перечень рекомендуемой литературы КОБ, как пример бесструктурного управления и исчерпывающую теорию науки образности, КОБ станет понятна всем, начнёт оживать и стремительно распространяться в обществе. https://mediamera.ru/post/34174
т.е, коб не состоятельна, а МОЖЕТ БЫТЬ состоятельна по вашему мнению
дак и с топора можно кашу саарить )))
"пилите Шура, пилите, она золотая" )
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — вы этого не желаете. Вы забыли?
Иди лесом, одитируйся…
А где третий вариант? А так получается, что рассматриваются только выгодные для написавшего варианты, а это уже манипуляция сознанием. Третий вариант звучит так:
Если некой жизненно состоятельной идее привержены идиоты (догматики, фанатики — разновидности идиотов), то показать им несостоятельность идеи — весьма сложно, а в большинстве случаев невозможно потому, что думать они не умеют (по крайней мере не умеют думать свободно от внедрённых в их психику предубеждений, которые почитают единственно неоспоримо истинными) и никакой аргументации, несовместимой с их предубеждениями, не воспринимают.
И обсуждаются некие абстрактные идеи с помощью логического аппарата вне рассмотрения их практической реализации. Разберись в разнице между идеей и ее реализацией на практике и возможно поймешь причину неудач многих хороших идей.
Отсюда можно сделать вывод, что вообще приверженность клинических идиотов любой идее непременно приведет к ее несостоятельной реализации.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин в цитируемом копи-пастом тексте от Величко выдрал только то, что ему выгодно.
Далее по тексту от Величко описан вариант номер два, который сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин приводить струсил.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — ссыкло. Иди лесом, переодитируйся…
Приглашаю сторонников КОБ на обсуждение материалов по КОБ МВ от представителя юридического ВП СССР М.В.Величко — есть желающие обсудить в живом общении проблематику стирания в пыль разных идей на примере КОБ МВ?
Зарисовки мелом. Выпуск #01
Экспертиза материалов КОБ "Мёртвая вода".
ВП СССР: "Справочник по межкультурному взаимодействию", Том 1, стр. 180-181.
Комментарии под видео:
Подшум Прибоев:
А.С.:
Никак не мог пропустить такого момента, чтобы такого сторонника КОБ не пригласить на он-лайн встречу…
Здесь всё прекрасно! — и мировоззрение сторонника КОБ, и его мышление, и знание материалов КОБ МВ в оригинальных текстах от ВП СССР…
У меня мечта — пообщаться в он-лайн с такими сторонниками КОБ МВ… но, опасаюсь, что эта мечта не сбыточна по причине ссыкливости самих сторонников КОБ… они только блеять из своего стойла могут про свою КОБ…
А какая была бы красивая он-лайн встреча!…
Комментарии под видео:
Подшум Прибоев:
А.С.:
Ссыкливый сторонник КОБ старается корчить хорошую рожу — и сочиняет оправдания, почему он никак не может принять моё предложение на он-лайн встречу по обсуждению материалов КОБ…
Комментарии под видео:
Подшум Прибоев:
А.С.:
Сторонник КОБ пошёл с козырей — вывалил геев — а это является одной из козырных карт у сторонников КОБ в части своих оправданий.
Посмотрим, какие ещё козыри вывалит сторонник КОБ в своё оправдание…
Комментарии под видео:
Подшум Прибоев:
А.С.:
Слабоумие, духовная нищета и отвага в интернете! — вот кредо современного сторонника КОБ — и проявляется это банально в любой он-лайн трансляции — даже если это встречи со своими адептами КОБ, как у представителей ВП СССР Величко и Пякина — вы только посмотрите, как на разную ахинею, которую несут Величко и Пякин, их «собеседники» только гривами в такт машут да клювами от одобрения щёлкают — а какими преданными взглядами смотрят — лучшего доказательства в сектантстве и не надо…
Безумие сторонников КОБ — восхитительно!
Опубликовал приглашение для сторонников КОБ МВ в группе ВК «Пермский концептуал» (руководитель В.Вознесенский):
Ранее подобное публиковал для сторонников КОБ МВ в группе ВК «Ноосфера» (руководитель С.Будков), но пока по ответам — мёртвая тишина…
К видео "Пейзаж чернилами. Встреча #08" оставлен новый комментарий от сторонника КОБ МВ андрей добролюбов:
Воспользовался моментом и пригласил сторонника КОБ МВ андрей добролюбов на он-лайн встречу:
Должны же быть в среде настоящих сторонников КОБ МВ смелые люди… хоть один…
К видео "Пейзаж чернилами. Встреча #08" оставлен ответ от сторонника КОБ МВ андрей добролюбов:
Я ответил так:
Надеюсь, что встреча состоится. Вот такой я наивный…
Всё верно. Не желаю. Живу в лесу, одитируюсь регулярно.
Комментарий оставлю, когда пожелаю.
Поэтому, сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — иди лесом, одитируйся…
Состоялась небольшая переписка на заборе ТГ в «Песочнице» ОИ ЦПУ Лозового по поводу моего приглашения на он-лайн встречи сторонников КОБ МВ.
ошибка
легче управлять человеку получившему гуманитарное образование в частной британской школе, базовые предметы там спорт, история античности, теология, а физиков и математиков они просто нанимают, как умных рабов
Если стоит задача захватить внимание толпы и манипулировать, то гуманитарии имеют фору. Но дальше что?.. Вот мы сейчас и живем в мире психопатии британских гуманитариев. Я выше выложил видео о британских элитных школах. Ознакомитесь. Думаю у вас пиетета в отношении к ним поубавиться.
https://mediamera.ru/post/39665#new
это и другие видео Яновского я внимательно изучил еще до появления ссылок на этом форуме
пиетета нет, есть подтвержденное практикой успешное управление британцами, а точнее наднациональной группы, родом из Карфагена, которая в частных школах готовит управленцев для всего мира.
Пока они успешны , а то что мы получаем ущерб, то это так и задумано, они достигают своих целей, о чем , собственно и вещает Яновский.
Да, что уж говорить, 1917 и СССР это британский проект и есть большая вероятность, что Сталин был двойным агентом — британцев и гш империи…. не зря он ездил в Лондон на смотрины к Черчиллю… погуглите делегатов лондонского съезда рсдрп….
это к тому, что технология прошивки психики детей для формирования управленческой элиты работает, а альтернативы у нас нет и коб доту это симулякр для лохов, чтобы не изучать реальные и работающие технологии управления, они пользуются И генетикой и Импринтингом и многим чем еще , опережая нашу болтологию по эффективности на порядки
Альтернатива сейчас формирует психику детей в родовых поместьях, а когда дети вырастут, они обязательно проявят себя в управлении всех уровней, поскольку с детства изучают науку образности, главный компонент в управлении.
снова МОЖЕТ БЫТЬ
пилите, Шура, пилите…
очень может статься, что Анастасия это британский проект, как инглиги, язычество нациков Азова и другие верования
Бритиши на этом собаку съели, Толкиен не зря свой хлеб ел )))
Он не только Властелина колец написал, но и другие вероучения для туземцев под чужими именами …
возможно и Мегре это зиц-председатель
Вот, как раз, Ваш комментарий полностью построен на непроверенных предположениях, а дети в родовых поместьях растут и вырастут абсолютно точно, а не «может быть».
А чтобы не гадать, проект Анастасия или не проект, прочитайте книги Мегре. Сразу станет всё ясно.
дак прочитал и понял, что это проект по формированию у русских хуторского мышления, переделке их ментальности в щирых укранцев
хуторянами
Так или иначе — да.
Обоснуйте, если читали книги. Если не читали, это будет просто флуд.
Секта Анастасии на 100% вписывается в планы инклюзивного капитализма Клауса Шваба по глокализации и зеленой экономики
https://youtube.com/watch?v=jQlmI2oF4PE&feature=shares
раньше эти т. н. «родовые поместься» назывались хуторами и формировали психику хуторян, руководителей коров )
Это не так. Современные родовые поместья, это совсем другое. На самом деле, Вы это знаете, но не можете удержаться от лёгкого троллинга. «Привычка — вторая натура».
в вашем мировосприятии
Будет и в Вашем.
снова — будет)
будет в ваших фантазиях, к тож вам запретит, фантазируйте
Есть «Прикладной Концептуальный Форум» там, вероятно, практики КОБ. Пробовали пригласить к диалогу?
Куратор концептуального сходняка «Прикладной Концептуальный Форум» - сторонник КОБ Я.Юшин, который сейчас собирает спикеров по всем концептуальным заборам ТГ — были бы только желающие восхвалять КОБ.
В моих планах — это самый последний пункт в предложении он-лайн встреч. Дело в том, что формат того форума — это доклад в одно лицо и ответы на одиночные вопросы в чатах — толкового диалога и обсуждения нет, который мне нужен.
Прочитайте внимательно слова этого человека, Старцев и возможно Вам стоит перестать себя позорить, выклянчивая общение у всех подряд, как престарелая девушка с низкой социальной ответственностью, оскорбляющая потом потенциальных клиентов, не согласившихся её снять.
На самом деле, то, что Вы делаете, это в действительности отработка кармы, некое покаяние, демонстрация своей сущности всем вокруг открыто, такой «интеллектуальный эксгибиционизм», исповедь интеллектуального грешника «на миру».
Это происходит сейчас повсеместно со всеми в той или иной степени, ввиду повышения частоты вибраций на планете. «Шила в мешке не утаишь», или, как сказано в приведённой Вами цитате, «дурь каждого» стала видна всем.
Как саентолог, я понимаю, почему Ваш аналитический ум заставил Вас проводить этот публичный самоодитинг, это, на самом деле, своеобразный вариант соло психотехники для поисков своих эмоциональных зарядов. Достаточное количество повторений прохождения по заряду, сотрут его, согласно законам самоочищения сознания, так что не останавливайтесь, продолжайте, польза будет однозначно.
SHAMAN. Исповедь https://www.youtube.com/watch?v=Ha5O3Wh71yI
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — иди лесом, одитируйся, сотри свою нравственность одитингом в пыль…
Хорошее в человеке одитингом не стирается. Это знает любой саентолог, а ведь Вы себя таковым заявляли неоднократно. Без серьёзной работы над собой Вам в самообразовании не преуспеть, ни в изучении КОБ, ни в видеоблогерстве, ни в саентологии. «Под лежачий камень вода не течёт».
Перечитайте или прослушайте ещё раз книгу Хаббарда «Проблемы работы», это поможет Вам повысить свой профессионализм в любой деятельности и так Вы быстрее найдёте собеседника для обсуждений онлайн https://www.scientology.ru/store/item/the-problems-of-work-paperback.html
Ещё одна небольшая переписка на заборе ТГ в «Песочнице» ОИ ЦПУ Лозового по поводу моего приглашения на он-лайн встречи сторонников КОБ МВ.
Удивительно похожее повеление «сторонников» — и любопытство, и неуверенность, дистанцирование от КОБ (что странно), нет прямых ответов на вопросы, стремление поучать, а не помочь разобраться. Это к вопросу о том, способны ли такие кадры управлять или их готовят в качестве марионеток…
Да, такое повеление массовое среди сторонников КОБ.
Возможно, что сторонники КОБ как-нибудь сами задумаются над тем, что они на самом деле проявляют в таком своём поведении, когда ведут себя так, как будто руководствуются одним интеллектом, в котором прошита всего одна реакция на фактор живого общения о КОБ МВ...
Вот как, наблюдая такое в проявленном поведении сторонников КОБ, не склониться к объяснению всё это единым концептуальным эгрегором КОБ МВ, который безраздельно властвует над умами сторонников КОБ?
Как после этого не задаться вопросами исследования уже самого концептуального эгрегора КОБ МВ? — его слабых, болевых точек, которые проявляются в поведении сторонников КОБ, через которые возможно «хакнуть» всю «концептуальность» этого эгрегора КОБ МВ, проявляя его реальное безумие?
Из того, что уже понятно (30 лет достаточный срок для оценки результатов) КОБ формирует МАГИЧЕСКОЕ мышление. Это видно на работе ПФУ — выделяется ОДИН фактор из среды, раздувается его значимость (магичность), а дальше множество мыслей про борьбе с ним.
Например. Вывели ГП и ппц как страшно. Вывели ИНВОУ и ппц как божественно. Прочитали про ссудный процент и вот вам корень всего зла в экономике. Вывели ЧТСП и вот спасение человечества. Причем эти категории (кроме %) полностью метрологически несостоятельны! А ведь в отсутствии метрологии они обвиняют остальные теории.
поэтому КОБ и привлекает малограмотных, но с амбициями не удовлетворенными в реальной жизни
как основа для формирования секты, для своей фокус группы, разработано на твердую четверку)
на та же Анастасия на пять, адептов больше и они плодотворнее на практике, ее авторский коллектив профессиональнее )
Если на «круговорот» денежных средств в обществе посмотреть по-честному, то выяснится, что не только ссудный % правит бал в финансовом рабовладении общества, а ещё и налоги. Например, налоги в России — под 60% на заработанные средства.
Не собираются господа концептуалы вступать в какие-либо диалоги. Нести со важным видом свет истины в темные и заблудшие массы, надувая щеки и корча из себя жрецов, это сколько угодно, это пожалуйста. Или организовать контору по типу "Рога и копыта", а в современном выражении как Ноосфеора или Дотупрактик, чтобы барашков постричь, тоже возможно. А вступать в серьёзные диалоги, чтобы показать всю несостоятельность КОБ, это им зачем? Как говорил Рабинович, не дождетесь.
дотупрактик это компиляция западных технологий управления и психопрактик под вывеской КОБ
общался в ВК с авторами — двуличные твари, похоже из
масонерии)https://m.vk.com/topic-179342568_40503906
Запущенная болезнь — убивает.
Похоже, что сторонники КОБ не понимают даже банальных вещей.
Чем больше тянут сторонники КОБ с фактором живого общения о КОБ МВ, тем тяжелее будет проходить для них выздоровление, тем больше для сторонников КОБ разрастается вариантов выхода только в утиль.
Фактор живого общения — прикончит КОБ МВ, это фактор самоубийства КОБ МВ. И с чем более статусным сторонником КОБ будет живое общение о КОБ МВ — тем эффективнее будет протекать кончина КОБ МВ.
Как видно, самоубийством КОБ МВ заниматься не собирается…
Так это же замечательно. Если компиляция западных технологий под вывеской КОБ, да ещё от самих концептуалов, какие ещё нужны доказательства, что ДОТУ не работает?
дак поэтому я и написал, что двуличные твари , нигде не дают сссылок на источники, типа все это на основе доту )
хотя ее основа — метод динамического программирования придуман на западе Беллманом )
В доту есть на это ссылка? Вот и у них нет ссылок
Проблема в образовательном уровне сторонников КОБ и их кругозоре — они не знают, что технологии и практики к КОБ МВ не имеют никакого отношения. Сторонники КОБ считают, что это логично и закономерно вытекает из материалов КОБ МВ… что это и есть технологии и практики самой КОБ МВ…
ПФУ это список хотелок, имеющий форму кулинарного рецепта.
Здесь Вы абсолютно правы. Мечты сбываются, если образы в мечте проработаны досконально и в чистоте мышления, а мечтать и фантазировать мне, или кому-нибудь другому, действительно, никто не запретит. Уже многие мечты сбылись, многие сбываются на наших глазах, остальные сбудутся обязательно. Управление, это способность к созданию живых образов. Анастасия намечтала достаточно образов, в том числе образ распространения по всей планете идеи родовых поместий. И до Вас дойдёт, как я и написал. Уже сбылось много её мечт, сбываются и остальные. Кто же может запретить людям фантазировать, кроме них самих. Я вот себе не запрещаю и управляю своей жизнью в полной мере.
Советую и Вам научиться управлению.
ключевое — ЕСЛИ
пока видно, что образы ИЛЛЮЗОРНЫЕ, не способные воплотиться в реальности
Воплотились уже. https://anastasia.ru/patrimony/
старые песни на новый лад — хутора, заимки, сектанты
этим образам сто лет в обед
Как скажете… Нет смысла спорить. Я знаю, о чем пишу, а Вы нет, поскольку книги не читали.
врёте
читал еще первое издание и с Мегрэ встречался в Новосибе
я вам об этом уже писал и вы это знаете
P.S. Полезный цикл видео, как «искатели» попадают в секты Анастасии, КОБ, Саенто и другие
https://youtube.com/watch?v=c6x1q_qmSdE&feature=shares
Вы читали первую книгу. Книг — десять. Информация о родовых поместьях дается, начиная с четвёртой книги. Так понимаете Вы, о чём дискутируете или нет?
«Кто неправильно застегнул первую пуговицу, уже не застегнется как следует.»
Ну-ну… Хорошее оправдание своей некомпетентности.
ложки гну )
компетентность саенто- кобо- анастасийца очевидна для мало-мальски грамотных людей
ошибиться на три пуговицы сразу — это нечто :)
а мы и не спорим, обмениваемся своими мнениями
хотите быть саенто-кобо-анастасийцем, будьте
хотя чистые, незамутненные анастасиййы мне нрпвятся больше, перемещают людей на село, что полезно для сохранения разумного баланса между городом и деревней.
Меньше в городенарода, больше кислорода )
Верное замечание.
Просто Анастасийство призывает к действию, а КОБ к бездействию. Только Петров с дуру решил начать действовать, но Зазнобин его поправил ;)
В последние годы своей жизни К.П.Петров выбросил зазнобинскую импотентную КОБ и больше проводил другую концепцию, не от ВП СССР, которая хоть что-то в обществе реально могла поменять…
Как скажете… Хорошо побеседовали.
Да, я понял генезис анастасийства и ее место в картине мира глокалистов
Спасибо за диалог )
Пейзаж чернилами. Встреча #15. Часть 1
Провёл очередную он-лайн встречу со сторонниками КОБ в обсуждении материалов КОБ.
Беседа со сторонниками КОБ получилась снова содержательной и конструктивной…
Надеюсь, что на мои постоянные приглашения побеседовать по материалам КОБ МВ, когда-нибудь хоть один настоящий сторонник КОБ откликнется… и придёт на он-лайн встречу со мной…
Вполне разумные разъяснения.
Еще вопрос к кобовцам. Почему из концепции не родилась школа аналитики? Попытки были, но всё свелось к школе «футбольных комментаторов».
Как-так - не родилась? Родилась, и не одна. Просто ты на родах не присутствовал.
Пейзаж чернилами. Встреча #15. Часть 2
Часть 2 очередной он-лайн встречи со сторонниками КОБ в обсуждении материалов КОБ.
Пейзаж чернилами. Встреча #15. Часть 3
Часть 3 очередной он-лайн встречи со сторонниками КОБ в обсуждении материалов КОБ.
Пейзаж чернилами. Встреча #15. Часть 4
Часть 4 очередной он-лайн встречи со сторонниками КОБ в обсуждении материалов КОБ.
Пейзаж чернилами. Встреча #15. Часть 5
Часть 5 очередной он-лайн встречи со сторонниками КОБ в обсуждении материалов КОБ.
Унылая встреча Старцева со своим собственным зарядом эго один на один, без свидетелей. Действительно, «Пейзаж чернилами» самого себя, жалкое зрелище.
Согласно законам работы сознания, 20-30 осознанных прохождений (проговариваний) заряда, сотрут эмоциональный или болевой заряд человека.
Старцев, Вы на верном пути.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — лесом ползи, одитируйся…
Да, конечно!
Вам тоже желаю душевного здоровья!
Пейзаж чернилами. Встреча #15. Часть 6
Часть 6 очередной он-лайн встречи со сторонниками КОБ в обсуждении материалов КОБ.
Промежуточный итог приглашений на он-лайн:
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Зазнин путается в показаниях…
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Зазнин тексты на форуме называет беседой…
Как там, по-саентологически (по Шкале тонов), называется такая степень идиотии В.Занина в путанице реальности? — тон «бесполезный», не так ли? — или это ещё тон «безнадёжный»? — кто ещё так от реальности прячется?…
Со мной вы можете побеседовать.
Я изучал саентологию.
Мне всё равно на объявленное закулисой табу на саентологию.
Я не боюсь смотреть в сторону не только КОБ, но и саентологии.
У меня отличные результаты в саентологии.
Я готов к любым беседам.
Да, я приглашаю на он-лайн встречу даже таких идиотов, как бесполезный и безнадёжный В.Занин — давайте, согласуем дату и время — и побеседуем о саентологии, или о КОБ.
Когда вам будет удобно?
Привет всем участникам проекта "Советник" Лозового!
https://dzen.ru/media/sovetnik_life/no-poterial-ia-tolko-vremia-63d4c8328d85fd11e444c385
Приглашаю всех желающих на он-лайн встречу по темам:
Вопросы для начала обсуждения:
Темы для обсуждения - по вашему выбору.
Встречи планируются в он-лайн на 1 - 1,5 часа.
Количество участников - минимум нужен ещё 1 для ведения диалога.
Ранее, Лозовой от моего приглашения на он-лайн отказался, сославшись на свою высокую занятость. Тема планировалась "Доказательства работоспособности КОБ МВ" на примере "Алгоритм успешной деятельности (ПФУ)" и на примере "Алгоритм вхождения в управление". Пришлось без Лозового разбирать эти темы монологом.
Возможно, что будут желающие, кому интересно, почему проекты на основе материалов КОБ МВ ведут в пустоту, а в Дзене в проекте "Советник" Лозового мои сообщения не отображаются...
Пейзаж чернилами. Встреча #16. Часть 1
Сертификация образовательных программ (ОП) на примере статьи Лозового "Но потерял я только время..." в проекте "Советник".
Постановка задачи для исследования.
Пейзаж чернилами. Встреча #16. Часть 2
Сертификация образовательных программ (ОП) на примере статьи Лозового "Но потерял я только время..." в проекте "Советник".
Статья Советника Лозового: "Но потерял я только время...".
Пейзаж чернилами. Встреча #16. Часть 3
Сертификация образовательных программ (ОП) на примере статьи Лозового "Но потерял я только время..." в проекте "Советник".
Оценка образовательного стандарта Советника Лозового.
НИР «К чему приводит изучение КОБ МВ (от ВП СССР) людьми, принадлежащих группе риска»
Пейзаж чернилами. Встреча #17. Часть 1
Секта ОИ ЦПУ Лозового: эгрегориальный слив.
Статья "Нужно ли доказывать ослу, что он осел": содержание статьи и её метрология.
Пейзаж чернилами. Встреча #17. Часть 2
Секта ОИ ЦПУ Лозового: эгрегориальный слив.
Статья "Нужно ли доказывать ослу, что он осел": о чём говорит метрология статьи.
Я посмотрел Ваш ролик о статье Лозового, размещённый пользователем Alexandr на ленте ММ. Ролик, хоть и скучный, но мне понравилась Ваша дотошность в поиске косяков в тексте статьи.
Предлагаю провести подобное исследование высказываний Анастасии, опубликованных Владимиром Мегре в своих книгах. Писательские способности Мегре не критиковал только ленивый, а вот высказывания Анастасии, её действия и реакции на действия других, критически, как это делаете Вы, не разбирал никто. Есть доклады учёных, один даже опубликован Мегре в его книгах, но там тема исследований немного другая. Возможно, Вам, как знатоку русского языка, удастся понять, как удаётся Анастасии, через обычные слова, передать образы, которые сразу вдохновляют миллионы людей на действия, и почему такой эффект совершенно отсутствует в многословии КОБ.
Когда Александр Агафонов начал на ММ свою серию критических статей «По ком звонят ливанские кедры?», я надеялся, что он найдёт косяки в книгах Мегре, которые можно будет серьёзно обсудить, но его «анализ» выявил только косяки в его восприятии и в способности передачи им письменного текста.
Мне бы хотелось, чтобы концепцию Анастасии критиковал не дилетант, неспособный написать достаточно связный текст, а независимый и не вовлеченный в движение ЗКР, умный и дотошный критик. Было бы интересно посмотреть Ваши ролики с исследованием книг про Анастасию по всем главам всех книг, сделанные серьёзно и аргументированно.
Может быть Вас заинтересует идея сделать серию роликов для своего архива о виртуальных встречах с Анастасией, чем Вы покажете критикам дилетантам на ММ, как нужно осуществлять настоящую научную критику. Эти ролики будут смотреть на ММ все, так как, уже все вовлечены в обсуждение Анастасии, в отличии от роликов о Лозовом, которые интересны только Вам, и Лозовому. Вы распыляете свой талант критика на Лозового и ему подобных комментаторов КОБ, это, как стрельба из пушки по воробьям. Я предлагаю Вам провести исследование значимой идеи, а не комментария идеи.
Возможно, это будет Ваш звёздный час славы на ММ, да и на других площадках, поскольку это может стать крупнейшим Вашим исследованием после исследования КОБ и ДОТУ.
"Вам, как знатоку русского языка … Мне бы хотелось, чтобы концепцию Анастасии критиковал … умный и дотошный критик … Вы распыляете свой талант"
___
Гадюка жи-Жа, ты буквально без мыла влезла Сранцеву в задницу.
И это, так понимаю, очередное
"Используйте Старцева и других троллей, как инструмент, а не как собеседника. Я так делаю с самого начала общения с ним"
https://mediamera.ru/comment/177305#comment-177305
Вы же со своей задачей критика Анастасии не справились. Кроме глупостей и вранья, ничего не произвели. Вот я и обратился к критику с большим талантом. Этого у Старцева не отнять.
Отмазка не принята.
Причина иная: вы/жиденята вполне можете сегодня восторгаться и вопить "боже!.. боже!.." - а завтра, в отношении того же "объекта поклонения", вопить "распни его!"
Часть из вас, разумеется, попросту одержима и, соответственно, действует в наваждении.
Однако, таковы не все - полагаю, что и ты, гадюка жидо-Жанина - косишь под дурочку.
Это Ваша проблема, но факт остаётся фактом — творческими способностями писателя или критика Вы не обладаете. Можете только генерировать дерьмо в своём троллинге.
А почему ты, гадюка жи-Жа, публично обратилась к подлецу Сранцеву?
Вы это предварительно согласовали?..
И, кстати - не ваши ли... а вовсе не покойный К.П. Петров... заказали оному субъекту и "критику КОБ"? Как-то всё "удачно стыкуется".
Оную "критику" - надо полагать - предварительно "завизировали", вероятно - доложили на очередном собрании ложи.
Пейзаж чернилами. Встреча #18
Секта ОИ ЦПУ Лозового: новое дело "Образовательный Центр в Крыму".
Статья Лозового "Образовательный Центр в Крыму" - как концептуальный божок спешит на помощь...
Пейзаж чернилами. Встреча #19. Часть 1
Секта ОИ ЦПУ Лозового: статья "Жизнь в Обмане Иллюзий".
Статья концептуального сектанта Лозового "Жизнь в Обмане Иллюзий" как пример того, к чему приводит изучение КОБ "Мёртвая вода" (от ВП СССР) людьми из группы риска.
Пейзаж чернилами. Встреча #19. Часть 2
Характеристики сторонников КОБ по мании величия.
НИР "К чему приводит изучение КОБ "Мёртвая вода" (от ВП СССР) людьми из группы риска".
Пейзаж чернилами. Встреча #20
Общение с Романом Каракуловым по вопросам КОБ "Мёртвая вода".
Проблемы КОБ "Мёртвая вода" от ВП СССР и сторонников КОБ.
На злобу дня
Видеообщение двух сторонников КОБ по теме:
Бог написал: "Одержу победу Я и Мои посланники!"
(https://youtu.be/fYuay-OEAyc)
Моё официальное приглашение Светланы Апполоновой к обсуждению материалов КОБ «Мёртвая вода» — сообщение под видео в ю-тубе: