Чем может поделиться Андрей Николаевский.

Взято отсюда: http://newfiz.narod.ru/nikol/index1.html

УМНОЖАЮЩИЕ СКОРБЬ

Все здесь может оказаться неправдой,
Но здесь нет ни слова лжи.

О Вере, как способе саморазвития.

Свобода и могущество смертного в значительной степени определяются тем, насколько истинны его представления об объективных законах мира, в котором он живет. Более эффективно способен действовать тот, кто – при прочих равных условиях – имеет более истинное мировоззрение. Животным дана возможность накапливать жизненный опыт и обучаться лишь в рамках неизменного базиса понятий и представлений, т.е. сознание животного может развиваться лишь количественно. Людям же даны возможности качественно изменять свои индивидуальные мировоззрения в сторону их большей истинности.

Имеются два главных способа качественных перестроек мировоззрения – через Разум и через Веру. Различаются они следующим. Если перестройка обусловлена своим личным опытом, то она делается Разумом; Вера же позволяет использовать чужой опыт. Заметим, что практические следствия той или иной перестройки мировоззрения одинаковы как в случае, когда эта перестройка сделана Разумом, так и в случае, когда она сделана Верой. Например, не совать руку в огонь, чтобы не обжечься, можно либо на своем опыте убедившись, что огонь жжется, либо – приняв это на веру. Таким образом, истинные верования имеют не меньшую практическую ценность, чем истинные знания – именно поэтому люди имеют возможность такого эффективного обмена информацией. Поскольку личный опыт всегда меньше коллективного, то обычно даже сугубо “научное” личное мировоззрение состоит в подавляющей степени из верований, не говоря уже о том, что оно и базируется-то на верованиях, которые называются “основными понятиями”, “аксиомами” и “постулатами”.

“Вера имеет большой минус, - кричат иные, - верящего легко обмануть!” – как будто Разумом люди обманываются меньше. Критерий истинности верований и знаний один и тот же – практика, умение сделать что-либо.

Вместе с тем большой плюс, который имеет Вера, заключается в следующем. В отличие от Разума, Вера позволяет расширить сознание за границы своего личного опыта, что дает возможность резко увеличить мощность информационного взаимодействия с внешним миром. Мировоззрение является по сути дела фильтром, через который осуществляется это взаимодействие.

Чем больше соответствует этот фильтр объективным сущностям мира, тем более адекватно восприятие мира, а, значит, более адекватны действия. И если возможности Разума по перестройке мировоззрения ограничены в связи с ограниченностью личного опыта, то возможности Веры, не имея такого ограничения, могут превосходить возможности Разума несоизмеримо. Более того, именно Вера допускает работу сознания по законам высшей, настоящей логики мира, которую мы называем тринитарной логикой. Действительно, логика фанатика - унитарна (однозначна): вот это белое, а вон то – черное. Логика мудрецов земных - бинарна: это – не совсем белое, оно немного и черное. Наконец, тринитарная логика такова: это и белое, и черное, и… ни белое, ни черное! Здесь “белое” и “черное” – это те свойства объекта, представления о которых имеются в мировоззрении-фильтре восприятия, т.е. это все то в объекте, что имманентно к субъекту. “Ни белое, ни черное” – это все то в объекте, что трансцендентно к субъекту. Только тринитарная логика учитывает, что наши ограниченные мировоззрения охватывают не всю реальность мира. Только такое тринитарное сознание несет в себе возможность качественного развития, ведь мировоззрению, охватывающему всю реальность – или пребывающему в иллюзии такого охвата – качественно развиваться просто некуда.

Только тринитарное сознание дает возможность такого просветления, как осознания своего истинного положения – осознания себя как части живого существа более высокого ранга. Если клеточка имела бы индивидуальное сознание, то, взаимодействуя лишь с соседними клеточками и не имея Веры, она никак не осознала бы, что она входит в состав органа, а орган – в состав тела. Такая “Селла сапиенс” – Клеточка разумная – вполне могла бы возомнить себя венцом эволюции. Клеточка же, которая имела бы истинные верования об органах и теле, была бы больше, чем просто клеточка. Она понимала бы, что причинение вреда соседям – это причинение вреда всему организму, а значит – и себе; она мыслила бы более глобальными категориями и работала бы на благо всего организма. Сравните: Разум основан на личном опыте и ведет лишь к обособлению.

Следует сказать несколько слов о не имеющем аналогов шедевре кинематографа о современном положении дел, связанных с Верой – глубоко символичном фильме Тарковского “Сталкер”. Чтобы прийти к Вере, действительно нужно с риском для жизни прорваться через кордоны, и разгрести завалы дерьма, которые наворотили вокруг нее. Кого же приводит туда проводник-юродивый? Во-первых, исписавшегося пошляка-циника, идущего туда за вдохновением. Но тщетно: верный себе, он может лишь все опошлить. Во-вторых, физика, умника-разумника, который хочет исследовать Веру научными методами. А раз уж это не получается (как? Чтобы наука оказалась бессильна?!) – так уничтожить ее, заразу, причем – под вполне благовидным предлогом: чтобы какой-нибудь негодяй ей не воспользовался…

Почему мы начали с разговора о Вере? Потому что это произведение – для тех, кто способен к саморазвитию через Веру.

О понятии “программный уровень реальности”.

Хорошей аналогией процессу творения материи и материальных форм жизни является работа программиста, создающего миры “виртуальной реальности”. Экран монитора, состоящий из дискретных “точек” – это аналог пространства, тактовые частоты – это аналоги времен. Игра светящихся и притушенных точек – это аналог физической реальности. Облик персонажа на экране, создаваемый специальным пакетом программ – это аналог физического тела. Другой пакет программ, управляющий органами восприятий и поведением персонажа – это аналог души. Наконец, сознание программиста в данном случае – это аналог духа. Полностью оживленное тело – это тело, управляемое душой, которая следует велениям духа. Отключите дух – и останется тело, управляемое неизменным пакетом программ, т.е. машина. В принципе, отключить можно и душу, оставив энергетическую подпитку лишь пакету программ, формирующих тело. Тогда получится “нетленное тело”, но никто не назовет его живым. То, что обычно называется смертью биологического существа – это отключение не только души от тела, но и энергетического обеспечения программ, формирующих тело. Без этой подпитки оно разлагается. Душа, кстати, при этом может продолжать существовать.

В рамках нашей аналогии такой “вечный” вопрос, как “что первично: материя или дух?” решается следующим образом. Материя творится духом. Она, конечно, может влачить свое существование и в отрыве от духа, но только если ей идет энергия, а энергию рождает дух. В этом смысле материя вторична, а дух первичен. Но, с другой стороны, дух творит материю, чтобы через это развиться, а значит – продолжать жить, т.е. материя духу жизненно необходима. Тем не менее, физическая реальность не является самодостаточной сущностью, а является результатом функционирования программ, которые находятся не на физическом уровне (не на экране), а на программном уровне (на дискете, например).

Исследователь, чья картина мира ограничена лишь физическим уровнем (кто воспринимает лишь то, что происходит на экране), тщетно пытался бы добраться до сути вещей. Если ему и посчастливилось бы обнаружить некоторые закономерности, то он воспринимал бы их как данность, не понимая ни того, откуда они взялись, ни того, что их можно изменить, не говоря уже о способах таких изменений. Этот горе-исследователь мог бы худо-бедно отвечать лишь на самый примитивный вопрос “Как происходят явления?” На вопрос “Почему явления происходят так?” он мог бы высказать лишь гипотезы. Главный же вопрос - “А зачем это все?” - был бы просто опасен для его психики.

А ведь одно только принятие на веру хотя бы того, что существует программный уровень, несет в себе огромную эвристическую силу. В частности, становится понятным, что многие болезни, с которыми безуспешно борется научная медицина, являются результатом тех или иных нарушений на программном уровне. При этом исцеление невозможно без исправления программных нарушений, но увы! – научная медицина этим не занимается. К счастью, исцеление и профилактика многих “неизлечимых” болезней настолько просты, что доступны практически каждому желающему. Все, что для этого необходимо – это поработать над собой. А по-другому не бывает: если хочешь быть здоровым – будь им!

О принципах построения душ. О работе органов восприятий.

В обычном состоянии сознания работа только ничтожной части функционирующих персональных программ воспринимается как переживания: ощущения, получаемые с помощью органов восприятий, работа ума, эмоции. Сознание, охватывающее работу таких программ, будем называть оперативным сознанием.

Автономно от оперативного сознания, чисто автоматически, работают программы, формирующие тело, и, как правило, программы, управляющие процессами жизнедеятельности в теле (в эту область программ умеют вмешиваться, например, йоги). Имеются также и поведенческие программы, запускающиеся и выполняющиеся автоматически, без участия оперативного сознания – это инстинкты. Заметим, что существо, в оперативном сознании которого находятся лишь ощущения с органов восприятий, а поведение определяется исключительно инстинктами, может кому-то показаться вполне живым: оно спасается от врагов и охотится на жертв, кушает, размножается, и т.д. Среди поведенческих программ, работающих с участием оперативного сознания, следует выделить эмоции. Эмоции предназначены для повышенного энергообеспечения простых действий при большой потребности в этом – например, в угрожающей жизни ситуации (ныне же эмоции используются людьми в основном для разрушения на программном уровне себя и окружающих). Запуск поведенческих программ в соответствии с их приоритетностью осуществляет специальная программа – психика, которая может срабатывать не только на эмоции, чувства, мысли, но и на стимулы более высокого уровня, например, на интуицию, или на совесть, осуществляющую связь с духом. Ум – программа, результаты работы которой являются одним из стимулов запуска поведенческих программ – это всего лишь один из инструментов души. Можно говорить о пассивном уме, который имеет дело с устойчивыми соответствиями типа “причина - следствие”, “форма - содержание” и который обеспечивает обучение и дрессировку (“дают - бери”, “бьют - беги”), а также об активном уме, способном решать задачи (простая задача: достать банан. Задача посложней: доказать, что того, что уже известно – достаточно, и нет необходимости знать что-либо еще). Заметим, что все мыслительные процессы протекают исключительно на программном уровне, и тщетно было бы пытаться свести их, например, к электрической активности мозговых клеток.

Все наши ощущения - это результаты работы органов восприятий. Их работа происходит, конечно же, на программном уровне. Орган восприятия – это специальная программа, предназначенная для исследования других программ. То, какие из программ исследуются, определяется тем, на что направлено внимание. Исследование заключается в пропускании программы через некоторый “фильтр восприятия”, что и рождает ощущения – например, орган зрения рождает зрительные ощущения. Да-да, зрительные ощущения возникают, вообще говоря, без участия в этом глаз (видим же мы сны!) Более того, “видение” глазами – лишь один из режимов работы органа зрения, как правило, в обычном состоянии сознания – более сложный процесс, чем чисто программное “видение”, поскольку фильтр восприятия находится на программном уровне, так что требуется перевод с языка физического уровня (состояние светочувствительных клеток) на язык программ. Слепота из-за повреждения глаз – это еще не полная слепота: при этом в обычном состоянии сознания видится темнота, как если бы глаза были закрыты. При слепоте же из-за повреждения органа зрения на программном уровне – не видится НИЧЕГО.

В измененных состояниях сознания, например, во сне, может иметь место чисто программный режим работы органа зрения. Образы из наших снов обусловлены тем, на что направлено внимание; у кого-то внимание сосредоточено на своем дурном пищеварении, так что снятся кошмары, а кто-то во сне решает сложные задачи и испытывает озарения. Такой же режим работы – прямое пропускание программ исследуемых объектов через зрительный фильтр восприятия – имеет место и при ясновидении, а также в гипнотическом состоянии. Вниманием гипнотика управляет гипнотизер. Когда он говорит “Вы видите яблоко” (которого нет), то внимание гипнотика обеспечивает подачу на вход зрительного фильтра восприятия тех программ, с помощью которых он раньше видел яблоко. Когда гипнотизер говорит “Я кладу Вам на ладонь раскаленный уголек” (на самом деле остывший), то у гипнотика не только возникают соответствующие болевые ощущения, но и запускаются автоматические программы защиты от горячего, образующие волдырь.

Адекватность восприятия во многом зависит от спектра фильтра восприятия. Это легко видеть из сильных индивидуальных различий в работе фильтров, рождающих мысли, и фильтров, рождающих чувства. Соответствующие им органы восприятий работают только в чисто программном режиме, и без осознания процессов, происходящих на программном уровне, эта работа – просто непостижима. Известно, например, как высоко ценились боевые лошади, которые поддавались управлению мыслями всадника. Животные воспринимают мысли людей! И это понятно, потому что язык программ – универсален. Мысли на своем родном языке возникают после работы переводчика с языка программ – фильтра восприятия. Лошадь воспринимает мысль всадника “Подай назад и довернись влево!” как-то по-своему, по-лошадиному, но она выполняет требуемые действия и спасает всаднику жизнь. Про собак же, которые “все понимают”, и говорить нечего. А что касается органа восприятия, рождающего чувства – это уникальная программа, исследующая не сами программы, а их энергетическое обеспечение, причем в качестве фильтра восприятия здесь выступает собственный энергетический спектр, поэтично называемый “струнами души”. В перезвонах этих струн и содержатся указания на темы “нравится – не нравится”, “свой – чужой”, “опасно – безопасно”, “хорошо ли кому-то другому – или плохо”, “чего этот другой хочет”, и т.п.

Добавим, что возможны такие экзотические режимы работы органов восприятий, когда выходные программы одного из них подаются на вход другого. Становятся понятными такие чудеса восприятия, как, например, видение звуков или слышание запахов. А уж что говорить про зрительное восприятие эмоций – в этом и разгадка созерцания “астрального мира”. Или про зрительное восприятие мыслей – в этом разгадка “ментального мира”. Сколько есть еще таких “миров”, порожденных обработкой одних программ другими программами!

Но ощущения – это еще не информация. Для получения информации следует выяснить, чему соответствует то или иное ощущение. Банк таких соответствий является существенной частью персонального жизненного опыта; он находится в памяти – тоже на программном уровне.

У людей имеется возможность объединять свои индивидуальные программно-энергетические системы. Классическим примером коллективного сознания является сознание народа. Индивидуум, которому необходимо решить очень сложную задачу, имеет возможность воспользоваться всей мощью коллективного сознания – “утро вечера мудренее”! Интересно, что сознание народа охватывает не только индивидуальные души, подключенные к физическим телам, т.е. воплощенные, но и невоплощенные души, которые тоже вносят свой вклад (и немалый!) в работу коллективного сознания. Здесь – ключ к пониманию многих жутких для обывателя явлений – например, общения с умершими, или случаев “смены личности”, обнаруживающихся после бессознательного состояния, не говоря уже о “раздвоениях личности” и других феноменах, обычно классифицируемых как патологии. Кстати, сумасшествие часто приключается от того, что информация по одному из каналов восприятия оказывается в резком противоречии с информацией другого канала – например, когда субъект сталкивается с чем-то в корне противоречащим его драгоценному жизненному опыту. Неустойчивая психика, не найдя способа выхода из такой ситуации, может серьезно “поломаться”.

Итак, вырисовывается иерархический принцип, по которому строятся программные обеспечения биологических существ. В самом низу – программы, выполняющиеся автоматически. Выше – программы сознательного поведения, и программы, осуществляющие выбор программ на исполнение. Еще выше – программы, позволяющие изменять как набор поведенческих программ, так и процедуру их выбора на исполнение. А еще выше – программы, позволяющие получить ответ на вопрос: “А находится ли все то, что ты вытворяешь, в согласии с замыслом Программиста?”

Оперативное сознание охватывает лишь небольшой участок из этой пирамиды работающих программ. Все работающие программы, находящиеся ниже, являются частью подсознания, а находящиеся выше – частью сверхсознания. Принцип иерархии работающих программ имеет неумолимое следствие: нарушения в работе, например, поведенческих программ (в частности, неверный их выбор) сказываются на работе подчиненных, автоматических программ, т.е. сбои в работе оперативного сознания отзываются сбоями в подсознании и, в конечном итоге, в теле. На практике это выглядит, например, так: определенные стереотипы поведения приводят к онкологическим заболеваниям (см. ниже). При этом ни химиотерапия, ни хирургия, ни облучение не устранят причины заболевания.

О действительной роли молекул ДНК.

В свете вышеизложенного, большим заблуждением современных наук о жизни является догмат о том, что генетическая информация, определяющая строение физического тела существа, находится в молекулах ДНК. На практике взаимно-однозначное соответствие между набором ДНК и строением тела не имеет места: эмбрион в утробе, а далее новорожденный по мере вырастания во взрослую особь испытывают колоссальные метаморфозы, а его набор ДНК при этом – один и тот же. Вся информация о строении тела находится на программном уровне, содержащем, кстати, и программу детерминированного развития оплодотворенной яйцеклетки во взрослую особь.

Безусловно, внутри биологического вида имеется некоторое соответствие между генами и наследственными признаками. Для растений и животных даже работают законы Менделя наследования признаков, поэтому целенаправленными скрещиваниями достигается желаемое изменение сорта или породы. Однако, с людьми этот номер не проходит. В истории неоднократно предпринимались попытки улучшить людскую породу. Так, Петр Первый мечтал вывести могучих гвардейцев. Но у специально отобранных, самых крепких и здоровых мужиков и баб рождались, как назло, одни задохлики.

Какова же действительная роль ДНК в организме? Прежде всего, индивидуальный набор ДНК задает все возможные белки, из которых строятся ткани организма, и которые управляемо участвуют в процессах жизнедеятельности – любой отрезок из любой своей ДНК воспринимается иммунной системой как “свой”. У каждого биологического вида имеется свой генофонд на программном уровне, а также специфическая для вида сторожевая система, обеспечивающая возможность производства потомства только при внутривидовых скрещиваниях – при спариваниях с представителями других видов зачатия не происходит (вот почему на заведомую неудачу были обречены, например, эксперименты по скрещиванию людей и обезьян в Сухумском питомнике, с целью вывести обезьянолюдей – дешевую рабочую силу и дешевое пушечное мясо). Биологический смысл этой сторожевой системы становится очевиден, если осознать главную роль ДНК в организме. Вдумайтесь: зачем вообще нужны свои персональные белки, для чего этот сепаратизм? Ответ: для персонального управления телом, чтобы никто не вмешивался. Набор ДНК – это набор ключей, через которые работают программы, управляющие телом. Замечательно, что молекулы белков являются не только ключами, но и исполнительным звеном, поскольку все управляющие телом программы работают непосредственно с белковыми молекулами – вопреки распространенному заблуждению о том, что управление телом осуществляют импульсы, идущие по нервным волокнам. С помощью нервной системы осуществляется не управление, а контроль за исполнением управляющих программ – в обычном состоянии сознания. Так, некто страдает параличом ноги из-за повреждения нервных стволов, идущих в нее. Этот паралич вызван не блокировкой управления, а блокировкой обратной связи, которая в данном случае работает через обычное сознание. Заметьте, что все автоматические программы, не контролируемые обычным сознанием, продолжают работать в такой парализованной ноге, как ни в чем не бывало! В измененных состояниях сознания – под гипнозом или даже во сне – такой паралитик может гопака сплясать.

Итак, подключение к телу программ, управляющих им, возможно только после процедуры кодировки, задающей соответствия между каждой управляющей программой и теми белками, на которые она должна действовать. Важно осознать, что любая программа находится не на физическом уровне, а на программном, поэтому она может работать сразу во всей контролируемой ею области пространства. Так, программа-идентификатор “чужих” белков контролирует весь объем, занимаемый телом. Что же касается любой из управляющих программ, то, в каком бы месте из контролируемого объема ни находились соответствующие ей молекулы белков, она имеет возможность непосредственно действовать на всех них сразу.

О паразитических формах жизни. Об иммунитете. О вирусах.

Теперь мы можем сказать, что главным двигателем эволюции биологических форм жизни является, конечно, не межвидовая борьба за существование. Этот фактор, взятый сам по себе, ведет, скорее, к стабилизации численностей популяций “борющихся” друг с другом видов, т.е. как раз к стационарному состоянию биосферы. Перестройки же биосферы, например, быстрое исчезновение процветавших видов и появление им на смену новых – это все проделки Программистов.

В ходе общего потока эволюции проходила и эволюция паразитических форм жизни. Суть паразитизма в том, что паразиты не имеют собственного энергетического обеспечения своих программ; они специализируются на использовании энергии своих жертв. Жертвы тем или иным способом вынуждаются расходовать энергию не по назначению, т.е. не на выполнение своих программ, а на другие, посторонние действия - чем паразиты и пользуются.

Таким образом, паразитические существа могут иметь чисто программную природу, обходясь без собственных физических тел, и тогда борьба с ними возможна только на программном уровне. Но бывает, что они проявляются и на физическом уровне – например, как болезнетворные бактерии. С бактериями борется уже иммунная система, запускающая т.н. клеточный иммунный ответ. Бактерии идентифицируются как чужеродные белковые образования и уничтожаются специальными клетками-пожирателями.

Через вирусы паразиты более тонко проявляются на физическом уровне. Вирусная атака – это не нашествие инородных микроорганизмов, а организация таких сбоев в биосинтезе белков, когда клетки атакованного организма массово продуцируют белки, совершенно ненужные на текущий момент, в ущерб синтезу необходимых белков. В такой ситуации клеточный иммунный ответ был бы самоубийством, поскольку уничтожались бы свои собственные клетки в массовых масштабах, и все, чем может ответить иммунная система на физическом уровне – это нейтрализовать ненужные белки. Запускается т.н. гуморальный иммунный ответ, который заключается не в продуцировании антител, а в их активации. Неактивированное антитело представляет собой макромолекулу белка – цепочку, свернутую в клубочек – способную вследствие слабых управляющих воздействий (перестроек низкоэнергетических химических связей) к трансформации пространственной конфигурации клубочка огромным числом способов. При необходимости нейтрализации незнакомого белка такие трансформации делаются методом проб и ошибок до тех пор, пока не будет подобрана конфигурация, создающая на участке поверхности клубочка такое расположение химических радикалов, которое в точности “затыкает” активный участок белка-мишени. После победы гуморальный иммунитет может сохраняться надолго не из-за того, что в кровеносном русле продолжают циркулировать армады “настроенных” антител. Гораздо экономичнее поместить информацию о найденной конфигурации в память на программном уровне и затем перестраивать антитела лишь по мере надобности, в том числе и при тестированиях крови “на наличие антител”. Живая кровь в пробирке – даже на значительном удалении от тела – охвачена тем же управлением, что и кровь в теле, поэтому при добавлении в пробирку знакомого тест-белка там быстро выполняются соответствующие перестройки антител (кстати, именно в такой связи между кровью в пробирке и кровью в теле заключается разгадка того, что воздействие на кровь в пробирке вызывает соответствующую реакцию в теле - что давно практикуется колдунами и другими специалистами).

Вообще говоря, в каждом макро-организме постоянно находятся практически все виды болезнетворных бактерий окружающей местности, а также пытаются развиться различные вирусные атаки, так что нормальное, здоровое состояние иммунной системы – это состояние перманентной войны. Заболевание – это сильное отклонение от этого динамического равновесия.

Проявление паразита на физическом уровне – это лишь дополнительная возможность для распространения его влияния; главная же, а зачастую и единственная возможность подключения к жертве находится на программном уровне. Наши дурацкие мысли-штампы, бесполезные волнения-переживания, бесплодные грезы-фантазии – это все кормежка паразитов. Та же эпидемия гриппа распространяется главным образом не по физическому уровню, а через энерго-информационные контакты людей: если “здоровый” допускает в своей душе зациклы, соответствующие данному типу гриппа, то он может “заболеть”. Главной мерой по профилактике таких заболеваний является, конечно, не карантин, не обеспечение стерильности, и не вакцинация (все это работает лишь на физическом уровне), а исцеление душ.

Обычный механизм заболеваний тела, вызванных неполадками в душе, выглядит так. Эти неполадки – патогенные эмоции, мысли, например, обиды – должны войти в привычку, т.е. запускаться на исполнение автоматически, подсознательно. Тогда эти патогенные управляющие программы оказываются в пакете автоматических программ. А именно этот пакет является звеном, соединяющим душу с телом, поскольку там находятся не только управляющие программы, но и программы, формирующие тело. Поэтому патология в автоматическом управлении автоматически же проявляется и в объекте управления – спустя характерное время.

Проиллюстрируем сказанное на примере нарушения малоизвестной функции клеточного иммунитета - уничтожения в организме собственных старых клеток. Действительно, во взрослом организме клетки продолжают делиться, но он уже не растет. Куда при этом деваются отжившие клетки? Допускать их смерть, а, значит, разложение – означало бы допускать самоотравление организма, поэтому старые клетки “съедаются живьем”. Они отличаются от молодых клеток скоростью протекания процессов жизнедеятельности: в молодых клетках эти процессы протекают гораздо быстрее (поэтому, кстати, выгоднее запускать деление именно молодых клеток). Особая программа контролирует состояние клеток в организме и, по достижении ими критической скорости процессов, классифицирует их как клетки-мишени для клеток-пожирателей. Такой стереотип поведения, как упорное нежелание расставаться с хламом, может так “скорректировать” эту критическую скорость, что в организме появятся разлагающиеся трупики клеток, и разовьется страшное заболевание – проказа, гниение заживо. Классический литературный персонаж, который мог таким образом заболеть проказой – это гоголевский Плюшкин.

Скажем еще о СПИДе – профессиональном заболевании гомосексуалистов. Угнетение иммунной системы у них является не результатом атаки подлого вируса ВИЧ, а результатом повторяющихся перегрузок иммунной системы вследствие допущения чужеродных белков в непредназначенные для этого русла – на фоне мысленной предустановки, что такой образ действий вполне допустим. Вирус ВИЧ, считающийся переносчиком и причиной СПИДа, представляет реальную угрозу лишь для тех, кто имеет соответствующий порок в душе. Каналы передачи этого вируса общеизвестны, но для гетеросексуального населения, не практикующего половые извращения, вирус ВИЧ опасен не более, чем другие вирусы – иммунная система с неменьшим успехом подбирает к нему антитела. По логике научных медиков, именно люди с антителами на ВИЧ, т.е. поборовшие эту заразу, классифицируются как “ВИЧ-инфицированные” - со всеми вытекающими последствиями для этих невежественных бедняг. Грозная статистика “заболеваемости СПИДом” набирается так: если ты болен, например, туберкулезом, но не “ВИЧ-инфицирован”, то это – просто туберкулез, а если еще и “ВИЧ-инфицирован”, то это – СПИД, хотя побежденный вирус уже не оказывает никакого влияния. Пропагандистская шумиха вокруг СПИДа затеяна не только для того, чтобы урвать побольше денежек перепуганных налогоплательщиков. Слух о том, что "СПИД не щадит никого", прекрасно маскирует тех гомосексуалистов, которые заинтересованы в сокрытии своих мерзких делишек.

Методика профилактики СПИДа очевидна: не иметь соответствующего порока в душе!

О патологиях, вызываемых патогенным общением на уровне душ.

Важный практический вывод из развиваемых здесь идей таков: изменения на программном уровне вызывают соответствующие изменения на физическом уровне. Это азбучная истина, необходимая для понимания всего того, что обычно называется “мистикой” и “чудесами”. Есть люди, которые сознательно используют эту азбучную истину в своей практике, а что касается ее бессознательного использования, то оно имеет место на каждом шагу.

Общение людей на уровне душ – это взаимодействие персональных программных пакетов и их энергетических обеспечений. Например, если пожелание здоровья кому-либо произносится механически, без вкладывания соответствующего смысла (как это часто бывает, когда люди говорят друг другу “здрасьте”), то это – не более, чем сотрясение воздуха. Вкладывание же смысла дает этому пожеланию энергетическую подпитку, т.е. происходит дарение некоторого количества энергии, которая, действительно, может быть использована для укрепления здоровья. Напротив, энергетическая подпитка пожелания “Чтоб ты сдох” запускает программы, которые сканируют программно-энергетическую систему жертвы в поисках слабого места и, если таковое находится, наносят удар, который может вызвать сначала сбои на программном уровне, а затем – заболевание на физическом уровне и даже смерть. Справедливости ради следует отметить, что такой смертельный сценарий может развернуться при соблюдении двух условий: во-первых, энергетика жертвы слабее энергетики убийцы, а, во-вторых, в душе жертвы имеется аналогичная предустановка на убийство, т.е. жертва считает для себя допустимым желать смерти кому-либо. Если хотя бы одно из этих условий не соблюдено, то происходит “отзеркаливание” удара: запущенные программы начинают работать с тем, кто их инициировал. Вот почему так опасно желать смерти тому, кто не желает ее никому.

Впрочем, известны способы переадресации (до поры, до времени) даже таких законно заслуженных ударов – на энергетически более слабых существ, с которыми имеется связь на уровне души. Особенно таким образом достается родным и близким. “Мы так любим своего ребенка!” - кудахчут родители, а он постоянно болеет, потому что принимает на себя то, что заработали мамочка и папочка. “Я обожаю свою собачку!” – умиляется тетя, а у собачки появляются болезни, нетипичные для собак, но типичные для людей!

Весьма тяжелые последствия вызываются нарушениями внутриутробного развития – на свет появляются детеныши с физическими аномалиями: уроды и мутанты. Различие между ними можно условно провести следующим образом. Уроды являются результатом повреждений программ, управляющих развитием эмбриона, мутанты же – это результат повреждений молекул белков эмбриона. Например, на самой ранней стадии беременности радиоактивное излучение повреждает часть белковых молекул зародыша, так что они становятся чужеродными. Иммунной системы у зародыша еще нет, но поскольку соответствия между управляющими программами и молекулами белков уже установлены, то управление над поврежденными молекулами теряется – при этом нарушается весь дальнейший ход внутриутробного развития.

Широко известно, как негативно сказывается на потомстве действие во время зачатия и беременности таких физических факторов, как алкоголь, наркотики, успокаивающие, обезболивающие и снотворные препараты, радиоактивное облучение, электромагнитное излучение некоторых диапазонов, и т.д. Но значительно больший вред потомству наносится людьми через программный уровень - программно-энергетическими ударами из-за бесконечных выяснений отношений и негативных пожеланий. Это является одной из главных причин не только врожденных умственных и психических расстройств, но и врожденных физических аномалий.

В нашей практике был случай, когда трехлетней девочке с врожденным повреждением сустава ноги удалось помочь вспомнить причину этого: она сама рассказала (на детском языке, конечно), что во время своего внутриутробного развития вдруг стала для кое-кого, мягко говоря, нежеланной. Не удивляйтесь – детишки отлично понимают, что означает “уже быть у мамы, но еще не родиться”. Приведем дословно часть нашего диалога, начиная с момента, когда девочка наконец вспомнила и стала отвечать на вопрос – не сделали ли в то время мама или папа что-нибудь нехорошее.

-У меня есть бабушка, она сначала хотела меня, а потом… (судорожное движение)… расхотела… И я заболела…
-Заболела, когда еще не родилась?
-Да…
-И поэтому у тебя ножка такая?
-Да…
-А если бабушка попросит у тебя прощения, твоя ножка выздоровеет?
-(Три секунды ожидания) Да…

Люди, прислушайтесь к детишкам – они не только не лгут, они глаголят истину!

Не зря, не зря “суеверные” государи после зачатия наследника престола осыпали своих подданных милостями, титулами и амнистиями.

О раке, его причинах и профилактике. О покаянии.

Многим пострадавшим от рака, а также их родным и близким, будет крайне неприятно узнать, что рак – это прямой результат деяний заболевшего (исключая случаи детского рака, см. ниже). Давно подмечена сильная корреляция между тем, что в православии называется “смертными грехами”, и заболеваемостью раком. Безо всякой мистики мы покажем, каким образом большинство из “смертных грехов”, а также некоторые другие стереотипы поведения инициируют запуск онкологических программ.

Прежде всего, не следует смешивать рак с заболеваниями, вызванными чрезмерным воздействием мутагенных факторов: веществ, неудачно названных канцерогенами, а также облучения, и др. В этих случаях происходит так много повреждений белковых молекул, что иммунная система не справляется с нагрузкой. Если действие мутагенных факторов – это, образно говоря, нашествие внешнего врага, то рак – это бойня, являющаяся внутренним делом организма, хотя симптомы в обоих случаях могут быть очень похожими.

Перечислим поведенческие стереотипы, ведущие к раку. Из “смертных грехов” следует отбросить уныние, т.е. фактически нежелание жить, которое просто отключает энергообеспечение, а также прелюбодеяние, о котором будет сказано особо. Итак, первый смертный грех – гордыня (не путать с гордостью за свои достойные дела. Правда, от гордости до гордыни – один шаг). Гордыня – обычная беда у гениев, как признанных, так и непризнанных. Рука об руку с ней идут презрение, осуждение и двойные стандарты морали (“мне вот это можно, а тебе - нельзя”). Далее – чревоугодие, или обжорство; имеется в виду чрезмерное потребление любых материальных благ в ущерб окружающим. Еще: такие смертные грехи, как зависть и ревность. И еще: гнев. В этот список следует добавить еще одну широко распространенную причину рака: обиды.

Общим для всех этих поведенческих стереотипов является то, что они нацелены не на единение с миром, не на работу на общее благо, а, наоборот, на выделение себя и противопоставление себя миру, и на работу только для себя лично. Как мы сейчас увидим, именно по этим принципам действует раковая группа клеток.

Принцип сепаратизма, переведенный в пакет автоматических программ, означает возможность проявления этого принципа в теле, что в конце концов и происходит следующим образом. Для той или иной “обособившейся” группы однотипных клеток, построенной из одинаковых белков (которые являются только частью полного индивидуального набора), формируется собственная иммунная подсистема. Обратите внимание: иммунная система организма продолжает воспринимать такие клетки и белки как “свои”, а иммунная подсистема этой обособившейся группы клеток воспринимает остальные клетки и белки организма как “чужие” и, соответственно, борется с ними. В этом суть рака; бесконтрольное размножение раковых клеток с образованием опухоли совсем необязательно – бывают случаи “тихого” рака.

Показательно, что у взрослых поражаются раком преимущественно те органы и ткани, которые в течение жизни подвержены максимальным мутагенным воздействиям: периферийные ткани – кожа и слизистые, пищеварительный тракт, легкие, половые органы, а также “фильтры” организма – печень и почки. Критерий того, для какой группы клеток будет сформирована иммунная подсистема, весьма прост – для той, которая больше всего страдает от мутагенных воздействий. В частности, таким воздействием, способствующим развитию рака грудей, являются, как это ни печально, "поцелуи" грудей заядлыми курильщиками. Итак, формируя иммунную подсистему, автоматика просто облегчает жизнь “страдающей” ткани.

Что касается случаев детского рака, то это – результаты переадресации заболевания, заработанного кем-то из родственников, чаще всего – родителями. Онкологическая программа, как одна из тех родительских программ, которые дублируются при формировании индивидуального пакета программ ребенка, тоже проходит процедуру кодировки (см. выше) и начинает работать еще на стадии внутриутробного развития. В отличие от рака у взрослых, поражающего ткани, которые контактировали с мутагенами, у детей локализация рака иная, более “глубокая”: поражаются мышцы, кости, нервная система, а также жидкие ткани – кровь и лимфа.

В свете вышеизложенного становится очевидным, в чем заключается профилактика онкологических заболеваний: жить без гордыни, зависти, обид, и т.д. (см. выше). Так же до смешного проста и методика остановки онкопроцесса, когда он еще не опустился на уровень тела, а также методика исцеления даже на стадии поражения тела. Эта методика известна испокон веков – покаяние. Покаяние – это не исповедь, это не рассказ о своих грехах кому-либо, особенно тому, кто возомнил, будто имеет возможность и право их отпускать. Подвиг покаяния заключается в осознании, что такой-то образ действий был неправилен, что “это – не мое”, и самое главное, что “больше я так делать не буду”. Только при этом совершается естественная перестройка души, которая через характерное время отражается и в теле. Обратите внимание, что покаяться можно не только в грехах, но и в “добрых” делах – с соответствующими последствиями. Здесь все происходит по строгим законам, которые невозможно обойти с помощью наивных расчетов, типа “погрешу – покаюсь, а еще так же погрешу – еще покаюсь”. И если сам не произвел – вовремя, конечно – необходимой перестройки в своей душе, не вымел из подсознания свою собственную грязь, то все остальные средства, включая экстрасенсорное воздействие – это "как мертвому припарки".

Действительно, некоторые экстрасенсы могут работать с чужими душами силовыми методами – “затирать” или “добавлять” программы, однако после этого души быстренько восстанавливаются. Надежные изменения в душе получаются только от собственных осознанных усилий. Вот почему крайне сложно даже с помощью гипноза забросить в чью-то душу программу выполнения действий, противоречащих его убеждениям – это прекрасно известно специалистам по зомбированию.

Итак, всем известным случаям исцеления от рака обязательно предшествовало покаяние – перестройка души и мировоззрения. Научные медики, конечно, отрицают сами факты исцелений. “Это, значит, был не рак”, - говорят они. Когда же им предъявляют ими же поставленный диагноз годичной давности, то они радостно разводят руками: “Значит, мы ошиблись!” Воистину - те, кто желают во что бы то ни стало сохранить свое невежество, действуют весьма последовательно.

Что касается исцеления детского рака, то здесь все гораздо сложнее. Даже если этот процесс и обратим, то для его остановки, как минимум, ребенок должен был бы покаяться в родительских грехах. Но какому ребенку под силу такое? – ведь детский рак начинается в утробе, а на завершающие стадии выходит в среднем к шестилетнему возрасту! О случаях исцеления детского рака нам неизвестно.

За что страдают эти дети? Спросите об этом у их родителей.

О прелюбодеянии, искусственном оплодотворении и клонировании.

Как мы уже говорили, иммунная система животного не воспринимает белки другой особи своего вида, как “чужеродные”, и не отторгает их (это, впрочем, не означает, что пересаженный орган - например, собаке от другой собаки - приживется. Проблема в том, что управление пересаженным органом должно осуществляться программами донора). После спаривания – с представителем своего вида – нет необходимости в иммунном барьере между матерью и эмбрионом, хотя наборы ДНК у матери и эмбриона – разные.

У людей иммунной индивидуальностью обладает каждый (исключения – однояйцевые близнецы), так что иммунный барьер между организмами матери и плода, вообще говоря, необходим (он находится в плаценте). Вместе с тем, людям дана уникальная возможность обеспечения иммунно-бесконфликтного развития плода, что благотворнейшим образом сказывается на здоровье матери и ребенка. Эта возможность реализуется через предварительное объединение душ будущих родителей в одно целое на основе взаимных симпатий, на основе того, что мы называем земной любовью. Одним из следствий такого объединения душ является коррекция в работе иммунных систем мужчины и женщины, в результате которой белки партнера уже не воспринимаются как чужеродные (еще одним из следствий этого объединения душ является такой феномен: супруги, долгое время прожившие в моногамном браке, становятся очень похожими друг на друга по физической внешности). Такая “иммунная притирка” обеспечивает иммунно-комфортное взаимодействие мужчины и женщины на физическом уровне, а также иммунно-комфортное протекание беременности. Отсутствие же “иммунной притирки” вызывает или провоцирует широкий спектр патологий: аллергий, токсикозов, и т.д. Добавим, что "иммунная притирка" происходит за характерное время - как минимум, за полгода. Поэтому для тех, кто на протяжении этого характерного времени имеет нескольких половых партнеров, "иммунная притирка" невозможна в принципе.

Не зря прелюбодеяние - буквально: деяние прежде любви – считается в православии одним из смертных грехов. Нетрудно понять, как отражается на здоровье матери и ребенка то, что мать не просто не любит физического отца ребенка, но он ей еще и антипатичен.

Словосочетание “физический отец” - не случайно. Физический отец гарантированно передает ребенку лишь половину своего белкового набора. В том же, что будет строиться из получившегося набора белков, а также в том, какими программами оно будет управляться, физический отец может оказаться совсем не замешан. Так, если женщина не любила физического отца ребенка, а любила другого мужчину, т.е. телом она взаимодействовала с одним, а душой – с другим, то в душе ребенка оказываются продублированы программы, т.е. характер, именно любимого. Если же чувства женщины очень сильны, то ребенок может оказаться даже внешне похож на любимого, а совсем не на физического отца. Здесь – причина и разгадка многих семейных драм. Можно видеть, насколько опасно повальное увлечение девушек “суперпевцами” и прочими “темными лошадками”. Даже восприятие любого литературного, живописного или музыкального произведения связывает с душой автора этого произведения еще спустя долгое время после того, как автор перешел в мир иной. А “с кем поведешься – от того и наберешься”, особенно если наберешься того, что минует цензуру оперативного сознания и проходит прямо в подсознание.

Еще следует сказать о близкородственных скрещиваниях – почему они автоматически ведут к физическому вырождению потомства, и в чем, собственно, заключается это вырождение. В результате близкородственных скрещиваний в белковом наборе потомства растет процент таких однотипных молекул белков, которые, как строительный материал, оказываются включенными в состав различных тканей и органов одного и того же организма. При этом управляющие команды, предназначенные для молекул белка в каком-то одном органе, выполняются и всеми остальными такими же молекулами. Таким образом, нормальное управление процессами жизнедеятельности нарушается, становясь неустойчивым, организм оказывается легкоуязвимым для всевозможных болезней, и – как правило, уже во втором поколении – просто нежизнеспособным, к тому же лишенным способности произвести потомство, поскольку кодировка “программы – белки” становится попросту невыполнимой. Наоборот, самыми жизнестойкими являются гибридные сорта растений и породы животных в первом поколении, что хорошо известно селекционерам. Для людей же это не всегда так, поскольку у людей, как мы уже говорили, формирование пакета управляющих программ ребенка и процедура их кодировки могут происходить не чисто автоматически, как у животных, а с участием сознания родителей. Более того, именно неучастие сознания родителей в этом действе, пускание его на самотек, приводит к ужасным последствиям. Одно искусственное оплодотворение чего стоит! В случае животных эта противоестественная процедура все-таки дает предсказуемое потомство, поскольку кодировки и воплощение происходят автоматически. У людей же при искусственном оплодотворении получают возможность воплощения совершенно посторонние, “левые” души, причем – самые гнусные и преступные, которые ни за что не воплотились бы по-другому. К этому остается добавить, что прелюбодеяние, в сущности, ничем не отличается от искусственного оплодотворения.

Итак, большое заблуждение – полагать, что людские сперматозоиды и яйцеклетки полностью определяют то, что разовьется после их слияния. Наследственные болезни передаются не через гены, не через физический уровень, а через унаследованное программное обеспечение. Только невежды или проходимцы могут создавать банк “генетического материала” для людей – декларируемые при этом цели заведомо недостижимы. Это справедливо и для последней сенсации в области противоестественных экспериментов – клонирования. Результаты, полученные на сегодня, это всего лишь производство потомства без участия самца. Из двух зрелых яйцеклеток от разных самок делается – с помощью микрохирургических манипуляций – одна яйцеклетка с набором ДНК, частично взятым от первой яйцеклетки, а частично – от второй. Затем такая искалеченная яйцеклетка помещается в организм третьей самки – родительницы. В соответствии с изложенными выше представлениями о неотторжении белков особей своего вида, а также автоматическом выполнении кодировок и воплощения, эта яйцеклетка в организме родительницы имеет шанс прижиться и развиться в детеныша (самочку, естественно), что и было продемонстрировано на мышах и овцах. По поводу дальнейших перспектив, в частности, оживления животного исчезнувшего вида, заполучив его белковый набор (например, из трупа, сохранившегося в вечной мерзлоте) - то для этого специалистам пришлось бы разработать программное обеспечение для соответствующей особи и запустить его. Но спросите: могут ли эти т.н. специалисты "сделать хотя бы один свой волосок белым или черным"?

Что касается клонирования людей, то если оно и окажется технически выполнимым, бессмысленность его очевидна - проблемы, о которых говорилось выше в связи с искусственным оплодотворением у людей, все равно останутся неразрешенными. Тем же, кто мечтает с помощью клонирования наштамповать целое войско из близнецов, следует иметь в виду, что такое войско было бы абсолютно нежизнеспособным. Имея идентичный белковый набор, эти вояки имели бы общий пакет автоматических программ жизнеобеспечения. Команды, жизненно необходимые только кому-то одному из них, выполнялись бы и во всех остальных. Кстати, с аналогичной проблемой имеют дело однояйцевые близнецы. Их автоматика – общая, поэтому они могут прекрасно чувствовать физическое состояние друг друга, даже находясь на различных сторонах земного шара.

О программном иммунитете. О совести.

Итак, людям, в отличие от животных, дана возможность вмешиваться своим сознанием в работу автоматических программ – в подсознание. В подавляющем большинстве случаев эта возможность используется не для саморазвития, а для дегенерации и вырождения – и это на фоне умственных изысков, призванных оправдать пороки душ.

Так, современная сексология занимается тем, чем раньше занималась сексопатология (для которой осталась только импотенция. Ну, тут ничего не поделаешь – случай чистый). Современные сексологи договорились до того, что “ничего из того, что происходит между мужчиной и женщиной, не следует считать половым извращением”. “Анальный” и “оральный” секс, дескать, это – невинные шалости. Но тогда не следует считать патологиями последствия этих “невинных шалостей” (на самом деле деформаций психики родителей) – вплоть до тяжелейших деформаций психики у потомства, типа болезни Дауна, а в конечном счете – дегенерацию и обрывание рода. “Все тайное станет явным”!

Паразиты, которые жируют на нашем невежестве и всячески поощряют наше порочное поведение, поджидают на каждом шагу. Современные средства коммуникации необычайно расширили возможности доведения новейших патогенных программ до потребителей, т.е. потенциальных жертв. Разумеется, эти программы подсовываются в привлекательной упаковке. Отсутствие в душах потребителей надежных средств распознавания и нейтрализации патогенных программ, т.е. отсутствие программного иммунитета, приводит к тому, что потребители, начинающие отрабатывать эти программы, становятся добровольными рабами.

Одно из последних достижений паразитов – это успешное осуществление процедуры, которую мы называем переанимацией тела. Давно известны случаи переанимации душ, что заключается в следующем. После подавления программного иммунитета (или того, что от него осталось) жертве предлагается такой пакет чужих программ, на выполнение которых она переключается полностью, забрасывая свои собственные – она начинает жить по чужим ценностям и по чужому уму. При этом может произойти переключение на чужой энергетический источник, обеспечивающий эти программы – это и есть переанимация души. Оказалось возможным проводить операции такого рода настолько эффективно, что у жертвы еще в довольно молодом возрасте переанимация доводится до уровня тела. Известны случаи такого рода: у русской девушки, ставшей фанаткой-кришнаиткой, через несколько лет изменяется внешность – кожа становится смуглой, а черты лица приобретают индийский тип.

Почему мы говорим о переанимации, как о достижении паразитов? Потому что это – отработка подавления программного иммунитета и затем переключения души на пакет программ без собственного энергообеспечения, т.е. имеющий паразитическую сущность. После такого переключения жертва становится пешкой в грязной игре, открывая паразиту доступ к энергетическому источнику.

Надежный программный иммунитет возможен только на основе связи со своим Программистом, т.е. со своим духом. У людей эта связь осуществляется через то, что называется совестью. Удивительно, но многие не знают, что такое “жить по совести”. “Все живут по совести, - говорят они, - просто совесть у всех разная”. Но спросите такого: “Бывают ситуации, когда ты чувствуешь, что сделать вот так-то – это гадко, низко, недостойно – и все равно это делаешь?” – и он ответит: “Бывает, куда же деваться – жизнь такая”. Вот это означает: жить не по совести, и зачастую это – гораздо проще. Изобрели даже любопытный термин: “совершать сделки с совестью”. А ведь сделки с совестью невозможны. Совесть – как путеводная звезда, какие тут возможны сделки? Можно лишь валять дурака и притворяться, что ты не видишь путеводной звезды, так ей на это наплевать. Но: сваляешь дурака раз, другой – и, действительно, разучишься ее видеть. Сразу после этого рекомендуем написать завещание.

О биосинтезе материи.

При попытке охватить мыслью надфизический, программный уровень реальности, возникает чувство благоговейного трепета. Трудно представить объем пакета программ, требующегося даже для какой-нибудь одной живой твари – для формирования ее тела, поддержания в нем жизненных функций, обработки ощущений с ее органов восприятий и управления ее поведением. Каким же могуществом обладают Программисты, создавшие и заселившие весь этот мир, в котором мы живем?!

Заканчивая разговор о программном обеспечении биологических форм жизни, следует сказать о таком фундаментальном явлении, как биосинтез материи.

Экспериментальные результаты, интерпретируемые как следствие биоядерного синтеза химических элементов в живых существах, уже имеются (автор нам не известен). Подопытные мыши были помещены в условия, полностью исключавшие попадание в их организм кальция; при этом делался анализ экскрементов на количественное содержание этого химического элемента. Вначале содержание кальция в экскрементах стало уменьшаться, но затем оно вышло на постоянный уровень. В таком режиме – в организм кальций не поступает, а из организма он выводится – мыши прожили время, более чем достаточное для полного избавления от всего своего кальция – в частности, их кости давно должны были размягчиться. Этого, однако, не произошло.

Итак – биоядерный синтез? На наш взгляд, здесь возможна более далеко идущая интерпретация.

Программы, обеспечивающие существование физического тела живого существа, простирают свое влияние вплоть до атомарного уровня, они регламентируют положение каждого атома в каждой белковой молекуле, но – не более; они не работают на субатомном уровне. Поэтому если при “строительстве” молекулы белка строящая программа вдруг не находит нужного атома в пределах досягаемости, то нет возможности синтезировать этот атом из имеющихся атомов других элементов посредством ядерных превращений – это оказывается роскошью, причем роскошью опасной. Зато имеется возможность синтезировать нужный атом целиком, из соответствующего количества физической энергии – в согласии с принципом эквивалентности массы и энергии. Такой синтез атомов в живых существах ничуть не более загадочен, чем синтез атомов неоживленной материи (косной, как ее называл Вернадский) – в обоих случаях частицы вещества создаются соответствующими программами. При этом, конечно, не сохраняется количество вещества. Но закон сохранения количества вещества, строго говоря, неприменим даже для явлений рождения и аннигиляции частиц и античастиц, не говоря уже о ситуациях, когда работают еще какие-то каналы производства или дезинтеграции вещества.

Действительно, что мешает программисту заставить светиться больше точек на экране монитора? Что мешает Программисту “добавить материи” на физический уровень? Ведь и программист может сконструировать и выпустить дополнительного персонажа на экран, и Программист в принципе может за доли секунды материализовать сконструированное физическое тело для кого-то. Перед такой материализацией, однако, следует расчистить ту часть пространства, которую в первый момент будет занимать это тело. Эта “расчистка” может сопровождаться экзотическими физическими явлениями, например, яркой вспышкой света; известны легенды с подобным сюжетом.

Впрочем, такие “взрывные” чудеса биосинтеза если и делаются, то – весьма нечасто; обычно пространство отвоевывается живым организмом постепенно, в процессе своего роста. Но монотонное наращивание биомассы в планетарных масштабах – не в ущерб массе косной материи! – представляется нам явлением, вносящим не самый малый вклад в процесс увеличения массы Земли с течением времени. Прирост массы Земли из-за биосинтеза материи происходил бы гораздо более быстрыми темпами, если бы Программисты не позаботились о пищевом балансе биосферы, при котором практически вся биомасса многократно проходит через замкнутые пищевые цепи, когда даже мертвые тела одних организмов служат пищей для других. Однако, пища не всегда обеспечивает потребности в том или ином химическом элементе, и тогда приходится добывать недостающие атомы через биосинтез – с гораздо большими энергетическими затратами. Известно, что узники и аскеты доживали до преклонного возраста на “диете”, состоящей только из хлеба и воды.

Подъем почвенного покрова планеты, который на радость археологам хоронит все их будущие находки, является прямым свидетельством биосинтеза материи. Едва ли можно объяснить этот подъем падением на Землю метеоритов и метеоритной пыли, даже если химический состав каменных метеоритов близок к химическому составу почвы. Каменная пыль – это косная материя, а почву составляют, главным образом, живые микроорганизмы, которые питаются не каменной пылью, а, преимущественно, бренной биомассой, отправляя ее в новые обороты по пищевым цепям. Но плодородный, живой слой почвы тонок, а нижележащие слои со временем превращаются в осадочные породы.

Таким образом, можно продолжить мысль Вернадского о том, что почти вся земная кора является продуктом жизнедеятельности биосферы: “А, в конечном итоге – продуктом биосинтеза материи”.

Заключение.

Мы постарались показать, что многие загадочные явления становятся понятными, если учесть, что их причины находятся на программном уровне. А ведь кто-то пишет эти программы! Кто же?

Пишут их в том числе и люди, которым не лень думать; решание задач – это один из способов написания программ. Некоторые удачные программы людей, совместимые с уже работающими, могут даже чуточку обогатить программное обеспечение мироздания. Но такие программы, в свою очередь, являются порождением программ – интеллектов. Первичные же программы создаются существами, пребывающими в духе (или в ком пребывает дух, что то же самое). Программа – это ограничение свободы движения духа. Дух, ограничивая сам себя, создает программу, а, протекая, просачиваясь через это ограничение – рождает энергию.

Главный в Иерархии Человеков, в ком пребывает все сущее – Всевышний. Все другие существа – это части Всевышнего. Все Человеки – и Всевышний, и Его Сыновья – пребывают в Святом духе, очень удачным символом которого является Сфинкс – с крыльями орла, туловищем тельца и лапами льва. Эти трое животных соответствуют трем главным “степеням свободы” движения духа – Творчеству, Любви и Воле. (Вы помните об этих наивных представлениях древних о том, что мир держится на трех китах? Или - на трех слонах?) У Ангелов – тоже своя Иерархия, но Ангелы пребывают не в Святом духе, им чего-нибудь да не достает из его трех главных составляющих.

Творчество, Любовь и Воля дают три главных способа преображения, развития – в котором и заключается тайна жизни вечной. Но волевой способ преображения допускает возможность преступления Закона. Когда Воля направлена на себя, она законна, а когда – на кого-то другого, то это насилие. Поэтому Воля Всевышнего законна всегда, а Воля других существ, являющихся Его частями – может быть преступна. Такое существо может проявить своеволие и совершить “грехопадение” – обособиться и работать не на общее благо, а для себя лично. Узнаете? – это же суть ракового принципа! Так что люди, больные раком (как и многие другие) являются для кого-то бесценными “подопытными кроликами”, причем – добровольными. И паразитизм, как способ существования – это тоже детище преступной Воли.

Цели, с которыми создаются программный и физический уровни, зависят от того, каким духом движим тот, кто пишет программы. И смысл происходящего на программном и физическом уровнях непостижим одними только средствами души, без пребывания в соответствующем духе – поскольку программы не могут обработать то, что находится качественно выше их. Впрочем, из хода истории на Земле можно догадываться, что на этой планете интересы носителей различных духов очень сильно пересекаются.

“Я прошу тебя, сын мой возлюбленный,
Ты пойди да к торговцам-отступникам,
Заплати ты им цену безумную,
Но купи ты звериную плоть,
А в придачу – и душу звериную,
Без которой та плоть – непослушная;
Поживи в том обличьи по совести,
Что не куплена и не продана.

Эта просьба моя – тяжеленная,
Разрывается сердце отцовское!
Рад бы вещь смастерить ты изящную –
Да когтища торчат непомерные,
На такие дела непригодные;
Рад бы ты приголубить кого-нибудь –
Да ладони, шипами покрытые,
До крови обдерут кожу нежную…

Чтобы это тебя не кручинило,
Не мешало бы жить да по совести,
Помогу я тебе, сын возлюбленный:
Будешь знать там лишь то, что прикуплено,
Будешь чувствовать ты по-звериному!..”

Великая тайна России в том, что в духе Ангела-водителя русского народа есть Творчество и Любовь, но нет Воли. В этом, в не-преступности русского духа и заключается его непостижимость для тех народов, в духе Ангелов-водителей которых есть преступная Воля. На протяжении всей своей истории Россия – это самый лакомый кусочек для паразитов всех мастей, действующих либо воровством, либо силой, либо обманом. И им удалось бы немногое, если бы люди русские оставались верными своему духу Творчества и Любви. Трагедия России – из-за того, что слишком многие в ней прельщаются программами преступной Воли. Под чужим командованием обворовывают, грабят и убивают своих же. Жизнь, говорят, такая.

Но преступные приказы отдаются до тех пор, пока находятся те, кто их исполняет. Как ни слаб смертный, у него есть выбор; ему вполне по силам не быть ни “подопытным кроликом”, ни “пешкой в чьей-то грязной игре”. Все, что для этого нужно – это жить по совести.

Впрочем, жить не по совести – это означает не жить вовсе. Справедливость этих слов станет очевидной уже очень скоро, когда для многих и многих эти слова станут суровой реальностью.

Будем же Здоровы!

Будем Жить!

Россия, декабрь 1998 - январь 1999.

Продолжение:

a) Умножающие скорбь. Основы мировоззрения, в рамках которого решается ряд проблем, неразрешимых для нынешней ортодоксальной науки. Причины и профилактика т.н. неизлечимых заболеваний - рака, СПИДа, и др. Для всех, кто интересуется философией, религией, физикой, биологией и вопросами здоровья.
b) Ключи отравленные. Продолжение "Умножающих скорбь".
c) Замки леденящие. Продолжение "Умножающих скорбь" и "Ключей отравленных".
d) Врата, не выпускающие обратно. Дальнейшее продолжение.
e) Тропа иссушающая. Не-оболваненные физики, это - для вас!
f) Ступени испепеляющие. Дальнейшее продолжение.
g) Огнь неугасимый. Завершение цикла.

Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.

48 комментариев

Итак, вырисовывается иерархический принцип, по которому строятся программные обеспечения биологических существ. В самом низу – программы, выполняющиеся автоматически. Выше – программы сознательного поведения, и программы, осуществляющие выбор программ на исполнение. Еще выше – программы, позволяющие изменять как набор поведенческих программ, так и процедуру их выбора на исполнение. А еще выше – программы, позволяющие получить ответ на вопрос: “А находится ли все то, что ты вытворяешь, в согласии с замыслом Программиста?”

  • Чем ни Типы строя психики по КОБ?

Это одна из статей. Вообще все статьи имеют много общего с КОБ, и  объемлющего КОБ.

@mish987i 15 октября 2022г. в 20:20:

Это одна из статей. Вообще все статьи имеют много общего с КОБ, и  объемлющего КОБ.

Отличная статья, саентологическая. Краткое изложение книги Хаббарда «Дианетика — современная наука душевного здоровья», издания 1951 года, за исключением процесса практики исцеления психосоматических болезней.

"все статьи имеют много общего с КОБ, и объемлющего КОБ"

___

Скорее, КОБ "объемлет" сие:

"Главный в Иерархии Человеков, в ком пребывает все сущее – Всевышний. Все другие существа – это части Всевышнего. Все Человеки – и Всевышний, и Его Сыновья – пребывают в Святом духе, очень удачным символом которого является Сфинкс – с крыльями орла, туловищем тельца и лапами льва"

- позволяя отнести оное в разряд рениксы.

не знаю что в других местах — столько читать времени нет, но этот абзац как минимум напрягает

В нашей практике был случай, когда трехлетней девочке с врожденным повреждением сустава ноги удалось помочь вспомнить причину этого: она сама рассказала (на детском языке, конечно), что во время своего внутриутробного развития вдруг стала для кое-кого, мягко говоря, нежеланной. Не удивляйтесь – детишки отлично понимают, что означает “уже быть у мамы, но еще не родиться”. Приведем дословно часть нашего диалога, начиная с момента, когда девочка наконец вспомнила и стала отвечать на вопрос – не сделали ли в то время мама или папа что-нибудь нехорошее.

-У меня есть бабушка, она сначала хотела меня, а потом… (судорожное движение)… расхотела… И я заболела…
-Заболела, когда еще не родилась?
-Да…
-И поэтому у тебя ножка такая?
-Да…
-А если бабушка попросит у тебя прощения, твоя ножка выздоровеет?
-(Три секунды ожидания) Да…

Люди, прислушайтесь к детишкам – они не только не лгут, они глаголят истину!

Не зря, не зря “суеверные” государи после зачатия наследника престола осыпали своих подданных милостями, титулами и амнистиями.

Расчет у авторов текста конечно на молодых людей, у которых еще нет детей. Потому что дети не помнят ничего такого, а история с бабушкой всего лишь пересказ ребенком каких то внутрисемейных конфликтов.

@Andy 15 октября 2022г. в 21:12:

не знаю что в других местах — столько читать времени нет, но этот абзац как минимум напрягает

В нашей практике был случай, когда трехлетней девочке с врожденным повреждением сустава ноги удалось помочь вспомнить причину этого: она сама рассказала (на детском языке, конечно), что во время своего внутриутробного развития вдруг стала для кое-кого, мягко говоря, нежеланной. Не удивляйтесь – детишки отлично понимают, что означает “уже быть у мамы, но еще не родиться”. Приведем дословно часть нашего диалога, начиная с момента, когда девочка наконец вспомнила и стала отвечать на вопрос – не сделали ли в то время мама или папа что-нибудь нехорошее.

-У меня есть бабушка, она сначала хотела меня, а потом… (судорожное движение)… расхотела… И я заболела…
-Заболела, когда еще не родилась?
-Да…
-И поэтому у тебя ножка такая?
-Да…
-А если бабушка попросит у тебя прощения, твоя ножка выздоровеет?
-(Три секунды ожидания) Да…

Люди, прислушайтесь к детишкам – они не только не лгут, они глаголят истину!

Не зря, не зря “суеверные” государи после зачатия наследника престола осыпали своих подданных милостями, титулами и амнистиями.

Расчет у авторов текста конечно на молодых людей, у которых еще нет детей. Потому что дети не помнят ничего такого, а история с бабушкой всего лишь пересказ ребенком каких то внутрисемейных конфликтов.

Это типичный дианетический одитинг, очень эффективная система оздоровления тела и сознания.

На самом деле все люди, особенно дети, могут вспомнить всё, даже череду прошлых жизней. Так что работа с памятью о событиях во время внутриутробного периода, и исцеление травм полученных тогда, это распространённая практика в саентологии.

Прочитайте всю статью, очень полезно.

Фиксируем, Вадика, рекламу сайентологии. Кстати, каковы были отношения Рональда вашего Хаббарда с ЦРУ? (Сгубили всю его семью и подожгли родную хату...)

@Александр Агафонов 16 октября 2022г. в 12:01:

Фиксируем, Вадика, рекламу сайентологии.

Фиксируйте, конечно. Любому человеку полезно поработать над собой

@Александр Агафонов 16 октября 2022г. в 12:01:

каковы были отношения Рональда вашего Хаббарда с ЦРУ? (Сгубили всю его семью и подожгли родную хату...)

Спецслужбы США предлагали Хаббарду работать на них для выявления места расположения советских баллистических ракет с помощью метода удалённого просмотра. Хаббард отказался, начались гонения на него, на семью, на саентологию. Хаббарда вынудили уйти из руководства, созданной им саентологической организации, поставили туда коммерсантов, которые создали Церковь саентологии, и начали, в основном стричь деньги и выявлять и нейтрализовать «вспомнивших всё» участников секретных космических и иных программ, у которых, для сохранения секретности, была заблокирована память.

Сам Хаббард и его последователи, не захотевшие работать в Церкви саентологии, так как там подавлялось творчество и развитие психотехник, работали автономно, совершенствовали техники и создавали  эффективные методы самосовершенствования, например «Анализ ума. Руководство по играм» Денниса Стивенса и другие.

Впоследствии, деятельность саентологов, практикующих вне Церкви саентологии, вылилась в движение, получившее название «Свободная зона», где люди делятся информацией и помогают друг другу освоить саентологические практики.

Ты вновь демонстрируешь ограниченную вменяемость: как соотносится фиксация твоей рекламы дианетики и сентенция "любому полезно работать над собой"?

Деятельность же Хаббарда, его последователей и - главное - его/их кураторов была рассмотрена ещё в 1998 г. в АЗ "Приди на помощь моему неверью. О дианетике и саентологии по существу: взгляд со стороны".

КАК относятся к оной деятельности кураторы "всего" Библейского и, сменяющего его, проекта Глоче - наглядно характеризует статистика:

"Хаббард занесён в Книгу рекордов Гиннесса как «самый публикуемый» автор (1084 опубликованных работы), а также «самый переводимый» автор" (В-ия).

А я сформулировал роль оной максимально кратко - https://mediamera.ru/comment/188211#comment-188211 .

Так что - и "хату не сожгли", и "семью не погубили", хотя путь Рона и не был усыпан цветами. Но путь - или, точнее, "путь", описываемый в библии - "Распятого" был ещё ... тернистее; таковы все пути тех, кого возводят в ранг кумира, принося в жертву.

@Александр Агафонов 16 октября 2022г. в 15:11:

Деятельность же Хаббарда, его последователей и - главное - его/их кураторов была рассмотрена ещё в 1998 г. в АЗ "Приди на помощь моему неверью. О дианетике и саентологии по существу: взгляд со стороны".

Ключевые слова здесь — «взгляд со стороны».

Авторы не углублялись в изучение того, о чём писали, потому и ошибались. Кроме того, большую роль в отрицательной оценке, критикуемой ими  науки, сыграла ревность. Составители КОБ очень уж хотели создать оригинальный труд, и то, что нечто подобное, как они считали, уже было создано до них, очень им не нравилось.

Они ошибочно считали, что саентология, это тоже теория управления и неоднократно в статье об этом упоминали и старались доказать, что саентология, это порочная, созданная библейским проектом, теория. Если бы они ознакомились с саентологией не поверхностно, то поняли бы, что цель саентологии не управление миром, а духовное и, вследствие этого, физическое оздоровление каждого человека мира, что привело бы к неминуемому демонтажу библейского проекта, то есть к тому же, к чему стремится и КОБ.

Не знаю, «напел» ли кто-то АК ВП СССР о том, что саентология это вражеское учение, либо они, по недоразумению, сами пришли к такому выводу, но последователи КОБ, в результате этого, не используют этот метод саморазвития, так как слепо верят авторам упомянутой Вами статьи о дианетике и саентологии, не пытаясь самим выяснить, что же это за наука.

«Ключевые слова здесь … Авторы не углублялись в изучение того, о чём писали, потому и ошибались»

___

Хорошо тебе отвечать — можно попросту выбрасывать лишнее словоблудие…

Ты — попросту же — не в курсе того, кто и как «углублялся» в изучение сайентологии и её адептов.

«Углублялись» же многие участники ОИ (в т.ч. и я). Во-первых, «углублялись» потому, что оная сайентология является одним из вариантов «религии нового дивного мира»; ну а во-вторых (есть, разумеется, и в-третьих, и далее) потому, что и в РФ довольно-таки много адептов оной, занимающих важные посты — вроде текущего замглавы «апешечки» Кириенко-Израителя ("благословившего Володю на царство").

Ну а цель сей «новой религии» я уже максимально кратко сформулировал — https://mediamera.ru/comment/188211#comment-188211 . Твою — очередную — в качестве ответа пургу комментировать «просто» в лом… биоробот, Жанина, это биоробот, а не индивид «без злости и боли, но с радостью и интересом», либо наоборот; биоробот — индивид, прежде всего действующий логически, рассудочно, без эмоций, действующий рационально — не путать с «разумно»!.. ты, Жанина, подобна попугаю — повторяешь/пишешь слова, не понимая их смысла.

@Александр Агафонов 16 октября 2022г. в 20:10:

«Углублялись» же многие участники ОИ (в т.ч. и я). Во-первых, «углублялись» потому, что оная сайентология является одним из вариантов «религии нового дивного мира»; ну а во-вторых (есть, разумеется, и в-третьих, и далее)

АК ВП СССР углублялись недостаточно, поэтому и совершили ошибку, граничащую с диверсией.

Вы не углублялись совсем, это видно по Вашим комментариям.

«Углублялись» вполне достаточно для правильных выводов — а краткий звучит так:

- Память - одна из важнейших составляющих психики человека. Позволяющая в т.ч. выстраивать нравственную систему оного.

Сия система основана в т.ч. на оценке/переоценке событий - "добро/зло, хорошо/плохо".

Оные оценки неразрывно связаны с чувствами, "эмоциональным фоном".

Если же таковой фон "стереть", то получим биоробота, действующего исключительно на основании логики - чем "чище стёрты" эмоции, тем идеальнее биоробот.

Логику же сего биоробота можно запрограммировать, как угодно - на это "намекали" ещё "др/греческие" софисты. И таковая - не "корректируемая"/поправляемая/направляемая совестью и интуицией - логика может быть сколь угодно человеко-, социо-, мироненавистнической и разрушительной (но чаще, разумеется, оказывается "замкнута сама на себя", приводя к саморазрушению).

Начинает "ся" же "всё" с "излечения ножки".

___

И «крыть» тебе сие нечем.

@Александр Агафонов 18 октября 2022г. в 17:16:

«Углублялись» вполне достаточно для правильных выводов — а краткий звучит так:

- Память - одна из важнейших составляющих психики человека. Позволяющая в т.ч. выстраивать нравственную систему оного.

Сия система основана в т.ч. на оценке/переоценке событий - "добро/зло, хорошо/плохо".

Оные оценки неразрывно связаны с чувствами, "эмоциональным фоном".

Если же таковой фон "стереть", то получим биоробота, действующего исключительно на основании логики - чем "чище стёрты" эмоции, тем идеальнее биоробот.

Логику же сего биоробота можно запрограммировать, как угодно - на это "намекали" ещё "др/греческие" софисты. И таковая - не "корректируемая"/поправляемая/направляемая совестью и интуицией - логика может быть сколь угодно человеко-, социо-, мироненавистнической и разрушительной (но чаще, разумеется, оказывается "замкнута сама на себя", приводя к саморазрушению).

Начинает "ся" же "всё" с "излечения ножки".

___

И «крыть» тебе сие нечем.

Нет надобности. И так всё покрыто.

когда люди говорят про воспоминания прошлых жизнях то, мне кажется, не понимают какой это, на самом деле был, бы шок для психики. человека вспомнившего свои прошлые жизни, надежды, ошибки, друзей, придется колоть транквилизаторами пожизненно.

@Andy 16 октября 2022г. в 13:11:

когда люди говорят про воспоминания прошлых жизнях то, мне кажется, не понимают какой это, на самом деле был, бы шок для психики. человека вспомнившего свои прошлые жизни, надежды, ошибки, друзей, придется колоть транквилизаторами пожизненно.

Первый раз вспоминание, действительно может быть шокирующим, но если продолжать вспоминать этот случай снова и снова, происходит стирание эмоционального и болевого заряда и сопутствующей ему психологической или психосоматической травмы. Тогда эта травма перестаёт действовать на сознание человека разрушительно и психосоматическая болезнь исцеляется. При этом воспоминание не исчезает, а просто перестаёт действовать негативно.

Таков естественный механизм самовосстановления человеческого сознания, который использует саентология в своих психотехниках.

Память - одна из важнейших составляющих психики человека. Позволяющая в т.ч. выстраивать нравственную систему оного.

Сия система основана в т.ч. на оценке/переоценке событий - "добро/зло, хорошо/плохо".

Оные оценки неразрывно связаны с чувствами, "эмоциональным фоном".

Если же таковой фон "стереть", то получим биоробота, действующего исключительно на основании логики - чем "чище стёрты" эмоции, тем идеальнее биоробот.

Логику же сего биоробота можно запрограммировать, как угодно - на это "намекали" ещё "др/греческие" софисты. И таковая - не "корректируемая"/поправляемая/направляемая совестью и интуицией - логика может быть сколь угодно человеко-, социо-, мироненавистнической и разрушительной (но чаще, разумеется, оказывается "замкнута сама на себя", приводя к саморазрушению).

Начинает "ся" же "всё" с "излечения ножки".

@Александр Агафонов 16 октября 2022г. в 14:28:

Если же таковой фон "стереть", то получим биоробота, действующего исключительно на основании логики - чем "чище стёрты" эмоции, тем идеальнее биоробот.

Саентологические процессы стирают только приобретённые в процессе жизни негативные эмоции, такие как антагонизм, злость, обида, страх, печаль и апатия и вызываемые ими психосоматические болезни.

Положительные же эмоции, такие как интерес, радость, энтузиазм, полное душевное спокойствие не стираются, так как являются неотъемлемой частью духовной природы человека. По мере стирания отрицательных эмоций, положительные становятся только ярче и насыщенней, а сам человек становится здоровым, свободным, творческим и не подверженным манипуляциям.

Запрограммировать человека и сделать из него биоробота можно, как раз, внедрив в него боль, злость, страх, обиду или апатию,чем и занимается современная система подавления личности и с устранением которых саентология эффективно и справляется.

Впрочем, добавлю и здесь.

_
Такие чувства/эмоции, как негодование, возмущение, осуждение, ты почему «забыла»?

И при участии в, и при воспоминании о неких событиях, и их оценке «хорошо/плохо», человек испытывает некие чувства — не обязательно злость, страх, печаль или радость, интерес.

Скажем, вспоминаешь ты, как тебя толкнули — при этом ты ведь не только злишься, но и осуждаешь толкнувшего, тем самым оценивая его действие, как «плохое», недостойное человека.

Злость же — это не оценка, ты можешь оную злость подавить, усилием воли — буде таковая развита, но оценка останется и основана оная на чувстве, ибо ты не можешь «осудить чисто логически» — будучи-таки представителем Хомо СапЬенса, а не изделием «Кибертроник Дайнемикс».

А, скажем, соврал ты кому-то — и потом вспоминаешь об этом, испытывая чувство стыда, т.наз. угрызения совести… если, конечно, ты таковые вообще испытываешь… тоже оценка «плохо», основанная именно на чувстве.

И эти чувства — именно «негативные», кои и «стирает» саента; причём чаще — самые «негативные» (не зря в нашей Традиции библейский «судный день» именуют Стыдным/студным днём, ибо от стыда — и «сгорают», хуже, чем "в геенне огненной", и испытывают остуду — лютый холод).

@Александр Агафонов 16 октября 2022г. в 20:32:

ты почему «забыла»?

Отбросьте привычку троллить собеседника, если на самом деле хотите беседовать.

Вот я и говорю: нечем тебе "крыть" — нечего возразить по существу, поэтому ты «возражаешь» против формы.

Однако и тебе указание: заведи себе привычку отвечать на «неудобные» вопросы — да и вообще отвечать за свои поступки, ты ведь уже не маленькая девочка… кстати, сколько тебе лет?

@Александр Агафонов 18 октября 2022г. в 17:19:

Вот я и говорю: нечем тебе "крыть" — нечего возразить по существу, поэтому ты «возражаешь» против формы.

Нет желания копаться в Вашем «существе», да ещё в такой форме.

@Александр Агафонов 18 октября 2022г. в 17:19:

Однако и тебе указание: заведи себе привычку отвечать на «неудобные» вопросы

С удовольствием отвечаю на любые вопросы собеседников, кроме идиотских или заданных в троллинговом стиле.

@Александр Агафонов 18 октября 2022г. в 17:19:

кстати, сколько тебе лет?

Эта информация не имеет значения и ничего не изменит.

@Zanin Vadim 16 октября 2022г. в 13:58:

но если продолжать вспоминать этот случай снова и снова,

))))))

как бы не так. все наоборот.

@Andy 16 октября 2022г. в 19:36:


@Zanin Vadim 16 октября 2022г. в 13:58:

но если продолжать вспоминать этот случай снова и снова,

))))))

как бы не так. все наоборот.

Именно так и происходит. Проверьте.

@Andy 15 октября 2022г. в 21:12:

не знаю что в других местах — столько читать времени нет, но этот абзац как минимум напрягает

  • вам виднее то почему ваше Внимание выделило из всего текста именно этот абзац, и то почему он вас напрягает, 
  • и какой расчет вы ищите в этой свободно выложенной статье.

@mish987i 15 октября 2022г. в 21:52:

вам виднее то почему ваше Внимание выделило из всего текста именно этот абзац, и то почему он вас напрягает, 

1. потому что он визуально выделяется на фоне плотных параграфов. 2. напрягает потому что тут подмена фактов, попытка ввести человека в некие «эзотерические» знания. Особенно ярко об этом говорит фраза «не удивляйтесь, детишки отлично понимают,» мол вы, читатель, последний аболтус который этого не знал. поэтому теперь внимательно хавайте всё что будет дальше. Не «возможно они догадываются», не «один какой то ребенок экстрасенс», а как давно доказанный факт.

и какой расчет вы ищите в этой свободно выложенной статье.

Для этого надо читать всю статью. Может она и полезная, а это некая логическая ошибка автора. Но как минимум такой момент уже есть.

@Andy 15 октября 2022г. в 21:12:

не знаю что в других местах — столько читать времени нет, но этот абзац как минимум напрягает

В нашей практике был случай, когда трехлетней девочке с врожденным повреждением сустава ноги удалось помочь вспомнить причину этого: она сама рассказала (на детском языке, конечно), что во время своего внутриутробного развития вдруг стала для кое-кого, мягко говоря, нежеланной. Не удивляйтесь – детишки отлично понимают, что означает “уже быть у мамы, но еще не родиться”. Приведем дословно часть нашего диалога, начиная с момента, когда девочка наконец вспомнила и стала отвечать на вопрос – не сделали ли в то время мама или папа что-нибудь нехорошее.

-У меня есть бабушка, она сначала хотела меня, а потом… (судорожное движение)… расхотела… И я заболела…
-Заболела, когда еще не родилась?
-Да…
-И поэтому у тебя ножка такая?
-Да…
-А если бабушка попросит у тебя прощения, твоя ножка выздоровеет?
-(Три секунды ожидания) Да…

Люди, прислушайтесь к детишкам – они не только не лгут, они глаголят истину!

Не зря, не зря “суеверные” государи после зачатия наследника престола осыпали своих подданных милостями, титулами и амнистиями.

Расчет у авторов текста конечно на молодых людей, у которых еще нет детей. Потому что дети не помнят ничего такого, а история с бабушкой всего лишь пересказ ребенком каких то внутрисемейных конфликтов.

Не нужно напрягаться… — так и есть. Воспоминания могут начинаться со внутриутробной жизни, и даже раньше… При этом, память о переходе весьма туманна…

@Андрей Васильевич 1 15 октября 2022г. в 23:32:

Не нужно напрягаться… — так и есть. Воспоминания могут начинаться со внутриутробной жизни, и даже раньше… При этом, память о переходе весьма туманна…

Абсолютно верно.

@Zanin Vadim 16 октября 2022г. в 13:58:

При этом воспоминание не исчезает, а просто перестаёт действовать негативно.

Это работа с цикличной выработкой хим.реакции ассоциированной с событием(ситуацией) в прошлом (но текущей жизни)… Разрываешь связь — исцеляешся. Но этой методике нужно обучаться (вырабатывать навык)… Затем — помогать себе и людям…

«Выработка химической реакции»?.. вот, скажем, мышечная работа — распад углеводов… побегал, попрыгал, подрался, наконец — заведомо прошли заранее известные хим/реакции.

А что с … нейтрализацией воспоминаний?

Почему, некоторые люди когда крепко напьются ищут/создают конфликтную ситуацию…?

@Андрей Васильевич 1 16 октября 2022г. в 22:45:

Почему, некоторые люди когда крепко напьются ищут/создают конфликтную ситуацию…?

Человек, употребивший алкоголь, понижается по шкале эмоциональных тонов сверху вниз https://mtdata.ru/u7/photoED69/20476949441-0/original.jpeg

Сначала, после первой рюмки, попадает а радость, энтузиазм, ему это нравится, он опускается в интерес, хочет повторить, повторяет, понижается до скуки, хочет развеселиться, добавляет ещё рюмку, попадает в антагонизм, потом в гнев. Как раз на этом уровне он и создаёт конфликтную ситуацию, а если будет продолжать, опустится по шкале тонов до обиды, страха, жалости, горя, апатии, и бессознательности, аналога  предсмертного состояния, то есть вырубится, или,  действительно, дойдет до смерти.

Если выживет, то на утро, при преодолении похмелья и восстанавливаясь, человек будет подниматься по шкале эмоциональных тонов в обратном порядке, снизу вверх.

Шкала эмоциональных тонов является результатом многочисленных исследований саентологии и человек понижается или повышается по ней, строго по определённому порядку смены эмоций.

Вот видео. На мой взгляд, это одна из самых лучших иллюстраций поведения человека с изменением его эмоций согласно шкале тонов. Шкала эмоциональных тонов. Марина Грибанова. https://www.youtube.com/watch?v=9G2N8Kep57o

Зная эмоциональную шкалу тонов, и закономерности изменения поведения человека в зависимости от того, где именно по шкале он находится, Вы сможете безошибочно определять дальнейшее поведение человека.

Шкала тонов, это основной показатель протекания работы в саентологической психотехнике, своеобразный «манометр», по которому можно очень точно определить динамику выявления и стирания эмоциональных и болевых зарядов.

Витиевато… а ести проще, то: пьяный чел ищет конфликта, чтобы выработать адреналин, который нейтрализует алкогольный передоз… И наоборот, — после стрессовых ситуаций чел желает злоупотребить… — нейтрализовать адреналин этанолом…

@Андрей Васильевич 1 17 октября 2022г. в 11:10:

а ести проще,

Я и так уж написал проще некуда. Ваш вариант описывает далеко не всех, это частный случай. Шкала тонов универсальна и подходит к любому случаю жизни, не только к описанию поведения пьяного. Если непонятно, из моих пояснений, читайте Хаббарда.

А одним словом: шняга — тем паче, что вопрос был про хим/реакции, а не про «шкалик с эмосиональными тонами».

Алкоголь изменяет работу психики — часть её составляющих подавляема, часть — напротив, начинает преобладать.

В т.ч. могут быть подавлены какие-то культурные (т.е. внегенетические) программы — напр. сдерживающие, тормозящие агрессию.

А вот «выработка адреналина» для «нейтрализации этанола» — это всё мутно и, паче того, не стыкуемо с тем, что многие — вполне напротив, «приняв на грудь», становятся ещё более добродушны… а кто-то «попросту идёт спать»… и т.д.

Попытка объяснить подобного рода явления «на уровне» хим/реакций подобна попытке объяснить работу Винды на уровне работы электронных элементов компьютера — всё может оказаться с точностью до наоборот.

@Александр Агафонов 16 октября 2022г. в 22:11:

А что с … нейтрализацией воспоминаний?

Я вкратце объяснил выше. Подробнее читайте в книге Хаббарда «Дианетика — современная наука душевного здоровья». Эта книга, самое подробное описание работы сознания и одного из эффективных методов его оздоровления — одитинга.

В дианетике и саентологии одитинг-это процесс, посредством которого "одитор" проводит человека через времена его нынешней или прошлой жизни с целью избавления его от негативного влияния прошлых событий или поведения. https://en.wikipedia.org/wiki/Auditing_(Scientology)

Выше ты попыталась описать смену эмоций во время пьянки. Рекомендую — подобно настоящим исследователям — апробировать оное на себе; вполне вероятны «разночтения». (Вполне вероятно, что вместо гнева ты просто уснёшь мордой в салат.)

Но гарантирую, что к концу … исследования — точнее, на следующий день после пьянки — некоторые воспоминания, действительно, «притупятся». Вот — надо полагать — и вся дианетика вместе с сайентологией.

@Андрей Васильевич 1 16 октября 2022г. в 21:38:


@Zanin Vadim 16 октября 2022г. в 13:58:

При этом воспоминание не исчезает, а просто перестаёт действовать негативно.

Это работа с цикличной выработкой хим.реакции ассоциированной с событием(ситуацией) в прошлом (но текущей жизни)… Разрываешь связь — исцеляешся. Но этой методике нужно обучаться (вырабатывать навык)… Затем — помогать себе и людям…

Действительно, эмоциональные заряды вызывают рефлекторные зажимы тканей, или наоборот, патологические расслабления, что вызывает неправильное перетекание жидкостей в организме. Недостаток или избыток определённых химических веществ, питающих ткани и органы и вызывает возникновение психосамотических заболеваний. Если с этим ничего не делать, болезнь может развиться и убить человека. Если, с помощью определённых психотехник, снять хроническое эмоциональное напряжение, спазмы или чрезмерное расслабление, то человек выздоравливает, так как перестаёт тревожиться, обижаться, злиться и бояться.

И Вы абсолютно правы — тот, кто применил эти техники к себе, добился определённых улучшений и понял, как работает механизм самовосстановления человека, может помогать и другим, так как изучил все реакции тела, которые сигнализируют о протекании процесса. Нужно научиться выявлять стрессообразующие заряды боли и эмоций, отслеживать их стирание при работе с ними, и знать, когда процесс можно закончить.

@Zanin Vadim 17 октября 2022г. в 13:46:

читайте Хаббарда.

Помню, что Дианетику безплатно раздавали в электричках, таже как Бхагават Гиту и Махабхарату… И это весьма подозрительно… )))

@Андрей Васильевич 1 17 октября 2022г. в 17:20:

Бхагават Гиту и Махабхарату

хорошие книжки — жемчужигы индийской культуры

@Андрей Васильевич 1 17 октября 2022г. в 17:20:


@Zanin Vadim 17 октября 2022г. в 13:46:

читайте Хаббарда.

Помню, что Дианетику безплатно раздавали в электричках, таже как Бхагават Гиту и Махабхарату… И это весьма подозрительно… )))

Людям давали возможность к развитию.

Ведь были ж люди бескорыстные в 90-ых!.. куда девались?.. не иначе — уехали доживать на суровые Багамы или в пасмурную Ниццу, разочаровавшись в россионском пипле.

@Александр Агафонов 18 октября 2022г. в 17:24:

А одним словом: шняга — тем паче, что вопрос был про хим/реакции, а не про «шкалик с эмосиональными тонами».

Верно заметили… Да то и не вопрос был, а предлог для раскручивания стёба…

Имеет значение инф-ция для спрашивающего или не имеет - определяет, "как правило", сам спрашивающий... Но "искренность и открытость", разумеется, фиксируем.