Сталин ☭ 10 ФАКТОВ о которых ЗАПРЕЩЕНО говорить в СМИ ! [06.04.2021] [ОСОЗНАНИЕ Славмир]

Участвуйте в строительстве памятника Иосифу Сталину http://rusvita.ru/proekty/proekty_realizuemye/generalissimus-pobedy-sila-volya-i-strast-chelovek-ob-edinivshij-stranu.html

Наш инстаграм https://www.instagram.com/osoznanietv/
Наша группа в ВК https://vk.com/osoznanietv

Подпишись на «Славянскiй Мiръ»
Сайт https://www.slavmir.tv/registration/
Ютуб https://www.youtube.com/c/Роднойканал?sub_confirmation=1sub_confirmation%3D1
Вконтакте https://vk.com/slavmirtv
Одноклассники https://ok.ru/slavmirtv
Фейсбук https://www.facebook.com/slavmir.tv
Инстаграм https://www.instagram.com/slavmir.tv

Сегодня особенно на телевидении принято ругать советское прошлое, а имя Иосифа Сталина у молодёжи прочно ассоциируется с Гулагом и репрессиями. В этом ролике мы покажем вам Сталина таким, каким его точно не покажут никакие официальные СМИ

5 Фактов о Сталине которых вы не знали

«Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием»

Эта фраза принадлежит Уильяму Черчиллю, одному из крупнейших политических тяжеловесов прошлого века. В его речи, произнесенной в 1959 году в Палате лордов, был и такой любопытный фрагмент:

«Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам».

В своих воспоминаниях Черчилль писал о том, что зная, какое влияние оказывает советский вождь на присутствующих, он дал себе обещание не вставать при его появлении. Но едва Сталин зашел в зал, это намерение было забыто.

Проницательный острый взгляд, спокойствие, уверенная речь – все это не могло объяснить такого воздействия – и на кого? На политических акул, от которых зависели миллионы человеческих судеб. За всем этим стояло что-то большее.

«Он умел приручать своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений», - говорил о советском лидере президент Франции Шарль де Голль

«Он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль и в определенном смысле наиболее эффективен из военных лидеров - Гарриман, посол США в СССР.

И сегодня, на расстоянии многих десятилетий, фигура Сталина не утрачивает своего величия и мистического ореола, сколько бы грязи на него не выливали его враги.

2. Мистика

Что касается мистики, то ею буквально пронизана вся его жизнь, начиная от значения его псевдонимов и перемены даты рождения, заканчивая странными действиями, которые не укладываются в привычные рамки, и которые мы и сегодня так до конца и не поняли.

Современников поражали многие качества Сталина: способность с лету схватывать суть проблемы, умение находить выход из самых трудных ситуаций, удивительные сдержанность и аскетизм, а еще умение быстро разбираться в любой области человеческого знания, чем он не раз поражал специалистов.

Вольф Мессинг утверждал, что Сталин обладал способностью читать мысли.

Официальная дата рождения Иосифа Джугашвили 21 декабря 1879 года. Однако в метрической книге Успенской церкви грузинского города Гори написано, что он родился 18 декабря 1878. Начиная с 1929 года, во всех официальных источниках фигурирует новая дата.

Но 21 декабря – период зимнего солнцестояния. Это важнейшее астрономическое и астрологическое событие года, наделенное огромной энергетикой. Нет сомнения, что дата выбрана не случайно.

Сталин еще в юности общался с видным мистическим деятелем Гурджиевым, знал толк в нумерологии и придавал огромное значение силе слова.

Маршал Василевский в книге «Дело всей жизни» утверждал, что кодовые названия всем стратегическим военным операциям всегда придумывал лично Сталин – он считал это чрезвычайно важным.

Об удивительном бесстрашии этого человека ходили легенды. Во время первых испытаний «Катюши» полигон атаковали немецкие бомбардировщики. Все упали на землю, и только Сталин продолжал стоять, несмотря на взрывы. Возможно, он просто знал дату своего ухода. В 1916 году Сталин спас ребёнка, отсасывая у него дифтеритную плёнку, что считалось смертельно опасным. Многие доктора погибли, пытаясь таким образом помочь больному. Однако, тогда все обошлось.

Во время Туруханской ссылки Сталин провалился под лед, однако не растерялся и, проплыв в ледяной воде, вынырнул в следующей полынье.

Есть сведения, что туда же, в Туруханский край еще в 1913 году к Сталину приезжали шаманы, предсказавшие в свое время падение Тунгусского метеорита. Они увели людей с этого места и тем самым спасли их. Но зачем шаманы наведывались к будущему советскому вождю?

#СССР #Сталин #факты
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.

92 комментария

Многие "зелёные" проекты Сталина сейчас воплощают в жизнь анастасиевцы.

«Зелёные» проекты Сталина рекомендую посмотреть в Нижнем Тагиле, Челябинске, Екатеринбурге, Кургане,… а также попить водичку из местных рек и водоёмов…

Кто не в теме — в Нижнем Тагиле пыли с палец на окнах домов, а в Челябинске выпадает жёлтый снег, а реки — ржавые…

И это было ещё в те самые времена СССР.

@Старцев Андрей 19 января 2022г. в 16:32:

«Зелёные» проекты Сталина рекомендую посмотреть в Нижнем Тагиле, Челябинске, Екатеринбурге, Кургане,… а также попить водичку из местных рек и водоёмов…

Кто не в теме — в Нижнем Тагиле пыли с палец на окнах домов, а в Челябинске выпадает жёлтый снег, а реки — ржавые…

И это было ещё в те самые времена СССР.

Ваша позиция и сценарий развития дискуссии всем известны независимо от темы — «все идиоты». Давайте продолжим прямо с этого.

@Zanin Vadim 20 января 2022г. в 15:09:

@Старцев Андрей 19 января 2022г. в 16:32:

«Зелёные» проекты Сталина рекомендую посмотреть в Нижнем Тагиле, Челябинске, Екатеринбурге, Кургане,… а также попить водичку из местных рек и водоёмов…

Кто не в теме — в Нижнем Тагиле пыли с палец на окнах домов, а в Челябинске выпадает жёлтый снег, а реки — ржавые…

И это было ещё в те самые времена СССР.

Ваша позиция и сценарий развития дискуссии всем известны независимо от темы — «все идиоты». Давайте продолжим прямо с этого.

Чтобы продолжить именно с этого — сначала требуется доказать на содержании сообщений сторонников КОБ их идиотизм.

Пока сторонники КОБ молчат и ничего не могут противопоставить моим оценкам в части «зелёных» проектов товарища Сталина, когда на Урале и Сибири угробил товарищ Сталин промышленностью всю экологию…

@Старцев Андрей 20 января 2022г. в 16:21:

Чтобы продолжить именно с этого — сначала требуется доказать на содержании сообщений сторонников КОБ их идиотизм.

Раньше отсутствие доказательств Вас не останавливало. В этой теме про КОБ вообще ничего не сказано.

@Zanin Vadim 20 января 2022г. в 17:00:

@Старцев Андрей 20 января 2022г. в 16:21:

Чтобы продолжить именно с этого — сначала требуется доказать на содержании сообщений сторонников КОБ их идиотизм.

Раньше отсутствие доказательств Вас не останавливало. В этой теме про КОБ вообще ничего не сказано.

Всё моё общение на этом ресурсе построено на доказательстве идиотизма сторонников КОБ по содержанию их же сообщений.

Сторонники КОБ — коммунисты-сталинисты.

Тема про Сталина в части его преступлений против человечности — табуирована в КОБ.

В этой теме сказано про Сталина. Для сторонников КОБ это говорит уже о всём…

@Старцев Андрей 20 января 2022г. в 17:18:


@Zanin Vadim 20 января 2022г. в 17:00:

@Старцев Андрей 20 января 2022г. в 16:21:

Чтобы продолжить именно с этого — сначала требуется доказать на содержании сообщений сторонников КОБ их идиотизм.

Раньше отсутствие доказательств Вас не останавливало. В этой теме про КОБ вообще ничего не сказано.

Всё моё общение на этом ресурсе построено на доказательстве идиотизма сторонников КОБ по содержанию их же сообщений.

Сторонники КОБ — коммунисты-сталинисты.

Тема про Сталина в части его преступлений против человечности — табуирована в КОБ.

В этой теме сказано про Сталина. Для сторонников КОБ это говорит уже о всём…

Есть темы, которые Вы не критикуете?

@Zanin Vadim 20 января 2022г. в 21:21:

Есть темы, которые Вы не критикуете?

На этом ресурсе я критикую идиотизм сторонников КОБ, который они сами демонстрируют в содержании своих сообщений, обсуждая разные темы.

Только идиоты критикуют темы, а не содержание сообщений собеседников.

@Старцев Андрей 20 января 2022г. в 21:50:

Только идиоты критикуют темы, а не содержание сообщений собеседников.

В данном случае вы критикуете именно тему.

@Zanin Vadim 21 января 2022г. в 10:54:

@Старцев Андрей 20 января 2022г. в 21:50:

Только идиоты критикуют темы, а не содержание сообщений собеседников.

В данном случае вы критикуете именно тему.

Докажите.

Хотя что-то докажите из того, о чём вы бредите, саентолог-анастасиевец!

@Старцев Андрей 21 января 2022г. в 11:23:

Докажите.

Вам нужны не доказательства, это мы уже проходили. Лучше Вы докажите, что в Вас есть созидательное начало, напишите, какие темы вы считаете полезными и опубликуйте их.

Почему мне приходится так часто называть сторонников КОБ и саентолога-анастасиевца по содержанию их сообщений идиотами?

Потому что только идиоты могут сочинять в содержании своих сообщений такое идиотское содержание.

Вот, спрашивает меня саентолог-анастасиевец:

@Zanin Vadim 20 января 2022г. в 21:21:

Есть темы, которые Вы не критикуете?

Я ему отвечаю явно на тупой его вопрос:

@Старцев Андрей 20 января 2022г. в 21:50:

На этом ресурсе я критикую идиотизм сторонников КОБ, который они сами демонстрируют в содержании своих сообщений, обсуждая разные темы.

Только идиоты критикуют темы, а не содержание сообщений собеседников.

Саентолог-анастасиевец в ответ:

@Zanin Vadim 21 января 2022г. в 10:54:

В данном случае вы критикуете именно тему.

Я прошу саентолога-анастасиевца доказать свой очередной бред, который был в его сообщении:

@Старцев Андрей 21 января 2022г. в 11:23:

Докажите.

Хотя что-то докажите из того, о чём вы бредите, саентолог-анастасиевец!

Но это же саентолог-анастасиевец!!!

@Zanin Vadim 21 января 2022г. в 12:11:

Вам нужны не доказательства, это мы уже проходили. Лучше Вы докажите, что в Вас есть созидательное начало, напишите, какие темы вы считаете полезными и опубликуйте их.

Я саентолога-анастасиевца в своём сообщении прошу ДОКАЗАТЬ — то есть, предъявить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своего мнения, на что саентолог-анастасиевец включает идиота (вернее, так и не может у себя идиота выключить) — и заявляет, что мне не нужны доказательства… я прошу о доказательствах,… саентолог-анастасиевец заявляет, что мне не нужны доказательства…

Как такое от саентолога-анастасиевца ещё идиотизмом не назвать?

Я докажу, что у меня есть «созидательное начало» именно тем, что доказательно укажу на бред в сообщении от саентолога-анастасиевца.

Как тема называется?

– Сталин, 10 фактов, о которых…

Что в этой теме саентолог-анастасиевец написал?

@Zanin Vadim 19 января 2022г. в 15:19:

Многие "зелёные" проекты Сталина сейчас воплощают в жизнь анастасиевцы.

На это сообщение саентолога-анастасиевца я ответил следующим:

@Старцев Андрей 19 января 2022г. в 16:32:

«Зелёные» проекты Сталина рекомендую посмотреть в Нижнем Тагиле, Челябинске, Екатеринбурге, Кургане,… а также попить водичку из местных рек и водоёмов…

Кто не в теме — в Нижнем Тагиле пыли с палец на окнах домов, а в Челябинске выпадает жёлтый снег, а реки — ржавые…

И это было ещё в те самые времена СССР.

Я взял содержание сообщения саентолога-анастасиевца и на него ответил.

Если бы мне нужно было КРИТИКОВАТЬ ТЕМУ — я бы взял весь бред из видео и стёр бы его в пыль — вот это тогда была бы критика содержания темы.

Но саентолог-анастасиевец — идиот, который не способен понимать смысл сообщений от других — у саентолога-анастасиевца реактивное мышление, как у аберрированного...

Поэтому этот идиот саентолог-анастасиевец и задал свой идиотский вопрос:

@Zanin Vadim 20 января 2022г. в 21:21:

Есть темы, которые Вы не критикуете?

@Zanin Vadim 21 января 2022г. в 10:54:

В данном случае вы критикуете именно тему.

Доказывать, что саентолог-анастасиевец не идиот — он не стал…

Что же делает хаббардовская саентология со своими адептами… залюбуешься…

@Старцев Андрей 21 января 2022г. в 19:48:

@Zanin Vadim 19 января 2022г. в 15:19:

Многие "зелёные" проекты Сталина сейчас воплощают в жизнь анастасиевцы.

На это сообщение саентолога-анастасиевца я ответил следующим:

@Старцев Андрей 19 января 2022г. в 16:32:

«Зелёные» проекты Сталина рекомендую посмотреть в Нижнем Тагиле, Челябинске, Екатеринбурге, Кургане,… а также попить водичку из местных рек и водоёмов…

Кто не в теме — в Нижнем Тагиле пыли с палец на окнах домов, а в Челябинске выпадает жёлтый снег, а реки — ржавые…

И это было ещё в те самые времена СССР.

Хорошо. Вернулись к началу. Ни в Челябинске, ни в Нижнем Тагиле, ни в Екатеринбурге не было «зелёных» проектов Сталина. Не посмотрев видео, прочитав слова «зелёные» и Сталин, Вы бросились, в свойственной Вам манере, критиковать то, о чем нет ни слова в видео и ни слова в моём комментарии.

И Вы называете идиотами других?

@Zanin Vadim 21 января 2022г. в 20:04:

Хорошо. Вернулись к началу. Ни в Челябинске, ни в Нижнем Тагиле, ни в Екатеринбурге не было «зелёных» проектов Сталина. Не посмотрев видео, прочитав слова «зелёные» и Сталин, Вы бросились, в свойственной Вам манере, критиковать то, о чем нет ни слова в видео и ни слова в моём комментарии.

И Вы называете идиотами других?

А какие проекты были у Сталина в Нижнем Тагиле, Челябинске, Екатеринбурге, Омске, Иркутске, Норильске, Красноярске, Магнитогорске… — везде, где по реализации этих проектов, до сих пор нет экологии? — об этом почему блеятели в 10 фактах ничего не проблеяли?

Не смешно ли блеять саентологу-анастасиевцу про «зелёные» проекты Сталина, которые при самом Сталине не реализовывались вообще — но реализовывалось иное? — так как то иное называлось?

@Старцев Андрей 21 января 2022г. в 20:14:

об этом почему блеятели в 10 фактах ничего не проблеяли?

Об этом блеете, привирая, Вы и остальная отара однобокоумных.

@Zanin Vadim 21 января 2022г. в 20:24:

@Старцев Андрей 21 января 2022г. в 20:14:

об этом почему блеятели в 10 фактах ничего не проблеяли?

Об этом блеете, привирая, Вы и остальная отара однобокоумных.

И это всё, на что сподобился саентолог-анастасиевец?

Доказать можете очередной свой бред, что я что-то в своих сообщениях приврал?

Или бред саентолога-анастасиевца снова будет без доказательств?

@Старцев Андрей 21 января 2022г. в 20:14:

«зелёные» проекты Сталина, которые при самом Сталине не реализовывались вообще

Это и есть Ваше враньё. Посмотрите, всё же ролик.

@Zanin Vadim 21 января 2022г. в 20:39:

@Старцев Андрей 21 января 2022г. в 20:14:

«зелёные» проекты Сталина, которые при самом Сталине не реализовывались вообще

Это и есть Ваше враньё. Посмотрите, всё же ролик.

Ну, и какие «зелёные» проекты городов-садов РЕАЛИЗОВЫВАЛИСЬ при Сталине, слабоумный саентолог? — что про это в ролике сказано?

Ещё раз мне доказать, что саентолог — идиот?

@Старцев Андрей 21 января 2022г. в 21:23:

что про это в ролике сказано?

Ролик находится прямо перед Вами, а Вы спрашиваете меня о том, что в ролике сказано. Ну и кто здесь слабоумный?

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 03:30:

@Старцев Андрей 21 января 2022г. в 21:23:

что про это в ролике сказано?

Ролик находится прямо перед Вами, а Вы спрашиваете меня о том, что в ролике сказано. Ну и кто здесь слабоумный?

Потому и спрашиваю, что в ролике сказано только о проектах городов-садов, которые учёные при Сталине только ещё думали как создавать, а дебил-саентолог это скрестил с придурочным проектом анастасиевцев… ГОРОДОВ-садов, придурок саентолог, а не поместий гектарных, как у помещиков при царе…

Вот так и устроен по-идиотски мозг саентологов и кобовцев — написано или сказано одно, а эти слабоумные всё перевирают по-иному…

Так что в этом ролике для дебилов точно было сказано про «зелёные» проекты Сталина, придурок саентолог?

@Старцев Андрей 22 января 2022г. в 07:05:

Потому и спрашиваю, что в ролике сказано только о проектах городов-садов, которые учёные при Сталине только ещё думали как создавать,

Это очередное Ваше враньё и доказательство Вашей глупости.

В ролике, касательно зелёных проектов Сталина, сказано не только о проектах городов-садов, до конца не реализованных, но и о проектах реализованных, таких как банк элитных семян, посадка защитных лесополос, существующих и поныне и создание искусственных водоёмов. Даже города-сады начали создавать. Во всех промышленных, больших и малых городах СССР проходило озеленение, были высажены миллионы деревьев, для защиты от пыли, создания тени и улучшения ландшафта. В основном, это были тополя, так как эта порода лучше всего служит защитой от пыли. Старожилы эти рощи так и называют — «Сталинские посадки». Именно про эти зелёные проекты, которые ныне продолжают анастасиевцы, я и написал в комментарии к ролику. Создатели родовых поместий высаживают в каждом поместье тысячи деревьев и кустов, выкапывают искусственные водоёмы, сажают леса вне поместий и в черте городов.

Вы же повели себя странно, начали спорить с последователями КОБ, которые даже не писали комментариев в этой теме, и начали доказывать, что они идиоты, хотя по идиотски повели себя именно Вы.

Теперь вы пытаетесь выкрутиться из дурацкого положения, в которое сами себя загнали, так как поняли, что я был прав, и применяете прием сплетников и врунов — оскорбления и обвинения собеседника в том, в чём виноваты Вы.

Ещё лет 20 так назад меня возмущали факты поведения людей, которые корчили и заявляли о себе как о концептуальных управленцах, но при этом рекомендовали для изучения и ознакомления откровенную чушь или бред. Но это сразу же закончилось, как только стало понятно, примерно те же 20 лет назад, что такое делают, и только такое делают — конкретные идиоты по своему диагнозу.

Например, вот эта тема.

Видеоролик, который тиснут в эту тему — это шняга для дебилов, лохов и баранов.

Чтобы реально серьёзно относиться к этому ролику, в котором почти каждое предложение — враньё и перетрактованные факты — надо быть конкретным идиотом, как саентолог-анастасиевец.

Оценивал ли саентолог этот ролик на предмет лжи и ложных трактовок, прежде чем тиснуть его на ММ? — этот вопрос, похоже, вообще не входит во вселенную дурости саентолога… таким вопросам там места нет…

Ролик начинается с вранья.

"Фраза" Черчилля про Сталина — просто взята из пропагандонских коммунистических методичек.

Точная фраза — Сталин принял Россию с сохой, а оставляет ее с ядерными реакторами. 

И далее более смешно — эту фразу Черчилль никогда не говорил, как и про «вставание» и «руки по швам».

О Сталине — принял Россию с сохой, а оставляет ее с ядерными реакторами — говорил совсем иной супостатский персонаж.

В ролике для дебилов, лохов и баранов озвучили коммунистическое пропагандонское враньё в самом его начале.

Остальное содержание ролика — в том же самом русле вранья и коммунистической лжи.

Саентолог-анастасиевец — это надо быть конкретным идиотом, чтобы восхищаться и рекомендовать другим пропагандонское коммунистическое враньё, которое находится в этом ролике — в нём же почти всё является коммунистическим пропагандонским враньём…

Не оправдывайтесь, это Вам не поможет. С каждым Вашим комментарием вы только доказываете свою предвзятость, лживость, необъективность и страх показаться идиотом в глазах других. Отсюда и Ваша деструктивная манера общения на этом ресурсе.

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 15:10:

Не оправдывайтесь, это Вам не поможет. С каждым Вашим комментарием вы только доказываете свою предвзятость, лживость, необъективность и страх показаться идиотом в глазах других. Отсюда и Ваша деструктивная манера общения на этом ресурсе.

А ничего, что я в своём сообщении показываю, что в ролике от саентолога — голимое пропагандонское коммунистическое враньё?

Первый тезис вранья я показал.

Ролик начинается с вранья.

"Фраза" Черчилля про Сталина — просто взята из пропагандонских коммунистических методичек.

Точная фраза — Сталин принял Россию с сохой, а оставляет ее с ядерными реакторами. 

И далее более смешно — эту фразу Черчилль никогда не говорил, как и про «вставание» и «руки по швам».

О Сталине — принял Россию с сохой, а оставляет ее с ядерными реакторами — говорил совсем иной супостатский персонаж.

Что так занервничал саентолог? — ничего не проверял по содержанию ролика, идиот? — так сначала думай, прежде чем всякое фуфло коммунистическое пихать на ММ.

@Старцев Андрей 22 января 2022г. в 15:16:

А ничего, что я в своём сообщении показываю, что в ролике от саентолога — голимое пропагандонское коммунистическое враньё?

Если Вы нашли неточное слово в ролике (что ещё нужно доказать), это не служит оправданием Вашему собственному вранью во всём остальном обсуждении, а его уже предостаточно, чтобы показать, кто Вы есть на самом деле.

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 15:03:

@Старцев Андрей 22 января 2022г. в 07:05:

Потому и спрашиваю, что в ролике сказано только о проектах городов-садов, которые учёные при Сталине только ещё думали как создавать,

Это очередное Ваше враньё и доказательство Вашей глупости.

В ролике, касательно зелёных проектов Сталина, сказано не только о проектах городов-садов, до конца не реализованных,…

Саентолог даже не в теме, что города-сады сталинские так и остались на бумаге — их никогда не начинали строить. Проектов законченных не было. Потому что они и не начинались. Идиоту саентологу надо знать реальную историю нашей страны.

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 15:03:

но и о проектах реализованных, таких как банк элитных семян, посадка защитных лесополос, существующих и поныне и создание искусственных водоёмов.

Это и есть «зелёные» проекты? — саентолог, вы совсем слабоумны?

Вы сравнительный анализ при этом проводили, сколько земли при Сталине было загублено, хищнически вырублено в ГУЛАГе лесов, и сколько промышленностью засрано рек и озёр? — а судьба Аральского моря саентологу-анастасиевцу ни о чём не говорит?

Я в ахере от такого идиотизма саентолога — создание искусственных водоёмов и защитные лесополосы — это аксиоматика безопасности ведения сельского хозяйства — и приписывать всё это гениальности террористу и преступнику Сталину — это верх идиотизма — это как приписать Сталину, что в России только благодаря Сталину появился балет, театр, ВУЗы и всеобщее образование… а русские слезли с берёз и переодели лапти…

Банк элитных семян… ну, во всём остальном мире такого же не делали, верно? — до такого же в России не догадались — только террорист и преступник Сталин до этого догадался… Может, только благодаря Сталину в СССР ещё и солнышко с утра над страной вставало?

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 15:03:

Даже города-сады начали создавать. Во всех промышленных, больших и малых городах СССР проходило озеленение, были высажены миллионы деревьев, для защиты от пыли, создания тени и улучшения ландшафта. В основном, это были тополя, так как эта порода лучше всего служит защитой от пыли. Старожилы эти рощи так и называют — «Сталинские посадки». Именно про эти зелёные проекты, которые ныне продолжают анастасиевцы, я и написал в комментарии к ролику.

Придурок саентолог — города-сады, изначально проектируемые как города-сады, и засранные города промышленностью — как Челябинск, Магнитогорск, Екатеринбург, Омск, Красноярск и другие — это охереть какая разница.

Ни одного города-сада, которые ПРОЕКТИРОВАЛИСЬ — даже не начинали строить при Сталине.

А засаживание тополями промышленный ад городов, которые засраны промышленностью — типа, «зелёный» проект — это доказательство изначально преступного планирования жизни советских граждан со стороны Сталина и коммунистов в России.

Весь Урал и Сибирь загажены летом пухом тополей, которые насадили коммунисты-выродки, потому что посадили совсем не те сорта тополей — посадили те, которые цветут и дают кучу пуха, что ещё усугубляет атмосферу в этих засранных промышленностью городах — гордиться таким идиотизмом по истине способны только слабоумные саентологи и анастасиевцы.

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 15:03:

Создатели родовых поместий высаживают в каждом поместье тысячи деревьев и кустов, выкапывают искусственные водоёмы, сажают леса вне поместий и в черте городов.

Какие тысячи деревьев и кустов в каждом поместье, придурок саентолог?

Раздели, идиот саентолог, свой 1 га на размеры площади одного дерева, требуемого для его нормального роста и развития — получишь не более 1 тыс. шт. деревьев, при условии полной засадки целого га. Идиот саентолог не дружит даже с арифметикой и врёт, как сивый мерин…

И ещё одно доказательство идиотизма саентолога по содержанию его сообщения — какие посадки лесов в черте городов? — какие дебилы сажают леса в черте городов?

Придурок саентолог начал врать без тормозов уже — это ли не очередное доказательство вреда саентологии Хаббарда?

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 15:03:

Вы же повели себя странно, начали спорить с последователями КОБ, которые даже не писали комментариев в этой теме, и начали доказывать, что они идиоты, хотя по идиотски повели себя именно Вы.

Придурок саентолог, вообще-то я написал в этой теме, что идиот — это вы. Как по содержанию темы — информационное фуфло ролика, так и по содержанию своих сообщений в этой теме, которые вы публикуете.

Это вы в этой теме идиот.

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 15:03:

Теперь вы пытаетесь выкрутиться из дурацкого положения, в которое сами себя загнали, так как поняли, что я был прав, и применяете прием сплетников и врунов — оскорбления и обвинения собеседника в том, в чём виноваты Вы.

Странно…

Разве я открыл эту тему и опубликовал ролик-фуфло с голимым враньём из коммунистической пропагандонской методички?

Саентолог-анастасиевец совсем заврался…

Вот вам наглядный и доказательный результат изучения и поклонения саентологии Хаббарда…

@Старцев Андрей 22 января 2022г. в 15:53:

Какие тысячи деревьев и кустов в каждом поместье

Объясню на примере живой изгороди родового поместья. Вот что говорит Анастасия об изгороди в книге «Сотворение»:

Забор

Вместо множества столбов, впоследствии гниющих, деревья посадить. Между ними посадить кусты непроходимые. Какой забор прекрасный может получиться. У всех немножко разным будет он. И каждым любоваться станет взор. И вспоминать в веках творца прекрасного забора потомки будут, и на ремонт их времени не будет отвлекать забор и пользу принесёт. Не только как ограда будет функция его. У одного забор составить нужно из берёзок в ряд растущих. Другой из дуба. А кто-то в творческом порыве цветной, как в сказке, сделает забор.

Деревья разноцветные посадит. Берёзки, клён, и дуб, и кедр. Вплетёт рябину с гроздьями, красным горящими цветом, между ними ещё посадят и калину. Черёмухе, сирени место предоставит. Ведь всё продумать можно изначально. Понаблюдать каждому необходимо, как что растёт по высоте, как расцветает по весне, как пахнет и каких к себе влечёт пернатых. И твой забор поющим будет, благоухающим, и взгляд твой никогда не утомит, днём каждым изменяя полутона своих картин. То весны цветом расцветёт, то осени окраской запылает.

Чтобы быстрей проект задуманный в жизнь воплотить, возможно плугом по периметру участка борозду прорыть, и саженцы в неё поставить. Сразу все саженцы и семена кустарника посеять, что ты решил между деревьев посадить. Потом плугом снова рядышком пройтись и завалить землёй. Когда ещё не утрамбованной будет земля, поправить, выровнять в линеечку каждый из саженцев.

Как это выглядит на практике:

Длина периметра одного гектара — 400 метров. Ширина живой изгороди, например, из двух рядов высоких деревьев достаточна в 5 метров. В изгородь деревья сажаются чаще, чем в лесу или в саду. Достаточен интервал в 2 метра. Таким образом, в изгороди будет 400 высоких деревьев (сосна, берёза, ствольная ива, тополь), посаженных в шахматном порядке в два ряда. В некоторых поместьях увеличивают ширину изгороди до 8-10 метров и садят высокие деревья в три-четыре  ряда. Тогда количество деревьев будет 800 шт.

Между высокими деревьями садятся низкие деревья (подлесок) также с интервалом в 2 метра и в 2-4 ряда. Расстояние между высокими деревьями и подлеском, будет 1 м, что часто встречается в дикой природе, где они прекрасно уживаются вместе. общее количество высоких деревьев и подлеска будет составлять от 800 до 1600 штук.

Между всеми деревьями изгороди садятся декоративные и плодовые кусты, которые в дикой природе и в саду могут расти в непосредственной близости от плодовых деревьев, деревьев леса и подлеска (шиповник, боярышник, ирга, крыжовник, смородина, малина, ежевика, жимолость и другие). Многие из них можно сажать в один ряд с деревьями по два куста на метр. Таким образом, в живой изгороди будет 1600 кустов в двух рядах изгороди и 3200 кустов в четырёх рядах. Так же можно посадить кусты в пространстве между рядами, примерно с такими же интервалами и увеличить их количество в полтора раза.

Таким образом, только в изгороди может быть посажено от 2800 до 5600 деревьев и кустов.

Если поместье составляет 2-3 гектара, соответственно увеличивается количество растений в живой изгороди. Такая густая посадка в изгородь рекомендуется для создания непроходимого живого забора вокруг поместья. По мере вырастания деревьев их можно прорежать и использовать в хозяйстве, посадив на их место новые.

Внутри самого поместье такая частая посадка не нужна, но при условии создания лесосада из групп плодовых, лесных и декоративных деревьев и кустов, даже с учётом нескольких небольших полян и жилых и бытовых строений между деревьями там будут расти от нескольких сотен до нескольких тысяч полезных деревьев и кустов, между которыми будут произрастать лекарственные травы и будут расположены гряды для выращивания овощей.

Вот такая арифметика, друг мой.

Что касается лесов вне поместий и в черте города, то анастасиевцы, по своей инициативе, высаживали семена лесных и плодовых деревьев в окрестных лесах для увеличения разнообразия культур, некоторые делали это в черте городов, где проживали, пока не переехали на гектар. Никто не запретит посадить дерево в лесу или городе, если есть для этого место. Так же высаживались кедровые аллеи во многих городах, после согласования с администрациями.

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 15:43:

@Старцев Андрей 22 января 2022г. в 15:16:

А ничего, что я в своём сообщении показываю, что в ролике от саентолога — голимое пропагандонское коммунистическое враньё?

Если Вы нашли неточное слово в ролике (что ещё нужно доказать), это не служит оправданием Вашему собственному вранью во всём остальном обсуждении, а его уже предостаточно, чтобы показать, кто Вы есть на самом деле.

Идиот саентолог — в самом первом тезисе я показал, что автор ролика наврал про содержание фразы, а второе — этой фразы Черчилль никогда не говорил. Всё это пропагандонское коммунистическое враньё для возвеличивания террориста и преступника Сталина.

Та же история почти по всем остальным тезисам ролика.

Но интересно другое — а где я наврал?

Покажите…

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 17:52:

@Старцев Андрей 22 января 2022г. в 15:53:

Какие тысячи деревьев и кустов в каждом поместье

Объясню на примере живой изгороди родового поместья. Вот что говорит Анастасия об изгороди в книге «Сотворение»:

Забор

Между высокими деревьями садятся низкие деревья (подлесок) также с интервалом в 2 метра и в 2-4 ряда. Расстояние между высокими деревьями и подлеском, будет 1 м, что часто встречается в дикой природе, где они прекрасно уживаются вместе. общее количество высоких деревьев и подлеска будет составлять от 800 до 1600 штук.

…Таким образом, в живой изгороди будет 1600 кустов в двух рядах изгороди и 3200 кустов в четырёх рядах. Так же можно посадить кусты в пространстве между рядами, примерно с такими же интервалами и увеличить их количество в полтора раза.

Таким образом, только в изгороди может быть посажено от 2800 до 5600 деревьев и кустов.

Вот такая арифметика, друг мой.

Ещё одно доказательство идиотизма саентолога в его же содержании сообщения...

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 17:52:

Вот что говорит Анастасия об изгороди в книге «Сотворение»:…

— да мне по барабану, что твоя глупая Анастасия вещает своим адептам — какой идиот анастасиевец у себя на 1 га посадил от 2800 до 5600 деревьев и кустов, согласно этим дурацким заповедям?

Просто фото пришли в качестве доказательства реальности этого анастасиевского бреда — реального своего или чьего другого поместья из знакомых анастасиевцев на 1 га с таким лесоповалом в тысячи деревьев и кустов, которое существует в настоящем времени — фото просто свежим должно быть.

Попробуй доказать свой анастасиевский бред…

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 17:52:

Что касается лесов вне поместий и в черте города, то анастасиевцы, по своей инициативе, высаживали семена лесных и плодовых деревьев в окрестных лесах для увеличения разнообразия культур, некоторые делали это в черте городов, где проживали, пока не переехали на гектар. Никто не запретит посадить дерево в лесу или городе, если есть для этого место. Так же высаживались кедровые аллеи во многих городах, после согласования с администрациями.

То есть, в реальности, никто из анастасиевцев целые леса в черте городов не сажал.

Вот саентолог и подтвердил своё враньё в своём предыдущем сообщении.

Браво!

@Старцев Андрей 22 января 2022г. в 18:09:

Просто фото пришли в качестве доказательства реальности этого анастасиевского бреда — реального своего или чьего другого поместья из знакомых анастасиевцев на 1 га с таким лесоповалом в тысячи деревьев и кустов, которое существует в настоящем времени — фото просто свежим должно быть.

Я Вам дал расклад по количеству насаждений, которые можно посадить в поместье, это действительно тысячи деревьев и кустов, как я и писал ранее. Если Вы не идиот, Вы проанализируете эту информацию и поймёте, что я опять прав. Но Вы требуете фото, и это отметает всякие сомнения по поводу Вашего здравомыслия.

@Старцев Андрей 22 января 2022г. в 18:09:

То есть, в реальности, никто из анастасиевцев целые леса в черте городов не сажал.

Это и ежу понятно, сажали маленькие лесочки, насколько хватало свободного места. Не тупите, ещё раз Вас прошу.

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 17:55:

@Старцев Андрей 22 января 2022г. в 16:00:

Но интересно другое — а где я наврал?

Покажите…

Уже показал. Не тупите.

Где тупой саентолог показал, что я где-то наврал?

В тину не линяй, слабоумный — за свой трёп ответь…

@Старцев Андрей 22 января 2022г. в 18:10:

В тину не линяй, слабоумный — за свой трёп ответь…

Я уже ответил на все Ваши дурацкие вопросы, а вот Вы за свое враньё так и не ответили. Где доказательства высказывания о Сталине некоего персонажа? Где признание Вашей ошибки, по поводу реализованных зелёных проектов Сталина, которые всё же были? Где извинения за тупую  арифметику подсчётов посадок в родовом поместье? Где доказательства того, что Вы всё это осознаёте  и, потому Вы не идиот?

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 18:35:

@Старцев Андрей 22 января 2022г. в 18:09:

Просто фото пришли в качестве доказательства реальности этого анастасиевского бреда — реального своего или чьего другого поместья из знакомых анастасиевцев на 1 га с таким лесоповалом в тысячи деревьев и кустов, которое существует в настоящем времени — фото просто свежим должно быть.

Я Вам дал расклад по количеству насаждений, которые можно посадить в поместье, это действительно тысячи деревьев и кустов, как я и писал ранее. Если Вы не идиот, Вы проанализируете эту информацию и поймёте, что я опять прав. Но Вы требуете фото, и это отметает всякие сомнения по поводу Вашего здравомыслия.

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 18:37:

@Старцев Андрей 22 января 2022г. в 18:09:

То есть, в реальности, никто из анастасиевцев целые леса в черте городов не сажал.

Это и ежу понятно, сажали маленькие лесочки, насколько хватало свободного места. Не тупите, ещё раз Вас прошу.

Браво!

Идиот саентолог ещё раз подтвердил мой вывод о том, что тупая Анастасия давала дебильные советы по посадке деревьев и кустов в поместьях — и этими советами никто не пользуется из анастасиевцев — никто не сажает у себя в поместье леса из тысяч деревьев и кустов.

Именно это я и отразил в своём сообщении.

Именно это и подтвердил идиот саентолог.

А посадки маленьких «лесочков» в черте города лесами называют только идиоты.

Вот так просто развести идиотов на доказательство своего же идиотизма — они сами могут доказывать содержанием своих сообщений, что они являются идиотами…

Оцените степень идиотизма саентолога, каким его сделала саентология Хаббарда, которой он поклоняется…

@Zanin Vadim 22 января 2022г. в 18:45:

@Старцев Андрей 22 января 2022г. в 18:10:

В тину не линяй, слабоумный — за свой трёп ответь…

Я уже ответил на все Ваши дурацкие вопросы, а вот Вы за свое враньё так и не ответили. Где доказательства высказывания о Сталине некоего персонажа? Где признание Вашей ошибки, по поводу реализованных зелёных проектов Сталина, которые всё же были? Где извинения за тупую  арифметику подсчётов посадок в родовом поместье? Где доказательства того, что Вы всё это осознаёте  и, потому Вы не идиот?

Идиот саентолог не ответил ни на один мой вопрос.

Про Сталина высказывался не Черчилль, а другой англичанин — И.Дойчер:

The core of Stalin's historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education.

«Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он, принял Россию с сохой, а оставляет ее с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной державы мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Такие достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось».

А бред о том, что это сказал Черчилль, да ещё и с припиской о ядерной бомбе — наврала в своей коммунистической статье для газеты коммунистка Н.Андреева «Не могу поступаться принципами», опубликованной в 1988 году, а потом этот же коммунистический бред был повторён коммунистом-выродком Чуевым с своих сочинениях почти слово в слово…

После этого все сталинисты и коммунисты разносили этот выдуманный бред всем своим адептам — а адепты млели от счастья, слушая это коммунистическое враньё.

Выродки коммунисты всегда поступали по-скотски — врали, как им было выгодно, ссылаясь на зарубежные издания, которые никто в СССР не мог проверить — на основе этого потом морочили голову всем советским людям. Но пришло время, когда СССР рухнул, и всё враньё коммунистов-выродков стало просто проверить. Но для этого надо иметь интерес честно изучать историю нашей страны… Проблема только в том, что кобовцы и саентологи — морально упустившиеся особи, которые не имеют никакого интереса изучать реальную историю нашей страны.

По «зелёным» проектам Сталина, которые, типа, были — это выдумки идиота саентолога, потому что Сталин промышленностью сгубил практически всю экологию России — а проекты на бумаге — так идите подотритесь этими «зелёными» проектами, слабоумный саентолог.

По расчёту посадки деревьев и кустов тысячами на 1 га — то расчёт саентолога — это ещё одно доказательство его идиотизма — потому как НИКТО так НЕ САЖАЕТ деревья и кусты в своём родовом поместье. И этот идиот-саентолог это также подтвердил.

Если этого не достаточно — то вот вам ещё одно доказательство:

— придурок саентолог — опубликуй фото своего родового поместья, где высажено тысячи деревьев и кустов — докажи свой бред своим фотоматериалом сегодняшнего дня!

10 ФАКТОВ, о которых ЗАПРЕЩЕНО говорить в СМИ…

Что вы не знали о Сталине…

Пропагандонские заголовки, за которыми скрывается содержание коммунистического вранья…

Сразу отвечаю на вопрос этой темы — почему об этих 10 фактах ЗАПРЕЩЕНО говорить в СМИ:

– потому что эти 10 фактов о Сталине — ВРАНЬЁ!

Поэтому об этом вранье уже не принято говорить в СМИ. Потому что это враньё раскрыто.

Только проблема у кобовцев и саентологов — эти слабоумные ещё об этом не знают…

@Старцев Андрей 22 января 2022г. в 21:38:

Сразу отвечаю на вопрос этой темы — почему об этих 10 фактах ЗАПРЕЩЕНО говорить в СМИ:

– потому что эти 10 фактов о Сталине — ВРАНЬЁ!

Неужели Вы не понимаете, насколько жалки Ваши потуги в этом Вашем дерьмотворчестве?

Сторонникам КОБ и тупым саентологам, которые так обожают террориста и преступника Сталина, я предлагаю в этой теме доказать верность тезисов видеоролика, который тиснут как тема.

Тезис видеоролика: Сталин ассоциируется у молодёжи только с ГУЛАгом и репрессиями.

Сторонники КОБ и саентологи — были ли при Сталине репрессии и был ли при Сталине ГУЛАГ? — укажите масштабы репрессий и динамику заключённых, прошедших через ГУЛАГ в эпоху Сталина. Докажите, что ассоциация Сталина с репрессиями и ГУЛАГом — ошибочна.

Сторонникам КОБ и тупым саентологам, которые так обожают террориста и преступника Сталина, я предлагаю в этой теме доказать верность тезисов видеоролика, который тиснут как тема.

Тезис видеоролика: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием (фраза У.Черчилля).

Сторонники КОБ и саентологи — докажите, что эта фраза принадлежит У.Черчиллю — приведите верный источник, где эта фраза написана — а также приведите верный перевод на русский язык этой фразы из этого верного источника.

Сторонникам КОБ и тупым саентологам, которые так обожают террориста и преступника Сталина, я предлагаю в этой теме доказать верность тезисов видеоролика, который тиснут как тема.

Тезис видеоролика: Невиданные темпы восстановления страны и роста экономики.

Сторонники КОБ и саентологи — докажите, что невиданные темпы восстановления страны выполнены не руками ГУЛАГовцев — врагов народа — как и практически все более 1500 индустриальных объектов сталинской эпохи, на которых горбатились и дохли тысячами враги народа ГУЛАГа — а также докажите, что военная экономика СССР, для которой и строились все индустриальные объекты в СССР, выпускающая только оружие и ещё раз оружие с боеприпасами — повышала благосостояние народа, который пережил в сталинскую эпоху 3 людоедства, живя в нищебродстве в казармах, бараках, коммуналках и общежитиях.

Сторонникам КОБ и тупым саентологам, которые так обожают террориста и преступника Сталина, я предлагаю в этой теме доказать верность тезисов видеоролика, который тиснут как тема.

Тезис видеоролика: Первая в мире атомная электростанция заработала на 2 года раньше, чем в США, и на 1 год раньше, чем в Англии.

Сторонники КОБ и саентологи — докажите, что РБМК (реактор большой мощности канальный), который изначально спроектирован и предназначен исключительно для «военных» целей, но который поставили на АЭС СССР для выработки электроэнергии в целях экономии средств (чтобы не разрабатывать требуемый реактор под эти цели), и который совершенно не предназначен для работы в некоторых режимах «мирного» времени эксплуатации — является безопасным и не ведёт на таких режимах работы к ядерному взрыву и разрушению АЭС, с загаживанием радиацией большой территории.

Сторонникам КОБ и тупым саентологам, которые так обожают террориста и преступника Сталина, я предлагаю в этой теме доказать верность тезисов видеоролика, который тиснут как тема.

Тезис видеоролика: Продовольственные карточки в СССР после войны отменили раньше, чем в Великобритании.

Сторонники КОБ и саентологи — докажите, что сталинская денежная реформа в СССР в 1947 году, которая ограбила советский народ, а также сразу же последующая отмена продовольственных карточек в этом же 1947 году — не является закономерными причинами разразившегося голодомора и людоедства в СССР в этом же 1947 году.

Сторонникам КОБ и тупым саентологам, которые так обожают террориста и преступника Сталина, я предлагаю в этой теме доказать верность тезисов видеоролика, который тиснут как тема.

Тезис видеоролика: В 1952 году Сталин предложил установить 5-ти часовой рабочий день.

Сторонники КОБ и саентологи — а кому предложил Сталин установить 5-ти часовой рабочий день? — перед кем выступал Сталин со своей речью, где было заявлено о предложении установить 5-ти часовой рабочий день?

Сторонники КОБ и саентологи — в то время, как утверждается в ролике, в СССР рабочий день составлял 7 часов — а сколько на самом деле колхозники за трудодни работали в советских колхозах? — сколько на самом деле работали враги народа в ГУЛАГах СССР? — этим категориям советских рабов тоже предполагался 5-ти часовой рабочий день, чтобы остальное время ими тратился на повышение своего культурного уровня, чтобы стать в СССР, наконец-то, счастливыми?

Сторонникам КОБ и тупым саентологам, которые так обожают террориста и преступника Сталина, я предлагаю в этой теме доказать верность тезисов видеоролика, который тиснут как тема.

Тезис видеоролика: В СССР при Сталине после войны цены снижались, а в кап.странах цены росли.

Сторонники КОБ и саентологи — откуда советские люди узнавали о снижении цен? — как это помогало колхозникам, которым Сталин не платил денег, а ставил палочки трудодней? — каким образом снижение цен в СССР предотвращало голод и людоедство, а также дефицит?

Сторонники КОБ и саентологи — сколько раз Сталин снижал цены и что происходило сразу же с этой категорией товаров, на которую происходило снижение цен? — каковы были реальные последствия такого сталинского снижения цен?

Сторонникам КОБ и тупым саентологам, которые так обожают террориста и преступника Сталина, я предлагаю в этой теме доказать верность тезисов видеоролика, который тиснут как тема.

Тезис видеоролика: Значительная часть старых специалистов эмигрировала.

Сторонники КОБ и саентологи — почему от коммунистов, которые несли справедливость, счастье и свободу от угнетения, из России эмигрировала значительная часть специалистов? — почему у коммунистов и Сталина в многомиллионной стране возникла такая проблема?

Сторонникам КОБ и тупым саентологам, которые так обожают террориста и преступника Сталина, я предлагаю в этой теме доказать верность тезисов видеоролика, который тиснут как тема.

Тезис видеоролика: Сталинская система образования и до сих пор считается одной из самых эффективных в мире — это касается и школьного образования и высшей школы.

Сторонники КОБ и саентологи — а какие ещё есть эффективные системы образования, если сталинская — только ОДНА ИЗ…?

Сторонники КОБ и саентологи — докажите, каким образом политизированная система образования в СССР могла быть самой эффективной по части творчества, если всякое инакомыслие клеймилось антисоветчиной и такие инакомыслящие, как враги народа, по доносам и стукачеству работали и дохли потом в ГУЛАГах?

Сторонники КОБ и саентологи — докажите, как личность, без критического мышления, без умения проводить сравнительный анализ, будучи религиозно фанатичной по коммунистическим идеям, может быть эффективной в жизни?

Сторонники КОБ и саентологи — объясните, как советские люди с таким эффективным советским образованием летом 1941 года пошли толпами с оружием в руках сдаваться фашистам? — за первые 5 месяцев войны 1941 года фашисты имели порядка 4-х миллионов пленных советских бойцов…

Сторонники КОБ Вас игнорируют. Я их понимаю, глупо разговаривать с заезженной пластинкой, повторяющей одну и ту же строчку песни, тем более, что-то ей доказывать.

Что касается Вашего убогого «творчества» в обсуждениях, то всё же, это похоже на отработку зарплаты. Если Вы это делаете «для души», то Вы просто недалёкий генератор дерьма, элемент уходящей эпохи антисталинизма.

Крммунизм / Сталинизм / Кобизм — утопия для толпы

Клетки мозга не обновляются — это элита

Остальные клетки обноаляются много раз за время жизни организма — это толпа

Так предопределен Создателем, отрицать это — сатанизм

Организм с мозгом из клеток жопы будет жить, как жопа

@Zanin Vadim 23 января 2022г. в 08:04:

Сторонники КОБ Вас игнорируют. 

Не только игнорируют, но и так ссутся, что сбегают со своих же концептуальных ресурсов и больше не появляются — и это называется — разгром.

Саентолог-анастасиевец повторяет судьбу убогих и трусливых сторонников КОБ…

@Zanin Vadim 23 января 2022г. в 08:04:

Я их понимаю, глупо разговаривать с заезженной пластинкой, повторяющей одну и ту же строчку песни, тем более, что-то ей доказывать.

У сторонников КОБ, как и у саентолога — нет никаких доказательств, кроме матершины и собственной ссыкливости держать ответ за свой трёп…

@Zanin Vadim 23 января 2022г. в 08:04:

Что касается Вашего убогого «творчества» в обсуждениях, то всё же, это похоже на отработку зарплаты. Если Вы это делаете «для души», то Вы просто недалёкий генератор дерьма, элемент уходящей эпохи антисталинизма.

У саентолога тоже одна матершина вместо ответов на конкретно поставленные вопросы по теме, которую саентолог открыл на ММ?

Саентолог — одной убогой нравственной породы со сторонниками КОБ?

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 12:05:

Саентолог — одной убогой нравственной породы со сторонниками КОБ?

Главное, не быть одной породы с Вами.

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 12:05:

Саентолог-анастасиевец повторяет судьбу убогих и трусливых сторонников КОБ…

Давайте поговорим об этом Вашем тезисе. Раскройте его поподробней.

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 12:05:

Не только игнорируют, но и так ссутся, что сбегают

Не ссутся, Андрей, а им противно с тобой общаться.

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 12:05:

и это называется — разгром.

Вся твоя агрессия, оскорбления и высокомерие — это прикрытие твоих внутренних слабостей и неуверенности. Ты просто самоутверждаешься за счет других  — и ЭТО ПРОВАЛ.

@gladio M 23 января 2022г. в 12:59:

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 12:05:

Не только игнорируют, но и так ссутся, что сбегают

Не ссутся, Андрей, а им противно с тобой общаться.

Конечно противно — я же не те вопросы задаю и не те доказательства по их трёпу требую — оттого они даже бросают и бегут со своих концептуальных ресурсов…

Чистоплюи какие-то сторонники КОБ — из-за своего чистоплюйства ничего в обществе поменять не могут со своей КОБ…

Или сторонники КОБ в реальности — просто тупы, что не способны держать по КОБ ответ?

@gladio M 23 января 2022г. в 12:59:

и это называется — разгром.

Вся твоя агрессия, оскорбления и высокомерие — это прикрытие твоих внутренних слабостей и неуверенности. Ты просто самоутверждаешься за счет других  — и ЭТО ПРОВАЛ.

Если и говорить о самоутверждении — то за счёт постановки вопросов сторонникам КОБ, от которых рвёт их психику — а то, что вы называете оскорблениями, то это оценочные доказательные диагнозы сторонникам КОБ за их паскудное поведение и матершину — это их настоящее имя, как о том пишет ВП СССР, когда всех мерзавцев следует называть открыто мерзавцами. Поэтому сторонникам КОБ не следует обижаться на свои настоящие имена-диагнозы — здесь всё чётко по их же КОБ…

Пока что провал и разгром сторонников КОБ — ничего толкового нет в их ответах — и именно по вопросам их же КОБ и их икон — Сталина, Зазнобина.

Концептуальное молчание ягнят…

@Zanin Vadim 23 января 2022г. в 13:15:

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 12:05:

Саентолог — одной убогой нравственной породы со сторонниками КОБ?

Главное, не быть одной породы с Вами.

Конечно! — будь убогим, саентолог-анастасиевец — только убогости ты и достоин!

Слился саентолог с ответов на вопросы по теме ролика в тину болотную…

Это всё, что надо знать о саентологии Хаббарда — до какой убогости саента доводит своих адептов.

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 13:34:

Это всё, что надо знать о саентологии Хаббарда — до какой убогости саента доводит своих адептов.

Все, кому надо, знают, а Вам даже этого знать не дано.

@engineer 23 января 2022г. в 07:37:

Крммунизм / Сталинизм / Кобизм — утопия для толпы

Клетки мозга не обновляются — это элита

Остальные клетки обноаляются много раз за время жизни организма — это толпа

Так предопределен Создателем, отрицать это — сатанизм

Организм с мозгом из клеток жопы будет жить, как жопа

Сила идеи в том и заключается, что её сторонник способен открыто и публично честно ответить на все вопросы от злыдней по своей идее, которую навязывает обществу в качестве самой правильной и справедливой. А иначе — это импотенция идеи, сторонники которой не способны ответить на вопросы, демонстрируя собственную управленческую импотенцию…

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 12:05:

и это называется — разгром.

Посмотрел на количество просмотров этого ролика. Никто не делает большей рекламы этой теме, чем Андрей Старцев. Действительно, каждый действует в меру своего непонимания в интересах того, кто знает и понимает больше.

Сторонникам КОБ и тупым саентологам, которые так обожают террориста и преступника Сталина, я предлагаю в этой теме доказать верность тезисов видеоролика, который тиснут как тема.

Тезис видеоролика: Создание большого океанического флота.

Сторонники КОБ и саентологи — докажите, что данная программа Сталина не является причиной, почему СССР так и не смог решить другую проблему — проблему продовольствия и не мог кормить самого себя, не смотря на все «зелёные» проекты в СССР (не говоря уже о жилищной проблеме в СССР) — что строительство за 10 лет с 1946 по 1955 год почти 6000 военных судов и подводных лодок, а также строительство только за первые 5 лет этой программы почти 2000 военных судов и подводных лодок для подготовки страны к будущей войне с Америкой и Англией — никак не не повлияла на нищету советского народа и никак не мешала выполнению всех других проектов в СССР, а в особенности — в части повышения благосостояния советского народа — питания, жилья, быта и условий жизни.

Сторонники КОБ и саентологи — докажите, что данная военная программа Сталина по созданию большого океанического ВОЕННОГО флота только повысила уровень благосостояния жизни советских людей не только на свободе, но и в ГУЛАГах — советским людям было что жрать, где жить, и что жить стало лучше, стало веселей...

Сторонникам КОБ и тупым саентологам, которые так обожают террориста и преступника Сталина, я предлагаю в этой теме доказать верность тезисов видеоролика, который тиснут как тема.

Тезис видеоролика: Главный туркестанский канал.

Сторонники КОБ и саентологи — докажите, что именно этот дебильный сталинский проект — поворот рек на юг — не является причиной экологической катастрофы — гибели Аральского моря и всей фауны и флоры, которая была с этим морем связана.

@Zanin Vadim 23 января 2022г. в 14:51:

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 12:05:

Саентолог-анастасиевец повторяет судьбу убогих и трусливых сторонников КОБ…

Давайте поговорим об этом Вашем тезисе. Раскройте его поподробней.

Этот тезис уже раскрыт — ссыкло саентолог не ответил ни на один вопрос по теме. Как и ссыковатые сторонники КОБ на вопросы по табуированным темам в КОБ.

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 16:08:

сторонники КОБ на вопросы по табуированным темам в КОБ.

У Вас не просто навязчивая идея, у Вас паранойя. В этой теме нет ни одного комментария сторонников КОБ, на которые Вы, как заявили ранее, отвечаете. Ваши мантры к ним, не привлекут их сюда, а Вас доведут до шестой палаты.

@Zanin Vadim 23 января 2022г. в 16:19:

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 16:08:

сторонники КОБ на вопросы по табуированным темам в КОБ.

У Вас не просто навязчивая идея, у Вас паранойя. В этой теме нет ни одного комментария сторонников КОБ, на которые Вы, как заявили ранее, отвечаете. Ваши мантры к ним, не привлекут их сюда, а Вас доведут до шестой палаты.

От сторонников КОБ в этой теме и не будет — это же ссыкливые особи, которые не способны держать ответ за свой трёп. Как и саентолог-анастасиевец.

Я в этой теме прокомментировал бред саентолога и затем задал вопросы по содержанию ролика про Сталина — сторонникам КОБ, у которых Сталин является иконой, и саентологу-анастасиевцу, который бред ролика тиснул на ММ как тему.

Ни от кого толковых ответов не последовало на мои комментарии о вранье содержания ролика.

Саентолог такой же ссыкун, как и сторонники КОБ — любой может утверждать, что инфа от сторонников КОБ и саентологов — враньё! — и никто из сторонников КОБ и саентологов даже не пошевелится защитить свой трёп.

Именно по этой причине вас идиотами и считают, сторонники КОБ и саентологи…

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 16:53:

любой может утверждать, что инфа от сторонников КОБ и саентологов — враньё!

Кроме Вас этого никто не написал. А на заборе тоже написано.

@Zanin Vadim 23 января 2022г. в 18:46:

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 16:53:

любой может утверждать, что инфа от сторонников КОБ и саентологов — враньё!

Кроме Вас этого никто не написал. А на заборе тоже написано.

Во, дурак саентолог…

А в интернете публикации злыдней на что? — особенно о вранье КОБ и мошенничестве саенты?

Саентолог в домик спрятался?…

Совершенно по праву саентологов и сторонников КОБ называют сектантами и идиотами.

Эти жалкие особи не способны отвечать за свой трёп — но лезут всех поучать на своих гнилых идеях КОБ и саенты — лезут навязывать всему остальному обществу свои гнилые ценности и идеи.

По ценностям саентолога и сторонников КОБ можно проехаться как хочешь — всю инфу от саентологов и кобовцев можно показать, что это ложь — и… тишина…

Эй, дураки — ваши ценности я открыто и публично стираю в пыль — доказываю, что ваши идеи лживы и дебильны — что же вы тиной свой рот заткнули? — где ваша методологическая грамотность, чтобы меня, как злыдня, разбить на вашем первом, мировоззренческом приоритете?

Или просто ума и смелости не хватает?

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 19:01:

доказываю, что ваши идеи лживы и дебильны

Никому Вы ничего не доказали. Копошитесь в собственном дерьме, а думаете, что с кем-то боретесь. Никто с Вами и не общается, чтобы не замараться, а ко мне не липнет.

@Zanin Vadim 23 января 2022г. в 20:02:

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 19:01:

доказываю, что ваши идеи лживы и дебильны

Никому Вы ничего не доказали. Копошитесь в собственном дерьме, а думаете, что с кем-то боретесь. Никто с Вами и не общается, чтобы не замараться, а ко мне не липнет.

А что в этой теме тогда делает тупой саентолог-анастасиевец?

И почему растут просмотры этой темы?

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 20:26:

И почему растут просмотры этой темы?

Люди смотрят ролик, который я запостил, получают полезную информацию, а если кто-нибудь почитает обсуждения, то увидит Вашу глупость и злобу и потешится над Вашими неудачными попытками оболгать Сталина.

@Zanin Vadim 23 января 2022г. в 20:38:

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 20:26:

И почему растут просмотры этой темы?

Люди смотрят ролик, который я запостил, получают полезную информацию, а если кто-нибудь почитает обсуждения, то увидит Вашу глупость и злобу и потешится над Вашими неудачными попытками оболгать Сталина.

Тогда все те, кто смотрит ролик и получает полезную информацию — такие же идиоты, как саентолог-анастасиевец и сторонники КОБ — читая мои вопросы в этой теме, только такой же идиот, как сталинисты сторонники КОБ и сталинист-саентолог, забьёт свой рот тиной и смоется от ответственности защитить своего идола Сталина.

Только моральные и нравственные уроды будут молчать в тряпочку о сталинском геноциде, многомиллионных жертвах коллективизации и жертв Второй мировой войны — и особенно заткнутся — по теме людоедства в сталинскую эпоху, как заткнулся Зазнобин и весь его подкаблучный ВП СССР.

Сектанты-фанатики не способны вести обсуждение табуированных тем — вот ваше настоящее нутро, сектант саентолог-анастасиевец — это каким надо быть нравственным уродом, чтобы восхвалять геноцидную сталинскую политику и поклоняться выродку и дегенерату, во время которого в мирное время уничтожалось столько собственного населения! — когда коммунистический мир по жертвам был ужаснее империалистической войны…

Саентолог-анастасиевец, вы почему такой нравственный урод? — не по причине ли своего поклонения саенте Хаббарда?

В качестве ещё одного доказательства идиотизма саентолога — эта тема открыта 19 января и имеет 243 просмотра — и это оказывается по мнению идиота саентолога, что все смотрят только видео, которое опубликовано в теме… А вот 22 января создана другая тема «Война. …», число просмотров которой 290… но там нет никакого видео — там тему открывают только для чтения.

Вот откуда идиот саентолог взял, что это только те, кто смотрит только видео? Идиот саентолог снова своё саентологическое чучело натягивает на глобус…

@Старцев Андрей 23 января 2022г. в 21:12:

В качестве ещё одного доказательства идиотизма саентолога — эта тема открыта 19 января и имеет 243 просмотра — и это оказывается по мнению идиота саентолога, что все смотрят только видео, которое опубликовано в теме… А вот 22 января создана другая тема «Война. …», число просмотров которой 290… но там нет никакого видео — там тему открывают только для чтения.

Вот откуда идиот саентолог взял, что это только те, кто смотрит только видео?

В теме вопроса количество просмотров, это количество зашедших и читающих. Если в теме есть видео, то количество просмотров, это количество открывших видео. Это совсем не значит, что все они читают комментарии.

А Вы надеялись, что все, кто смотрит видео, читают Ваши опусы? Вы ещё глупее, чем я думал.

@Zanin Vadim 23 января 2022г. в 22:14:

Продолжайте.

У саентолога полезли команды из саентологического одитинга Хаббарда — на большее у идиота саентолога ума не хватает…

@Zanin Vadim 24 января 2022г. в 07:36:

В теме вопроса количество просмотров, это количество зашедших и читающих. Если в теме есть видео, то количество просмотров, это количество открывших видео. Это совсем не значит, что все они читают комментарии.

Дурачок саентолог уверен, что из 273 заходов в тему 33 вчера зашли и посмотрели его тупое видео с враньём…

Вчера и с утра 33 зашли и почитали комментарии, но никак не видео — и реально из 33 заходов — пользователей не более 5 — и это те, кто просто читает форум. Если видео саентолога и смотрели, кто вообще зашёл в тему с 19 января, то это не более 2-х десятков пользователей, кто был на ММ.

Большую часть просмотров тем, где идёт обсуждение чего-либо и есть видео, обеспечивают пользователи, которые читают обсуждения, но никак в N-ый раз смотрят видео.

Идиотизм саентолога даже в этом проявляется — этот идиот считает, что видео в этой теме посмотрело 273 пользователя — по количеству просмотра темы, в которой 78 сообщений.

Вот такие идиоты получаются после восхищения саентой Хаббарда…

@Старцев Андрей 24 января 2022г. в 08:18:

Вчера и с утра 33 зашли и почитали комментарии, но никак не видео — и реально из 33 заходов — пользователей не более 5 — и это те, кто просто читает форум. Если видео саентолога и смотрели, кто вообще зашёл в тему с 19 января, то это не более 2-х десятков пользователей, кто был на ММ.

Да! Ума палата. Не позорьтесь.

Сейчас просмотров этой темы 285.

С утра было, когда я оставлял своё сообщение — 278.

С того момента появилось только моё сообщение и ответ от идиота саентолога.

Это значит, что из 7 просмотров темы — 1 моё, и я видео не смотрел, и 1 от идиота саентолога, который тоже видео при заходе в эту тему не смотрел.

Это значит, что из 7  только 5 заходов сделали другие пользователи. И подозреваю, что тоже видео не смотрели, а прочитали новые комментарии…

Вот такой идиот саентолог-анастасиевец, верующий в инопланетян и в саенту Хаббарда…

@Старцев Андрей 24 января 2022г. в 10:10:

Это значит, что из 7 просмотров темы — 1 моё, и я видео не смотрел, и 1 от идиота саентолога, который тоже видео при заходе в эту тему не смотрел.

Это значит, что из 7  только 5 заходов сделали другие пользователи. И подозреваю, что тоже видео не смотрели, а прочитали новые комментарии…

Заход в обсуждения не добавляет количества просмотров видео, умник Вы наш.

@Zanin Vadim 24 января 2022г. в 11:54:

@Старцев Андрей 24 января 2022г. в 10:10:

Это значит, что из 7 просмотров темы — 1 моё, и я видео не смотрел, и 1 от идиота саентолога, который тоже видео при заходе в эту тему не смотрел.

Это значит, что из 7  только 5 заходов сделали другие пользователи. И подозреваю, что тоже видео не смотрели, а прочитали новые комментарии…

Заход в обсуждения не добавляет количества просмотров видео, умник Вы наш.

Совершенно верно, идиот саентолог — это добавляет только в счётчик просмотра темы, которых сейчас 294, но никак не счётчик просмотра видео.

Идиот саентолог только что подтвердил то, что саентолог — идиот.

@Старцев Андрей 24 января 2022г. в 14:08:

Совершенно верно, идиот саентолог — это добавляет только в счётчик просмотра темы, которых сейчас 294, но никак не счётчик просмотра видео.

Если только в теме нет видео или статьи. Если есть видео, глаз показывает количество просмотров видео, если есть печатная статья, квадрат со стрелкой показывает количество переходов по ссылке на статью.

Ваше стремление работать на публику меня умиляет. Вам бы клоуном работать, получили бы славу и признание. Такой талант пропадает.

@Zanin Vadim 24 января 2022г. в 18:56:

@Старцев Андрей 24 января 2022г. в 14:08:

Совершенно верно, идиот саентолог — это добавляет только в счётчик просмотра темы, которых сейчас 294, но никак не счётчик просмотра видео.

Если только в теме нет видео или статьи. Если есть видео, глаз показывает количество просмотров видео, если есть печатная статья, квадрат со стрелкой показывает количество переходов по ссылке на статью.

Ваше стремление работать на публику меня умиляет. Вам бы клоуном работать, получили бы славу и признание. Такой талант пропадает.

Саентолог-анастасиевец — вы идиот!

Глаз показывает число просмотров именно темы — вы бы сначала значения значков прочитали бы — прояснили бы их точное значение, а не выдумывали бы собственную ахинею, доказывающую, что у вас с мозгами — швах!

Проверить это очень просто — авторизуйтесь на сайте ММ (с другого аккаунта для чистоты эксперимента), зайдите в эту тему и посмотрите на количество просмотров — у меня сейчас 303 — и тут же перегрузите страницу сайта — и — О!!! ЧУДО!!!! — количество просмотров за секунду поменялось на 304!!! — и без всякого просмотра видео, идиот саентолог!!!

Верьте лучше в инопланетян, саентолог — вы достойны только этих глупостей… ваше нравственное саентологическое уродство восхитительно!!!

@Старцев Андрей 24 января 2022г. в 19:20:

Проверить это очень просто — авторизуйтесь на сайте ММ (с другого аккаунта для чистоты эксперимента), зайдите в эту тему и посмотрите на количество просмотров — у меня сейчас 303 — и тут же перегрузите страницу сайта — и — О!!! ЧУДО!!!! — количество просмотров за секунду поменялось на 304!!! — и без всякого просмотра видео

Это уже профессионализм тролля, отрабатывающего зарплату, зайти с другого аккаунта, все дела. А что, кроме Вас зайти и посмотреть видео в это время никто не мог, что ли?

@Zanin Vadim 24 января 2022г. в 20:07:

@Старцев Андрей 24 января 2022г. в 19:20:

Проверить это очень просто — авторизуйтесь на сайте ММ (с другого аккаунта для чистоты эксперимента), зайдите в эту тему и посмотрите на количество просмотров — у меня сейчас 303 — и тут же перегрузите страницу сайта — и — О!!! ЧУДО!!!! — количество просмотров за секунду поменялось на 304!!! — и без всякого просмотра видео

Это уже профессионализм тролля, отрабатывающего зарплату, зайти с другого аккаунта, все дела. А что, кроме Вас зайти и посмотреть видео в это время никто не мог, что ли?

Придурок саентолог — после нового сообщения в теме любой, кто заходит в тему — автоматически добавляет счётчик просмотров.

У меня при заходе было 310 — обновил страницу — получил 311.

Проверь, дебил саентолог — получи значение просмотров 312 после моего сообщения…

@Старцев Андрей 24 января 2022г. в 20:12:

Проверь, дебил саентолог — получи значение просмотров 312 после моего сообщения…

Проверил. Там 317. И кто здесь дебил?

@Zanin Vadim 24 января 2022г. в 21:08:

@Старцев Андрей 24 января 2022г. в 20:12:

Проверь, дебил саентолог — получи значение просмотров 312 после моего сообщения…

Проверил. Там 317. И кто здесь дебил?

Делай следующее, дебил-саентолог:

  1. Заходишь в эту тему.
  2. Смотришь количество просмотров — в моём случае сейчас это 319.
  3. Перегружаешь страницу.
  4. Смотришь количество просмотров — стало 320.
  5. Вывод — это и есть число просмотров темы, но никак не видео.
  6. Дебил саентолог сам себя признаёт дебилом.
  7. Теорема о дебилизме саентолога доказана.
  8. Теорема о вреде саенты Хаббарда доказана.

Вы только представьте, какие дебилы-саентологи других учат жить и навязывают свои саентологические идеи!

@Старцев Андрей 24 января 2022г. в 21:12:

Вывод — это и есть число просмотров темы, но никак не видео.

Хорошо. Вы меня убедили, поздравляю, заходы, это просмотры темы. Но и просмотры видео тоже туда входят, не так ли. В любом случае, Ваша надежда на то, что много пользователей читает эти обсуждения неоправданна, мы были одни, плюс пара-тройка, оставивших комментарии. Какую пользу Вы получили от этого обсуждения?

@Zanin Vadim 24 января 2022г. в 22:12:

Хорошо. Вы меня убедили, поздравляю, заходы, это просмотры темы. Но и просмотры видео тоже туда входят, не так ли. В любом случае, Ваша надежда на то, что много пользователей читает эти обсуждения неоправданна, мы были одни, плюс пара-тройка, оставивших комментарии. Какую пользу Вы получили от этого обсуждения?

Польза исключительно исследовательская — отработка методики выноса мозга сектантам.

Не каждый сектант публично признает свой идиотизм — кобовцы, например, просто линяют тихо в тину и исчезают иногда навсегда с ресурсов…