[] Стив Дудник https://www.youtube.com/channel/UCvwQrXwQQFkhHOhM0sxhArA
[] Фонд Экономических Исследований Михаила Хазина https://fondmx.org
[] Смотрите также:
⇒Глобальные проекты: https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKfscRnRVHYE0aG778MCwCIA9YxLq4tU
[]
⇒Мировой кризис: https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKfscRnRVHZkkXjwese1igcRGAroAMdt
[]
⇒Ситуация в России: https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKfscRnRVHbubUiKlEqSdTldh1lizrim
[]
⇒Экономика и Финансы: https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKfscRnRVHbLKbC67FxLkdZ6ZmCoMg4b
[]
Основная проблема Байдена
Разница в лечении в России и в США
Наличные сбережения и промышленная инфляция
Срок данный Байдену на спасение экономики
Почему Байден сливает нефтяников и Украину
Останется ли Украина без газа
Почему Байден закрыл нефтепровод США и Канада
Кто инициировал атаку на фейсбук и Билла Гейтса
О чем хотят договориться с Путиным
Стоит ли вкладывать в акции
Может ли Италия стать локомотивом ЕС
Кто надежней доллар или евро
Получится ли вбить клин между Россией и Китаем
Стоит ли продать недвижимость прямо сейчас
Что делать со сбережениями
Новый президент США после Байдена
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
8 комментариев
О чём запад спешит договориться с Путиным. Михаил Хазин [04.06.2021] -
Михаил Хазин Выступления
По мнению Хазина, команда Байдена (демократы) представлена банкирами в лице самого Байдена, и цифровиками (Гугл, Фейсбук) в лице Харрис.
Возможный диалог между Байденом и Путиным, выражен примерно так (49:26):
Байден обращаясь к Путину — « А давай, ты наших (!) цифровиков по быстрому прижмёшь у себя?». По Хазину — Путин это «человек слова, не в пример китайцам»….
На мой взгляд, логично было бы встречное предложение — «А давай ты (Байден) по быстрому у себя прижмёшь банкиров?». Тем более, что Байден джентельмен, и стало быть Хозяин слова…
Отмечу следующие высказывания Хазина:
[9:40] «в американской экономике происходят какие-то(!) сильно негативные процессы»
[26:26] « …я эксперт…» (по всей видимости конкретный, а не какой-то. «Обычный человек про себя так не скажет» и это цитата из того же фрагмента)
[27:00] «…он (Байден) и его команда обнаружили, что ресурсов-то на самом деле нету… И вот это — проблема… Потому что инфляция бешенно растёт, потому что внутренние инвестиции резко сокращаются»
Такой вот эксперт. Только причинно-следственная связь не с того места выстроена. Экономист-эксперт, одним словом.
То есть скорее да, или всё же нет. Не понятно. И это общее место. При любых конкретизациях большинство чувствует себя обманутыми, т.е. большинством кого обобщили)
Понятно. Объяснение простое, это не было диспутом, обмен мнений, может вопросов. Болтовня), ладно пусть так))). И тогда опять конкретненько)
Учитывая отсутствие экономического суверинитета и преподавания грамотности (хотя бы школьных букварных основ хозяйствования на примере модели экономики села). Популяризация сталинской модели хозяйствования (например, кто знает про три непересекающихся контура денежного обращения?). Почему запрещают доступ к сайтам занимающихся экономическим просвещением? Например, к сайту www.economics.kiev.ua доступ с провайдера теле2 запрещен. Хотя это русский образовательный сайт
Так вот, Хазин забалтывая экомические проблемы прикрывает нынешних владельцев необеспеченных денег.
У меня открылся гиперлистом: Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом "Откуда берутся деньги?"
Интересно, вы дочитали, или там надо меню выбирать? Попробую ладно.
Ещё не дочитал, но и прочитанного достаточно для понимания проблем и различения попыток скрыть данные проблемы. Статья, в отличии от раскручиваемых экспертов в области инвестиций, аппелирует к реальным проблемам и процессам