Перекись водорода убивает вирусы. Её вырабатывает и наш организм. Но ему возможно и помочь, принимая сильно разбавленную перекись внутрь.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
28 комментариев
Можно смотреть с 55-й секунды (плюс любопытны и комментарии под видео на ютубе)
Суть: все антивирусные препараты направлены на стимулирование выработки печенью белка интерферона, который при встрече с вирусами выделяет перекись водорода, которая их и разрушает (перекись химически очень активна, сильный окислитель).
Перекись можно пить и непостредственно в готовом виде, но сильно разбавленную.
Этот метод поддержания здоровья (а также соду) пропагандировал Иван Неумывакин (которого автор ролика постеснялся упомянуть):
https://www.youtube.com/watch?v=hBYIFkyIVmM
Остаётся лишь гадать когда врачебный официоз попробует перекисью лечить больных коронавирусом.
Ведь если лекарство 15 рублей, а одна только диагностика томограммой 5000-10000…., то лечить — выгодно, и очень.
А вот вылечивать…
У ролика за месяц уже под миллион просмотров. Это почти 1% населения России (хотя, конечно, смотрели люди в том числе по всему миру).
Кто-то слышал комментарии врачей о перекиси? Хотя бы в формате «посмотрели — не, не помогает»
да, комментарии от врачей были, один точно читал. теме этой больше чем месяц. мнение такое что это откровенное вредительство, возможно умышленное.
никогда. и совсем не потому что все врачи тайные заговорщики и вредители. скорее потому что они разбираются в этих вопросах куда больше чем среднестатистический житель ютуба. это их работа ,не нужно считать их идиотами.
Зачем вы это распространяете?? Одно дело советовать постоять на левой ноге в полнолуние, это хотябы не вредно. Но советовать употреблять вовнутрь то что явно во вред это уже нехорошо. Вы все инструкции к мед.препаратам игнорируете? Надпись «только для наружного применения» ни на что не намекает??
А сколько из врачей скажет, что алкоголь- это яд и наркотик?
Многие скажут, не намного меньше чем про курение. Плакаты на агит.стендах больниц и поликлиник прямым текстом об этом, их не марсиане пишут, даже с картинками. Влияние спирта на организм проходят в мед.институте, кто-то мимо, а у кого-то откладывается. Раньше по крайней мере так было. Мы ж с вами не думаем всерьез, что только мы посвящены в некую тайну про алкоголь, а остальные, и особенно люди с высшим мед. образованием — идиоты?
Одно дело, когда какой-то проплаченный клоун на ютубе вещает про пользу пива для беременных, а другое — конкретный лечащий врач, который берет на себя ответственность. У нас на предприятии директору за полтинник было, когда проблемы стали доставлять, так и сказали медики — жить хочешь, завязывай. Оказалось хочет, второй десяток с тех пор на корпоративах только сок и водичку, никакого пивка и «целебных» настоек.
Заметьте какой сразу негатив ко всем подряд врачам — только заикнись что они негодяи и вредители и сразу куча одобрительных комментариев.
А главное — железобетонный аргумент — туча просмотров на ютубе….. значит правда)))
Я вам приведу пример из одной соседней страны, некоторое количество лет назад на украине начали раскручивать антипрививочную компанию, само собой все это финансировалось извне, была куча книг, роликов и прочего, выкладывались образцы заявлений отказа от прививок и пр. Врачи инфекционисты и эпидемиологи с вполне здравыми аргументами объясняли что это полный бред, но кто такие врачи? Туча хомячков наслушалась и начала массово отказываться от этого дела. Первые итоги — нынешняя эпидемия кори, которая еще с союза считалась побежденной, количество заболевших такое, что просто алес. Но какой-то клоун на ютубе сейчас скажет, что от кори нужно пить соду и запивать перекисью и толпа скажет что врачи предатели и ломанется в аптеку за перекисью.
Прежде, чем отвечать за множество врачей, проведите опрос, а то прослывёте толкателем мяча.
Вы были на Украине или в сети инфу нашли? Я помню одного дегенерата, который про это рассказывал, Роджерсом зовётся. Неужто вы считаете отсутствие прививок единственной причиной эпидемии, хотя я уверен, что ее и не было?
Неужели Всевышний предусмотрел в качестве единственного средства прививки? Вы просто слабо владеете материалом и наслушались различных пропагандонов.
Теме точно больше, чем месяц (имею ввиду 40летние труды Неумывакина). Возможно, Вы с ними не знакомы. Вон урла с Неумывакиным по перекиси в первом комменте (всего-лишь 2013 год).
Да не вопрос. Но Иван Неумывакин тоже врач. (на этом месте мышление по авторитету заканчивается… если цель — Истина)
Потому что сам употребляю перекись уже больше года :) и результаты — фантастика: простуды и прочее перестали быть проблемой. А даже если где и накосячу, то проходит всё куда быстрее, чем раньше. Это полностью отвечают описаниям Неумывакина.
Уже давненько были мысли, что и корововирус этот как-то должен соотноситься с перекисью. Но только вот счас добрался загуглить — ну и результаты нашлись.
Перекись вырабатывается нашей иммунной системой (это я знал и раньше, от Неумывакина + получил личное подтверждение опытом). А вот автор ролика просто уточнил как именно она вырабатывается (белком интерфероном), и что все офиц. противовирусные медпрепараты занимаются стимулированием печени для выработки этого белка.
Но как и всё, с нашей техногенной культурой питания и пластиковой едой, перекиси вырабатывается недостаточно (иначе и в противовирусных препаратах не было бы нужды) и организму возможно помочь, просто вливая её в готовом виде.
Как буд-то инструкции к медпрепаратам стоят особняком от толпо-"элитарной" культуры и являются непререкаемой Правдой-Истиной. И в обществе якобы не существует реально работающих полезных рецептов, использующих медпрепараты не по их инструкции.
Вон в вакцинах, которыми проводят массовые прививки, честные исследователи находят и соли тяжёлых металлов (которые угнетают мозг), и какие-то целенаправленно угнетающие имунную систему белки и прочее (некоторые потом попадают в автокатастрофы буквально за пару дней до конференций, где собирались огласить найденные результаты: https://www.youtube.com/watch?v=tou5Dkt_nDY и https://www.youtube.com/watch?v=y26-zZK2_9o — где-то тут, полезно глянуть полностью, тайминг с погибшими исследователями точно не помню). Угадайте: много ли из этого заявлено в инструкциям к вакцинам?
Интересно, ещё одна закрывающая технология? Так не проще вернуться к сов.аптекам с готовкой лекарств у тебя на глазах. Помню брал мазь Вишневского за копейки.
Раньше перекись в аптеках и синтезировали. Даже думал мож самому себе приобресть/сделать установку, но как-то всё там не просто.
Гугл болтлив), как всегда:
https://www.google.com/search?q=перекись+водорода+формула
значит так нужно, и в плане дозировки я больше доверяю своему организму. как и алкоголь, тоже вырабатывается организмом, но это не повод для пущего эффекта заливать его в себя в культурных количествах. чтобы так делать, нужно быть как минимум уверенным то вот конкретно этому товарищу этого в организме не хватает. Еще раз повторюсь, одно дело предполагать эффект ,пусть даже субъективно оцененный на себе, и совсем другое — бездоказательно утверждать ,что это полезно все всех, и главное — брать на себя ответственность за результат.
Врач тем и отличается в силу опыта и образования, что не будет советовать такое делать, просто посмотрев ролик на ютубе.
По вакцинам вопрос сложен тем, что мы не знаем что там конкретно в какой вакцине. Например у меня есть доверие в прививкам, делавшимся в ссср — это проверенно практикой. Это отдельное направление медицины, где все обоснованно и проверено. В то же время практикой проверено что в некоторых странах через вакцины осуществляется откровенное вредительство. По той же украине могу сказать что так и было — действительно завозились (и пропускались коррумпированными чиновниками) «проблемные» партии вакцин ,как я понимаю с целью поддержки антипрививочной компании, т..к побочки стало реально много. И выходит так что это лотерея, в которой правильного выбора может и не быть. Не сделаешь, можешь пострадать, сделаешь — тоже может быть во вред.
Конечно же, в естественном виде, да в праведной культуре, конечно творение Всевышнего — наш организм — «мера всех вещей».
Но дичь толпо-"элитаризма" крепко нарушает естественные пропорции. Иммуноподавляющие методы "лечения": искусственно вводимые «малые болезни» (прививки), химиотерапия, антибиотики, просто удаление отдельных органов имунной системы (аппендикс) — и остаётся только гадать что там остаётся в каком виде…
Но я согласен, что в таких условиях нужно относиться к организму индивидуально, фактически, уметь слышать свой организм. (это заодно к вопросу об ответственности: каждому стоит брать ответственность на себя, в том числе глобальную)
(снова обнаружено мышление по авторитету)
Я пришёл к выводу, что рассматривать примеры «за» или «против» прививок в отрыве от статистики (но реальной — да где её взять, кроме как лично собирать?) — часто значит просто качать эмоции (хотя и не попусту).
У меня тоже есть проверка практикой, очень близкий пример: ребёнку в 80-ые сделали БЦЖ (кажется) и мама была вынуждена 2 года «кататься» с ним по больницам да здравницам просто чтобы он мог, как и раньше, ходить.
Тоже близкий пример из 90-х: человеку на курорте сделали какую-то прививку в область таза — с тех пор он чувствует «потягивание» в ноге при ходьбе.
Опускаю примеры современности, тут мы с Вами согласны, что ситуация суть — антирусская рулетка.
Но если правильного выбора нет — значит мы в классической ситуации выбора из двух лжей.
Поищем же Истину.
Есть и общий взгляд на проблему массовой вакцинации. Вот счас активно выступает врач Игорь Гундаров по короновирусам. Среди прочего он призывает посмотреть на микро-мир бактерий и вирусов как на совокупность, целостную взаимосвязанную систему (пока что иммунологи-вирусологи смотрят на вирус/бактерию по отдельности в стиле «вот от этого сделали то, а от этого — это», не особо обращая внимание на побочные эффекты).
Если люди как-либо искусственно угнетают один из вирусов/штаммов (вакцины/сыворотки), то считают, что дэ освободившееся жизненное пространство достанется им же. С чего бы? Это место занимается и прочими представителями микромира, в том числе более стойкими и суровыми…
(а потом начинается: то этот антибиотик уже не действует, то тот…)
В частности, приводит пример: в 90-ые были эпидемии гриппа по 3-4 миллиона человек в год по России — начали массово вакцинировать — и к нулевым они сошли на сотни и десятки тысяч. Но вместе с тем в нулевых же появилась атипичная пневмония… Что, откуда? (но, возможно, и не без «невидимой руки ГП»).
Ещё говорит: ну вот счас за 10-12 месяцев выведут и проверят вакцину от короновируса и начнут всем колоть. Но через год вирусы/штаммы уже мутируют и будет «гулять» уже что-то другое. т.е. массовая вакцинация это гонка с вечным опозданием.
Ещё добавлю пример от себя. Врачи, агитируя колоться, приводят пример оспы, якобы побеждённой массовой вакцинацией. Но советский эмидемиолог Покровский говорил, что вакцинацией в глобальных масштабах уничтожена оспа, но по закону биологической ниши появилось 36 новых инфекций. А современные исследователи говорят, что 50 и даже 70... (это я где-то что-то смотрел и записал себе) И откуда ноги растут у современных эпидемий — вопрос.
Довольно удивительное последовательное игнорирование стратегии защиты от микромира поддержкой естественных защитных способностей имунной системы человека, не находите?
эпидемии случались во все времена, далеко до пластиковой еды. и как показала практика, многие болезни позволила побороть именно вакцинация. как раз наиболее уязвимыми оказывались территории с неразвитой медициной или ее отсутствием.
жестоко. тут остается только наедятся на благоразумие тех, кому это предложат. как бы цинично не звучали шутки про естественный отбор..
Да. Но нарушения в нормальном питании человека — не только пластик. Толпо-"элитаризм" располагает широчайшим набором методов (от систематического недоедания до целенаправленного голода) в порождении проблем с питанием.
В работе ВП «Как и для чего писания делаются «священными»?» он пишет, цитируя другой источник (стр. 21). Вижу полезным процитировать этот момент полностью:
Это и к вопросу о поддержании естественного иммунитета человека (защита на 5-прио), что невозможно без хорошего питания, что требует высокоразвитой экономики (4-й прио).
Да. Основной причиной. Кого небыло, заболевших? Более 50 000 за короткое время. А болячка там по последствиям далеко не орви, побочка и последствия серьезней. Сейчас вон мамочки бегают по частным мед.центрам делают прививки, т.к. в поликлиниках частенько вакцины теперь нет.
Справок о месте жительства первым встречным не выдаю, печати нет.
Пейте меньше перекиси, будете более трезво воспринимать бред неадекватов с ютуба и делать выводы самостоятельно, а не при помощи нескольких понравившихся книг и теорий заговоров.
А на вопрос о Всевышнем ответить не удосужились…
потому что пишите вздор ни о чем. давайте заменим в вашей фразе
слово Прививки на что угодно, например на физкультуру, правильное питание, лекарства и т.д. по словарю Даля
Не находите вопрос странным? К тому же он довольно подло сформулирован — с чего вы взяли, что должно быть предусмотрено именно единственное средство? Отчитывался вам лично?
Зачем бездумно упоминать Создателя в суе как в каждой дырке затычку. когда человек ногу сломал или попал в реанимацию и пришел к врачу, довольно странно услышать от него вместо неотложной помощи рассуждения типа «Неужели Всевышний предусмотрел в качестве единственного средства гипс?». Пусть он об этом порассуждает упреждающе на досуге, но конкретно сейчас у него задача помочь человеку доступными способами. А товарищ ниже тут предлагает порассуждать про толпоэлитаризм и цитаты из книг ВП, вместо обсуждения совершенно конкретного вопроса. Какой-то полный отрыв от реальности, это как в горящем доме вместо неотложных мер сидеть и рассуждать о причинах неправильной жилой застройки хрущева по «антирусской концепции» и т.д.
А решение-то по прививкам для своего ребенка нужно принимать уже сейчас. И отвечать потом за это решение. Я к чему украину в пример привел — то что мне тут наотвечали по вакцинации, прям дежавю какое-то с той антипрививочной истерикой, которая там была. При этом мнение медиков и эпидемиологов, которые писали что в этих брошюрках написан полный бред, полностью игнорилось, а разобличительные ролики с ютуба набирали кучу лайков и одобрений от хомячков. Все резко стали экспертами в эпидемиологии и вакцинации. Многих любителей порассуждать про справедливые концепции и толпоэлитаризм результат очень отрезвил и вернул на землю. Реальная статистика по вакцинации (отказам) там еще хуже, т.к. ввиду их обязательности и проблем с детскими садами и школами многие давали медсестре 10-15грн и она типа "делала укольчик" в прививочной карте.
Не кажется ли вам, что погенацидить население можно не только длительной разработкой и испытанием «нужных» вакцин, но и создав компанию по дискредитации хорошо себя зарекомендовавших, доставшихся из союза — это же дешевле и делается руками идиотов, достаточно это подать им в нужном ключе. Здесь очень любят теории заговоров — так что вам должно понравится.
И не нужно из меня делать сторонника вакцинации и понимать это как безвредность прививок, я таких советов не даю разбирайтесь и решайте сами.
Что-то намешали всё в кучу, и тёплое, и зеленое. Что вы в пример одну Украину ставите, где подавляющее количество статистических данных делается или по прямой указке американцев или в угоду им же? Массовый рост болезней и различных эпидемий связан, в первую очередь, с падением общего уровня жизни и несоблюдением в связи с этим общих правил гигиены, ухудшением качества питания, которое чаще всего бьёт по детям, ухудшением условий проживания. И снижение различных заболеваний и уменьшение детской смертности в прошлом веке связан именно с этим, а не с тем, что массово стали всех прививать и вакцинировать.
в рф с контролем вакцин жестче, что радует. а её в пример потому что ситуацию там хорошо знаю, многих хороших людей конкретно это коснулось и как-то предметно могу говорить какие факторы повлияли, это был единственный который сильно изменился, так быстро за несколько лет уровень жизни/питание/экология не менялись. реальный процент отказов от прививок был запредельный, проплаченые сми очень умело эмоционально преподносили каждый случай с осложнениями, со слезами и душещипательными рассказами мамочек пострадавшего ребенка.
по поводу по прямой указки это не совсем так. длины указки тогда еще не хватало. такое возможно только на самом высоком уровне, а на местах работают и работали во многом старые советские кадры, которые даже не в курсе что там кому американцы указывают. т.е. внутренняя статистика санстанции конкретного населенного пункта никем по указке не менялась, напротив, она нужна. многие адекватные эпидемиологи на местах отказывались подписывать/пропускать дальше в школы/поликлиники вакцины сомнительного происхождения или с истекшим сроком (такие были и довольно много, поэтому и пишу безошибочного выбора иногда небыло), хотя иногда начальство всячески на этом настаивало (т.к. сверху выкручивают руки). к счастью вплоть от откровенного игнора, наверх отчитались а дальше с рекомендацией «на ушко» — не использовать. в конкретном городе ведь все всех знают в своих сферах ,большинство не будет заниматься откровенным вредительством ,их же дети/внуки там живут и учатся. просто невозможно так быстро каким-то абстрактным "американцам" наладить структурное управление на местах, тем более чего делать со старыми опытными кадрами, которые не ведутся на ролики с ютуба, просто в силу личного опыта. один из людей к которому я обращался за инфой был просто шоке от этого группового антипрививочного помешательства
Ну влезу я и сюда :)
Где предел?
Чем они хуже слёзных историй вакцинаторов о массово-тотально-смертельных эпидемий-пандемий у непривитых?
Ну качают толпу из одной лжи в другую (хотя Вас почему-то смущает само упоминание этой методики):
«колись и не парься о здоровьи» — и «не колись и думай, что уже одним этим спасся от болезней»
Вот в этом то и проблема.
Но в больших городах… Или когда речь заходит о «выкручивании рук сверху» — то и вредительство «не вредительство».
Ну, 30 лет — это уже не так и быстро.
Имел я беседу с таким старым опытным кадром, года два назад (причём, даже довольно благонамеренным). Мне была рассказана сказка о победе над оспой, на что я ответил мнением, что вместо оспы появилась куча других вирусов, с которыми вообще непонятно что делать (я вот, выше, упоминал именно это).
Вот сейчас бы спросить у этого кадра: «Ну и как вам замена оспы?»
Нет, не писал я такого. Почему именно антирусская? Хорошая почва для нацизма. Во многих странах например говорят тоже этим хорошо кошмарят население, но там я не был, остается верить наслово. Тем более не безальтернативно всегда правильного выбора нет. Как показал пример с корью на украине — выбор был, но большинство родителей заболевших детей — сделало его неверно, на основе роликов из инета и искусственной паники. Расскажите им про толпоэлитаризм и неправильное питание ,можно еще для убедительности пару цитат из ВП привести, может уменьшит побочку от болячки.
Да не особо почва. Нацизм — это выделение какой-то одной нации и геноцид прочих наций.
Но прилагательное русский — это не нация, это цивилизационная принадлежность.
Русский китаец, русский украинец/малорос, русский великорос, русский белорос, русский немец.
Сравните с: "немецкий русский", "китайский русский" — не то, два прилагательных без существительного.
Т.е. представители любых народов могут принадлежать к одной из региональных цивилизаций — и именно мировоззренчески (неважно где будет жить). И в России счас хватает западных, а не русских, людей (западный немец, западный украинец, западный великорос, западный китаец и т.д.)
Восточные тоже есть.
И геноцид на 5-ом приоритете (а вредная массовая вакцинация — это именно оно; но бывают и полезная вакцинация: без вредных добавок в вакцины и узконаправленного применения, к примеру перед поездкой в жаркие страны от типичных там болезней) — мерзок именно русским людям, где бы он ни происходил. Ведь для счастья русскому не хватает счастья других. Западные же люди считают геноцид — вполне нормальным, просто средство очищения жизненного пространства для более сильных.
Я не говорил, что нет правильного выбора. Я имел ввиду, что нам предлагают две лжи на выбор.
Правильный выбор можно поискать в отрывке из ВП СССР, что я привёл. Нормальная экономика → нормальное питание → нормальный иммунитет → вирусы знают своё место.
Рассказываю, и про то, и про это, и цитирую, и уже мнооого лет. Но все ли внимают?
И побочку это может уменьшить:
еще и какая. так же как и фраза «мы русские, с нами бог». остается только зигануть. в африке ведь не люди живут, потому что они африканские русские а не русские африканцы.
да с чего вы взяли что доставшаяся с советских времен вакцина от кори или туберкулеза неэффективна? и лично разоблачили глобальный заговор советских врачей, все разработки, испытания и последующая статистика в течение нескольких поколений это фейк. А для поездки в жарке страны прямо сразу вакцина полезная.
Зачем бесконечно цитировать работы ВП? Да еще и там не в тему. Вот после таких пропагандистов и появляется неприязнь к ним, когда по делу и без дела цитируются понравившиеся вам лично, но мало относящиеся к вопросу куски текста. Вы же не подумали что никто другой их не читал? Что, всерьез считаете что процитированные вами общие фразы отменяют знания в каждой предметной области?
какой же это бред. вы сейчас бездумно оскорбили большое количество людей. нацизм в чистом виде. в штатах, китае или японии огромное количество людей, простых порядочных работяг, которые живут честным трудом по совести. не несите бред, это просто дно какое-то.
Вы теряете конструктив…
Не хотите видеть разницы между народами и цивилизациями — дело хозяйское.
Так что чего там прививают с БЦЖ якобы от туберкулёза — вопрос ооочень непростой.
Речь, конечно же, не о составе вакцин (это тайна за 10 печатями; не путать состав с надписями на упаковке). Полезная она тем, что не массовая (надо отличать вакцинацию от поголовной вакцинации без разбора кому надо и кому нет). Кто хочет себе уколоть — ну пусть колет, может ему и будет польза. В социальном плане — это довольно безопасно.
Вы меня с кем-то путаете. Я лишь один раз их в нашем разговоре процитировал. 1 = безконечно?
Поиск причины одной из самой смертоносной эпидемии в мире — мало относится к вопросу профилактики заболеваний?
Ну так прочитайте.
От того, что кто-то ещё текст не читал, он никуда не исчезает, и Правда-Истина никуда не девается от того, что кто-то её ещё не искал или искал не там. Или мне ждать с моря погоды и не искать Истину пока все не прочитают? :)
Я отменять знания не брался. Вы меня снова с кем-то путаете.
Я ищу Правду. Вполне логично, что на этом пути вскроется какая-то ложь.
Про совесть на западе — лучше не надо. Если бы все эти добрые люди жили (или хотя бы работали по совести — которая канал связи с Богом) — то мир бы не стоял на грани самоуничтожения, не были бы ни созданы, ни внедрены технологии и производственные цепочки, в результате которых сейчас в каждом океане у нас плавают громаааадные острова мусора, пресная вода загажена, в некоторых городах без противогаза крайне тяжело и т.д.
Какая цивилизация развязала практически все мировые войны? (само собой из «благих побуждений») Даю подсказку:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США
И где эти все добрые труженики, якобы живущие по совести, которые позволили их «элитам»-отморозкам всё это сделать? 100млн американских индейцев тоже совестливые люди снабжали «огненной водой» и одеялами с оспой? Африку помещали в кандалы тоже они? Ну и в танках/самолётах с Запада к нам ехали/летели тоже строго совестливые люди? Просто «совесть» у них другая? ("Я вас освобождаю от химеры совести!" — хитлер)
:) во-первых, поздравляю — стали очередной жертвой антипрививичной компании. поток общих эмоциональных фраз, бездоказательные утверждения с далеко идущими выводами. и главное непокабелимая фанатичная убежденность в своей правоте. прочтите мой ответ товарищу выше ,который рассуждает о несуществующей эпидемии кори на украине. Пообщайтесь без предубеждений с адекватным эпидемиологом со стажем и жизненным опытом — вам все объяснят.
Во-вторых, в ваших словах нет ни капли собственных мыслей и жизненного опыта. Иначе не писали этого. Бесконечные шаблонные фразы, много раз прочтенные мной в других источниках. В этом плане желаю все-таки научится мыслить и делать выводы самостоятельно. Понравились идеи это одно, а освоить и уметь с пользой применять для решения задач, это совсем другое.
это у вас она другая. с такой «заочной» бездумной неприязнью к другим народам и верой в свою русскую исключительность, ни к чему хорошему не прийти. Ваши рассуждения про людей на западе — полнейшая калька с того, что вещают обывателям на западе про русских
Пойдите, посмотрите, почитайте, пообщайтесь… — ни о чём.
Вы, как я понял ничего внятного сказать не можете по сути (зато вагон съездов на то, что всё уже слышали). Но если слышали, а сказать ничего не можете…
Вопрос в другом: почему медицина всегда пасёт задних, отставая от болезней? Массово колят от одного, но хрен редьки не слаще — приходит что-то другое. Хотя меры приняты и бюджеты освоены. Посмотрите в новости: почему нонче человечество не в безопасности от эпидемии, хотя медицина делает вид, что защищает здоровье?
Опять бесконечные :)
Много раз прочитанные? А можете привести источники где бы присутствовали мои фразы? Хотя бы штук 3 (ну, для статистики) и длиной не менее 10 слов подряд (плюс/минус слово), кроме тех, ссылки на которые я дал сам.
Не можете. Угадайте почему.
Вам неизвестен мой жизненый опыт — так что мимо.
Ну и снова же, если я неправ — покажите в чём конкретно, если можете. Пока что вижу лишь эмоции и попытки зацепить за я-центризм.
«Это было, и то было, там вещают, тут вещают» — да, было и вещают.
А правда где?
Впрочем, то, что Вы никак не прокомментировали исторически реальную агрессивность Запада — говорит, что Вас она устраивает. Т.е. Вы ищете не Истину, а что-то другое. Значит, у нас разные цели.
проконсультироваться со специалистом это ни о чем? когда встал вопрос о прививках ребенку, поверьте, искал и интересовался. и оказалось, там далеко не все так просто и замечательно, как это пишут провокаторы в этих идиотских антипрививочных методичках
поизучайте статистику, развитие медицины в конкретном регионе всегда приводило к увеличению продолжительности жизни и снижению смертности. разумеется это и культура и экология, тот же тибет например или местные жители какого-то села вроде архыза, где долго даже аптек небыло до недавнего времени. но статистика по смертности в разные периоды истории это не секретная информация. да, современная медицина это дичь полная ,но отрицать ее положительного влияния нельзя — это хорошо видно по хирургии или лабораторной диагностике. многое просто было невозможно ранее и дорога была одна — только на кладбище. те кого современная медицина выручила вытащила с того света, с вами не согласятся. приемные больниц, реанимации, стационары забиты, там непрерывный поток людей с самыми разными проблемами, которым РЕАЛЬНО помогают, ставят их на ноги.
почему медицина всегда пасёт задних? во первых — это не всегда так. вы приходите с болезнью, а у доктора уже есть проверенная схема лечения. а во вторых, потому что как и в любой другой области — сначала выявляется фактор среды, а уже после — реакция на него. довольно сложно разрабатывать лекарство/вакцину от не выявленной пока оспы или чего-то еще. это разве не очевидно? беретесь цитировать работы АК — осмыслите сначала сами смысл того что там написано.
как там «Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова…» поиски некой абстрактной правды/истины при помощи абстрактных рассуждений, они такие:)
именно так. практически все что написано, рерайт сейчас даже яндекс распознает на автомате)) буквы считайте сами если интересно, странно спорить с тем, что все изложенное вами это не ваш лично опыт и не ваши выводы, как бы они вам не нравились. сколько раз Михалыч повторял про немецких русских, отсутствие тождественного понятия совесть в инглышэ (как кстати обстоят дела в других языках?) и т.д. схемы с количеством лжей на выбор и приоритетами осу, я так понимаю это тоже ваши персональные выводы?
еще раз говорю, вы не по адресу с цитатами АК — первую их работу я прочел более 20 лет назад и довольно прохладно и с пониманием отношусь к тем кто только что познакомился, впечатался и носится везде с цитатами оттуда, общий высторженный тренд которых — «посмотрите ,что я нашел..», даже не понимая, что собеседник как минимум ожидает увидеть применение этих знаний к его конкретному его вопросу. ну а чаще просто не понимает к чему это все:) для меня это явный маркер того, что человек суть написанного АК пока не освоил. От таких действий не польза, а вред для интереса к этим материалам.
считать всех кроме русских, бессовестными ограниченными людьми, а себя богоизбранной нацией разве это не дикость. видимо от праведности и большой любви. ведь совесть и различение, это привилегия только богоизбранного народа, не так ли? это явно противоречит даже тому что вы здесь имеете ввиду, намекая на исключительную праведность русских. но как оказалось, они тоже бывают разных сортов, есть и те что исповедуют нацизм (который, как-то всегда невзначай переходит в фишизм), те что организовали 90е и масса тех, кто сейчас активно распродает/предает родину за плюшки или по глупости. но их конечно же всегда можно записать в не русские..
покатайтесь по миру, пообщайтесь с людьми, посмотрите как/чем они живут и работают. откроете для себя много нового, интересного и полезного, а за некоторые выше сказанные слова в адрес других народов должно быть просто стыдно (ну, теоретически).
а-то знаете какую смешную вещь можно наблюдать у наших "патриотов" — мы лучше всех, но авто куплю — что угодно только не автоваз, кухню люблю исключительно японскую, покупки делаю на алиэкспрессе, пью исключительно бразильский кофе, но при первой же возможности хаю «запад» на чем свет стоит. а вы подумайте (я уже не говорю, попробуйте), что такое создать что-то лучше, удобнее чем у конкурентов, тот же автомобиль — это ведь и чувство меры и творческое мышление и отношение к труду(!!) и способность понять потребности пользователя… это не определяется принадлежностью к нации по факту рождения
отвлекся.
да, очень. цель моего коммента под этим видео — не поиски абстрактной истины вселенского масштаба, а всего лишь предостеречь тех кто прочтет про очередную "теорию заговора врачей" и узнает очередное «лекарство от всех болезней» и может бездумно нанести вред своему здоровью. чтобы меньше болеть и легче это переносить, я бы посоветовал не пить флакончики из аптеки для наружного применения, преодолевая здравый смысл, а с ноября по март заныривать разок в месяц. жаль что не всем это доступно по разным причинам, но то что лично проверено и работает
Предложение покинуть беседу по сути, идти искать кого-то другого и с ним разговаривать — не содержит конкретики обсуждаемого вопроса. Поиск людей и разбор биологических нюансов медицинских вопросов — не одно и то же.
Специалисты бывают разные. Но наличие корочки ещё не делает человека правым. Большинство их просто ретранслируют уже заранее заготовленные мнения (в том числе и «антипрививочные»).
Ессесьно. Было бы просто — вопросов бы не было. С обоих сторон есть правда и ложь.
А чем они хуже провокаторов в прививочных методичках?
Вот, к примеру, один из самых активных из публичных вакцинатор планеты — билли гейц. Полюбуйтесь одной из версий его деятельности, какими методами он продвигает свои вакцины:
https://mediamera.ru/post/30624
И попробуйте объяснить почему они сами не делают прививок своим детям:
https://www.youtube.com/watch?v=QC8VXjPzVWI
Положительное влияние я не отрицаю. Меня интересует ещё более положительное.
Да, но весь вопрос в том, кто и чем заполняет её этапы. Реакция на новый фактор среды тоже не сама по себе, а функция от уже имеющихся стереотипов (мировоззрения) и далеко не всегда правильных.
Видите? Это ведь стереотип: «болезнь — лекарство/вакцина от него».
Найдена болезнь — ищется её возбудитель — делаются попытки химически запрессовать его химией с минимумом ущерба организму человека.
А других реакций на болезнь быть не может?
Кроме того, рассмотрение каждой болячки по отдельности приводит в вопросу: а выявила ли медицина (примем её субъектом) такой фактор среды, что болезней бывает не одна? — Да, выявила.
И как она реагирует на него? — просто рассмотрением как химические смеси будут взаимодействовать в организме человека с целью хотя бы не сделать хуже (чисто в соответствии с философией «не навреди»).
Но в реальности даже один химпрепарат порождает какие-то негативные побочные эффекты, а два и более — уже серъёзная нагрузка на выделительную систему (та же печень). «Тут лечат, а там калечат»
А другой реакции на факт множества болезней быть не может?
Я вот и рассматриваю такую другую реакцию. Но, понятно, трогать стереотипы это больно и часто приводит к истерике (но рад, что Вы себя в руки таки взяли).
Снова отправка «иди туда, не знаю куда». И что же там написано?
Ну вот я и предлагаю искать её конкретно, а Вы всё рассылаете к спецам, «правильно понимать ВП" и т.д.
Нет, всё перечисленное — конечно же взято в готовом виде.
Но довольно странно упрекать кого-либо просто в использовании терминологии из КОБ :) Новая концепция — новая терминология (да, эта мысль — тоже оттуда же :) А я — сторонник КОБ.
Т.е. термины — это не проблема сама по себе. Но в чём я неправ, используя их?
Кроме того, я надеялся, что Вы покажете цитаты именно из околовакцинной темы, которые я якобы откуда то надёргал. Ну, что ж…
Да, возможно, извините. Стереотипы, конечно же, действуют. Мне стояло детальнее рассмотреть вопрос (ну уже: о факторах среды в медицине и других реакциях на них).
Намёки (умолчания) каждый раскрывает по своей нравственности. Так что тут я не отвечаю за то, как Вы понимаете. Про исключительность — это Ваши слова.
Нацисты же — не русские по определению (моему; перечитайте если нужно). И проживание в Русской цивилизации не значит факт русскости (равно как проживание в других цивилизациях не значит обратного).
Ну и Ваши шутки юмора про «африканских русских» говорят о том, что Вы русских считаете лишь народом, а не цивилизацией (тоже сами придумали али кто подсказал?) Потому, с этим моментом вопрос ясен.
То, что Вы не приемлете русских как цивилизацию — не значит того, что я оскорблял какие-то отдельные народы. Не было этого. Цивилизационная принадлежность — она в голове (психике) у каждого в отдельности, невзирая на место жительства и происхождение.
В любом народе есть и русские, и западные, и восточные люди.
Равно как в любом народе есть и более злые, и более добрые. Цивилизационная принадлежность — это некий нравственный стандарт.
Да, известное явление…
Воот. Именно. Не всё определяется по факту рождения в какой-либо нации. Вот под цивилизац. принадлежностью я тоже понимаю эдакую надстройку, которая может быть разной.
Ну а у меня цель: включать голову самому и пересматривать медицинскую культуру (в которой куча проблем и нестыковок).
Предостеречь тех, кто слепо доверившись врачам, может бездумно нанести вред своему здоровью.
Хороший совет, и таки работает!