Андрей Ванденко
Победа, 75 лет. Для Вас принципиально важно, чтобы все приехали лидеры?
Владимир Путин
Вообще не важно. Это наш праздник. Я думаю, что для наших бывших союзников по антигитлеровской коалиции это и внутриполитически, и в моральном смысле было бы правильно — к нам приехать. Мы ждём и будем рады, если они приедут. Если нет — это их выбор. Но это, мне кажется, и для них было бы ошибкой.
Андрей Ванденко
У Вас есть ощущение, что у нас хотят отнять Победу?
Владимир Путин
Нет такого ощущения. Это невозможно, достаточно посчитать. Ну, понимаете, это же недалёкие люди, которые читать-писать не умеют. Несут всякую фигню в Европарламенте по поводу одинаковой ответственности Гитлера и Сталина. Чушь это собачья просто. Надо посмотреть хронологию развития событий начиная с 1919–18 годов, как это всё происходило. Кто и какие подписывал документы с Гитлером. Кстати говоря, Сталин, как бы к нему ни относиться, он тиран там и так далее, но он не запятнал себя прямыми контактами с Гитлером, и нет ни одной подписи Сталин — Гитлер. А вот Гитлер и премьер-министр Великобритании, Гитлер и премьер-министр Франции — есть. Гитлер и руководитель Польши — есть. И они с ним работали, с Гитлером, неоднократно встречались, сдали Чехословакию. Польша вместе с Гитлером поделила эту Чехословакию, и по сути, договорились с ними о вводе войск в Чехословакию. Единственное, что немцы им сказали, Гитлер сказал: «Только не в один день с нами, не будем друг другу мешать, мы не претендуем на то, на что вы претендуете — на Тешинскую область». Это прямой сговор. Ну, прочитайте, всё в документах есть. Я вот из архива поднял это всё и посмотрел, почитал.
Андрей Ванденко
Да-да, читали, слышали.
Владимир Путин
Ну да, конечно, там всё написано. И потом будут рассказывать, кто там виноват. Вот они и виноваты начиная с 38-го года. Этот Мюнхенский так называемый сговор, он и был первым шагом к развязыванию Второй мировой войны.
Андрей Ванденко
Польша приравнивает Советский Союз, официально Варшава приравнивает Советский Союз к гитлеровской Германии, ставит знак равенства и обвиняет обе страны в развязывании Второй мировой войны. Мы тут же кидаемся в бой.
Владимир Путин
Мы никуда не кидаемся. Секретные там протоколы Молотова и Риббентропа мы осудили, Россия сделала это. Но пускай и другие страны тогда по-честному скажут, как они оценивают поведение своего руководства в те времена, пускай скажут об этом честно, а не предъявляют какие-то вымышленные, совершенно надуманные обвинения или претензии.
Андрей Ванденко
Вы говорите про прошлое, я про сегодня, всё-таки, смотрите...
Владимир Путин
Не-не-не-не.
Андрей Ванденко
Сегодняшние власти Польши не позвали Вас в Освенцим на 75-летие.
Владимир Путин
Не позвали — и не надо!
Андрей Ванденко
Но поехал туда зато Зеленский, который рассказывает про 1-й Украинский фронт, про 100-ю Львовскую дивизию…
Владимир Путин
Мы же понимаем, что это чушь. Мы понимаем, что всё это — конъюнктура сегодняшнего дня. А миллионы украинцев, которые воевали с Гитлером, воевали с нацизмом? Это плевок для них в лицо. Я Вас уверяю. Боятся просто рот раскрыть там, потому что сразу преследование начнётся. Я знаю, что там происходит, в сердцах у людей, которые воевали с нацизмом с оружием в руках. Для них это — плевок. Ну, нынешнему президенту Украины хочется быть таким благообразным для действующего сегодня руководства Польши, которое совершает, на мой взгляд, очень большую ошибку.
Андрей Ванденко
А как Вы относитесь к лозунгам, когда там «Можем повторить», которые 9 Мая?
Владимир Путин
Какие? Что это за лозунги?
Андрей Ванденко
Ну, 9 Мая типа на BMW или на Mercedes сзади: «Можем повторить», «На Берлин»...
Владимир Путин
Послушайте, Вы…
Андрей Ванденко
«Спасибо деду за Победу».
Владимир Путин
«Спасибо деду за Победу» — отлично.
Андрей Ванденко
А «Можем повторить»?
Владимир Путин
Вы знаете что? Это трактовать можно по-разному. Советский Союз подвергся очень страшному, ужасному, непростительному нападению со стороны нацистской Германии, мы потеряли 27 миллионов человек, нет ни одной страны мира, которая понесла бы такую утрату. И если туда кто-то посмеет сделать что-то подобное, мы повторим.
Андрей Ванденко
Ну лучше бы, чтобы не пришлось…
Владимир Путин
Конечно, мы к этому никогда не стремились и стремиться не собираемся. И у российского руководства никогда не стоит вопрос таким образом. Если лозунг, о котором Вы сказали, рассматривать именно с таких позиций, то достаточно вспомнить и Александра Невского: «Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет».
26 комментариев
З.Ы. Режим кремля доживает считанные месяцы… поживём — посмотрим….
Яркий пример социальной идиотии - пилить сук на котором сидишь и приговаривать- ну вот еще чуть-чуть , еще маненько и...и ....и.......и.......и.
Какой бы режим вы хотели получить после "режима" Кремля?
Спрашиваете, где врёт русская история? — там, где приукрашивает величие тех или иных процессов, например: Курская операция (Прохоровка), взятие Берлина, роль лендлиза из САСШ, поведение красноармейцев в Восточной Европе, пакт Кобы-Хитлара(Хитлара-Кобы), история с польскими офицерами (откуда они тогда там взялись?), список можно продолжать.
Для чего нужна внутрироссийская истореография-мифология? Для того чтобы формировать идентичность служивого глубинного народа, состоящего из идивидов, готовых пожертвовать своей жизнью, здоровьем, человеческим достоинством ради сакральной сущности (Государство Российское, Самодержец-Император, Царь-помазанник Божий). Этим пользуются мафиозные круги и эксплуатируют с целью своего обогащения. Это следует говорить друзьям Государя, создающим на ровном месте проблемы себе и подвластной им стране. Такой, при котором возможна сменяемость личного состава и политического курса, другого пути нет. Окукливание в северную Корею смертельно опасно.
а сменяемость , действительно опасна - придёт новый хрущев, горбачев, ельцин и пиши пропало.
Сменяемость тем и хороша, что ей можно тут же сменить хрущёвых-горбачёвых-ельциных-петиных-мутиных. А при тотальном раболепии большинства любой негодяй будет мутить свои делишки в ущерб этого же самого скрепостного большинства.
И вообще, не называйте лояльность раболепием.
Ви геволюционег? )))
Ведь вопрос поста, и слов Путина именно об этом. А вы туда приплетаете другую проблему. Предлагаю вам ответить вместо Путина на вопросы журналиста. Как вы бы ответили? Как было бы правильнее отвечать Путину???
Хороший вопрос: что нам делать сейчас?
Для начала следует перестать отрицать факты, т.к. достоинства это не добавляет. Сталин и Гитлер точно не были лидерами демократических и свободных обществ. Исходя из нынешнего поведения правителей московских — да. Войну русские очень любят, а грамотно воевать — нет, в результате им достаются очень жёсткие оплеухи. Сложить с себя полномочия госслужащего ещё в 2012-м году.
Победа далась дико тяжко дорогой ценой.
Повторить можем. Но для всех врагов РФ будет лучше понять — не надо повторов.
Пускай правители российские поймут, что не надо повторов, прекратят развязывать войны исходя из своих хотелок и внешних манипуляций.
Он хату оставил и пошёл воевать,
Чтобы землю Суннитов шиитам отдать.
(Посвящается вагнеровцам на фронтах Шама)
Как можно понимать выражение «режим Кремля», когда Кремль — место локализации государственной власти (а не персоналий) России?
Те же бойцы снова в строю?
Исходное название статьи, изменённое редакцией: «Для чего быть науке в XXI веке?». Примерно в 1991 — 2011 годах число понимающих ответ на этот вопрос стабильно росло. Потом ГП взял реванш, подготовив инфраструктуру и рабочих новой герметизации. Вот что пишет один из них: Удовольствие, действительно, ресурсоёмкое. Но после введения общества в самоуправление по библейской концепции, затраты близки к нулю, потому что «научная методология» основана на ней. Наука нравственно обусловлена.
Дебилизирует читателей форума автор цитируемого поста, одновременно с герметизацией того, что было в известной (не смотря на усилия забалтывателей) статье 30 лет назад. Есть вероятность что ZogNogulAfal не получает за это ни копейки (гривны, цента), трудясь в сети в режиме самоуправления, но небольшая.
Не следует удивляться, что именно заметка, связанная с Победой в Великой Отечественной войне, подверглась профессиональному хейтингу. Хотя такого уровня профессионализма (и злобы, не сопровождающейся реакцией со стороны администрации) на форуме не припомню. Успехи на пути к плюрализму?
У постсоветского режима нет за последние 30 лет никаких достижений, отсутствие которых пытается прикрыть пиаром мифотворчества, причём низкосортного. Что вижу — о том и пою. Какая должна быть реакция у администрации: бан, выпиливание дверей в квартиру (органами ФСБ, прокуратуры, полиции) с целью ареста? Это всё вопросы к российскому царству не снимет, есть ли мои посты на форуме с никакущим трафиком или нет. И злобы моей нигде нет.
Лучше определитесь с образом будущего для своего Отечества.
-Отдаём всё последнее ради поддержания симулякра почившей давно империи.
-Создаём привлекательную прекрасную страну с доброй репутацией.
в 1991-м году России был дан шанс на это. Брэнд этот назывался Новая Россия, жизнь с чистого листа, но большевики(носители концептуальной власти) решили взяться за старое, доигрались?
))))))
если ты (или вы группочка) плохо освоили методички за номером №№ 567-7 и 708-5 то гнать вас надо взашей с вашей виртуальной отхожей ямы, откуда вы пытаетесь «набрасывать на турбину».
Смотри (те) — попущение вы исчерпываете слишком быстро !!!
Все пытаешься сгубить ММ, дан — нет, не выходит.
Меняй римские приемы на китайскке — они эффективнее.
)))
Интересный момент: Зачем пишешь? По наряду на выполнение работ достался «никакущий» форум?