Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]
Группа молодёжи вместе с представителем ВП СССР Зазнобиным В.М. обсуждает второй смысловой ряд поэмы Александра Сергеевича Пушкина «Руслан и Людмила».
К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.
См.также: Как в «Вечере с Владимиром Соловьёвым» на Россия 1 весело заболтали вопрос о нулевой процентной ставке.Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
49 комментариев
Методики, практики, болтовня — не помогут, цели людей таким образом не изменить. Наоборот, когда изменятся цели людей, тогда и даже болтовня будет использована в ход…
Толпы смотрели, как материализовывались колечки — цели их не изменились.
Что же может изменить цели людей? Другие образы будущего? Образ — максимально сжатая информация, толстое такое кольцо…
Посмотрят люди на образ и захотят такого будущего, сформируется в психике вектор цели, заработают автоматизмы при движении к цели, подхвачены будут практики и методики...
Дело в другом, когда до вас дойдёт что вы можете материализовать произвольный сценарий, возникает развилка: 1. Либо бойся своих мыслей - поэтому ничего не меняй вокруг (дабы не породить эффект обезьяний лапы) 2. Либо блажен лишь тот, кто крепко словом паравит - тогда придётся отвечать за всё и всех, кто не блажен (и тут некоторые предпочитают сделать вид что до них ничего не дошло и сами они люди маленькие).
Получается если мысли корявые, то вряд ли и энергия будет для их воплощения. Боятся мыслей не надо, их надо контролировать. Начать необходимо с подавления внутреннего диалога(монолога).
Думаю, в данной ситуации связь колец сильно надумана.
О, благодарю, а то я забыл для чего скачал "Хакеры сновидений"
http://abooks.zone/audiobooks/fantastic/andrej-reutov-xakery-snovidenij.html
Кольцо - это второй приоритет ОСУ, знание истории, понимание алгоритмов матричного управления.
С моей т.зр., недавняя встреча ВВП с митрополитом Корнилием - в русле матрицы возвращения исторической правды, разумения "завязывания и развязывания узелков на память".
Большое впечатление оставил Разбор разведданных С.Будкова и Д.Тарана: https://www.youtube.com/watch?v=YsGyvYTtOqU, а также - рекомендуемый ими для обязательного просмотра ролик: https://www.youtube.com/watch?v=TdeOvS7t2sY
Киловатт часа как эквивалент прейскуранта не выражает направление и перспективу развития науки, экономики и коммуникации человечества на ближайшие 100-200 лет, т.к. по сути является подвидом сырьевого ресурса или результатом технологической переработки ресурса, получается масло масляное. Мало вероятно, что кого то это серьезно заинтересует, если принятие решения такого масштаба назрело или назревает в мире, то уж конечно не кВт или любая другая энергетическая единица подходит на эту "роль". Но повод подумать есть и отличное (другое) предложение по теме есть...
Только один из участников беседы (в жилетке) был слишком не в адеквате все время ерзал, спал, чухался, ковырялся явно отсутствовал. Подобный формат беседы лучше не повторять.
По-хорошему организаторы должны были по результату беседы подготовить протокол, на его основе сформировать конспект. И вот его уже и начитывать на аудио. А если хватит терпения на проработку зрительных образов, можно подготовить видеозапись. При этом говорящие головы вставлять только там, где нет иллюстраций. Эта работа повышает потенциал информации. А так вышло как-то пренебрежительно.
Британские учёные установили очередную очевидную истину? Эта проблема решается кнопкой паузы, перерывами прослушивания и использованием плеера с удобной слепой перемоткой назад, например путём проведения пальцем по экрану. В городе часты пробки, на трассе часты грузовики без возможности обгона, в таких ситуациях производительности мозга вполне хватает и на умные ролики, и на дорогу.
У меня эта проблема, как правило, решается отсутствием желания заморачиваться.
представители на «смену» выглядят как то растеряно..
это первое что пришло на ум…
первое впечатление ..
С моей точки зрения, нужно уважать зрителя и стремиться к максимально эффективному расходу его времени. Подавать саму суть, но не её поиски. А если и поиски, то по понятной алгоритмике.
Как мы помним из работы «диалектика и атеизм...» диалектике нельзя научиться «по книжкам». Даже если предположить, что эти парни познают диалектику, что по факту далеко от истины, придётся признать бесполезность демонстрации этого обучения при помощи видео. Поскольку лишь непосредственное участие в диалоге позволяет накопить нужный навык.
Будет и продолжение.
Будь на моем месте «концептуал», он бы подумал, что бог его наказал?
Но о чем говорит этот знак может быть ясно только Вам. Смысл его может быть любым. И спрашивать кого-то о том что это за знак, как минимум бессмысленно. Даже если Мы с Вами одновременно увидим одну и ту-же кошку, для нас Вами это могут быть разные знаки говорящие возможно даже о прямо противоположном.
-
«все уже сделано до нас» Пушкиным и ВП СССР
-
осталось поднять свою меру понимания как можно выше, поскольку
-
постепенно русский народ сам обретает человечность (видимо была отправная точка, вектор задан уже), надо лишь обеспечить условия:
-
распространение материалов ВП СССР
-
подобных видео
-
личные примеры (управление, культура общения)
Это все?2. осталось поднять свою меру понимания как можно выше, поскольку только тогда можно будет развивать КОБ.
3. Сам не обретет. Сами даже кошки не родят. Им коты помогают. Надо работать в этом направлении в том числе и теми методами которые Вы перечислили.
P.S. Я не знаю где находится та планка после которой можно уверенно сказать: Моя мера понимания достаточна и я готов привносить изменения в КОБ.
Но для меня это значит лишь то что я буду стараться привнести изменения сейчас. Та мера понимания которая есть сейчас, если мне видны недостатки — достаточна. Но я не стану настаивать на том что мои привнесения верны, если их не поддержат другие, хотя и стану бороться за свои убеждения.
Очень много фактов, не объяснимых концепциями полностью. Такое ощущение, что разгерметизацию приостановили на каком-то этапе? С одной стороны говорят, плохого не может случится, промысел, случай, соцгигиена, с другой — этим мартышкам только открой механизмы мироздания — завалят все «красными авто»… Нет такого?
А нам только и осталось, что садиться в кружочек и балакать о том, «где мы сейчас» в матрице Пушкина. Статисты?
Фактически нет ни одной страны, в которой бы не было бороды (исламский банкинг не исключение), ибо любая из стран, где разрешён обмен своей валюты на иностранные (доллары) эмитируемые под ссудный процент - участвует в процессе обеспечения своими реальными ресурсами виртуальных валют.
к слову борода в конечном итоге усложняет жизнь всем на планете, рост цен спек.сектр,и пр.
матрица Руси?или глобальный сценарий , тут уж..
Нет электричества — нет бороды!)) Нет проблем!))
раз- https://www.youtube.com/watch?v=Bs3l9hj1BeI (Конец электричества 2012. Сергей Апин)
два- https://www.kinopoisk.ru/film/629955/ Революция (2012-2014) ( …Вся наша жизнь зависит от электричества. Что же произойдет, если оно внезапно исчезнет? )
Вот этот вопрос интереснее. А спекуляции на том что будет катастрофа если пропадет электричество — это только спекуляции. Нет, я не спорю что катастрофа действительно будет. Другой вопрос что о деньгах в этот момент будут думать в последнюю очередь.
...про попугая и слепого - https://www.youtube.com/watch?v=lhZ8iNYxryI
Путин знает о существовании ,,Их,,т.е.,,Они,,глобальный предиктор?
Это как в ММОРПГ два игрока одного уровня и одинаковой оснащенности. Более мелкие игроки для них не существенны, если не напали должного размера толпой, но если они напали друг на друга, один на один, выяснить кто из них круче можно только на уровне конкретного боя. В другом бою ситуация может быть совсем другой. Опять-же если на стороне одного из них толпа должного размера, у второго нет шансов.
Да , он точно знает что странами на западе управляют не президенты ,(кланы финансистов типа сорос и ко,)ну и кланы стоящие за трампом.Мне кажется чтобы подняться на уровень гп Путин должен использовать тандемный принцип деятельности- а этого нет?А что есть ?Есть его работа в русле промысла Божиего.власть в стране стала сакральной .
На мой взгляд, чтобы подняться на уровень ГП, нет необходимости строго соответствовать неким формальным признакам.
Для примера возьмем достаточно «умный» компьютер и человека.
Человек научился водить машину, изучил ПДД и устройство автомобиля. Соответственно его можно характеризовать как водителя. Ну или как водятла если научился не очень хорошо. :)
А в компьютер загрузили все имеющиеся сведения о автомобиле, ПДД, вождении и т.п. Компьютер может мгновенно дать точное определение для любой ситуации связанной с автомобилем и вождением. Сделает это лучше и быстрее человека. Но можно ли его при этом считать водителем? Думаю что нет.
Знание в чистом виде или попадание под формальные определения еще ничего не значит. Более того несоответствие некоторым формальным параметрам не является основанием для исключения.
Кто больше имеет права носить звание «ученый», тот кто получил соответствующее звание формально или тот кто звания формального не имеет но знает фактически на много больше того кто со званием?