Организационно-технологический подход на примере проекта «Малоэтажная Русь»

Политика, КОБ, Главное

Скачать видео:[rutracker] Скачать звук:[podfm]

Государственная дума РФ. Круглый стол молодёжного клуба «Первые» (3 февраля 2010г.). Организационно-технологический подход к построению народно-хозяйственного комплекса суперконцерна «Российская Федерация» на примере проекта «Малоэтажная Русь».

Контакты проектной группы: http://vkontakte.ru/club2441094, mr_proekt@mail.ru.

63 комментария

То, о чём пиарится в данном видео, не соответствует действительности.

Этот так называемый проект 'Малоэтажная Русь' не является общественной инициативой - это частная, личная инициатива Северикова и, в меньшей степени, Девятова.

Согласно КОБ, собственность является частной, если трудовой коллектив не может отстранить управленца от занимаемой им должности. Девятова и Северикова, несмотря на их некомпетентность, несоответствие должности и даже завал работы, а также постоянно выказываемые неимоверные заносчивость и самомнение, унижения других отстранить от управления проектом невозможно в принципе: об этом было чётко и прямо сказано в разговоре с Девятовым: Северикова и Девятова отстранить от управления нельзя! Это подтвердилось и на практике.

То, что громко называлось общероссийским проектом, представляет собой горячее, но ничем не подкреплённое желание:

- одних - сделать политическую карьеру;
- других (или тех же самых) - попилить со споносорами денег;
- третьих - поселиться на природе;
- четвёртых - поучаствовать в чём-то по их мнению хорошем.

Специалистов в какой-либо необходимой области в проекте очень мало, практически нет - Севериков врёт. Есть кое-какой блат, есть предварительные договорённости со знакомыми чиновниками, которым что-то было голословно обещано, есть набранная толпа в 107 человек, из которых что-то пишут человек 20, и пара десятков страниц дилетантского текста в ворде.

'Проект' организован по принципам толпо-элитарных структур: 'я начальник - ты дурак', сокрытие информации и т.д. Кстати, от своих скрывается даже то, что запросто разболтали посторонним людям на этом видео. Вся система выстроена так, что очень трудно что-либо понять, более-менее нормальное представление о том, как всё устроено и что произходит, есть только у хозяев проекта - Северикова и Девятова. Возможно, так задумано специально, чтобы ясное сделать мутным и запутаным, а не в силу полнейшей некомпетентности организаторов, поэтому для обезпечения всей деятельности выбрана не профессиональная система управления проектами, а сайт 'В Контакте', Скайп и личная почта организаторов. А главное, наличествуют характерные признаки психотроцкизма:

- Невозприимчивость начальства к критике;
- Выдавание желаемого за действительное;
- Несоответствие оглашений и умолчаний.

Недаром Севериков, главный хозяин проекта как две капли воды похож на Троцкого: http://s002.radikal.ru/i200/1002/1d/2cc9c879ca4b.jpg
на многих семинарах говорится о троцкистах и тех из кого они состояли, потому, фотожабы и опасения, на мой взгляд - вполне, предсказуемы. вообще, если задаться целью и проанализировать физиогномику всех, без исключения, продвиженцев концепции - во многом, картина выходит, очень, забавная.
Я обратил внимание на физиогномику только после того, как троцкизм стал виден в поведении этого индивида, а до этого в голову не приходило. Кстати, Севериков живёт в г. Гатчина (уж не знаю, родился там или приехал), а об этом месте известно следующее:
  
«В 1923 году город был переименован в Троцк в честь советского политического деятеля Льва Давидовича Троцкого, деятельность которого начиналась в Гатчине. В 1929 году Троцкий был выслан за пределы СССР, а город Троцк переименован в Красногвардейск.» — http://ru.wikipedia.org/wiki/Гатчина Это мне уже гораздо позже подсказали.
 
Не многовато ли совпадений?
Не обращайте на него внимание, это провокатор, он своими писульками уже везде всех достал.
То есть, это не та команда ученых, которые активно планируют и рассчитывают архитектуру пилотного проекта экопоселения на территории СПГАУ, о котором упоминал Ефимов?
Насколько мне известно, кроме этих ребят никто не чем серьезно не занимается, а сам Ефимов он только популизатор концепции малоэтажного строительства.
Да ну, вряд ли, наверняка есть наработки в Ефимовском универе, и специалисты, и возможности, в том числе территориальные.
В данном случае Негодник на Троцкого похож сам ты своими действиями. Не нравится проект Северикова - сделай свой. Не нравится инициатива - игнорируй. Ты же тиражируешь свои домыслы по проекту с упорством достойным большего применения.
Можно тебя спросить. Что ты сам сделал? Какой из проектов - дело рук твоих?
Вообще согласен с вами, Станислав Егорович. Но не все мне ясно из вашего высказывания по поводу инициативы. Неужели человек, считающий какую-либо инициативу ошибочной или даже губительной, для себя или для других, не должен эй противостоять, а наоборот потакать своим молчаливым попустительством т.е. игнорировать, потому что сам никакой инициативы пока еще не проявил? Это вопрос не относительно данного проекта, а вообще в целом.
'Выдавание желаемого за действительное;' - это не признак 'психтроцкизма', это - политиканство!
В проекте действительно много вопросов, на которые руководство не может дать вразумителнього ответа. Системный аналитик правильно всё понял и отметил в своём выступлении. Но если бы он знал, как реализуется проект на практитке он бы ещё и не такое сказал.
У системного аналитика бардак в голове, стереотипизированное мышление.
Вполне нормальное мышление. Очень подробно показал, что проект не продуман абсолютно.
С чего Вы взяли, что стереотипизированное мышление нормально для человека? И потом, в связи с тем, что не системщик с КОБ не знаком, поднял вопросы, которые в работах по КОБ уже давно рассмотрены, а некоторые сопряженные темы могут быть легко выведены из уже существующих положений.
Я не считаю его мышление стереотипизированным.
КОБ - теория. Не мне судить о мере понимания им теории, однако, задавал он вопросы в основном практические. Действительно неясными остаются вопросы: каким образом ребята собираются интегрировать поселения нового типа в общую систему, если система сама по себе антагонична к этим поселениям? Почему у создателей пока даже нет концепции (общего замысла по сути), но заинтересованные чиновники уже нашлись? Зачем этот пиар в Гос. Думе?

В конце системщик им фактически предложил применить принцип Глобального Предиктора: помогать полезным росткам (которые уже есть), подстригая нежелательные, но в русле КОБ. На что они ответили: мы глобально подходим к делу просто потому, что действуем. Концепции нет - а действия есть. Как так?
Детальное объяснение займет много времени и будет объёмным по размеру, объём будет равен разделу о суперсистемах из ДОТУ если не больше, лично я не готов заняться такой работой для Вас.
Не хватает времени на детальное - дайте краткое общее.
Не вижу в этом смысла, если будет многое в умолчании, то с Вашей стороны будут вопросы и ответы и отвечая на каждый тут появится столько текста как в талмуде. К тому же ребята уже много сказали, что относится к категории краткое общее.
В этом же зале в 1995 году, насколько я знаю, проходили слушания по Концепции Общественной Безопасности. ЛДПР просто предоставила место. А кто-то сверху им разрешил тогда, и разрешил сейчас.
посмотрел кусочек заседания...
этот, который представился системным аналитиком и много сумбурно наговорил, выпорол вас, публично
вы сами разрушаете важное дело своим подходом, и он убедительно это показал
'...если я не разбираюсь в этом, то лучше мне туда не лезть...' - твоими бы устами, Алексей, да мёд пить
Как можно так рассказывать долго и сложно.
В кризис государство выделяет государственному банку деньги на выход из кризиса. Сбербанк просит - дают.
И что имеем, - деньги пошли по 21 миллиона 23 работникам банка, который дал ни одного настоящего кредита в экономику, не вывел страну из кризиса как того завещал Вова.
Результат - конкретный плевок в адрес президента и министра. Они -никто и это мне говорит бабка в очереди.
И попробуй бабку эту затащить на собрание, референдум по самоуправлению или ещё куда.
Всё - ступор.
А Вы тут про общественные потребности устроили школьный семинар.
И что Вы предлагайте сидеть вместе с бабкой на лавке и ничего не делать?
С подобным проектом я удалился в деревню и уже с 2005 года вожусь с документами на размещзение фабрики по производству экостроительных материалов. Это блоки термоэффективные полностью минеральные , негорючи и долговечные.Срок службы неограничен.
Так что как раз у нас что то двигается, а вот власти только и ставятт препоны - высасывают финансы, скупают вокруг планируемого посёлка земли.
А вот интересно, на каких правах существуют в Сибири экопоселения, типа Виссарионовского, Мегрэ и др.?
Надо прежде чем что-то делать пропиарится, набраться авторитета, в толпо-'элитарном' обществе, будут считаться, только если, что-то из себя представляйте, пусть даже этот авторитет мнимый.
В данном случае пиар осуществляется ДЕЛОМ. То, что жить на природе лучше - это каждому понятно, непонятно КАК и С ЧЕГО НАЧАТЬ, на это и направлен пилотный проект СПГАУ - как модель для будущей автосинхронизации.
Синхронизацию обычно делают по реально существующему, у Вас это есть?
Пока только видно коллективное чтение на площадке ЛДПР.
Удачи.
Ребе - что означает ваш ник? и как этот коррелирует с тем что говорите?
Поселения существуют на правах силы и удаления.
Не всякая птица долетит до середины \Сибири и далеко не всякая улетит обратно.
На всякий случай.
Предлагаем вниманию участие в строительстве экогородка в 30 км от города Пскова в непосредственной близости от древней крепости - легендарного города Словенска. 500 лет до н.э.
Предусматривается создание различных объектов производств-хоз.го и жилого назначения:
1. Молочного комплекса с высоким уровнем автоматизации работ.
2. Комбината переработки молочной и мясной продукции.
3. Здания художественных мастерских.
4. Здания туристическо-гостиничного комплекса;
5. Здания медицинского и бытового центров.
6. Здание энерго-центра ЖКХ.
7. Спортивного центра и крытой ледовой площадкой (7 мес.в год)
7. Индивидуальных домов повышенной комфортности средней полезной площадью 200 кв.м. и двухквартирные дома бизнес класса;
А также завершение строительства и реконструкция:
1. Фабрики по производству теплоэффективных строительных блоков;
2. Мастерских по обслуживанию транспорта;
3. Детского сада;
4. Частного аэропорта;
5. Цеха по выращиванию овощей в закрытом грунте.
Проект объединяет существующие Российские и зарубежные наработки в области комплексного и малоэтажного строительства, частично расположен на территории Гос. Музея-заповедника Изборск. Здания и ландшафт выполняется в едином архитектурном стиле старинного города.
Несколькие производства с современными тепло-вод коммуникациями предполагают широкое использование тепловых насосов, генераторных станций, новейших материалов и др. для создания высокой энергоэффективности всех сегментов комплекса.
На всех производствах осуществляется полная переработка продукции.
Коровник обслуживается 3чел. (160голов с производительностью Волосовского молочного комбин.) Каждое животное имеет ИНН и компьютерную медицинскую карточку.
Туристический комплекс предполагает использование существующих туристических маршрутов, музеев, спортивных баз.
Строительство индивидуальных домов производится по отработанной технологии монолитного строительства и строительства из теплоэффективных блоков высокой готовности собственного производства.
Стильные 1,5-2 этажные дома с современными требованиями к энергосбережению и повышенной пожаробезопасности выполняются по различным проектам и предусматривают сдачу в аренду, продажу. Доступен лизинг по договору с ВТБ-24.
Стоимость квадратного метра колеблется от 12 до 18 тыс.R/.
Дома сдаются с бытовыми приборами: газовой плитой, вытяжкой, холодильником, телевизором и электронными коммуникациями (общая сеть, Интернет).
Сантехника (ванные, унитазы 1-2, джакузи, биде, душевые кабины) и тепло-водоснабжение выполняются со всеми требованиями эргономики.
Мы заинтересованы в специалистах, желающих жить и работать в экологической деревне с городскими условиями жизни по Российскому образцу.
Мы готовы вести диалог с целью выработки взаимовыгодного решения с каждым, - юридическим или физическим лицом.
Мы не видим соперников в создающихся аналогичных проектах н7а других территориях РФ, готовы рассмотреть варианты сотрудничества – обмен опытом, туристическими группами, мы связаны договорными обязательствами с целым рядом стран.
Аркадий,а какие участки земли в усадьбах?Чем занимается основная масса поселенцев?Все ли держат домашнюю живность?Есть сенокос?Куда можно сдавать продукцию своего хозяйства?Люди объедены в какие-нибудь совместные формы деятельности/типа кооператива/?Как относится местная власть?
У меня есть кое-какой опыт жизни в усадьбе /10 лет/ Общение с 'системой'оставили негативный след.Тем не менее всегда стараюсь жить и работать по нравственным критериям.И какие условия лизинга с ВТБ?.
Говорить в общем это называется трёп.
Ребека, я жду конкретных предолжений и готов дать конкретные ответы, по рабочим местам, по возможным инвест. участиям, о приобретении нами оборудования и т.д.
1. Эти ребята работали у Ефимова и ушли, потому что он не смог начать реализацию проекта.
2. Негодник и Екатерина - это типичные ТРОЦКИСТЫ и провокаторы. Если руководство проекта их не слушается - нужно дескредитировать проект.
3. Системный аналитик - несёт бессистемную чушь. Ребята ещё правильно сделали, что не поглумились над ним там же, подобно ему. Ничего нового он не сказал. Критик - это тот человек, который говорит, как бы он сделал на месте автора, если бы умел делать.
4. Аркадий тут обсуждение видео - а не реклама вашего проекта. Поэтому прошу вас воздержаться от засорения эфира. Я понял что в соревновании у кого длинне - длинна на вашей стороне. Но мне интересны именно эти ребята, потому что качественное отличие от вас - они сторонники орг.тех подхода, а вы финансово счётного, поэтому вы мне в данный момент неинтересны.
Два письма и два ответа.
Мне понятны ваши стремления стремления увести тему в тупик, в своё время, в универе, это проходили.
Я рад, что Вам это не интересно.
Кстати из вашего списка Аркадий уже видно, что бессознательно переносите в свою деревню библейскую культуру. Я бы с такой жить не стал.
1. Я коротко перечислил то что у нас есть и будет и даже сократил, поэтому длинее это у Вас.
2. У нас даже 'глубоко верующие' не живут по библии.. но я и не призываю к 'убий', например.
3. Коллектив складывается разношёрстный, но не конфликтный - это радует. У нас особенная структура всего и именно за счёт организационно-технического решения.

Думайте, Ггоспода, думайте.
С праздником.
1. В сущности у вас нет концепции внятно изложенной. Есть просто набор производства и жилья. Вот и вся суть проекта.
2. Я имел в виду не религию - а ваш подход к делу. В нём отсутствуют целостность связность, не показано как вы решаете своим проектом общественные, а не личные проблемы.
3. Ваша особенная структура и ее особенные отличительные черты - не описаны.
Здраствуйте. Я не учу никого жить, не провожу рекламную акцию и, тем более, не решаю личные проблемы. Здесь представляю проект, и даю контактную информацию.
Особенно рад, что я вас не интерисую, так как речь идёт о проекте.
Мне понятно Ваше желание поумничать на темы общественное сознание, перестройка мышления, проблемы общества.
А особенные черты могу назвать - мобильность, техническая насышенность, узловая унификация, стильный дизайн.
Всё, спасибо.
А разве есть общественное сознание? Ты ничего не путаешь(шшш, слухай сюды: общественное безсознательное, эгэ)
Мобильность, техническая насыщенность, стильный дизайн - этим сейчас никого не удивишь.
Узловая унификация - это вы глобально замахнулись - силами одно поселения на данный момент этого не сделать.
Короче обычный проект, но заслуживающий внимания при обмене опытом.
Эти ребята говорят о другом.
'...если кого-либо не интересует ничего кроме того, как утвердить своё мнение в качестве обязательного для всех, и тем самым превознести себя над окружающими, а не то: ошибочно свойственное ему мнение и есть ли более близкие к Правде-Истине мнения? то он в данный момент пребывает при каком-то нечеловечном строе психики и поддерживает какую-то иную коллективную деятельность, препятствующую осуществлению Промысла на основе осмысленной общественной инициативы; это так, даже если его мнение действительно наиболее близко к истинному, поскольку он не ожидает свободного признания его другими, тем более в случае, если он претендует на какие-то авторские права.
Его следует оставить при тех мнениях и той деятельности, к которой он испытывает привязанность. Если он ошибся, настаивая на истинности присущего ему мнения и деятельности, то Бог предоставит ему возможность в этом убедиться.
Если же он прав в присущем ему мнении и деятельности, а в действительности ошиблись Вы, отвергая предложенное вам через него, то Бог предоставит возможность в этом убедиться Вам. Но выйдя в этом случае из коллективной деятельности, противоречащей тому, что Вы полагаете истинным, Вы не будете мешать той деятельности, в которой нашёл выражение Промысел. И это лучше, нежели бы Вы в ней остались и сделали бы коллективную деятельность внутренне конфликтной своим присутствием и соучастием в ней. Если же правы Вы, то без вашего участия неправое дело исчерпает свои возможности и рухнет быстрее, нежели бы Вы мешали ему упасть, поддерживая в нём деятельность тех, кто объективно ошибочно убеждён в своей правоте.'
... каждому индивидумуму требуется подход продиктованный необходимостью. Согласен, легче оставить, но запах может распространяться.
neGODnick
Вот зачем все пытаетесь оспорить,умно конечно. Вот теле проект Сад растет сам,? так же залошили всяческими умными выссказываниями.Нет там инфы по умолчанию и по оглашению,мера понимания высокая за отсутствием жизненного опыта.,и более ничего.Дайте делать дело,ставка на молодежь,пусть пробуют.Чего мешать то,и проект Сад растет сам,? пусть доконца доведут,раз уж взялись.Не надо мешать.
.
При чём здесь те ребята, что озвучивали «Сад растёт сам?»? Те ребята не заявляют, что их проект общероссийский, общественный, не дают рекламу, не зазывают толпу, не врут, не пиарятся. В отличие от этих.
--  
«Нет там инфы по умолчанию и по оглашению» — есть, полно.

«мера понимания высокая» — мера понимания никакая, попугайное заучивание работ ВП СССР наизусть и повторение 1:1 фраз Зазнобина меру понимания автоматически не повышает.

«за отсутствием жизненного опыта» — это всем очевидно, но на это-то как раз никто не пеняет. Однако апломба там столько, будто прошли огонь, воды и медные трубы, будто сидят и вещают умудрённые опытом гуру (я не столько про видео, чколько про их поведение в Скайпе и на сайте «В Контакте»).

«ставка на молодежь» — что, на любую первую попавшуюся, лишь бы молодёжь? Троцкисты молодыми не бывают, по-вашему?
--
«Дайте делать дело . . . пусть пробуют.Чего мешать то . . . пусть доконца доведут,раз уж взялись.Не надо мешать.» — пусть. Но только пусть не лгут, не заманивают людей своим враньём и пустословным пиаром. Пусть не берут себе громкие названия — нам подавай не меньше, чем «Малоэтажную Русь», на «Малоэтажную Гатчину» или «Одноэтажную Новгородчину» мы не согласны! Пусть не называют свою частную фирму общероссийским общественным проектом, вводя людей в заблуждение. Пусть не дискредитируют хорошие, светлые идеи и давших им на вырост хорошие рекомендации людей.
Негодник, а почему вы умолчали что принимали участие в проэкте и вас изключили оттуда?
Ведь, без этого не была понятна ваша критика! Теперь понятна. Но, даже если правы Вы, а они не правы в том, что изключили Вас из проэкта и врут они, а не Вы, то что Вам мешает создать свой ресурс и действовать в русле божьего Промысла? И если правы Вы, то Бог поддержит Вас! А если они врут и действуют в своекорыстных целях, то Бог их не поддержит! За примером ходить далеко не надо - партию КПЕ все знают, а по закону времени - этот процесс теперь длится считанные годы!
Вывод: то что вы кричите здесь, а не спокойно занимаетесь общественно полезной деятельностью - не делает вам ничего хорошего!!! А Человеки обязяны творить добро!
Негодник и Екатирина, это 2 'сапога пара', на сколько мне извесно они оба принимали участие в проекте, пока их не выгнали, т.к. они постоянно чесали языками за место того чтобы что-то сделать. Признаться это будет для всех уроком, если человек очень много болтает, то он не хрена не делает.
Наконец то что то начинает двигаться..... Готов участвовать в техническом вопросе претворения этого в жизнь!!
Как говорит Трехлебов: 'Не надо тянуть морковку за ботву, она от этого быстрей не вырастит'

Когда общество будет готово найдутся люди которые будут финансировать и те кто будет свои квартиры менять на дома, пойдёт волна и накроет собой всю Росиию, но это будет только тогда, когда определённый процент общества будет к этому готов, а эти парни всё верно делают, нужно информацию распространять и по мере возможностей продумывать и реализовать такой проект.

Попробуйте сделать 3D Модель города со всеми коммуникациями и описанием каждого важного элемента в отдельности. Это должно быть что то вроде демонстративной модели с пояснениями где и что + меню выбора некоторых элементов, например таких как дом.

Это будет вашей рекламой и будет что показывать, что бы не какой системный администратор не придрался к тому что нет канализации или ещё чего из сантеха. Если сделаете 3D модель, это будет серьёзным козырем, по скольку будет достаточно просто показывать и корректировать эту модель даже во время показа.
По мере развития возникло много вопросов - пожалуста пишите все напрямую rrr_lat@mail.ru
или ooo_rrr@list.ru , оставляйте автоматически адрес свой получите разьяснения по тому, что будет непонятно..
Реализуем эту же цель построений малоэтажных поселений на общественно равных условиях.
Функционирует механизм привлечения финансовых ресурсов, так как без них никуда.
Кому интересно заходите на http://vk.com/garadok_org либо пишите в скайп makcim_a
Все будет!