Итоги года [2024] с Владимиром Путиным

Цитирую наиболее важные фрагменты (начиная с заголовка, по текстовой версии http://www.kremlin.ru/events/president/news/75909 ), частично комментируя.

Но вначале напомню из прошлогодней конференции:

на тумбочке в спальне [у Путина] лежит томик Лермонтова

- полезно «состыковать» оное с завершающим фрагментом.

***

на дне рождения Герхарда Шрёдера все песни были на английском .. «Даже хор девочек Ганновера пел на английском»… только русские казаки пели на немецком

Помянутый Ганновер очень ярко символизирует пресловутую «денацификацию», которую вполне успешно провели соответствующие человеко-орудия (такие, например, как Киссинджер) и их организации периферии ГП после — разумеется, предыдущей — «нацификации» (немцев) в (условные) 20-ые/70-ые годы (возьму полвека «круглым счётом») ХХ века, превратив немцев — дойчей/тевтонов — в «общечеловеков».

Тот же процесс периферия ГП последовательно проводит и в отношении украинцев, также «предварительно нацифицированных», и в отношении Русских. Правда, с последними — с нами — «процесс» постоянно буксует: то и дело "денацификаторов" самих денацифицируют — уже без кавычек, разоблачая оную, интернацистскую/ультранацистскую, сионистскую, фашистскую мафию/ЕМ-сеть (каковая произвела перехват управления и на сём сайте).

Так вот, напомню: Ганноверская династия, ветвь древнего германского… или — если «копнуть глубже» — франкского… рода Вельфов, в 1714-1901 гг. правила Великобританией. Сие время называют — по имени монархов — Георгианской и Викторианской эпохами. Последняя — правление королевы Виктории — длилась 64 года и считается временем наивысшего расцвета Британской империи. Впрочем, далее продолжившаяся Саксен-Кобург-Готская династия (1901-2022 гг.) — также династия «континентальная», ветвь древней саксонской династии Веттинов.

Поэтому, повторю вновь — понятие «англосаксы» (столь ненавидимые ныне всеми патриотами… а особенно — ура-патриотами) давно уже утратило привязку к действительно когда-то существовавшим англам и саксам, но подразумевает более всего жителей США и Великобритании. И, более того, потому немцы-тевтоны ныне поют на английском, что множество «англосаксов» такие же англы и саксы, как — так ныне называемые — генуэзцы и венецианцы являются исконными жителями оных городов-земель, а Пинхас Соломонович Гольдшмидт — москвич (хотя, конечно, он — уроженец Цюриха — долгое время жил в Москве и был главным её раввином, в 1993-2022 гг.).

И символично также, что — до сих пор и не «нацифицированные» (т.е. не превращённые в очередных "б-гоизбранных"), и… далее… не «денацифицированные» — Русские «напоминают» немцам (вторично «онемевшим», отучаемым говорить и на немецком/дойч) об их родном языке. (Это "нулевой" — магический — уровень-приоритет обобщённых средств управления/оружия.)

некоторые эксперты полагают, что Центральный банк мог бы эффективнее и раньше начать использовать определённые инструменты, не связанные с повышением ключевой ставки. Да, ЦБ начал это делать где-то летом. Но, повторяю, эти эксперты считают, что это можно и нужно было бы делать раньше

На 24.12.24 ключевая ставка ЦБ РФ — 21% (поднята 25.10.24 с 19%). И — как эксперт — предлагаю давать «сроки», кратные оной ставке. Скажем, главе ЦБ Набиуллиной — 42 года с конфискацией имущества… поднимут — как вновь и вновь сообщают — до 25-ти, значит — «все 50». Но можно заменить расстрелом — мы гуманисты, зачем мучить граждан, привыкших к комфортной жизни и необременительной умственной деятельности, в тюрьмах и на зонах, тяжёлым физическим трудом?

произвести некий технологический эксперимент, скажем, высокотехнологичную дуэль XXI века.

Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесём туда удар «Орешником», и посмотрим, что будет. ... Думаю, что будет полезно и для нас, и для американской стороны.

Разумнее поднять ставки: выбрать объект где-то в Швейцарии или Великобритании. Эксперимент — его результаты — может оказаться куда более убедительным.

Но для начала стоило бы … понизить ставку — только что помянутую, ЦБ РФ. И провести — необходимые уже 30 лет — действия на 4-ом У/П ОСУ/О, что значительно облегчит борьбу на более низких уровнях/приоритетах.

в Красноярск переезжает головной офис компании «РусГидро», это была Ваша инициатива. Кажется, что логичным было бы продолжить эту работу и в отношении ряда других компаний, причём не только государственных, но и бизнес-структур.

Путин: … Мы пытаемся сосредоточить всю судебную власть в Петербурге. … Это отстёгивает как бы отдельную ветвь власти – судебную власть – от президентского офиса, от Правительства, делает её даже географически более самостоятельной и придаёт функции столичного города в данном случае Петербургу.

… Будем обязательно работать и над тем, чтобы крупные компании, повторяю, некоторые другие органы власти управления перемещались в другие регионы России. Территория огромная, самая большая территория в мире. И конечно, по стране нужно распределять крупные производственные центры, компании и органы управления. Но есть всему предел, потому что всё-таки, скажем, Президент, Правительство, они где-то должны быть рядом, очень тесное взаимодействие.

Речь о переносе столицы уже много лет вёл Ю.В. Крупнов. Я же предлагал и вовсе — при нынешнем развитии телекоммуникаций вполне логично изрядно "урезать столичный функционал", распределить «столичные» функции по нескольким центрам, на что — сдаётся мне — «намекает» и Путин. (Предлагаю всем, действительно интересующимся наукой управления и КОБ, попробовать определить: к какому У/П можно отнести таковые действия?)

Когда группы вооружённой оппозиции подошли к Алеппо, Алеппо защищало примерно 30 тысяч человек. В город вошло 350 человек боевиков. Правительственные войска, а вместе с ними и так называемые проиранские подразделения, отошли без боя, взорвали свои позиции и ушли. И также практически, кроме небольших исключений, где были кое-какие боестолкновения, было по всей территории Сирии. Если раньше, допустим, те же наши иранские друзья просили помочь им перевезти свои подразделения на территорию Сирии, то теперь они у нас попросили выводить их оттуда. Мы вывезли 4 тысячи иранских бойцов в Тегеран с базы Хмеймим. Часть так называемых проиранских подразделений ушли без боя в Ливан, часть – в Ирак.

… как у нас будут складываться отношения с теми политическими силами, которые сейчас контролируют и будут контролировать ситуацию в этой стране в будущем – наши интересы должны совпадать. Если мы там остаемся, значит, должны делать что-то в интересах той страны, где мы находимся.

… Уже сейчас мы кое-что можем сделать, в том числе с использованием этих баз – мы уже предложили это нашим партнёрам, в том числе которые находится на территории Сирии, и соседним странам. Предложили использовать, скажем, авиационную базу Хмеймим для доставки гуманитарной помощи в Сирию. И это принято с пониманием и желанием организовать эту работу совместно. То же самое касается и военно-морской базы в Тартусе.

Полностью подтверждает ранее мною изложенное. (В частности, здесь Переворот в Сирии: классика жанра.)

В Советском Союзе достигался уровень примерно два процента рождаемости. Что такое уровень рождаемости? Это количество детей на одну женщину. Вот в Советском Союзе был момент, когда было два процента роста. У нас в определённый период, несколько лет назад мы достигали где-то 1,7 процента. К сожалению, он у нас упал до 1,41 процента. Много это или мало? Конечно, очень мало. Но в нашем же положении находятся и другие страны, примерно в таком же регионе находящиеся. Это, скажем, Финляндия – там ещё меньше, по-моему; в Норвегии – столько же; в Испании – меньше; в других многих странах – меньше. В некоторых развитых странах, скажем в Японии, – ещё меньше; в Южной Корее – вообще 0,7 процента. Ужасно. У нас ещё получше, но, для того чтобы обеспечить просто воспроизводство, нам нужно поднять этот коэффициент рождаемости как минимум до 2,1, а чтобы было расширенное воспроизводство, чтобы население росло, нужно как минимум 2,3 процента.

… что касается регионов, где уровень рождаемости меньше, чем коэффициент рождаемости – 1,41, вот там точно совершенно нужно делать отдельную программу и их поддерживать.

Мы так и будем делать в отношении этих регионов. Их, по-моему, дай бог памяти, где-то 35 регионов.

Тут явная путаница и ошибочное использование терминов.

Есть коэффициент рождаемости — отношение общего числа рождений в стране за год к общей численности населения страны, измеряемой в тысячах (то есть количество рождений на каждую тысячу жителей).

Есть суммарный коэффициент рождаемости (СКР) — коэффициент, показывающий, сколько в среднем родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (т.е. от 15 до 50 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычисляется показатель независимо от смертности и от изменений возрастного состава. Для сохранения численности населения на одном уровне нужен суммарный коэффициент рождаемости около 2,1 рождения на одну женщину в течение жизни.

Что значит «два процента роста» (в СССР)?.. то, что население росло на 2% в год? А то, что «мы достигали 1,7%», а теперь «упали до 1,41%»?.. это всё же рост населения — причём, с учётом или без новых регионов — или же именно СКР, т.е. не «процент», а число рождений на одну женщину и, соответственно, настоящий колокольный звон «вымираем!»

Касательно же 35-ти регионов — см. «Русские регионы: геноцид» ( https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/12527/russkie-regiony-genocid )… цитирую:

В России нынче [июль 2023 г.] 85 субъектов, из коих 22 республики, 9 краёв, 46 областей, 3 города федерального значения, 1 автономная область, 4 автономных округа.
Взялся посмотреть-посчитать изменения численности населения в 46-ти субъектах - областях. Или - точнее - Русских областях, составляющих т.ск. костяк России, её "центр, который на периферии".

…

За 20 лет [2000-2021 гг.] население "в итоге" выросло в шести областях: Белгородской (ок. 40 тыс.), Калининградской (ок. 60 тыс.), Ленинградской (206 тыс.), Московской (самый большой рост - свыше миллиона), Новосибирской (60 тыс.) и Тюменской (почти 560 тыс. ... вот что значит - ввод джидайских средств... кои - напомню - вводят в РФ в трёх точках: Москва, Казань, Тюмень).
В остальных же сорока оно уменьшилось.
И общая сумма - "отрицательная" - свыше пяти миллионов...

За 20 лет "вставания с колен", "реализации национальных проектов" и прочего "развития" население Русских областей уменьшилось более, чем на ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ человек.

Ну и, «до кучи» — «Славяне: геноцид» ( https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/12535/slavyane-genocid ).

Резюме: геноцид Русских и, шире, славян в целом успешно продолжаем. Причём, последние почти три года (проведения СВО) — можно сказать вполне уверенно — означенный процесс только подстегнули.

Казалось бы — «всего-навсего» 5-ый У/П. Однако, «без него» и все прочие ни к чему: есть человек — есть … перспективы, какое-то будущее; нет человека — нет никаких перспектив.

И означенный «процесс» — основа наиболее тяжкого обвинения всем т.ск. разновидностям режима (власти)… «демократического», «либерального», «патриотического»… который существует в РФ на протяжении последних 30 лет.

Идёт растерзание церкви [православной на Украине] на глазах у всего мира. Это как расстрел. И все во всём мире предпочитают этого не замечать.

Я думаю, что тем, кто это делает, это ещё аукнется. Вы сказали, они разрывают. Да, так и происходит. Понимаете, дело в чём? Эти люди ведь даже не атеисты. Атеисты – это тоже люди, которые во что-то верят. Они верят в то, что Бога нет, но это их вера, их убеждения.

А это не атеисты. Это люди вообще без всякой веры, безбожники. Они – этнические евреи, но кто их видел в синагоге? По-моему, в синагоге их никто не видел. Они вроде как и не православные, потому что в церквях тоже не бывают. Они уж точно не приверженцы ислама, потому что и в мечети они вряд ли появляются.

Это люди без роду, без племени. Им ничего не дорого, то, что дорого нам и подавляющей части украинского народа. Они удерут когда-то и будут ходить не в церковь, а на пляж.

Также путаница: Путин смешивает три понятия — иудей, еврей и жид. Разницу между оными пояснил в т.ч. здесь Сионизм и жиды.

Причём, Коломойский — именно по-жидовски наглый — определяя себя, дал ещё более точное определение подобным индивидам на Украине: жидо-бандеровцы… Кстати, далее «вынырнула» представительница именно «третьей категории»:

Ксения Собчак, «Осторожно Media».

… Мы, в частности, и многие другие люди, журналисты, звёзды шоу-бизнеса, просто неравнодушные граждане делают различные проекты. В частности, мы уже два года занимаемся большим проектом по помощи людям из Белгородской и Курской областей, нашим согражданам, которые пострадали от атак ВСУ. Уже более чем 600 семьям в этом году мы сумели помочь. … в основном мы сталкиваемся с проблемами трудоустройства на новых местах, с проблемой устройства в детские сады и прочие учреждения для семей, которые с детьми временно переселяются. Возможно ли было создать такое «единое окно» для подобных гражданских инициатив?

Путин: … в отношении Курской области, есть просто программа восстановления Курской области, на которую средства выделяются. Они практически выделены уже. То же самое будет происходить и происходит, конечно, и в других пограничных областях: и Белгородской, и Брянской. Здесь никто не останется без внимания. Вы, наверное, чувствуете это тоньше и острее.

Вне всякого сомнения: жидва очень чувствительна к малейшей возможности «сделать гешефт», а тут — надо полагать — средства выделены и … проходят мимо «неравнодушных граждан»!..

в 1986, что ли, году Советский Союз закупил 35 миллионов тонн зерновых. А в прошлом году мы поставили 56 миллионов тонн на экспорт. Ещё в 2000 году мы начали экспортировать, но это был 1,2 или 1,3 миллиона тонн, а сейчас 66 миллионов тонн.

Означенные цифры лукавы — стоит только немного пристальнее «изучить вопрос»…

… Второй месяц я не могу записать отца к кардиологу, он после инфаркта…

Путин: … в Вашем конкретном случае … Мы постараемся – не постараемся, а совершенно точно поможем с Вашим папой.

Однако, таких «конкретных случаев» — многие тысячи; и оные случаи характеризуемы одной фразой: бесплатная медицина практически убита, платная ещё жива — преимущественно в крупных городах — и далеко не всем по карману. И таковые обстоятельства являются важной составляющей проводимого геноцида.

… со Сталиным – это не легенда, когда Сталин отказался от предложения поменять его сына Якова, находившегося в плену, на фельдмаршала Паулюса, сказал: я солдата на маршала не меняю.

Вы понимаете, это решение человека, но тогда ведь и ситуация была какая? У нас даже сдача в плен считалась предательством. Почему? Можно говорить что угодно по этому поводу. Тогда страна стояла не перед возможным поражением, а перед возможным тотальным уничтожением не только страны, но и всего нашего народа. Тогда речь шла о выживании этноса, нации. Меры борьбы за победу были жёсткими, если не жестокими.

Учитывая этот настрой в обществе, который, видимо, поддерживался главой государства, Сталиным, и не дал ему возможности спасти своего сына. Он сказал то, что сказал, и сделал то, что сделал.

Как известно, его сына казнили в лагере, а Паулюса «использовали» на Нюрнбергском процессе.

Звучит, мягко говоря, странно: разве сегодня речь не идёт о том же самом — о тотальном уничтожении Русского народа и родственных ему, малых народов России?!. об уничтожении даже памяти о таковом народе — ибо нынешние технологии позволяют сделать сие вполне надёжно?

Ну и, разумеется, уничтожение страны влечёт за собой и уничтожение народа, Русского народа — т.к. Русская государственность и была создана в качестве защиты от уничтожения, для обеспечения жизни и развития…

В последние десятилетия государственность РФ — отнюдь не Русская, поэтому и Русский народ находится в бедственном положении, вымирает.

Если бы можно было вернуться в февраль 2022 года, не изменили ли бы Вы своё решение?

Путин: … если бы можно было посмотреть на ситуацию в 2022 году, зная то, что сейчас происходит, о чём бы я подумал? О том, что такое решение, которое было принято в начале 2022 года, нужно было бы принимать раньше. Это первое.

И второе. Зная об этом, нужно было просто начать готовиться к этим мероприятиям, в том числе и к СВО. Ведь и крымские события, они просто были спонтанными, и события 2022 года мы тоже начали без всякой особой подготовки к ним.

Благонамеренно, но малосодержательно — и текущие дела «на внутреннем фронте» сие подтверждают: успех в СВО и, шире, на текущем этапе Четвёртой мировой «гибридной» войны (см. Третья "холодная" и Четвёртая "гибридная" мировые войны — основные тезисы) невозможен без существенных перемен на оном «фронте». Одной фразой: до тех пор, пока — кто-то воюет, а кто-то — ворует (в статистически значимых масштабах, разумеется), успех недостижим… вновь и вновь «победы будут оборачиваться поражениями» — и чьим-то «жирным гешефтом».

… Вы хотите дать им [ВСУ] возможность переукомплектоваться?

Нам нужно не перемирие – нам нужен мир: долгосрочный, прочный, обеспеченный гарантиями для Российской Федерации и её граждан. Это сложный вопрос, как обеспечить эти гарантии, но в целом можно поискать.

«Сложность» вопроса во многом и обусловлена положением «на внутреннем фронте». Было таковое (положение) надёжным в СССР — не было особых «сложностей» в защите интересов и граждан СССР, и всего государства в целом.

Ровно 25 лет назад Борис Николаевич Ельцин ушёл в отставку, передал он Вам власть и сказал: берегите Россию. Спустя 25 лет как Вы считаете, Вы уберегли Россию? Потому что со стороны что мы видим? Мы видим значительные потери в так называемой СВО, которую Вы объявили, мы видим украинских солдат, которые в Курской области, Вы критикуете расширение НАТО, но стало больше НАТО на рубежах России: Швеция, Финляндия. Санкции, высокая инфляция, демографические проблемы. Но вот как Вы считаете, Вы уберегли свою страну?

Путин: Да. Я считаю, что не просто уберёг, я считаю, что мы отошли от края пропасти, потому что всё, что происходило с Россией до этого и после, вело нас к полной, фактически тотальной утрате нашего суверенитета, а без суверенитета Россия существовать как самостоятельное государство не может.

Это уже оксюморон: самостоятельное государство без суверенитета… Равно как и ельцинский «завет» — так Россию «берегли», что … то ли «отошли (таки) от пропасти», то ли по-прежнему к оной топаем — только «как-то боком» и под бодрое… патриотическое… пение.

Отвергаемый ЕМ-сетью и её пособниками (см. ЕМ-сеть / интернацистская мафия) девиз «Россия — для Русских!» (подразумевающий, разумеется, и малые народы России), подменяемый девизом «Россия без Русских»… или «Россия с «другими русскими» (см. Дроны* Четвёртой мировой), который полным ходом воплощало в жизнь ещё «первое демократическое правительство» Ельцина-Гайдара/Соломянского, означает ничто иное, как уничтожение Русской, Российской государственности — ибо интернацистская мафия, сколько бы она ни пыжилась, ни пыталась выставить себя «великими государственниками», способна только в течение некоторого времени таковую государственность имитировать — с последующим крахом.

… чей портрет висит у Вас в кабинете?

Путин: У меня нет портрета в кабинете. У меня есть в одном кабинете икона, а во втором кабинете стоит бюст Ломоносова.

И.Н. Панарин утверждает, что ранее был портрет Петра Первого — и выражает, соответственно, надежду на то, что курс на... скажем так… девестернизацию/дезападнизацию будет продолжен, расширен-углублен и ускорен, ибо — см. выше.

Ну а я добавлю-выражу надежду, что бюстом дело не ограничится; что Путин постарается следовать т.ск. заветам не Ельцина, а Ломоносова — цитирую по https://www.razumei.ru/inews/20231119/4954/zavety-lomonosova :

"Ломоносов оставил нам, потомкам, семь главных заветов.

Первый - служить Народу и работать во благо Отечества, укреплять могущество России, наращивая его освоением Сибири, Севера и Космоса.

Второй - правильно выбирать модель развития России в соответствии с пространством и временем. Развивать науку, образование, культуру и экономику на основе Русского Ума и Русского Лада.

Третий - постигать истину и вести просвещение народа, создавая систему образования, т.е. обучение и воспитание молодого поколения на основе образов действительности, тесной связи теории и практики.

Четвёртый - беречь и развивать Русский язык, как главную святыню Русского народа, как основу научного познания и духовного сплочения народов России. Постигать русскую грамматику и риторику.

Пятый - сохранять связь времён и поколений. Не допускать фальсификации Русской истории и унижения Русского достоинства, давать отпор русофобии, крепить дружбу народов России.

Шестой - развивать экономику России, как единый народно-хозяйственный комплекс на основе единства науки и производства. Русская наука должна служить не получению презренного прибытка, а укреплению могущества России и благосостояния её народа.

Седьмой - проявлять отвагу и уметь постоять за себя и за Россию".