Просвещение и имитация

Во время одной из бесед с главредом журнала «Сверхновая реальность» ( http://sverxnova.com/ ) отметили характерную особенность множества разноформатных научно-популярных источников (таких напр., как журнал «Поп[улярная]-механика» [ https://www.techinsider.ru/ , см. прим.] — пишущий, казалось бы, «о том же», или довольно-таки многочисленные ныне инет-порталы): по ознакомлении с очередной «новостью науки и техники», как правило, вновь и вновь возникает странный вопрос «и что?» — что из рассказанного/показанного следует, как это дополняет существующую… или, по кр. мере, должную существовать некую общую картину Мироздания, с которой мог бы ознакомиться… пусть и приложив значительные усилия… любой желающий.

Проблема в том, что таковой картины нет — есть только некие, более-менее стыкующиеся друг с другом, не противоречащие друг другу, фрагменты таковой… своего рода осколки некой общей голограммы. И новые, добавляемые к ней, осколки качество её, её детальность, достоверность чаще всего не повышают — в отличие от действительно существующей и используемой технологии создания голограмм. В сей технологии, напомню, любой осколок несёт то же изображение, что и вся голограмма в целом, только худшего качества (менее детальный, более туманный, размытый).

Причина такого положения в том, что кураторы науки и техники-технологий… разумеется, кураторы негласные… намеренно резко затормозили общее развитие социумов Homo Sapiens, прервав в конце ХХ века, при разрушении СССР (бывшего своего рода катализатором действительного развития, пресловутого прогресса), победное шествие науки. Оставив действующими те направления исследований, кои необходимы для создания глобального человейника — т.е. дают возможность создавать человьёв (квалифицированных унифицированных потребителей и производителей, служебных людей) и успешно манипулировать ими. Продолжая также исследования в области совершенствования, как носителей полевой компоненты (т.е. тел), так и её самой (т.е. психики) — при посредстве различных пси-технологий…совершенствования для/у избранных, создаваемой новой элиты, биологически отличающейся от «быдла». Стараясь также обеспечить оный человейник достаточной инфраструктурой на планете и защитой от различных внеземных угроз.

___

Характерна в сём отношении очередная порция инфошума от жидо-Жаниной: Раскрывая Тайны Вселенной: Эволюция Теории Струн до М-теории и Скрытое Измерение Полное Руководство [01.11.2024] [Тайные Технологии Будущих Миров] — начиная с… принятого в английском языке… написания слов (в данном случае — вообще, всех подряд) с прописной буквы в «кричащем» заголовке (см. прим.).

Замечу: т.наз. "теория струн" была сформулирована ещё в «бородатом» 1968 г. (56 лет назад!) итальянским физиком-теоретиком Габриеле Венециано — по В-ии:

Между 1968 и 1972 работал в MIT и ЦЕРНе. В 1972 стал профессором физики в институте Вейцмана [Израиль], а в 1976 ему была предложена должность в теоретическом отделе ЦЕРНа Женеве, Швейцария, где он проработал более 30 лет. В настоящее время он [в возрасте 82 лет] возглавляет кафедру физики элементарных частиц, гравитации и космологии в Коллеж де Франс в Париже, Франция.

И родовое имя, и послужной список… в т.ч. транзит «Италия-Израиль-Швейцария-Франция»… означенного учёного — скажем так — характерны. Как характерна и внешность, упомянутого в жидо-жанинской порции инфошума, Эдварда Виттена ( ru.wikipedia.org/wiki/Виттен,_Эдвард  ), автора «революционной М-теории»…

Посмотреть сей — вновь ютубовский — видос не могу (не пользуюсь «их трубой» с августа), поэтому не могу прокомментировать и его содержимое; могу только предположить, что оное по т.ск. стилю сходно с описанием инфоисточника в примечании.

Но вот — свежайший рассказ А.М. Семихатова, «доктора физико-математических наук, главного научного сотрудника отделения теоретической физики Физического института им. П. Н. Лебедева РАН, ведущего передачи «Вопрос науки» на телеканале «Наука», канала «Вселенная плюс» на YouTube, лектора и автора научно-популярных фильмов» (по В-ии): https://vk.com/video-161840409_456241965 … т.наз. «тайм-кодирование», конечно, как всегда — отвратительное:

00:36 Зарождение Вселенной: другие измерения и Теория струн
08:05 Вселенную настроили для нас? Слабый антропный принцип
20:05 Существование мультивселенных докажет Теория струн
21:46 Путешествия между Вселенными опасны! Ложный вакуум и конец света
28:44 Мы всегда оказываемся в выжившей Вселенной: основы квантовой механики на кошках Шрёдингера и многомировой интерпретации Эверетта
38:28 Как возникают параллельные реальности? Теория вероятностей
45:35 Жизнь в симуляции: кто создал идеальные физические законы? Общая теория относительности

Ключевой же момент таков: число вариантов свёртки измерений, кои предполагает теория струн — 10⁵⁰⁰, тогда как 10¹⁰⁰, гугол, число «не имеет серьёзного теоретического и практического значения»... предложено для иллюстрации разницы между невообразимо большим числом и бесконечностью… число, большее, «чем количество атомов в известной нам части Вселенной, которых, по разным оценкам, насчитывается от 10⁷⁹ до 10⁸¹» (по В-ии), поэтому оная теория не имеет предсказательной силы (03:27) — переводя на язык бытовой, можно придумать, какую угодно, теорию того, что происходит в простейшей электроцепи «выключатель-проводка-лампа», но предсказать на основе сей теории, что — например — произойдёт при нажатии клавиши выключателя (станет ли лампочка светить или вам вдруг оторвёт палец), невозможно. Т.е., обобщая, после знакомства с сей теорией возникает помянутый в начале вопрос «и что?!»

Замечу также, что основная масса разного рода сведений, изложенных Семихатовым — знать кои необходимо для всесторонне развитого современного человека — была, тем не менее, известна всем советским гражданам, интересовавшимся наукой и читавшим научно-популярную литературу, ещё в 80-ых годах ХХ века, т.е. на пике выпуска в СССР таковой литературы…

Хотя, надо отметить несомненно яркие образы, сравнения — напр. то, что энергоотдача от 1 кг Солнца — меньше, чем от … кома преющей листвы той же массы… весьма наглядно и парадоксально, врезается в память, подталкивает к дальнейшему изучению — каковы причины такого парадокса?..

Вообще, Алексей Михайлович молодец — повествует весьма живо и вполне, насколько могу судить, адекватно, в отличие от разного рода «забугорных гуру», просветителей наоборот, занятых обильным словоблудием с тщательно просчитанным вкраплением понятий-приманок ("тайна, супер-пупер, вечно, только для вас / только один раз" и прочая, прочая).

___

ПРИМЕЧАНИЕ. Заглянул на сайт «Поп-механики», который — вроде как — уже переименован в «Техинсайдер» (который «теперь по-русски» — стало быть, очередной «западный продукт», высаженный на отечественную почву), начиная уже с адреса в инете… При беглом просмотре ярких, «кричащих» иллюстраций-ссылок на соотв-щие материалы — лёгкое чувство тошноты, цитирую:

Кто такие кванты и почему им много платят

Животные любят выпить. нейросеть показала изменщиков

Эффект богатых друзей: как «правильное» окружение помогает копить и инвестировать

Можно ли на Марсе заниматься сексом и вырастут ли там здоровые люди

В гастрономическом плену: как перестать переедать

Ну и, конечно,

В Мексике под церковью нашли вход в «подземный мир»!

А самое характерное — как раз в эпилог реплики о старательно генерируемом калейдоскопе -

Колючая правда: почему сокращается численность ежей, и как это исправить

После того, как превратился в квадробера… пардон, в квант… выпил (разумеется, не воды), посмотрел на изменщиков… нашёл богатых друзей и куда-то что-то инвестировал (в какую-то «сверхновую МММ»)… позанимался сексом на Марсе и вышел из-за стола голодным — самое время отправиться спасать бедных ежей!.. главное — не сожрать их, будучи голодным… Или, немного точнее, тупым самодовольным «универсальным» потребителем (всего выше означенного), успешно манипулируемым «богатыми друзьями»… а точнее — создателями всего этого потребительского рая, он же глобальный человейник.