0:00:00 - Приветствие.
0:00:44 – Термин "гибридная война" появился намного позже самого явления. Теория гибридной войны изложена ещё в советский период в работе ВП СССР "Мёртвая вода". Если мы хотим победить в гибридной войне, то её теория должна преподаваться в общем курсе социологии.
0:03:27 - Есть ли наличие "списка экстремистской литературы" одно из проявлений гибридной войны? Как видно из истории, наличие списков запрещённой литературы не позволяло достичь тех целей, которые декларировались при создании списка. Откровенные глупости в Федеральном списке экстремистских материалов.
0:06:37 – Если в названии войны употребляется слово "гибридная", значит ли это, что кроме обычных видов оружия, в ней применяются и другие методы воздействия? Термин "гибрид" пришёл из биологии. Интеллектуальной культуре Запада свойственно избегать называть вещи своими именами. Этот термин был заимствован Русской культурой. Агрессия в гибридной войне сводится к тому, чтобы жертва агрессии в своей жизни нарушала объективные закономерности так, чтобы они наносили ей ущерб. Внутренний аспект защиты в гибридной войне — это построение жизни на основе объективных закономерностей. Внешний аспект защиты — это просветительская деятельность в отношении агрессора. Россия сегодня - потенциальная жертва агрессии. Партизанщина как эффективное средство в гибридной войне. Какие виды оружия есть в арсенале гибридных войн.
0:16:01 – Гибридная война как ребрендинг холодной войны. Война методом культурного сотрудничества. Многоаспектность гибридной войны. Приоритеты обобщённых средств управления (оружия).
0:19:05 - На первом приоритете в арсенале Русской цивилизации есть концепция общественной безопасности. В арсенале Запада нет похожего оружия в силу того, что в культуре Запада гносеология — это компетенция эзотерической субкультуры. Британская инструкция по манипулированию другими государствами: обольстить, подкупить, дискредитировать, убить.
0:22:29 - О негласной договорённости о неприменении оружия массового поражения.
0:24:43 – О баталиях на втором приоритете - пример с чествованием нациста в парламенте Канады. Любое толпо-элитарное общество всегда готово к порождению фашизма. Примеры современных нацистских государств.
0:27:54 – Будет ли сделана попытка вмешательства в генетику человека на втором приоритете? Биологическое оружие. Дурная экология, городская среда обитания. Дети должны быть не случайным продуктом секса, а плодом любви.
0:31:21 - В чём причина расколов в истории разных народов? Принцип "разделяй и властвуй" как политтехнология. История русского раскола.
0:37:48 – Как изменить психодинамику российского общества и не повторять одну и ту же циклику? Несут ли коды раскола любимые писатели Сталина? Достоевский как хороший раб Библейской культуры. Эффективная познавательно-творческая культура - достояние всех. Парадигма Иосифа Волоцкого.
0:44:39 – Большой спорт как оружие в гибридной войне.
0:47:05 – Для того, чтобы получить быстрый результат, государственная власть должна подчиниться другой концепции. Главный общественный институт — это институт семьи. Не воспитывайте своих детей - они всё равно будут похожи на вас. Почему наследие Макаренко не было должным образом востребовано в СССР.
0:53:16 - Каков Образ Победы в гибридной войне?
Мы в Telegram t.me/ArmenSvetlana
Мы в контакте https://vk.com/materiyainformaciyamera
Если у Вас возникнет желание помочь каналу или поблагодарить нас за работу, то:
ВТБ, карта 4893 4704 0176 3682
Сбер , карта 2202 2038 5315 1704
Альфа-банк , карта 4261 0126 3704 3739
Благодарим Вас за поддержку.
Цикл всех бесед с М.В. Величко https://www.youtube.com/playlist?list=PLOQpA7EftQGQz0UrO21i4B430ZRztxaq3
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
212 комментария
Страницы
мафия в эфире )
Величко заткнулся на вопросе об образе победы в гибридной войне.
Потому как нет этого образа.
Интересно, какова была реальная пауза у Величко и сколько Величко усами шевелил, пока не догадался соврать?
Сказал бы правду — победы не будет.
Но когда Величко правду говорил аленям?
Как и обычно — коммунист, сталинист, выродок и дегенерат Величко под победой в гибридной войне видит в россиянском мировом господстве в виде статуи витязя с мечом и щитом за океаном.
Выродок и дегенерат Величко не видит победу в образе жизни россиян не в навозе — наоборот, победа в гибридной войне — это когда весь мир в навозе, как Россия сейчас.
А передача показательна и образцова — два аленя и Величко…
Ты токсичный долбаёб.
Сторонники КОБ согласны с дегенератом Величко по образу победы в гибридной войне? — в мировом господстве, когда какой-то там витязь за задницей Иисуса стоит за океаном?
Автор поста — хитрая сволочь … Тут не важно согласен или нет — раз начал прямо отвечать на вопрос, то по-умолчанию согласен с определением «дегенерат Величко»… Пойдёшь на препараты, присыпки и примочки…
Так сторонникам КОБ надо на Величко в живую посмотреть — на эту дегенеративную сущность, после чего, возможно, у сторонников КОБ и вопросов не будет, почему этот дегенерат Величко — коммунист, сталинист, за мировое господство, за войну с Украиной, за убийства и смерть.
Посмотрите на всех, кто бредил и бредит мировым господством — это же все дегенеративного вида индивиды…
А сами сторонники КОБ — за мировое господство с витязем за океаном за задницей Иисуса?
Из очевидного…
В конце передачи «Два аленя и Величко» прозвучал вопрос об образе (символе) победы в гибридной войне…
На этот вопрос, после долгого чёлканья клювом, Величко выдавил ответ — за океаном позади статуи Иисуса стоит статуя витязя русского с мечом и щитом.
Вот я и спрашиваю сторонников КОБ — а как так получается, что христианство опять впереди, а КОБ снова позади — за задницей христианства, которое в целости и в невредимости?
Разве это — символ победы в гибридной войне?
Почему дегенерат Величко так врёт?
Или Величко — ещё и дурак?
А может, всё ещё проще — Величко библеист и периферия ГП?
Почему сторонники КОБ всё это от Величко едят, да с причмокиванием, как алени?
«в венчике из роз впереди Исус Христос» (а позади большевики) /А. Блок. «12»/
Иешуа Ганоцри (Булгаковский) и исторически-реальное херстиянство — 2 вещи малосовместные… народная притча: «Нищий Христу — господи, меня в церковь не пускают, а он в ответ — так и меня туда не пускают!"
А статуя Иисуса за океаном — это какому Иешуа памятник — библейскому или КОБовскому?
Иешуа один и тот же везде.
Величко дал очень точный образ победы — установление тотальной власти тандема РПЦ и КГБ
Вот с такими древними витязями?)))
https://youtu.be/GrFuCdnGUcY?si=CXOKPzqFJL84WSOc
Получается, библейский Иешуа, который в Библии описан как гей и слабоумный, и булгаковский Иешуа, лизоблюд и тряпка — это один и тот же Иешуа?
А русский витязь, это наверное типа пушкинского Руслана?
Но тогда какое сочетание получает тандем гея Иешуа и витязя Руслана? — что общего?
Вы представляете, что это за мировое господство будет под этим тандемом?
ты, Сранец, своё-глубоколичное-потаённое на весь свет-то не натягивай, запишись лучше на приём к доктору Фрейду, мож каку таблетку выпишет, от латентной педерастии :))))
Я рекомендую сторонникам КОБ самим Библию читать, а не в пересказах ВП СССР.
В Библии Иисус описан как гомик и слабоумный. Читайте первоисточники на русском языке, а не трактовки ВП СССР, сторонники КОБ.
Сранцев, ты явно переутомился на почве долбежа по клаве: «первоисточники библии на русском языке» — это редкий перл. Хотя, м.б. ты говоришь о некой своей «библии» — любимой книжке некого автора про гомиков, педиков и прочих, тебе подобных?
Осталось только понять, сторонник КОБ и экстремист Агавоньов на каком языке Библию читал. Если вообще — читал…
Какой первоисточник, на каком языке, Библию осваивал?
И да, сторонник КОБ и экстремист Агавоньов — если неведом, что такое сарказм — засунь свои пояснения в навоз, и подальше.
Нигде в Библии таких описаний нет. Вы, Старцев, в очередной раз даёте повод назвать Вас бакланом и снова наводите на мысль, что «каждый судит в меру своей испорченности» и что «у кого чего болит, тот про то и говорит».
Как это нет?
У сектанта Занина какой-то свой перевод Библии — а именно, части второй, что называется «Новый завет», что сочинена для рабов? — и там не писано, что Иисус — гомосексуалист и слабоумный?
На каком языке читал сектант Занин Библию?
Или сектант Занин читал только толкования Библии от попов-идиотов, когда написано одно, а трактуй это иначе, как и у ВП СССР?
Нет. Не написано.
Можете привести цитаты из той Библии, которую читали Вы, Старцев, в подтверждение Ваших слов об Иисусе, как о гее и слабоумном.
Не можете, поскольку их нет. Вы безответственный баклан, Старцев, пишущий здесь только ради флейма.
Для меня нет проблем доказать свои оценки по текстам Библии второй части, которая писана для рабов, какой там Иисус — но меня больше интересует следующее — после представления доказательств, признает ли также легко в общении Занин свою проблему и растворит ли её — что Занин — тупорылый идиот?
Или для сектанта Занина — общение — это только бездоказательно обзывать других?
Занин, какие обязательства на себя берёшь в оценке себя, при публикации моих доказательств из Библии в отношении Иисуса? — что ты — тупорылый идиот — достаточно будет? — или ещё какое звание тупое на себя довесишь?
Какие есть предложения у сектанта Занина по этому поводу?
Или двойные стандарты — основа этики саентолога Занина?
Но так докажите и не предпринимайте малодушных попыток «слиться в тину»:
А фамилия моя слишком известна чтобы я ее называл
https://www.youtube.com/watch?v=F3r0oCPPfAc
Жалкая попытка переключить внимание.
да, кстати, Сранцев, «спина к спине» это не = "за кем-то", это означает — ДВОЙНАЯ МОЩЬ, когда спина обоих прикрыта(!) Иешуа Ганоцри (Булгаковский) и русский витязь-большевик — НЕПОБЕДИМАЯ СИЛА.
Деточка, когда Булгаков свою книгу сочинил, и когда статую поставили — на года взгляните…
Русский витязь-большевик — это кто, например?
Выродок Свердлов, Урицкий, Троцкий, Котовский? — а может быть, сухоручка Сталин?
Представитель ВП СССР Величко желает в результате победы в гибридной войне поставить за океаном, спина к спине, позади статуи Иисуса, русского витязя, опирающегося на щит и с мечом…
У слабоумного ВП СССР такой бестолковый подход — во всём.
Не зная дела — лезть во все щели со своей убогой КОБ МВ…
А каким образом слабоумный Величко собирается ставить статую русского витязя позади статуи Иисуса? — Величко видел ландшафт, где и как сейчас стоит статуя Иисуса?
Представитель ВП СССР Величко страдает какими-то несбыточными фантазиями…
"Партизанщина как эффективное средство в гибридной войне"
- гр-нка Свириденко, слышала мнение авторитета? (Не смотрел, впрочем, пока сие видео - не переврали ли оное в анонсе.)
Так что с "соломенностью" (в комментариях здесь https://www.razumei.ru/blog/triedin/12881/tekuschenkii-momentik-ili-zachem-v-kob-avtorskoe-pravo-esli-mozhet-byt-levo ) тебе в очередной раз придётся "отыграть".
И прикинуть ... что-нибудь к носу: м.б., это не мы (множественное, но не столь большое, число) - "соломенные", м.б., это вы (множественное в обоих смыслах число) - подловаты, трусоваты, гдуповаты, синие человечки? Оттого и болтается четверть века страна, как ... цветок в проруби. И сранцевы привольно льют дерьмо вам во все щели.
Контент абсолютно вредный.
Фашизм, с позиции КОБ, начинается с таких как Величко. Вся его деятельность в медиа пространстве — это формирование покорного режиму стада маленьких человечков. Как кот Баюн, он речами подавляет волю людей и любое желание противостоять неправедности, формирует я-центристов, для которых важен только их мирок и «глобальные проблемы», при этом каждый мнит себя жрецом, ну или, на худой конец, поджречником ;) Для усиление эффекта в напарники взял слащавого армянина и какую-то абсолютно тупую, но вечно восхищенную бабу.
манерами похож на Арестовича)
Ну так, звездуй - посмотри там Sоловьёва или "Камеди-клаб". Чтоб тебе волю не подавили.
Книжки почитай - можешь начать с основных трактатов КОБ, узнать про фашизм в т.ч. - с кого/чего он начинает "себя". Чтобы иметь хоть какое-то основание утверждать "с позиций КОБ".
Агафонов, к какому типу строя психики себя относишь? Только честно!
Величко на 33-й минуте: "Чисто биологически homo sapiens это стадно-стайная обезьяна". Это как раз то, что на самом деле думает Величко о роде человеческом. А благообразная ляпота толстых книг это для легковерных буратин.
дак это фундамент КОБ — пирамида типов строя психики — у большинства животный тип психики (стадно-стайная обезьяна) , зомби числом поменьше (приводят в пример еврееа), демонов еще меньше (управленческая элита), а человеков — единицы (в основном они живут в мифах, реальных примеров живых людей в КОБ нет) …
Давно заметил, что он латентный мизантроп. Любопытно к какому типу строя психики он сам себя относит. Подобный вопрос, кстати, вырубает любого кобовца. Сейчас протестируем на Агафонове ;)
Что вообще происходит с человечьими мозгами? Что все так к образам привязалась, образ победы, образ будущего? О самом будущем, как о предстоящей реальности речи вообще нет. И концептуалы не единственные, кто помешался на образах.
концептуалы, как раз не на образах помешались, а векторе цели и его измеряемых цифровых параметрах, (наборах статистик в терминологии Величко)
В КОБ тоже предостаточно с образами накосячили. КОБ в образах Пушкина, нет вещи без образа, понятие это образ+слово, да мало ли что ещё. И самое шедевральное: "есть нечто, что воздействует на подобное ему нечто, изменяя его состояние, его образ — это материя". Вот так. Нечто на нечто, меняет образ и нате вам — материя.
Никто из кобофобов не может предложить ничего «путного»… — все альтернативы либо не рабочие совсем, либо ограниченно рабочие…
Ну существует же уже сакральная фраза — дураков на самом деле не так уж и много, но они так грамотно расставлены, что куда ни пойдешь, непременно на них наткнешься!))))))))))))))
Действительно, кто же их расставляет…(?) Некто из надмирной реальности, тот кто управляет статистиками….
Это не ручное управление, это эволюция — вода течет вниз под силой тяжести и заполняет все свободные ниши.)
А так же подумайте о системе зеркал, а так же любимой здесь когда-то Каку Сей рекурсии.
Тем не менее, кобофобам следовало-бы выделить для себя существенные цитаты из КОБ… например: "Всё происходит наилучшим образом в соответствии с реальной нравственностью и этикой всех участникой процесса"…. Этому соответствует цитата из апокрифа Иоанна «Истину говорю, что попросите, то дано буде вам…» или, простыми словами, — так реализуется Принцип взаимодействия человека и Всевышнего, он (принцип) называется «Система удовлетворения (желаний)»….
А зачем им это? Да и какая разница между кобофобами и коболюбами без понимания сути всего? Тут другие цели — борьба ради борьбы для собственной психорегуляции. Как сказал здесь великий мыслитель Вадим Занин — общение растворяет все проблемы! Ну он конечно не понял, что этим признал наличие проблем, которые он до этого отрицал, но разве последовательность обязательное свойство для психорегуляции?
Неужели кто-то реально верит, что здесь он своей деятельностью спасает человечество????
Какие проблемы я признал, которые до этого отрицал?
А общение, действительно, растворяет все проблемы.
Так какие проблемы растворяет общение? Конкретизируй?)
Не уходите от ответа. Сначала ответьте, какие проблемы я признал, которые до этого отрицал.
Это ты уходишь от ответа. Ты признал все проблемы, а значит в том числе и психические. И то, что ты опять как бы не понимаешь этого, опять говорит о твоих умственных способностях.
Какие проблемы я до этого отрицал?
Разве не ты писал, что все нормально в рамках индивидуальности и никаких особо психов здесь нет? А потом оказывается есть проблемы!))))
Так давай не тупи, а конкретизируй проблемы, которые растворяет общение.
Психов здесь нет и общение между пользователями, на эту тему, все Ваши утверждения по этому поводу растворило.
То есть после общения в ответе на вопрос о наличии психов все психи, которых не было, стали нормальными?)))))))))))))))))))))))
Ты будешь отвечать конкретно на конкретно поставленный вопрос — какие конкретно проблемы растворяет общение?????
Армен таки ошибается, скорее всего, относя овации эсесовцу Гуньке ко 2-му У/П ОСУ/О. Таки — идеология, таки — 3-ий.
А образ победы занятный. Намекает на — как минимум — прочный союз с Бразилией и, шире, с Латинской Америкой, в коей оная в лидерах... Действительно, не всё же нам на КНР опираться — в т.ч. в БРИКС.
Так и есть…
Оказывается эта глупая, бездоказательная, метрологически несостоятельная кобоская сентенция до сих пор пленит умы всякой интеллектуальной серости… Книжка мудрости Соломона тоже пленила и, к сожалению, пленит умы подобных, но там хоть примитивные банальности облечены в чарующие лексические формы, а тут просто глупость. Не еврейство ли стоит за КОБ?..
Не все так просто! Вообще любое учение привлекает людей только, если оно дает надежду. А надежда дает смысл жизни. А так человек родился, жил, а потом умер. И он знает заранее, что так будет из века в век. А в чем смысл этого, отличный от жизни животного? Человек должен знать, что его личная жизнь имеет смысл. Он ищет и находит по своему разумению. Сё человек!
И не важно ему — будет он бороться за учение или против него — он обрел смысл существования!
https://youtube.com/watch?v=NSshN9H91r4&feature=share
Это уже давно не сентенции. Это мантры, которые нужно бесконечно повторять, намертво вдалбливая в голову. А задумываться над ними адептам не следует, кобовские жрецы думают за них.
Да без проблем.
Сектант Занин бездоказательно других обзывает, как ему вздумается.
В этой ситуации с Заниным я поступлю иначе — свои оценки по Занину я докажу.
По результатам доказательств я сектанта Занина буду оценивать ещё и как тупорылого идиота.
Доказательства того, что Занин — ещё и тупорылый идиот — я представлю в следующих своих сообщениях…
Вы так не доказали, что где-то в Библии есть описание Иисуса, как гея и слабоумного. Их нет, Старцев, ничего Вы доказать не можете и просто трусливо переводите стрелки, чтобы хоть как-то сохранить лицо, подтверждая, что Вы дешёвый баклан.
Это же очевидно.
Тупорылый идиот Занин — мои сообщения следует читать до конца, а не только первую фразу и сразу же отключать плесень, которая у Занина вместо мозгов.
Далее в моём сообщении было следующее:
Данное сообщение — именно то самое — следующее, с которого я начинаю представлять свои доказательства того, что Занин — ещё и тупорылый идиот.
По вопросу слабоумия Иисуса, как это написано в Библии, «Новый завет»…
Например, берём и читаем сочинения Марка по интернету (синодальный перевод), глава 11, стих 12-14 про Иисуса:
На другой день, когда они вышли из Вифании, Он взалкал;
и, увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, пошел, не найдет ли чего на ней; но, придя к ней, ничего не нашел, кроме листьев, ибо еще не время было собирания смокв.
И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! И слышали то́ ученики Его.
И в довесок — та же глава 11, стихи 19-22:
Когда же стало поздно, Он вышел вон из города.
Поутру, проходя мимо, увидели, что смоковница засохла до корня.
И, вспомнив, Петр говорит Ему: Равви́! посмотри, смоковница, которую Ты проклял, засохла.
Иисус, отвечая, говорит им:…
Теперь закономерные и логичные вопросы тупорылому идиоту Занину:
— Читал ли в Библии, в «Новом завете» на русском языке тупорылый идиот Занин подобное про Иисуса? — или для тупорылого идиота Занина приведённые стихи из Библии про Иисуса — новость?
— В каком качестве в этих библейских стихах описан Иисус?
Давай, покажи свою плесень мозга, тупорылый идиот Занин — по заветам Хаббарда общение растворяет все проблемы…
Раствори свою проблему идиотизма, Занин — давай, попробуй…
По вопросу гомосексуализма Иисуса, как это написано в Библии, «Новый завет»…
Например, берём и читаем сочинения Марка по интернету (синодальный перевод), глава 2, стихи 18-20 про Иисуса:
Ученики Иоанновы и фарисейские постились. Приходят к Нему и говорят: почему ученики Иоанновы и фарисейские постятся, а Твои ученики не постятся?
И сказал им Иисус: могут ли поститься сыны чертога брачного, когда с ними жених? Доколе с ними жених, не могут поститься,
но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься в те дни.
Теперь закономерные и логичные вопросы тупорылому идиоту Занину:
— Читал ли в Библии, в «Новом завете» на русском языке тупорылый идиот Занин подобное про Иисуса? — или для тупорылого идиота Занина приведённые стихи из Библии про Иисуса — новость?
— В каком качестве в этих библейских стихах описан Иисус?
— Какие женщины были рядом с Иисусом по жизни по содержанию Библии?
Давай, покажи свою плесень мозга, тупорылый идиот Занин — по заветам Хаббарда общение растворяет все проблемы…
Раствори свою проблему идиотизма, Занин — давай, попробуй…
Здесь ничего не написано о гомосексуализме Иисуса. Если Вы имеете ввиду слово «жених», то это отсылка учеников к притче о свадьбе, где свадьба, это учение Иисуса своим ученикам о царствии Божьем, а жених, это сам Иисус, имеющий первостепенное значение на свадьбе.
«Слабоумный» Иисус, своим словом и намерением засушил дерево. Этот эпизод не о слабоумии Иисуса, а об энергетической силе его слова.
Есть ещё доказательства о гомосексуализме и слабоумии Иисуса, богослов Вы наш?
О слабоумии Иисуса, как это дано в Библии, синодальный перевод, но простым языком по сути дела:
— Иисус со своими учениками вышел из селения Вифания, но захотел есть — проголодался Иисус...
Увидел Иисус издалека смоковницу, покрытую листьями, и пошел к ней в надежде, что найдет на ней плоды и поест — утолит свой голод.
Но придя к смоковнице, Иисус ничего не нашел, кроме листьев, потому что ещё не пришло время для зрелых плодов.
И сказал тогда смоковнице Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек!
На том смоковница засохла до корня.
Тупорылый идиот Занин не понимает смысла текстов, которые читает — а в тексте Библии, в синодальном переводе, прямо пишется о том, что Иисус слабоумен и не знает, когда должно быть время плодов смоковницы — и даже более того, проклинает смоковницу, что у ней нет зрелых плодов для пищи, когда по времени их и не должно ещё быть — проклинает законы Бога, который так определил для смоковницы время плодов.
Слабоумие Иисуса по Библии проявляется как в незнании элементарных законов природы своей земли, так и в наложении проклятий на непричастную смоковницу, которая не оправдала надежд слабоумного Иисуса — Иисус не себя проклинает за свои незнания, а проклинает другого, от кого требует невозможного по причине собственного слабоумия.
Тупорылый идиот Занин — читая тексты Библии — почему этот банальный точный смысл библейских текстов не доходит до плесени, которые заменяют тебе мозги?
В Библии написано же это прямым текстом и смыслом…
другая точка зрения о смоковнице
https://foma-ru.turbopages.org/turbo/foma.ru/s/chudo-razrusheniya-za-chto-xristos-proklyal-smokovniczu.html
не для спора, а расширения кругозора
Почему же тогда Вы не привели весь текст этого эпизода, который был приведён Марком, для иллюстрации силы человеческого слова и веры, которым Иисус и учил своим учеников примером со смоковницей?
21 И, вспомнив, Петр говорит Ему: «Равви! Посмотри, смоковница, которую Ты проклял, засохла».
22 Иисус, отвечая, говорит им: 23 «Имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе этой: „Поднимись и ввергнись в море“ – и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, – будет ему, что ни скажет.
24 Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, – и будет вам. 25 И когда стоите на молитве, прощайте, если что имеете на кого, дабы и Отец ваш Небесный простил вам согрешения ваши.
26 Если же не прощаете, то и Отец ваш Небесный не простит вам согрешений ваших».
27 Пришли опять в Иерусалим. И когда Он ходил в храме, подошли к Нему первосвященники, и книжники, и старейшины 28 и говорили Ему: «Какою властью Ты это делаешь? И кто Тебе дал власть делать это?» 29 Иисус сказал им в ответ: «Спрошу и Я вас об одном – ответьте Мне, тогда и Я скажу вам, какою властью это делаю: 30 крещение Иоанново с небес было или от людей? Отвечайте Мне».
31 Они рассуждали между собой: «Если скажем: „С небес“, – то Он скажет: „Почему же вы не поверили ему?“» 32 А сказать: «От людей», – боялись народа, потому что все полагали, что Иоанн точно был пророком.
33 И сказали в ответ Иисусу: «Не знаем». Тогда Иисус сказал им в ответ: «И Я не скажу вам, какой властью это делаю».
Марка 11:21-33
© Библия Онлайн, 2003-2023.
Тем, что Вы не поняли смысла этого эпизода, Старцев, Вы продемонстрировали только лишь своё слабоумие.
Потому что вторая часть эпизода Иисуса со смоковницей — ответ на вопрос Петра — это ОБРАЗЕЦ отмазки и манипуляций Иисуса, как надо перетрактовывать всё на свой лад, когда уличают в паскудстве — Иисус манипуляцией занимается и словоблудием не по теме — о силе молитвы и веры начал блеять — насколько они сильны.
Но Иисус блеять начал тогда, когда Иисуса в содеянное носом ткнули — не спросил бы Пётр — все прошли бы мимо, и Иисус не стал бы блеять о силе веры и молитвы по теме засохшей до корня смоковницы от его проклятья.
Почему же Иисус заранее не сказал ученикам, что будет со смоковницей после его проклятья за то, что на ней не было плодов, как того желал Иисус? — почему сразу не предупредил о своей силе веры и молитвы, способной убивать?
Поэтому — эта вторая часть эпизода Иисуса со смоковницей не относится к теме слабоумия Иисуса — а относится к теме паскудства Иисуса — как манипулятора и нравственного урода, когда Иисус изворачивается и своё слабоумие по результатам своего поступка перетрактовывает как успех и могущество. Похрен нравственному уроду Иисусу, что по его слабоумию и проклятью засохла смоковница — смотрите-ка, зато сила веры и молитвы какая! — смертельная!
Это и поражает и восхищает плесень аленей… восхищает смерть других, кого можно проклинать.
Тема о паскудстве Иисуса — это образец вашей реальной нравственности, алени. Но это — другая тема…
Но понимает ли тупорылый идиот Занин эти банальные вещи?
Я Вас прекрасно понимаю, Старцев.
Другие доказательства гомосексуализма и слабоумия Иисуса ещё можете предложить, или постараетесь замять эту тему и переключить внимание на что-то другое?
Кто читал сам Библию, а не пересказы от разных проходимцев, то обратил внимание на то, как Иисус (как мужчина) высказывается о женщинах.
Например,
Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
Есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного.
Нормальный мужик такое про женщину скажет?
Гомик и извращенец, женоненавистник — да, нормальный — нет.
А каким надо быть идиотом, чтобы жениться на женщине, по возрасту своей дочери? — это по теме тупорылого идиотизма извращенца Занина.
Рекомендую Занину оскопиться для Царства Небесного и называть себя невестой Иисуса — чтобы все знали, что есть святость по-христиански…
Занин, ты же любишь Иисуса? — Иисус же твой жених?
Давай, Занин, покажи пример и образец общения, которое растворяет все проблемы, а то твои блеяния по этой теме пока похожи на линяние в тину…
Иисус предлагает людям избавиться от тирании животного начала, которое сильнее всего проявляется в сексуальном вожделении, когда у кобеля встает от одного взгляда на сучку…
сношаться и собаки могут, Иисус призывает перестать быть, как собаки
совесть, разум и воля — главные качества человека, а не секс и наркотики
тем, кто на дух не переносит Иисуса можно прочитать Стивена Кови — в его книгах подробно расписано, чем человек отличается от животного и как развить эти человеческие качества
- Рядовой Петров! О чем вы думаете, когда смотрите на этот кирпич? — О гомосеках, товарищ старшина.
— Почему?!
- А я всегда о них думаю.
Этот библейский эпизод:
— о слабоумии Иисуса, который не знает банальных вещей,
— о «энергетической силе» слабоумного Иисуса, который по своему слабоумию способен убить невиновного и непричастного, потому что этот кто-то или что-то не соответствует слабоумным фантазиям Иисуса.
Этот библейский эпизод — точный образец поведения всех религиозных фанатиков — тупорылых идиотов, которые способны убивать всех, кто не соответствует их умозрительным представлениям.
Это библейский образец вашего поведения, тупорылые алени…
Ну а эти Ваши комментарии, образец Вашего поведения типичного баклана.
Есть ещё какие нибудь примеры и доказательства гомосексуализма Иисуса или его слабоумия. Или будете дальше толочь своё дерьмо в ступе?
Если даже это отсылка к притче — то кто является невестой у этого жениха на этой свадьбе?
Невеста — это сами ученики Иисуса, которые все — мужики.
У Иисуса в учениках — ни одной женщины.
Иисус даже в переносном смысле называет себя женихом на свадьбе, а невестой — своих учеников.
Что же делает жених с невестой?
И проблемы нет, когда жених — мужчина, а невеста — женщина.
А когда на свадьбе жених и невеста — мужики, то как эта вся пошлятина называется?
Но очевидную пошлятину надо перетрактовать — написано одно, а понимать надо другое — это по-христиански, это по-кобовски — например, когда написано в Библии «раб божий», то это рабство, а когда написано в Коране «раб божий», то понимать нужно другое — совсем не рабство.
Также и здесь — написано одно, но понимать надо по-иному.
Это какую плесень надо иметь вместо мозгов, чтобы очевидную пошлятину перетрактовывать иначе?
Смешно ещё то, что тупорылый идиот Занин жениха на свадьбе считает первостепенным значением, а невеста — не важна… когда как на свадьбе важна и невеста, и жених — без них свадьбы нет — здесь свадьба вторична, если нет жениха или невесты.
А по Библии — Иисус, мужик, жених, а ученики его, мужики — невеста…
Тупорылый идиот Занин — ты себя невестой Хаббарда назовёшь? — или невестой Мегре? — двоемужец Занин…
А зачем ещё, если и этих доказательств из Библии достаточно?
«Новый завет» — для рабов, формирует ущербное рабское сознание и психологию.
Потому и получаются такие алени, как Занин — тупорылые идиоты после восхищения бредом Иисуса в «Новым завете»…
метафоры в библии
Иисус, Он же — Жених , сходит с небес к тому , кто Его любит. Итак ...Жених сходит с небес в тело сознания , где в брачном чертоге ждёт Жениха невеста - Душа
подробно о женихе и невесте в христианстве
https://azbyka.ru/otechnik/Tihon_Zadonskij/sokrovische_duhovnoe/22
Какое только фуфло не прочитаешь в трактовках Библии от христиан — искажения смысла иногда до противоположного.
Юмор в том, что книги с трактовками Библии — толще самой Библии — и книги с трактовками претендуют на святость, и даже более, чем сама Библия.
Ещё юморнее — когда алени учатся по книгам с трактовками Библии, а не по самой Библии — это как узнавать о саентологии от Занина, чем по материалам Хаббарда…
А восхитительно следующее — в весь этот христианский перетрактованный бред алени священно верят!
Вам, Коля всё неймётся. Это потому, что Вас терзают ЧСВ и комплексы, о чём я Вам уже писал.
Общение растворяет все проблемы.
Понятно!))) Ничего никуда не делось!))))
Все это ОЧЕНЬ конкретно!)))))))))))))))))))))))))))))))))
Всякий интересующийся гомосексуальностью Христа может найти информацию в интернете. Однако, это вопрос такого свойства, что не стоит потраченного на него времени. Достаточно поинтересоваться, когда были написаны евангелия, чтобы понять, сколько там отсебятины и человеческих хотелок. То есть, степень исторической достоверности никакая. Кроме того, различных евангелий насчитывается 22, церковь из всего многообразия выбрала четыре для себя удобных.
да, доставляет, что неверующие в Христа и библию в качестве доказательств используют библейские тексты)
это как коб выступает против библейской концепции , но в качестве доказательств использует тексты библии, в частности, историю евреев, типа так все и было )))
ну давайте из книжек Толкиена приводить доказательства
это вы Сидорова еще не читали )
интересный интерес у некоторых ))))
Дело не в доказательствах, а в флейме, любителями которого являются все бакланы.
В ДОТУ насчитал порядка десятка ссылок на библейские тексты. Ссылки на Коран даже считать не стал, ввиду полнейшей бессмысленности этого занятия.
Здесь сказано не про женщину, а про мужиков и про контроль ими своей сексуальной энергии. То же самое сказано в большинстве других духовных учениях мира.
Здесь нет ничего о гомосексуализме Иисуса. Вы, Старцев, пытаетесь притянуть за уши тексты из библии, чтобы оправдать свои заблуждения и натянуть сову на глобус.
Что предосудительного в том, чтобы здоровому одинокому мужчине жениться на молодой, здоровой женщине детородного возраста, способной счастливо жить в родовом поместье и рожать детей?
Не завидуйте, Старцев.
У Иисуса в учениках была Мария из Магдалы, которая родила от него двоих детей, один из которых стал предком европейских королей Меровингов.
Кроме того, с Иисусом, среди его учеников, ходила его мать.
Кроме того, к Иисусу постоянно приходили женщины различных возрастов и слоёв общества, которых Иисус учил и наставлял индивидуально. В Библии описано множество таких эпизодов.
Кроме того, на всех семинарах, которые Иисус проводил для всех желающих всегда было большое количество женщин. Тоже имеется много описаний в Библии.
И вспомните про жену Пилата, которая была тайной ученицей Иисуса и уговаривала мужа спасти Иисуса. Всё это подробно описано в Библии.
Постоянно это делаю на ММ.
Вот и прочитайте, что же в Библии написано про притчу о свадьбе. Может быть поймёте.
Их в Библии нет. Но есть очевидное доказательство Вашей отсебятины в этом обсуждении и Вашего бакланства, как образа общения вообще.
Тупорылый идиот Занин — здесь прямо сказано про женщину и не только про сексуальную энергию мужчин.
Здесь сказано, что Иисус — извращенец и садист, рекомендующий что-то там от своего тела отрезать и отрывать, если женщина по своей природе красоты и изящности вызывает сексуальное влечение.
Здесь сказано, что Иисус — просто дебил, когда запрещает брать замуж разведённую женщину.
Здесь сказано, что Иисус — нравственный урод, потому что рекомендует оскопление, как святость для Царства Небесного.
Здесь сказано, что Иисус проповедует женоненавистничество и подавление природных влечений к женщине, а значит — влечение и желание жить.
Здесь прямо и точно сказано, что учение Иисуса — смертоностно и направлено против жизни.
Только гомосексуалисты и извращенцы имеют на женщин такой взгляд.
Ничего в этом предосудительного нет.
Кроме возраста.
Для нормальный людей — это не нормально, когда мужик берёт жену по возрасту своей дочери, а то и просто женится на дочери, как некоторые «великие писатели» под старость своих лет…
Тупорылому идиоту Занину даже не надо напрягаться — плесень не поможет Занину понять банальных жизненных и нравственных принципов — потому как Занин — нравственный урод.
На семинарах?…
Вот как в Библии написано про семинары Иисуса — точно также написано в Библии про женщин Иисуса.
Тупорылый идиот Занин сочиняет на ходу — эгрегориальный позыв заставляет Занина защищать убогость и ущербность библейских героев, но Занин палится на банальном…
Всех этих женщин выдумали уже после — чтобы хоть как-то замазать откровенную гомосятину Иисуса… и жену, и детей, и учениц…
Например, и среди сторонников КОБ есть женщины — Апполонова (алень из коллектива «Два аленя и Величко»), Свизденко — но только вы на их постыдную личную жизнь посмотрите…
Сектант Занин постоянно на ММ свой навоз накидывает в виде чужих ссылок на инопланетян и придурков-предсказателей…
У сектанта Занина на ММ ни с кем нет правильного общения.
Как же их нет, если это в Библии прямо написано?
Если аленям и тупорылому идиоту Занину не перетрактовывать то, что прямо в Библии написано — то не придётся тупорылому идиоту Занину утверждать, что этого в Библии нет.
Алени, не ведитесь на банальный развод — по примеру от ВП СССР, когда написано «раб божий», и если это дано в Библии — то это понимать надо как раб божий, а если это дано в Коране, то понимать следует иначе, не как раб божий…
Читай, тупорылый идиот Занин, доказательства своей тупорылости выше — да по несколько раз, с карандашом в руках, пока не прозреешь — здесь много чего уже дано как доказательство твоего тупорылого идиотизма.
Как Вас колбасит, Старцев. Партийные лозунги так и прут.
И да. Так извратить учение Иисуса и обвинить его в гомосексуализме может только извращенец, каким Вы, Старцев и являетесь.
Это очевидно и извращенцем, обвинившем Иисуса в гомосексуализме и слабоумии, Вы и войдёте в историю.
Или Вас этому научили Ваши методички? «Каждый, в меру своего понимания…».
Тупорылому идиоту Занину не надо напрягаться — плесень не поможет Занину понять банальных жизненных и нравственных принципов — потому как Занин — нравственный урод.
Занин, по причине своего нравственного уродства тебе эти банальные жизненные и нравственные принципы недоступны для понимания.
Читай, тупорылый идиот Занин, доказательства своей тупорылости выше — да по несколько раз, с карандашом в руках, пока не прозреешь — здесь много чего уже дано как доказательство твоего тупорылого идиотизма.
Может, поможет…
Ту же самую иисусовскую ахинею в КОБ МВ несёт и ВП СССР — с женой в постель, только когда детей зачинать надо — а всё остальное — блядство.
Слабоумный гей Иисус не имел своей нормальной семьи, как и выродок Диоген, нормальных семей нет и у ВП СССР, как и у прочих психологов, которые других учат правильным семейным отношениям.
Такая же смешная ситуация и среди настоящих сторонников КОБ — посмотрите на таких идиотов сторонников КОБ, как Лозовой, Вознесенский, два аленя и Величко — это «концептуальные праведники», ничего не создавшие толком с противоположным полом.
При этом, по природе вещей — женщина и создана красивой и изящной, чтобы олицетворять саму жизнь и желание жить. По природе вещей — женщина — это и есть сосуд и источник жизни, а совсем не мужик, тем более — не Иисус, Диоген и ВП СССР, которые выродки по жизни, которые женоненавистники до плесени своих костей.
Но почему-то аленям нравятся такие женоненавистнические посылы, алени хлопают в ладоши, алени восхищены…
Алени идут на голос. Главное — блеять красиво — этим аленей и завораживают, и восхищают. Алени настолько тупорылы, что не способны за напыщенными словами видеть реальность. Любой выродок и дегенерат, блеющий о справедливости, совести, праведности, нравственности и Боге — для аленей — святой.
Тупорылые алени — «Новый завет» — это для вас, для рабов, когда о праведности вам блеет выродок и дегенерат — следуйте всему, что вам пишут в Библии, КОБ МВ и в прочих сектантских письменах — России нужны алени, много аленей — иначе мирового господства на планете не завоевать — навоз России аленям нужно распространить на всю планету, а не только на 1/6-ой части суши…
Тупорылые алени, которые мечтают управлять всем и вся!
Управление собой и своей жизнью начинается с создании здравых, трезвых и здоровых отношений с противоположным полом.
Эта банальная формула неподвластна пониманию аленей — потому что аленей учат выродки и дегенераты, которым противна сама женщина, противна сама жизнь.
Алени только сожрут друг друга — но туда им и дорога…
какие письмена не сектантские?
какие письмена предлагаешь изучать?
дай ссылки
Нравственному уроду Салмину, для которого жизнь на России нецелесообразна, коррупция в меру полезна, а сам он будет переобуваться столько, сколько потребуется — давно дал ссылку в колхоз к Занину — навоз кидать да учиться воровать вилы и лопаты.
Занин навоза тебе подаст в своём колхозе, тебе к нему, урод Салмин…
Андрею Старцеву в псих диспансере г. Мытищи снова не поставили галоперидол?
Салмин, ты любишь Иисуса?
Готов, Салмин, назвать себя невестой Иисуса?
Старцев прими гадоперидол это тебе будет полезнее, чем мучаться такими вопросами
Салмин, ты Иисуса любишь?
в псих дисансере Мытищ Андрею Старцеву сегодня не поставили галоперидол?
Почему я Салмину задаю такой простой вопрос — да просто снова проверяю соответствие написанного Салминым его реальной нравственности.
После нескольких правок Салмин оставил вот такое в своём сообщении из метафор Библии:
Именно это сообщение от Салмина и лежит в основе моего вопроса к нему:
— Салмин, ты Иисуса любишь?
Что же в ответе от Салмина?
А в ответе от Салмина — кривляния нравственного урода…
Но я снова задам этот же простой вопрос Салмину:
— Салмин, ты Иисуса любишь?
задай, кто ж психически больному Старцеву это запретит
Так может заявить только подкаблучник, который самостоятельно без женщины шагу ступить не может.
Управление собой и своей жизнью начинается с вытаскивания бревна из своего глаза, а не поисков соринки в чужом.
Здравые, трезвые и гармоничные отношения с противоположным полом появляются потом.
Тупорылому идиоту Занину не надо напрягаться — плесень не поможет Занину понять банальных жизненных и нравственных принципов — потому как Занин — нравственный урод.
Занин, по причине своего нравственного уродства тебе эти банальные жизненные и нравственные принципы недоступны для понимания.
Только тупорылый идиот назовёт здравые, трезвые и здоровые отношения с противоположным полом, как подкаблучничество.
Смерть — это жизнь, а гей Иисус — это святой, так получается, сектант Занин?
Читай, тупорылый идиот Занин, доказательства своей тупорылости выше — да по несколько раз, с карандашом в руках, пока не прозреешь — здесь много чего уже дано как доказательство твоего тупорылого идиотизма.
Может, и правда это Занину поможет…
Или это уже гроб и могила?
А Занин и не напрягается.
Это Старцев истерит, видимо эмоционально драматизируя свои детские психологические травмы, так и не стертые, по причине неспособности Старцева их увидеть.
А ведь ещё не поздно, иначе, действительно, гроб и могила.
Ну, так как, Занин, любишь Иисуса?
Готов, Занин, назвать себя невестой Иисуса?
По теме…
По образу победы в гибридной войне.
Величко выдумал образ, который соответствует 6-му приоритету ОСУ.
Ума и сообразительности выдумать образ победы в гибридной войне у Величко на каком-то более высоком приоритете, чем военный — не хватило.
И это — закономерно.
Потому что Величко не видит за словесами реальности, а потому не знает, как в реальности выглядит образами победа в гибридной войне на высших приоритетах ОСУ.
Юмористично — Величко постоянно блеет о приоритетах ОСУ и их применении — а сам может придумать образ победы только на 6-ом, самом низшем приоритете ОСУ…
Величко сам ничего не может из того, чему он учит других…
По дегенерату Иисусу…
Самое ключевое в этом библейском учении для рабов следующее — к чему готовит учение Иисуса.
Учение Иисуса готовит к загробной жизни.
К Царству Небесному.
Жизнь — она там, после гроба и могилы.
Учение Иисуса готовит рабов жить не в текущей жизни на земле, здесь правит дьявол и похоть — жизнь не здесь, жизнь после смерти на небесах, а сейчас надо молиться, оскопляться и замаливать на корячках свои грехи, чтобы после гроба и могилы в Царство Небесное пустили. И главное — вся власть от Бога!
Всё остальное в учении Иисуса — закономерные логические посылы от этого ключевого тезиса: жизнь не здесь, а жизнь там, на небесах, после смерти.
Учение Иисуса для рабов забирает потенциал нормальной жизни, коверкая жизнь рабов до паскудности, нищеты и убожества. При этом рабы ещё рады такому своему убожеству жизни и такое же убожество навязывают другим.
Поэтому… что могут ответить такие нравственные уроды, как Занин и Салмин, по таким оценкам учения Иисуса, которое к русскости и русской земле не имеет никакого отношения?
Из русских давно сделали аленей и рабов — и чужеземное учение Иисуса в этом деле — основа для последующих идей коммунизма, идей КОБ МВ, да и вообще — впереди планеты всей по созданию рабов…
Изучите матчасть получше, Старцев. Иисус учит не этому. Он учит: «Царство Божие внутри вас» от Луки 17:21 , «Вы — Боги» От Иоанна 10:34 , «Что попросите с верой и не сомневаясь, то и получите» Матф.21:22.
Всё это было известно в остальном мире, а Иисус «был послан к погибшим овцам Израилевым» Матфея 15:24
А дегенерат здесь Вы, Старцев.
Это очевидно.
Придурок Занин — в Библии в одном месте написано одно, а другом месте, уже иное. В одном месте — про Царство Небесное, а в другом месте — про Царство Божие.
Нравственное уродство Занина не позволяет узреть эти очевидные вещи.
И если Иисус был послан к погибшим овцам другой страны, то почему это учение навязано на русской земле?
Или Занин и Салмин — овцы Израилевы?
Если это так — то не надо Занину и Салмину стесняться — потому как тогда всё в отношении Занина и Салмина становится ясно.
Ну, так как, овца Занин, любишь Иисуса?
Готов, Занин, назвать себя ещё и невестой Иисуса?
А Ваше нравственное уродство позволяет?
То есть, тупорылый идиот Занин не видит в текстах Библии, что про оскопление Иисус говорит о Царстве Небесном, кто туда попадает, а в другом месте говорит о Царстве Божьем, которое внутри каждого…
Если не нравственное уродство Занина не даёт ему такого банального различения — то что это ещё может быть?
Какие есть варианты?
какое учение имеет отношение к русскости и русской земле?
Вот именно — какое?
Какое учение имеет отношение к русскости и к русской земле?
какое?
Которое имеет отношение к русскости и к русской земле.
Не знает Салмин такого учения…
Старцев знает такое учение ? сомневаюсь
если знает , то ссообщил бы, а не отвечал вопросом на вопрос и сливался в тину
У Салмина для русских — христианство с учением от гея Иисуса…
Чтобы русские себе глаза, ноги и руки вырывали, если на женщин засматриваются.
Ничего другого Салмин русским не предложит.
Старцев таки прими галоперидол
Вот так отвечает на вопросы нравственный урод Салмин.
Старцев страдает навязчивыми идеями, но лечиться упорно отказывается, будем снисходительны к больному, он не ведает, что творит…
Как нравственного урода Салмина снова порвало на британский флаг — даже не может ответить на банальный вопрос по содержанию его же сообщения.
Получается банальная и простая вещь — Салмин блеет одно, а в реальности — это всё наоборот…
Салмин Иисуса не любит, невестой Иисуса себя называть не собирается — но для аленей, лохов и баранов на России — христианство — это лучший исход!
Как удобно-то…
фантазии психически больного Старцева, кто ж это запретит
полько своевременый приём галоперидола может ему помочь
— Так любишь Иисуса, Салмин?
у психически больного Старцева навязчивый вопрос…
двойная доза галоперидола может Старцеву помочь, но это не точно..
сильно запущенный случай
увы ….
Не может, никак не может Салмин ответить на банальный вопрос по содержанию своего же сообщения…
Неужели Салмин не любит Иисуса?
такому психически больному, как Старцев на подобные вопросы не отвечают, это может усугубить его маниакальные наклонности и вызвать болезненные фантазии
Нравственному уроду Салмину следует свалить из темы — и не навозить там, где не требуется...
Старцеву нужен укол галоперидола,
посочувствуем больному и вдвойне его окружению
Почему Величко дал образ победы в гибридной войне только на 6-ом приоритете — потому что на высших приоритетах не может сам со своей КОБ МВ одержать победу — ни в экономике, ни в технологиях, ни в идеологии, ни в истории, а про мировоззренческий приоритет и говорить нечего — смешно обсуждать со сторонниками КОБ правильное применение МИМ в жизни — кто в лес, кто по дрова, кто за грибами…
Образ победы Величко даёт, ссылаясь к далёкому сказочному прошлому, которое больше запечатлено в былинах и сказках, на приукрашенных выдумках, чем в каких-то реальных событиях истории.
Тот же Иисус — известен всему миру по Библии и религии как святой, Иисусу поклоняются почти 3 миллиарда человек на планете, а кто русского витязя знает? — сколько людей почитает русского витязя?
О какой победе в гибридной войне даже на 3-ем приоритете ОСУ можно говорить?
А если брать историю — то здесь совсем сплошной мрак, потому что вся история на России — выдумки…
Из смешного по образу победы от Величко…
Какая победа на 6-ом приоритете, если Россию побеждает даже Украина?
Женская логика налицо.
Есть вариант, что различения нет у Вас, Старцев.
Вы не можете отличить человечности и мужества от гомосексуализма, гениальности от слабоумия, Царства Небесного от Царства Божьего, бревна в своём глазу от соринки в чужом.
Вы бросаетесь на защиту женщин там, где им ничего не угрожает, и на обвинение мужчин там, где они не виноваты. Это тоже женская логика.
Вы не понимаете мужиков, женящихся на девушках моложе себя и осуждаете их. Вы находитесь на грани истерики, навязчиво пытаясь доказать оппоненту абсурд и отсебятину и всё вышеперечисленное говорит о том, что Вы в находитесь в женском вейлансе, в который попадаете, беседуя с мужиками.
Вас подавляла властная женщина?
Занин, зачем так тупо увиливать от ответа?
— Занин, вы любите Иисуса?
Это Вы тупо увиливаете от ответа, Старцев, а Иисуса я уважаю за его учение, как и многих других мудрых учителей.
Вы-то кого любите, Старцев?
Вот так придурковатые и отвечают на прямые вопросы — вопрос об одном, а ответ — о другом:
— Занин, вы любите Иисуса?
— Иисуса я уважаю.
В вопросе речь о любви, а придурочный Занин в своём ответе — об уважении…
Ссытся Занин на прямые вопросы отвечать.
Но разве идиотизм учения Иисуса на этом заканчивается?
Вот, например, как уважение Занина к Иисусу помогает ему в причастии, когда ментально хлеб и вино надо пожирать и пить как тело и кровь Иисуса?
Интересно, с уважением или с любовью придурок Занин жрёт тело Иисуса и пьёт его кровь на причастии?
Да. Как скажете.
Вы вообще ни на один мой прямой вопрос не ответили. Кишка тонка?
Это ещё к тому, как сам Занин соблюдает хаббардовскую формулу общения, которую никто так не исследовал и не проверял на практике, как саентология.
Для меня и так видно, что Занин совсем не способен общаться, надеюсь, что такую банальную вещь видят и другие.
В саентологии аленям Хаббард дал ущербную формулу общения, которая не обеспечивает адекватности общения. Но аленям и не надо — они же верят всему, что Хаббард сочинил…
Посмотрите на Занина… и восхититесь саентологией Хаббарда…
Справедливо. Спасибо за комплимент!
Вам много чего видно, чего нет, Старцев. А видно Вам, что Вы не общаетесь, Вы бакланите?
В саентологии есть тест ОСА.
Кое-какие вещи тест показывает точно.
Результаты своего теста Занин ссыканул публиковать.
Это всё, что нужно знать о саентологе Занине.
А врать Занин может сколько угодно…
Пройдите этот тест снова, Старцев, и Вы получите уже другой результат. С момента его прохождения Вами прошло много времени, и очевидно, что Вы за это время деградировали.
Пока что врёте Вы, Старцев, демонстрируя женскую логику, как в анекдоте:
"В переполненном автобусе мужчина обращается к женщине: — Рыбонька, передай, пожалуйста, на билет.
Женщина размышляет: «Рыбонька — значит рыба, рыба — значит щука, щука - значит сука».
– Товарищи! Он меня блядью обозвал!"
Услышав от Величко выражение «спина к спине», Вы, в привычном стиле своей извращённой логики тролля, подумали: «позади Иисуса, это «к лесу передом, ко мне задом", что-то это мне напоминает… А не гомосек ли Иисус?… А нет ли в Библии какого-нибудь подтверждения этому?… Ага, вот есть про то, что Иисус жених, а женщин рядом с ним, вроде бы не было, значит он жених своих учеников… Ну точно — гомосек».
Извращённая женская логика, которой Вы оперируете в дискуссиях, присутствует в каждом Вашем комментарии, Старцев, и возникнуть она может только при хроническом попадании в «победный» женский вейланс, где Вы оказываетесь очень скоро после начала любого обсуждения.
Это называется аберрацией, и любимый Вами тест, это Вам однозначно покажет.
Ну, а для остальных, это и так очевидно.
Занин снова врёт.
По тесту ОСА у меня давным-давно уже устойчивый один и тот же результат.
Занин снова врёт.
Занин специально выдумал «женскую логику», чтобы через эту убогую манипуляцию выступить защитником библейского гея.
Занин снова врёт.
Величко сказал так:
— Спиной к Христу должен стоять витязь русский, опираясь на щит, с мечом. Вот тогда всё будет нормально.
Так что исход здесь двоякий — спиной можно стоять к статуе Христа:
1. Спина к спине.
2. Лицо статуи Христа смотрит в спину статуи витязя русского.
Величко не уточнил, как точно спиной к статуе Христа будет стоять статуя витязя русского.
В данном случае, я выбрал самый безопасный вариант для статуи витязя русского — когда спина к спине…
Занин снова врёт.
Тест ОСА уже давным-давно не показывает у меня никаких аберраций…
«А суслик есть».
Судя по темам Ваших комментариев и Вашему систематическому и почти мгновенному, скатыванию в троллинг, Вы находитесь в тоне, не выше антагонизма, переходящему в злобу, а это низкие тона и верный признак наличия аберраций. https://micolock.ru/wp-content/uploads/7/d/6/7d63a729dfbe2a1866c65f85951543ee.jpeg
Женская логика, это не мной придуманное словосочетание, а широко распространённый мем и это тоже явный признак аберрированного человека.
Что такое женская логика? Женская логика — условное название более эмоционального мышления, присущего женскому полу, которое противопоставляется более рациональному мышлению мужчин. Суть «женской» или, точнее, эмоциональной логики состоит в том, что выводы делаются на основе эмоциональной оценки объектов». proza.ru
Женская логика (шутл., ирон.) — о суждениях, лишенных строгой последовательности, логичности, основанных на чувстве, а не на доводах рассудка. kartaslov.ru
Пример женской логики: Женская логика — «Лучше по-хорошему скажи, иначе я сама додумаю, хуже будет!». pozitivlive.ru
Занин снова врёт.
У меня исключительно юмористическое настроение.
А некоторые посты сторонников КОБ вызывают у меня открытый смех.
Я предлагал Занину — покажи результаты своего теста ОСА — но Занин — ссыкло и боится вести общение предметно на основе результатов теста ОСА — это даёт возможность Занину сочинять и врать про кого-либо что угодно.
Конечно же не Занин придумал «женскую логику» — Занин придумал использовать это понятие для своих манипуляций.
Аберрации показывает точно тест ОСА, придурок Занин, а не придуманное Заниным использовать что-либо в своих манипуляциях и вранье…
Тест ОСА покажет аберрации, тест ОСА, придурок Занин…
Юмор и смех, это радость, высокий и созидательный эмоциональный тон. Это не про Вас. https://micolock.ru/wp-content/uploads/7/d/6/7d63a729dfbe2a1866c65f85951543ee.jpeg
Здесь же мы видим Ваш злобный троллинг и антагонизм, в виде предвзятой и необоснованной критики по отношению ко всем. Это низкие тона, разрушающие, в первую очередь самого антагониста. "Демонический" смех или злорадство не замаскируют Ваш реальный хронический эмоциональный тон.
«Выньте бревно из своего глаза…».
Пройдите комплекс каких-нибудь психотехник и поднимите себя в тоне, пока болезни, вызванные психосоматикой, обычной для низких тонов, Вас «не скрутили».
Именно в таком тоне я создаю свои посты.
Я даже улыбаюсь, когда сейчас печатаю ответ сектанту Занину…
Мы видим?
И этот тупорылый идиот Занин, который про себя пишет в третьем лице, диагнозы подвязался другим ставить?
Разве это — не смешно?
По тесту ОСА у меня нет аберраций, тупорылый идиот Занин.
Или Занин уже результаты теста ОСА нафиг посылает?
Разве это — не смешно?
Этот Ваш комментарий уже является признаком аберрации, Старцев.
Так что да. Я посылаю нафиг тест ОСА.
Саентолог Занин публично и открыто посылает саентологический тест ОСА — нафиг!
Это уже оверт — тяжкое преступление саентолога Занина против саентологии Хаббарда.
Занин — не саентолог — это сквирел.
Другими словами — моральный урод, который сознательно порочит учение Хаббарда.
Разве это — не смешно?
Тест ОСА не саентологический. https://test-oca.ru/
Его применяют при подборе кадров и других надобностях, где нужно узнать психологические качества личности. В саентологии эту игрушку иногда используют для новичков, чтобы показать им, где у них проблемы и над чем можно поработать на начальном этапе одитинга, но эта процедура вовсе не обязательна.
При дальнейшей работе в процессах, этот тест перестаёт показывать изменения, так как слишком примитивен для продвинутых преклиров, работающих в соло процессах и которые могут самостоятельно определить свои заряды гораздо эффективнее, чем может помочь это сделать тест.
Вы, Старцев, несмотря на то, что Вы профан в саентологии, это знаете, но, тем не менее, продолжаете кичиться результатами своего пресловутого теста ОСУ, хотя никому их так и не показывали.
Безо всякого теста очевидна Ваша женская логика, оперируя которой, в Библии Вы наши доказательства гомосексуализма Иисуса, а в СВО у Вас Украина побеждает Россию.
На видео Ваших бесед видно, как Вы надеваете одну личину (образ, вейланс), а в обсуждениях на ММ, очень быстро одеваете другую. Это личина тролля, которая для Вас стала уже настолько привычной, что общаться по человечески здесь Вы уже неспособны.
Это всё со всей наглядной очевидностью показывает, что Вы лицемер, имеющий, как минимум два вейланса, что, конечно же, является тяжёлой аберрацией и в саентологических процессах она подлежит стиранию в первую очередь, поскольку мешает обретению человеком целостности личности.
Вы же к этому даже и не подошли и в обсуждениях на ММ непроизвольно напяливаете на себя «победный» женский вейланс с раздутым ЧСВ, и имеете довольно неприглядный психологический вид.
Хаббард был против создания Церкви саентологии, в таком коммерческом виде, в котором она пребывает сейчас, и призывал к использованию саентологией техник открыто, повсеместно и бесплатно, за что и был отодвинут от руководства саентологической организацией дельцами от бизнеса и ЦРУ, ради их контроля над населением.
Это Вам тоже известно, Старцев, но Вы продолжаете наводить тень на плетень.
Сейчас, в век интернета, вся информация Хаббарда и все саентологические практики доступны любому желающему, как того и хотел Хаббард.
Лично я пользуюсь и всем рекомендую более продвинутую технику последователя Хаббарда, Денниса Стивенса «Анализ ума».
Как славно опять развальцевало сектанта Занина…
Занин врёт.
Тест ОСА используется в саентологии и дианетике как точка опоры для работы с клиентом — именно по результатам этого теста назначаются клиенту курсы — как дианетические, так и саентологические.
Кроме того, все начальные и продвинутые дианетические курсы завязаны на тест ОСА — «Преодоление спадов и подъёмов», «Учись учиться», «Успех путём общения», «Целостность личности»... или это курсы не дианетики и саентологии Хаббарда? — тогда, чьи они?
Занин врёт.
В саентологии и дианетике тест ОСА обязателен для прохождения для клиента.
Всех, кто пришёл в дианетику и саентологию, прогоняют через этот тест ОСА.
Затем этот тест применяется как проверочный по изменениям способностей личности.
Занин врёт.
В тест ОСА заложены всего 10 способностей (плюс некоторое их сочетание), которые и проверяются. И ничего более.
Но тупорылый идиот Занин предъявляет к велосипеду требования гоночного автомобиля.
Занин врёт.
Свои результаты теста ОСА я показывал очень многим. Я их только придурку Занину не показывал по причине ссыкливости Занина показать свой тест ОСА и тем самым доказать, какой Занин компетентный саентолог.
Занин снова врёт.
Почему же то, что видно тупорылому идиоту Занину, не подтверждается тестами? Тесты тому и служат, что выявляют состояния — как здоровья, так и психики. Но этим занимается наука, а не религиозные секты.
И почему тупорылый идиот Занин до сих пор не увидел гомосексуализм Иисуса по текстам Библии и поражения России в СВО?
Может, это с головой Занина что-то не так, и ему пора лечиться?
Занин снова врёт.
Хаббард потому и создал Церковь Саентологии, что не желал с поборов клиентов платить в США налоги. Потому саентология и стала религией, имеющую свою Церковь.
Бред про бесплатные курсы в саентологии тупорылый идиот Занин пусть распространяет в своём колхозе — дианетика и саентология Хаббарда всегда были платными. Хаббард на этом зарабатывал — и зарабатывал хорошо, продавая идею восстановления способностей человека.
А толку?
Хаббард хотел быть богом — он им стал — в Свободной зоне Саентологии Хаббард считается богом, который с небес помогает всем саентологам планеты…
А тексты саенты — для аленей — что они есть, что их нет…
Сначала свой результат теста ОСА покажи, ссыкло Занин, чтобы над твоими рекомендациями не смеяться…
Покажи, как ты ездишь на велосипеде…
Это Вас развальцевало, Старцев, та так, что аберрацию никаким тестом не прикроешь:
Но эти тесты не саентологические, как Вы заявляли, то есть врёте Вы.
Для новичков, как я уже писал. Вы, Старцев, даже и не начинающий, никаких процессов вообще не проходили.
Я и писал, что тест примитивный, для продвинутых практиков, бесполезен.
Начитались в интернете вранья и добавили отсебятину, эксперт по саентологии Вы наш.
Даже если бы показал, Ваша женская логика скажет Вам, что это не мой тест, что я вру.
Показал уже, но у Вас способностей не хватает, чтобы увидеть. «Каждый судит в меру своей испорченности» и «Выньте бревно из глаза…».
Зато я вижу, как Вы ездите на велосипеде, Старцев. «Без бумажки та букашка…»: Шаблонное мышление, креативность на нуле, подверженность чужим разрушительным идеям и никакой самостоятельности в понятиях.
Ну и ЧСВ Ваше зашкаливает: «Вы все алени, а я дартаньян».
Баклан, одним словом.
Резюме: три пидораса засрали всю тему.
Образ небольшой победы в ходе ЧМГВ: лишить оных пидорасов доступа к инету, занять их общественно-полезным трудом.
«Каждый судит в меру своей испорченности».
Напишите, по своему обыкновению, донос в компетентные органы. Вы это любите.
А что ещё может написать сторонник КОБ и экстремист Агавоньов?
Но в данном случае, экскремент от КОБ Агавоньов — прав: так загадить тему победы и её образа в гибридной войне могли только эти трое — «Два аленя и Величко» — Валесян, Апполонова и Величко.
Вопросы от аленей, аленья восторженность, тупорылые ответы от Величко — в этой передаче гадко всё…
Наверное, пора ссылать всех любителей ленинизма-сталинизма на общественно-полезный труд — пусть сами сначала начнут жить в ГУЛАГе и начнут работать за похлёбку, что навязывают и предлагают другим — пусть сами сначала начнут жить при сталинских порядках.
Я не против, если «Два аленя и Величко» поедут в колхоз жить в бараке и навоз лопатами кидать…
Всем сталинистам — по сталинскому порядку!
Страницы