Новый пример манипуляций местной периферийки ГП

Цитирую жидо-Жанину ( https://mediamera.ru/comment/211523#comment-211523 ):

Все материалы вначале оказываются в разделе «Всё»... Некоторые, в том числе и авторские, при определённых условиях,  переводятся в раздел «Главное». Оригинальные авторские работы переводятся в раздел «Авторское». Все пользователи имеют равные возможности на сайте…

Если Ваши авторские публикации не попали в раздел «Авторское», где собираются авторские оригинальные работы, то возможно они недостаточно авторские и недостаточно оригинальные.

«Переводятся» в переводе с жидовского-манипулятивного означает «переводят сами себя». Соответственно, есть два варианта:

либо переводимы посредством некой, автоматически действующей, программы;

либо переводимы вручную — неким анонимным модератором… замечу — на всех т.ск. приличных сайтах модераторы не только не скрываются, но напротив — всячески подчёркивают собственные функции.

Однако, посмотрим — какая «судьба» ждёт исключительно оригинальный авторский материал «Г» — значит «Гудвин» ( https://mediamera.ru/post/42300 ), будет ли он переведён в раздел «Авторское» или — вновь — будет «просто» снят с публикации. А вывод в раздел «Главное» — это "про другое", как бы ни пыталась путать следы жи-Жа.

Некоторые правила, касающиеся оценки, комментариев и сноса материалов, с подачи администрации, были всесторонне и подробно обсуждены пользователями сайта года три тому назад и после достижения определённого консенсуса, были опубликованы администрацией и действуют по сей день.

Вот «Правила написания материалов» / https://mediamera.ru/rules/posts , вот «Правила модерации» / https://mediamera.ru/rules/moderation — нет никаких конкретных критериев оценки материалов.

Т.е., повторю, в настоящее время на сайте правил попросту нет — но действуют "правила для своих" и т.наз. беспредел для чужих — т.е. удаляемы даже те материалы, кои — по числу оценок «полезно» — стали выбором сообщества. При этом оставляемы "в ленте" краткие оскорбительные реплики и офонаризмы жидо-Жаниной, набирающие «аж до 20» просмотров и пару оценок «вредно».

Материалы многих пользователей снимаются с публикации, как не вызвавшие интереса к обсуждению, и моих материалов, снесённых автоматически, в разы больше, чем, например, Ваших

Выделено мною — жидо-Жанина всё же пытается утверждать-врать, что модерацию — вне всяких правил — производит некая программа.

Характерно, что ещё летом «Андрей» утверждал ( https://mediamera.ru/comment/208186#comment-208186 ):

Сайт работает в автоматическом режиме. … Данный сайт, в настоящее время, фактически захватили Анастасиевцы (западный проект низведения России к феодализму, в первобытно общинный строй, короче, в каменный век) - под ником Zanin Vadim.

Причём, с этим утверждением был согласен и «Аматикаи», «плюсанувший» оное.

Однако, судя по манипуляциям с материалами, сайт работает отнюдь не в «автоматическом режиме» — но осуществляема ручная модерация, причём — именно «поддакнувшим»… надо полагать, дабы лишний раз не светить собственную модерацию… «Аматикаи».

И повторю собственное обвинение в адрес — теперь уже действующих согласованно вполне открыто — «Аматикаи», «Zanin Vadim», «Андрей» «плюс»:

…«захват сайта» — так кто ж сему виной?.. помимо — так понимаю, что давно уже отсутствующего — админа. Коли не способны приструнить и жидо-Жанину, и Сранцева, так грош вам цена — причём, в базарный день.

И — повторю -

… для чего этот «концептуальный» — как и иные, такие же «концептуальные» — сайт нужен его хозяевам?.. добавлю-уточню: тем, кто определяет его текущее, вновь формируемое содержание.

… ответ: морочить головы и порочить участников Общественной инициативы (в т.ч. ВП СССР).

Поэтому на оных такие, как жидо-Жанина, персонажи столь неуязвимы.