Пожалуйста подпишитесь на канал!
Телеграм канал - t.me/perspektyva369 (https://t.me/perspektyva369)
Гость в студии: Сергей Борисович Переслегин - публицист, прогностик
Официальный канал Социософт.ТВ на YouTube
https://youtube.com/@psychotechnology
Официальная группа канала Социософт.ТВ на вКонтакте
https://vk.com/sociosof
Официальный канал Социософт.ТВ в Telegram
https://t.me/sociosof
Сайт проекта
https://www.sociosoft.ru/
Официальный канал Социософт.ТВ на Rutube
https://rutube.ru/channel/23736010/
Блог Социософт.ТВ на Яндекс Дзен
https://dzen.ru/sociosof
Группа канала Социософт.ТВ в Фейсбук
https://www.facebook.com/groups/sociosoft/
Канал Социософт.ТВ в Instagram
https://www.instagram.com/rk39.spb/
Пожертвование на развитие ассоциации GGN принимаются:
Получатель:
Бородин Василий Владимирович
Банк-получатель:
АО «Тинькофф Банк»
Номер счета:
40817810100067285251
БИК:
044525974
Реквизиты карты:
2200700772084744
Cчет: Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
PayPal:
http://PayPal.Me/globalgazenetwork
Благодарим Вас за поддержку
Ведущий студии- Айнис Петкус
Адрес электронной почты : kontaktas3@gmail.com
@FondMX @politekonomiya @user-yo7fg7io9b @apeske @HelpDonbassPeople @systeemtheories @PoliticaTut @sputnik @1inTVArmenia @LenRu @SuperSharij @user-nz6hj7gn9h @redactsiya @geonrgru @durackiy-perevod @ont_by @CapitalUa @kramola_online @fctmedia @SteveDoudnik @AMADEUSSINHRO @KOBADOTU @user-mz4fh7od7j @mixnewstv @user-qp2gu4mk7z @Metametrica @RussianAccentForManyMore @HardProcent @Agit_Prop @zhukhevich @uzhukoffa @empatia_manuchi @centralnoetelevidenie@psychotechnology@ergowatt
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
25 комментариев
Интересно рассуждает Переслегин — он всегда выстраивает сценарии правильного поведения Запада, чтобы победа над Россией состоялась.)))
Вроде бы этот товарищ из последователей игротехников Щедровицкого.
Состояние типа над всеми и схваткой далеко может завести!)
еще адепт протестантской секты:
Проблема игротехников состоит в том, что они издеваются над собственными мозгами, они их корёжат, выворачивают, искривляют и перепрограммируют настолько, что сами начинают верить в какое-то иное устройство мира, а не в то, что есть на самом деле. Затем это искажённое мироустройство они транслируют в определённые социальные структуры. Если рассматривать технологии психического воздействия игротехников, саентологов, анастасиевцев и прочих деструктивных элементов на свою паству, то в этих технологиях возможно будет найти много общего. Однако, все эти игротехники, саентологи, анастасиевцы и иже с ними, это ещё цветочки. Намного хуже будет когда технологии закручивания мозгов поставят на конвейер и начнут внедрять промышленным образом, например, через систему образования.
Всё верно, кроме слов «деструктивных» и «паства». Человек, присваивающий такие ярлыки тому, в чём не компетентен, обычно «слышал звон…» и повторяя чужие высказывания, является чьей-то паствой.
Это почему ещё? Если верно, все верно, то верно и всё остальное. Занин, а чем бы Вы заменили понятие "паства"? Может быть понятием "секта", разве нет? А каким ещё понятием следует обозначить группу людей верующих в несуществующее под руководством пророчествующего субъекта сомнительного происхождения? Какие бы Вы не сочиняли заменители и суррогаты к определениям "деструктивных" и "паства" на самом деле, в конечном итоге и сухом остатке эти самые "деструктивные" и "паства" будут проявляться самопроизвольно. А как ещё можно назвать группу людей верующих в несуществующее? Обманутые, зомбированные, неадекватные, мозгопромытые, шизанутые, деструктивные?
Слова «верующие» и «несуществующие» не соответствуют реальному положению дел. Опять же «слышали звон…». Изучите вопрос с помощью чтения первоисточников, тогда не придётся транслировать придуманные кем-то ярлыки.
Тест на адекватность саентолога Занина.
Всего один вопрос:
— Занин, что для вас является правдой?
Это неразрешимый и непостижимый вопрос для саентологических умов.
Правда.
Саентолог Занин, не выкобенивайтесь:
— Что является правдой для саентолога?
На самом деле это был тест на Вашу адекватность, Старцев. Вы его не прошли.
Сектант Занин — идиот.
Хаббард в саентологии дал точное определение правды для всех саентологов.
Сектант Занин блеет, что знает саентологию… но не знает определения правды от Хаббарда для всех саентологов.
Правда по Хаббарду для всех саентологов в определении следующая:
— Истиной (правдой) для вас является то, что вы видели сами (собственными глазами).
Что из того бреда, который сектант Занин валит на этот сайт, он видел сам? — инопланетян? — инопланетные технологии? — был на других планетах? — был на космическом инопланетном корабле?
Что видел сектант Занин, кроме навоза и лопаты?
Что видел сектант Занин, кроме убожества и средневековья?
Сектант Занин — навоз и лопата… вот твоя правда.
Да. Действительность собой определяй, вторит Хаббарду Анастасия. И это высказывание я здесь повторял много раз.
Вы видели это своими глазами? Нет, конечно.
Моя правда гораздо шире, чем Вы можете себе представить, Старцев. Вы не знаете, что такое правда, несмотря на цитирование определений. И не узнаете, пока не уберёте аберрации своего неповоротливого мышления. Например, с помощью процесса «красота и уродство».
А пока можете дальше веселить народ, своей искажённой правдой, то есть кривдой. Место клоуна освободилось.
Навоз и лопата — вот твоя правда, сектант Занин, потому что навоз и лопату в своём убогом средневековье ты видишь собственными глазами — навоз и лопата… но никак не инопланетян и прочую чушь, которой ты завалил этот форум.
Замечательно, в высшей степени. Нет Занин, это не ярлык, это клеймо. И это намного вреднее, чем в виде лилии на плече у известной мадамы. А как мы должны относиться к человеку, который «слышал звон…» и повторяет чужие высказывания про ТКП, нашествие серых мутантов и зелёных головастиков, одинокую деву во глубине сибирских руд, и прочая, и прочая, и прочая. Чьей паствой он является?
С чего Вы взяли, что чужие. Многое подтверждено своим опытом.
Подтвердите своим опытом то, что Вы считаете деструктивным, тогда поговорим. А пока Ваши оценки, это «слышал звон…»
Сблаговолите предоставить список первоисточников. Если, конечно, этот список не окажется квинтэссенцией маразма.
В. Мегре серия книг (1-10) "Звенящие кедры России.
Р. Хаббард «Дианетика, современная наука душевного здоровья».
Р. Хаббард «Саентология. Основы мысли».
Р. Хаббард «Саентология 8-80»
Деннис Стивенс «Анализ ума. Руководство по играм».
Пока не прочтёте, не узнаете, квинтэссенцией чего эти книги являются.
Занин, я не зря спрашивал, чтобы без квинтэссенции маразма. А здесь, как и следовало ожидать, пять пунктов.
Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны.©
Да, не следует. Ожидаемо.
Голые слова. Документы, материалы, свидетельства очевидцев, отчет официальной спецкомиссии, опись, протокол, отпечатки пальцев? Ну в конце концов, личные свидетельства от агентов Скалли и Малдер? Ну хотя бы шкуру инопланетянина?
Здесь у всех голые слова. Доказывать ничего не собираюсь. Придётся поверить мне на слово или остаться при своём мнении.