Чтобы более-менее уверенно оценивать степень достоверности сообщаемой гр-ном инф-ции, как минимум,
необходимо иметь представление о его послужном списке (полученное путём «перекрёстного рассмотрения» разных источников, как «позитивной» так и «негативной», инф-ции о нём);
ознакомиться с несколькими его сообщениями, «разнесёнными» во времени достаточно далеко.
Те, кто посмотрел один-единственный «видосик» https://youtu.be/BTFuXxEZuEc — здесь https://mediamera.ru/post/40157 , разумеется, вполне могут согласиться практически со всеми доводами интервьюируемого и принять его пояснения; сие справедливо и в отношении чуть более раннего с ним интервью — https://youtu.be/AC9-G7G83nA … Мало с чем в обоих могу поспорить и я — в общем и целом он говорит вполне правильные, здравые вещи.
Но среди сих «вещей» не хватает весьма важного — ЧЕГО, позволяет судить размещённый им в «уютной жежешечке» 05.02.2016 опус некого «Александра Дея», «Оккультные корни концепции (КОБ)», https://matveychev-oleg.livejournal.com/3117212.html ; оный «Дей» в «ЖЖ» ныне «помер», но жив — так понимаю, судя по нескольким ссылкам в конце опуса — в «ВК», https://vk.com/kps63 ... он же, видимо, и на «Конте» — https://cont.ws/@KISsLOVe … типичный человечек с триколором/"Я за Путина | СВО / ZOV"…
Суть сего опуса — т.наз. «перевод стрелок», столь любимый б-гоизбранной публикой… от коей буквально на днях пострадал и сам… так мило картавящий … Олежа… Но… повторю вновь… милые бранятся — только тешатся. Поэтому знакомясь с инф-цией, предоставляемой Олежей (а он человек, довольно-таки осведомлённый), слушая его рассуждения (а они, повторю, вполне логичны и точны), необходимо иметь в виду и … ЭТО.
Характерно, что он даже вводное
«Эта статья написана человеком, знающим что такое оккультизм не понаслышке, лично знакомым с одним из столпов КОБа — генералом Петровым. В ней речь пойдет об оккультных истоках Концепции и контактах Петрова с лидерами тоталитарных сект»
- от 29-летнего … гурона «Александра Дея» ( https://vk.com/alexanderdei ) также «тупо перепостил».
17 комментариев
Чтобы более-менее уверенно оценивать степень достоверности сообщаемой гр-ном инф-ции, как минимум,
необходимо иметь представление о его послужном списке (полученное путём «перекрёстного рассмотрения» разных источников, как «позитивной» так и «негативной», инф-ции о нём);
ознакомиться с несколькими его сообщениями, «разнесёнными» во времени достаточно далеко.
Чтобы более-менее уверенно оценивать степень достоверности сообщаемой гражданином информации, как минимум, нужно иметь развитую интуицию и хоть какую-то эмпатию.
В противном случае не поможет никакое копание в досье, соцсетях или Википедии, всё равно будут сомнения, как повод для недоверия и вытекающие из этого грубые ошибки в анализе.
Нужно развивать внимательное отношение к человеку, Агафонов и при этом быть честным с самим собой. Тогда будете безошибочно определять, насколько человек говорит правду.
«Нужно … быть честным с самим собой»
___
Начни хотя бы с этого, лживая гадюка жидо-Жанина.
А по теме — по Олеже, то бишь — ест-но, тебе вновь сказать нечего.
Обращаясь ко мне таким образом, Вы, тем не менее, хотите знать моё мнение о своей теме?
Вы не просто хам, Агафонов, Вы редкостный подлец.
Интересно, сумела бы ты, лживая и трусливая гадюка жидо-Жанина, прошипеть мне это в лицо?
Полагаю, обгадилась бы.
Такая возможность может представиться. И тогда обгадитесь Вы. Бойтесь своих желаний, Агафонов.
И опять Вы о дерьме. А это значит, дерьмо Вас переполняет и лезет наружу. Вы уже обгадились, дерьмогенератор Вы наш.
"возможность может представиться"
___
Смотри, жидо-Жанина — сама не представься. Подскользнёшься на собственных испражнениях — и в ад… или что там у вас, саентологов пузаковского разлива.
Опять Вы о дерьме, дерьмогенератор Вы наш. Понимаю, Вам это нравится. Главное, генерируйте дерьмо, представляя, как это «красиво». А потом, как это уродливо. Тогда, постепенно, Вы исцелитесь от своего хронического засранства.
Нет, лживая гадюка жидо-Жанина, ЭТО не о твоём дерьме, ЭТО — о твоей смерти. Событие, полагаю, не столь отдалённого будущего, поэтому рекомендую — как говорится — о душе подумать, а не о тёплом унитазе.
Ой, боюсь, боюсь!..
Дерьмо, смерть, душа… Задумались о разумном, добром, вечном, Агафонов? Вы можете ещё «красивее». Продолжайте. И каждый раз до зевков.
От смерти не отпиzдишься, лживая тварь.
И новый «прокол» синего человечка/"Аматикаи" — материал, напоминающий тем, кто забыл, и сообщающий тем, кто не знал, о существенном (хотя и мельчайшем — такой вот парадокс) в биографии Олежи Матвейчева (а отношение к КОБ — это весьма чёткий маркер), оказал «ся» для него вреден.
Так же, как и Вы, Агафонов. Представьте, как это «красиво», думать о смерти, желать смерти другим, умирать самому.
Желать смерти таким лживым тварям, как ты, это не "красиво", это — естественно для любого человека.
Да нет, Агафонов, это неестественно. Вот Вы — лживая тварь, но я ведь Вам смерти не желаю. Наоборот, желаю Вам исцелиться от привычки лгать, даже помогаю в этом, и Вы постепенно исцеляетесь.
А психологический трюк представления «красоты» об уродстве вранья, ускоряет процесс исцеления сознания и обретения здравомыслия. И у Вас есть прогресс. Продолжайте «красиво» врать. Тем более, что врать Вам пока нравится.
«я ведь Вам смерти не желаю. Наоборот»
___
Точно так же ты, лживая тварь, «не желала смерти» своей первой жене — «она сама» померла, «от онкологии». (Характерно, кстати, что у моей "бывшей второй" обнаружили «что-то онкологическое» уже через несколько лет после развода — когда перестал её … наставлять на путь истинный.)
Ты — как ныне выражаются — токсична в силу своего эгоцентризма. Характернейший знак оного — твой обильный словесный понос во всех подряд темах — вне темы.
И это пишет хронический дерьмогенератор.
Что ещё нагенерируете, Агафонов? В чём ещё Вы проявите «красоту»?
И новый «прокол» синего человечка/"Аматикаи" — материал, напоминающий тем, кто забыл, и сообщающий тем, кто не знал, о существенном (хотя и мельчайшем — такой вот парадокс) в биографии Олежи Матвейчева (а отношение к КОБ — это весьма чёткий маркер), оказал «ся» для него вреден.