Андрей:
Тут на сайте @engineer супер патриота Матвейчева постил...
Kotsnews: Скинули мне тут обличительный текст политтехнолога …
Скинули мне тут обличительный текст политтехнолога Матвейчева, который обвинил военкоров в распространении «панических слухов». Честно говоря, за 22 года работы в «горячих точках» по всему миру я привык к тому, что репортер — не сгущенка, чтоб всем нравиться. Но раз депутат упоминает мою фамилию, пожалуй, отвечу. Вот тезисно основные претензии: – «Настоящее наступление – это глубокий прорыв линий обороны, с угрозой окружения оставшихся на этой линии. Ничего подобного нет», - уверяет эксперт и советует почитать военные учебники. - «Военкуры» (так депутат окрестил журналистов, работающих в …
https://t.me/sashakots/39759
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
23 комментария
Читаю, как … сцепились Саша с Олежей и вспоминаю … поединок Макса с Колей.
Но вот этот тезис:
"штабы — ее мозг. По ним сейчас и бьют"
вполне верен. Бьют и ещё как — начиная с ГШ и его начальника.
А про «учебники, написанные кровью бойцов», и «несостоятельность академических подходов» — возможно, для кого-то сие — всё ещё "новелла". По кр. мере, обыватель СИМ «проникается».
В общем же и целом — и Герасимов «кое-что на эту тему сочинял», и — чегтовски нелюбимый — Рогозин недавно публично отчитался о плодах деятельности на сей ниве.
Я больше скажу: за отчётные 30 лет большинство вполне бы уже могло «проникнуться» … откорректированными в КОБ «подходами к ведению военных действий». Ан нет — в т.ч. и здесь: «банальное»… или е-банальное… соотношение «каких-никаких, но» сторонников оной с (яростными и «просто малохольными») противниками явно НЕ в пользу первых.
Ну и, как грится, хер с… в смысле — мера кровавости грядущих (т.е. тех, что ещё будут — и будут неизбежно) событий велика. Но это — как грится — «выбор» тех, кто «ВладеетИшаками» и их подручных.
Возможно, что и сочинял, а возможно что ему сочиняли. Этакие военные литературные негры.
Вы его лицо видели? Там же штамп потомственного алкоголизма?
Кстати, после инцидента в Брянске литературные негры ведущие телеграм-канал Медведева чего-то молчат. Не чертят красные линии, не топают ножкой, не грозят супостатам.
В инфополе его ищут— Медведеа, ау!
Не отвечает. Видимо
бухаетотдыхает.С такими ишаками в управлении она запредельна.
Так мы про кого — про Герасимова или про некого Медведева?.. Когда мысль скачет с одного на другое — это нехорошо есть.
Алкоголизм — явление, присущее всему личному составу — как РККА, СА, так и РА. Начиная с обмывания лычек и звёздочек.
И — в очередной раз — повторю/напомню: мысли глобально, действуй «локально» (по месту нахождения — а не «пытаясь снять с должности начГШ» при помощи «МеМе»).
Полагаю, что мы просто беседуем за жизнь.
Вот свежее:
"Назначение начальника российского Генштаба Валерия Герасимова командующим объединенной группировкой Вооруженных сил в зоне СВО вызвало в среде военных аналитиков стран НАТО доселе невиданный резонанс. Почему? А потому, что многие из них хорошо знакомы с научными трудами нового командующего.
Герасимов приобрел широкую известность на Западе около десяти лет назад благодаря своим теоретическим исследованиям. Именно ему западные эксперты приписывают авторство термина «гибридная война».
В феврале 2013 года он выступил перед Академией военных наук с докладом «Ценность науки в предвидении», который был переведен, опубликован в англоязычном издании Military Review и после этого многократно переиздавался. Как сообщала Financial Times, глава американского Корпуса морской пехоты Ротберт Неллер трижды перечитывал статью Герасимова. А западные эксперты вскоре дружно начали интерпретировать статью генерала как проект будущих русских гибридных атак, направленных против Запада. Так у гибридной войны стараниями западных военных экспертов появился угрожающий синоним «Доктрина Герасимова».
На самом же деле, в докладе говорилось исключительно о тех гибридных и прокси-войнах, которые ведет сам Запад…"
https://expert.ru/2023/01/17/doktrina-gerasimova/
Вот менее свежее, но не менее полезное для понимания — «сочетающее сразу троих», Матвейчева, Панарина (к нему есть вопросы — в т.ч. также по … «неприятию» Рогозина… тем не менее), Герасимова: https://matveychev-oleg.livejournal.com/8695818.html
За правдой люди идут сегодня к тому кто ближе к войне, к военкорам в том числе.
Педераст обыкновенный. Иначе бы во власть не пробился.
«мне интереснее, его борьба то с Владимиром Соловьевым»
___
Действительно, борьба с Sоловьёвым интересна.
Интересна также и такая вот (если В-ия не врёт) позиция А.А. Медведева:
"для него самого немцы — «навсегда чужой, чуждый народ»…
Именно — «эренбурго-sоловьёвская» позиция «УБЕЙ!» (кого — подставим по ходу действия — немца, украинца, русского… да хоть и еврея — почему бы нет?)
Депутаты пускай свои «деморализующие» СМИ приструнят, ибо каждый выпуск радионовостей федеральных каналов начинается (!):
- с монотонного перечисления точного количества снарядов выпущенных нацистами по районам ЛДНР (в основном фигурирует город Донецк);
- количества пострадавших (погибших) жителей включая детей.
Потом следует Конашенков со статистикой…
Кому интересна и зачем необходима информация о количестве прилетевших снарядов, неужели имеются специальные люди счетоводы, ведущие их ежедневный подсчёт? Если оценивать ущерб, то было бы разумнее озвучивать сумму материальных потерь с занесением в исковую копилку, капая в мозги фашистам репарациями…
По прилетевшим снарядам есть версия. Пока оглашать не буду. Но статистика для «партнёров» тоже нужна.
Колониальным войскам они верят, но не очень. Ну, и где её взять? ))
Я немного о другом.
Тут такое дело. Одна так сказать из сторон таких оповещения.
Согласно боевым уставам считается, что для того чтобы поразить командный пункт управления, например батальона, необходимо 2500 снарядов. (Не подскажу сейчас точно сколько — нет под рукой информации).
То есть, если такое количество снарядов выпущено, то КП считается гарантированно пораженным. Независимо от фактического результата.
А это в «некоторых» случаях повод для награждения и повышения. А может и для звезды Героя. Перед пенсией для лампасников очень полезная вещь.
Вот и выпускали с прошлого года по 60000 снарядов в день, поражая в том числе виртуальные КП. Фотографии полей с воронкой на воронке в достаточном количестве в инете. И устами Конашенкова МО ежедневно отчитывается о запредельном количестве пораженных КП. Если в сводках МО посчитать количество пораженных КП с начала СВО, то их количество превысит самые смелые ожидания. К реальности же это имеет малое отношение. Ну, нет и не было украинских войск столько КП.
Кстати, в отличии от Конашенкова это прекрасно понимают «партнёры» из НАТО.
Он же тупо, не думая озвучивает.
Понимают «партнёры» из НАТО и то, почему в сводках МО, слова «украинские националисты» заменили на «украинские военнослужащие». Произошла такая замена где-то после "харьковской перегруппировки".
К военблогеру Конашенкову у меня вопросов нет.
Как хорошо быть генералом.
«По прилетевшим снарядам есть версия. Пока оглашать не буду. Но статистика для «партнёров» тоже нужна … в «некоторых» случаях повод для награждения и повышения»
___
Во-первых, разумеется, СМРАД только ретранслируют инф-цию, получаемую из МО РФ — и хорошо, если без искажений.
Во-вторых, не надо смешивать ИХ и НАШИ «колич/кач/пок-ли».
По первым, конкретно — по «прилётам» инф-ция вряд ли «монопольно МО», составляется некая общая сводка… тем более — по пострадавшим и т.д., тут уже «вообще — вотчина НЕ» МО… синий человечек, как всегда, всё перетупал.
А вот по НАШИМ БОЕВЫМ ПОТЕРЯМ инф-ции — С НАШЕЙ СТОРОНЫ — мало, почти нет. И это правильно — ни панику среди гр-н не стоит разжигать, ни — тем более — доп-но информировать противника.
По нашим же «пок-лям боевой работы» — «приписки» здесь возможны, но вряд ли играют решающую роль. (Хотя, 2,5 тыс снарядов на батКП — ЭТО откуда?!. да ещё и — "согласно количеству", заведомо уничтоженный!.. Но это, ест-но, уже не суть важно.)
Психология. Чтоб взмолились и потребовали мир при любых условиях, хотя это будет просто передышка.
«Депутаты пускай свои «деморализующие» СМИ приструнят»
___
А ты попробуй разложить по полочкам: возьми того же «власовца» из КПРФ Соболева — «у него», насколько помню, «есть» «Красная линия», есть сайт КПРФ… сможешь ещё какие-то СМИ назвать — кои «свои» для него/его партии?
Иначе — как ты сам, синий человечек, выражаешься — НЕ ЛЕЗЬ… а сиди, лузгай семки «на подъезде».
Тут гражданину Соболеву с линии фронта ответили:
Престарелого пидара обещают вые… в ж… на Красной площади.
Ну так в Россионии и на Красной площади могут в очко отыметь - сразу после того, как хануку спразднуют.
В общем же всё это можно определить одной поговоркой: милые бранятся — только тешатся!
В сём м/фильме — помимо иных находок — показан надёжный рецепт пресечения сего процесса: https://vk.com/video-70903901_456246448
Да нет, Агафонов, дело немного хуже, «милые» стали жертвой манипуляторов, пытающихся разжечь гражданскую войну внутри России на фоне СВО. Такой сценарий уже осуществлялся тёмной закулисой сто лет назад, на фоне Первой мировой войны, превратившейся в революцию.
Те, кто «над игрой» закинули патриотам два слегка различных «патриотических» нфомодуля, и патриоты послушно разделились на два лагеря и уже готовы рвать друг другу глотки.
Чтобы понять действия манипуляторов и мотивы их действия, тоже надо оказаться над игрой, а не попадаться в расставленные для патриотов ловушки.
Герой поста — абсолютная проститутка и уже давно. Пример «охранителя» в самом мерзком варианте.
свою семью охраняешь?
без «охранителей» все рухнет под руководством британцев, как в 17 или 91 годах