Цитирую "ВК"-группу «Телеканал Наука»:
"При приближении температуры к -273,15 °C (абсолютный ноль) гелий начинает вытекать из сосуда без сопротивления. А что позволяет ему проходить через маленькие отверстия твердых предметов, которые недоступны для обычных жидкостей или газов?
Способность гелия проникать через стекло при абсолютном нуле зависит от конкретных свойств стекла. Если стекло не имеет дефектов или пор на атомном уровне, то гелию будет трудно пройти через него даже при абсолютном нуле".
https://vk.com/wall-27737784_363498
Общий уровень сообщения «оставляет желать лучшего», но одна из четырёх фраз буквально разит наповал — и ЭТО написано «от имени» телеканала «Наука»!
И буквально под носом — здесь, изо дня в день, Zanin Vadim
продолжает бубнить (выделено мною):
"…большая и благородная цель — спасти планету от глобальной экологической и техногенной катастрофы. Анастасия создала такие действенные образы … Никто, никогда и никого не мог так мотивировать людей, как образы Анастасии. Вот на какую тему нужно писать диссертации, и они уже пишутся и феномен воздействия высказываний Анастасии на людей изучается учёными всего мира, а её идеи берутся людьми на вооружение и воплощаются"
https://mediamera.ru/comment/195241#comment-195241
ТАКИЕ учёные (плохо учёные вожжами) и сами кончат плохо — пойдут побираться (к бабкам на огород), и планету ввергнут в катастрофу.
8 комментариев
Главному жидоведу, Агафонову, тоже следует внимательно изучить высказывания Анастасии, изложенные в книгах В. Мегре «Звенящие кедры России» https://knigi-zkr.ru/
Вы иногда тратите титанические усилия, для поисков в интернете всякой чепухи, но исследовать материал об Анастасии, который пытаетесь комментировать, Вам всё «недосуг», «в лом», как Вы всё время оправдываете свою постоянную неосведомлённость, но, скорее всего Вы его просто «ниасилили». Это слово тоже из арсенала Ваших оправданий своего невежества.
Но если Вам «в лом» читать книги Мегре, то хотя бы исследуйте феномен воздействия слов пользователя Zanin Vadim на главжида Александра Агафонова. Главжид, в последнее время, о чём бы не писал, во всех своих статьях, везде упоминает пользователя Zanin Vadim и его высказывания, чем помогает Zanin Vadim дополнительно размещать в комментариях к статьям Агафонова информацию, которую он хочет дать пользователям ММ для ознакомления.
Феномен воздействия Zanin Vadim на Александра Агафонова, вне всякого сомнения, существует и требует тщательного и всестороннего изучения Агафоновым. Единственный способ, посредством которого главжид Агафонов сможет проигнорировать феномен воздействия на себя высказываний пользователя Zanin Vadim, это заявление Агафонова, что пользователя Zanin Vadim не существует.
"следует внимательно изучить высказывания Анастасии, изложенные в книгах В. Мегре «Звенящие кедры России»
___
Жидо-Жанина, результаты "изучения" мною бегло изложены https://mediamera.ru/post/39741 + https://mediamera.ru/post/39742 + https://mediamera.ru/post/39743 .
Причём, поводом для сего - повторяю - твоя попытка "вписать КОБ в пузо Пузакову". Иначе бы и не стал вновь (спустя почти 20 лет)... мараться в этом поносе.
***
"о чём бы не писал, во всех своих статьях, везде упоминает пользователя
Zanin Vadim"
___
Да ну?! А ты, жи-Жа, таки прочитай ВСЕ мои статьи - в т.ч. и без упоминания тебя/собою горячо любимой - и попытайся хоть что-нибудь хрюкнуть по существу, а не тиражировать выше означенный понос.
Чел не осознаёт, что создал себе кумира, и «тычет» им повсеместно, дескать, — лучшего поводыря вам нам не сыскать(!)… А всего лишь — не выработаны самодостаточность, и ощущение собственной значимости (в этом мире) побуждает человека заводить кумиров или домашних питомцев, и самозабвенно «вертеться» вокруг них….
Ошибаетесь, Андрей Васильевич, у меня нет кумиров. Но я уважаю здравомыслящих людей, и Анастасия одна из самых осведомлённых из них. Поэтому рекомендую её высказывания почитать.
Нет ничего зазорного поучиться у более продвинутых людей. Все так делают, и Вы в том числе.
А "скрытый" вопрос вновь остался без ответа... Как и оный же - но уже непосредственно заданный - в комментариях к ... шедевру научной мысли.
Какие ПОРЫ НА АТОМНОМ УРОВНЕ?!. если исходить из простейшей резерфордовской модели атома... рассматривать атомы, как мячики, то эти "мячики" находятся друг от друга примерно на расстоянии футбольного поля в длину.
Привычное нам вещество - это практически стопроцентная "пустота", которая всё больше "пустеет" при фазовых изменениях оного - от твёрдого к газообразному, "пустеет" далее - обращаясь в поля и, наконец, в "традиционную пустоту", вакуум.
Впрочем, если судить по деятельности здесь жидо-Жаниной, то у неё в башке, действительно, не просто вакуум, но ещё и с дырами на атомном уровне... Хотя, скорее, дело в ином - как говорят в народе, у сего СУЩЕСТВА вместо совести - прыщик вскочил.
Никакого продвижения нет — всё происходит здесь и сейчас: мы живём прямо сейчас, а не прошлым или будущим… и критерием оценки качества жизни является (в порядке важности) здоровье, возможность распоряжатся собственным временем, достаток… далее, важным является выработка навыка процессного мышления, переход к мозаичному мировоззрению (с принципом построения — от общего к частному), переход к ЧТСП через выработку Различения, жите по-совести (есть и другие принципы жития…), становление великодушным ко всему живому, «уход» от стрАховых форм взаимодействия… Так вот, для этого Анастасия мне не нужна.
Как скажете… Я тоже применяю систему самосовершенствования не от Анастасии. Но о многом она меня заставила задуматься.
Впрочем, есть более-менее вменяемые гр-не: https://vk.com/wall-27737784_363498?reply=363542&thread=363500 .