Русь самобытная

Сегодня очередная годовщина знакового события 1242 г., когда князь Новгородский Александр Ярославич разгромил войско рыцарей Ливонского ордена в сражении на льду Чудского озера (поэтому оное и назвали Ледовым побоищем).

"По условиям мира Орден отказался от всех недавних завоеваний и уступил новгородцам часть Латгалии… Победа в этой битве поставила Александра Невского в ряд крупнейших военачальников своего времени. Агрессия немецких рыцарей на Русь была остановлена" (по В-ии).

Сей годовщине уместно будет посвятить несколько примечаний/отчасти подтверждений того, что сказал Н.О. Сорокин в сём видеоразборе https://vk.com/video-164554454_456263559 утверждённой 31.03.23 Концепции внешней политики Российской Федерации.

___

Именно (цитирую http://www.kremlin.ru/acts/news/70811 ) -

«Более чем тысячелетний опыт самостоятельной государственности, культурное наследие предшествовавшей эпохи, глубокие исторические связи с традиционной европейской культурой и другими культурами Евразии, выработанное за много веков умение обеспечивать на общей территории гармоничное сосуществование различных народов, этнических, религиозных и языковых групп определяют особое положение России как самобытного государства-цивилизации, обширной евразийской и евро-тихоокеанской державы, сплотившей русский народ и другие народы, составляющие культурно-цивилизационную общность Русского мира».

К сему, конечно, следует уточнить: много более, чем тысячелетний… понятие «цивилизация» — не Русское, понятие «культурно-цивилизационная общность Русского мира» избыточно, т.к. понятие «Русский мiр» именно и означает культурную (т.е. всё, что не передаётся по крови/генетически) общность.

Именно 781-но лето (понятие «год» на Руси введено только в начале XVIII в.) тому назад означенное — особое — положение и защитил один из наиболее известных государственных деятелей Руси/России. Положив конец библеизации Руси на 6-ом У/П ОСУ/О — т.ск. непосредственно огнём и мечом. Дальнейшее насаждение христианства шло уже более мягко, плавно, на других уровнях/приоритетах; в более приспособительном — к существующим народным традициям — порядке. Хотя, и в дальнейшем были многократные «рецидивы» (вроде сожжения староверов в срубах), но уже со стороны «своих» библейцев. (Да и самого Александра Ярославича РПЦ, как могла, постаралась сделать «сугубо своим» — равно как и единоборщиков пред началом, более поздней, Куликовской битвы, Пересвета и Ослябю.)

___

Далее:

«Россия не считает себя врагом Запада, не изолируется от него, не имеет по отношению к нему враждебных намерений и рассчитывает, что в дальнейшем государства, принадлежащие к западному сообществу, осознают бесперспективность своей конфронтационной политики и гегемонистских амбиций, примут во внимание сложные реалии многополярного мира и вернутся к прагматичному взаимодействию с Россией, руководствуясь принципами суверенного равенства и уважения интересов друг друга».

Сие возможно только на основе переосмысления понятий «запад», «восток» и отказа народов романо-германского и англо-саксонского культурно-исторических типов от самого «западнизма», т.е. «объединения на основе мироедства/жидовства», от несения «прогресса дикарям» — коим прикрываем отъём ресурсов у таковых. После коего переосмысления — и без того уже весьма условные — означенные понятия и вовсе утратят всякий смысл. И предстанет — от Владивостока до Лиссабона — единая в своём многообразии Евразия.

Для достижения сей цели — цитирую далее -

«Россия стремится к формированию такой системы международных отношений, которая обеспечивала бы надежную безопасность, сохранение культурно-цивилизационной самобытности, равные возможности развития для всех государств независимо от их географического положения, размера территории, демографического, ресурсного и военного потенциалов, политического, экономического и социального устройства».

И, разумеется,

«поощрение отвечающих интересам России процессов региональной и межрегиональной экономической интеграции, прежде всего в рамках Союзного государства, ЕАЭС, СНГ, ШОС, БРИКС, а также в целях формирования Большого Евразийского партнерства»,

вкупе с «само собой разумеющимся» -

"Особо важное значение для достижения стратегических целей и выполнения основных задач внешней политики Российской Федерации имеет всеобъемлющее углубление связей и координации с дружественными суверенными глобальными центрами силы и развития, расположенными на Евразийском континенте и приверженными подходам, принципиально совпадающим с российскими подходами к будущему мироустройству и решению ключевых проблем мировой политики.

… Россия нацелена на дальнейшее упрочение отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия с Китайской Народной Республикой…

... Россия будет и далее наращивать особо привилегированное стратегическое партнерство с Республикой Индией...

... Россия стремится к преобразованию Евразии в единое общеконтинентальное пространство мира, стабильности, взаимного доверия, развития и процветания".

При этом, конечно,

«…решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации».

___

Обратил внимание на сей фрагмент:

«Дальнейшее продвижение концепции миропорядка, основанного на правилах, чревато разрушением международно-правовой системы и другими опасными последствиями для человечества» — здесь можно предположить, что выпущено определение помянутых правил…

Есть ещё ряд — вероятных — смысловых и синтаксических погрешностей.