Военный обозревательАлександр Германович Артамонов родился 5 апреля 1968 года в Москве.
Доктор социальных наук Католического института Франции (тема «Подрывная война на территории бывшего СССР»).
Выпускник Сорбонны (Париж-3, кандидатский минимум) и МГУ им. Ломоносова (романо-германское отделение филологического факультета); выпускник Дипломатической академии Франции.
С 2022 г. — главный эксперт фонда «Наследие Евразии».
Специализация: французский мир, армии стран НАТО, Кавказский регион.
2003-2004 гг. — вице-президент Корпорации «Иркут».
2004-2006 гг. — заместитель генерального директора «Гражданских самолётов Сухого»
2006-2007 гг. — советник министра транспорта России и заместитель председателя Совета гражданской авиации России.
С 2012 г. профессионально занимается международным и военным обозрением на русском и французском языках в крупных издательствах, в том числе — медиахолдинге Минобороны России «Звезда», медиахолдинге «Россия Сегодня» (до этого РГРК «Голос России»), французском журнале Méthode, радиостанции патриархии РПЦ «Радонеж», медиахолдинг «Правда.ру», НТВ, «Россия-24» и т. д.
Ведущий собственных программ военного обозрения:
«Громкие факты и Оружие» — на видеоканале «Новый День»;
«Контрольный выстрел» — на канале медиахолдинга «Правда.ру»;
«Военное обозрение с Александром Артамоновым» на видеоканале «СМЕРШ», программа «ПолитОтдел» Сергея Веселовского).
Постоянный военный и международный эксперт программы «Открытый эфир» ТВ «Звезда».
И чтобы исключить возможные подозрения и вопросы, устраивают "наступление по всему фронту" в виде боёв местного значения. Сжигая при этом ресурс, который умеет и может воевать.
Полагаю в словах Антонова об уничтожении натовской техники подобно прошлым случаям, нет гарантий доставки техники до линии боевого соприкосновения американской стороне. Модератор ФКТ разъискивая подковерную игру может невзначай оттолкнуть потенциальных друзей. А Киссенджер попросил удалиться Антонова, что бы скорее всего побеседовать с глазу на глаз с Лавровым
Для кого открывали недавно закрытые магазины в Москве?
Я также против разрушения мостов.
Но железнодорожные депо вместе с электровозами и паровозами ведь можно уже было уничтожить? Нет электровозов и паровозов — нет и железнодорожных перевозок. Совсем нет.
Уничтожены депо?
Нет.
Почему?
Вопрос к планировщикам и принимающим решение в ГШ в дополнение ко всем уже имеющимся.
Казус в том, что большинство «ответов» — правильные. Т.е. отражают некую часть действительности. (Вроде запасов титана на Украине.)
Но «самый правильный» = наиболее полный «ответ» известен лишь тому, кто располагает а) максимумом инф-ции, б) может адекватно оную воспринять/осмыслить. Остаётся надеяться, что к таковым относится и наш Главковерх — и что он имеет благие намерения (тогда мы точно идём в ад и будем там лучшими... сарказм).
Тут слишком много «нюансов» — начиная с «банальных» испытаний новой техники: https://avia.pro/news/rossiya-otpravila-v-zonu-svo-chetyre-istrebitelya-abramsov , «продолжая» (видимо, ранее мною уже упомянутым) возможным разного рода прикрытием (скажем, нахождением на ж/д/узле некоторого количества ОЯТ/чего-то подобного)… в числе прочего, М.А. Шингаркин на днях рассказывал Айнису Петкусу о размещении объектов ПВО/ПРО непосредственно на АЭС и, естественно, о планируемых на них же провокациях.
Председатель Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр заявил, что альянс готов к прямой конфронтации сРоссией и его приоритетом является перевооружение. Об этом он сообщил в интервью португальской RTP.
Ну по-эмоционировали , а когда начнут мыслить системно? Что был СМЕРШ во время ВОВ? Любая борьба тогда опиралась на идеологические разногласия в обществе и уничтожение людей иной идеологии было оправдано в том числе и юридически. А что сейчас? Ну на базе чего создавать современный СМЕРШ? Патриотических ощущений? На базе современных МВД, ФСБ, Росгвардии, МО???? Если на базе МО, то военные будут разбираться с военными? А вот создали Росгвардию как бы в противовес полиции, и какие проблемы это решило?
Если создавать современный СМЕРШ на базе ведомств, в которых теперь все кому не лень находят предателей, то скорее этот новый СМЕРШ добьет вообще все разумное, что еще осталось в системе. И где логика? Ах да! Есть еще частные армии, порождение капиталистических отношений, исполняющие волю их хозяев олигархов. Правда еще юридически не узаконенные, но если узаконят, то вполне может быть аналог каких-нибудь черных бригад с юридическим правом расстрела без суда. Уже много раз было и ничего кроме террора не порождало.
Рассмотрение общего состояния системы не входит в пожеланки популяров с их популярными призывами? Может сами призывальщики возьмут на себя смелость возглавить эту структуру? Но тогда им нужно выставить условие, что если через два месяца война не закончится, то они первые пойдут под расстрел!
"Главное управление контрразведки «Смерш» Наркомата обороны (НКО) — военная контрразведка, начальник — В. С. Абакумов. Подчинялось непосредственно наркому обороны И. В. Сталину.
Управление контрразведки «Смерш» Наркомата Военно-морского флота, начальник — генерал‑лейтенант береговой службы П. А. Гладков. Подчинялось наркому флота Н. Г. Кузнецову.
Отдел контрразведки «Смерш» Наркомата внутренних дел, начальник — С. П. Юхимович. Подчинялся наркому Л. П. Берии"
(В-ия)...
во-вторых, обрати внимание на подчинённость помянутого тобою ДВКР:
"Управления (отделы) Федеральной службы безопасности Российской Федерации в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах (органы безопасности в войсках) входят в единую централизованную систему органов федеральной службы безопасности и находятся в прямом подчинении Федеральной службы безопасности Российской Федерации"
ну и, в-третьих, нередко... а чаще - весьма часто... ради решения перманентно нерешаемых заточенными на оное структурами задач "попросту" создают другие структуры, с другими кадрами (кои, напомню, решают всё... или ни хера не решают, но напротив - создают новые "задачи").
Разумеется, о последнем ты - ни сном/ни духом. Но В-ией-то надо бы уже научиться пользоваться, ты уже большой мальтшик.
Артамонов - шипион иезуитов, банк ватикана не хочет терять ростовщическую удавку над Россией пока Русские будут осуществлять попытки выделять себя из славян, судьба России может быть усилиями масонов похожа на судьбу Югославии, как это "Ученый муж" может это не понимать!!!!!!!!
21 комментарий
Александр Артамонов: кто он
Военный обозреватель Александр Германович Артамонов родился 5 апреля 1968 года в Москве.
Доктор социальных наук Католического института Франции (тема «Подрывная война на территории бывшего СССР»).
Выпускник Сорбонны (Париж-3, кандидатский минимум) и МГУ им. Ломоносова (романо-германское отделение филологического факультета); выпускник Дипломатической академии Франции.
С 2022 г. — главный эксперт фонда «Наследие Евразии».
Специализация: французский мир, армии стран НАТО, Кавказский регион.
2003-2004 гг. — вице-президент Корпорации «Иркут».
2004-2006 гг. — заместитель генерального директора «Гражданских самолётов Сухого»
2006-2007 гг. — советник министра транспорта России и заместитель председателя Совета гражданской авиации России.
С 2012 г. профессионально занимается международным и военным обозрением на русском и французском языках в крупных издательствах, в том числе — медиахолдинге Минобороны России «Звезда», медиахолдинге «Россия Сегодня» (до этого РГРК «Голос России»), французском журнале Méthode, радиостанции патриархии РПЦ «Радонеж», медиахолдинг «Правда.ру», НТВ, «Россия-24» и т. д.
Ведущий собственных программ военного обозрения:
«Громкие факты и Оружие» — на видеоканале «Новый День»;
«Контрольный выстрел» — на канале медиахолдинга «Правда.ру»;
«Военное обозрение с Александром Артамоновым» на видеоканале «СМЕРШ», программа «ПолитОтдел» Сергея Веселовского).
Постоянный военный и международный эксперт программы «Открытый эфир» ТВ «Звезда».
Источник
Александр Артамонов в
Telegram: Артамонов: Оборона России
вКонтакте: Artamonov Lite
YouTube:
Артамонов
Оружие.Клуб настоящих мужиков
Vaconty Lc
С 33:47:
Власовы сидят не только в Генеральном штабе.
Как оформляется «договорняки» по системе прямых и обратных связей — разбор на примере заявлений посла России в США А.И.Антонова.
И чтобы исключить возможные подозрения и вопросы, устраивают "наступление по всему фронту" в виде боёв местного значения. Сжигая при этом ресурс, который умеет и может воевать.
Полагаю в словах Антонова об уничтожении натовской техники подобно прошлым случаям, нет гарантий доставки техники до линии боевого соприкосновения американской стороне. Модератор ФКТ разъискивая подковерную игру может невзначай оттолкнуть потенциальных друзей. А Киссенджер попросил удалиться Антонова, что бы скорее всего побеседовать с глазу на глаз с Лавровым
Ответ понял, но не принял.
Для кого открывали недавно закрытые магазины в Москве?
Я также против разрушения мостов.
Но железнодорожные депо вместе с электровозами и паровозами ведь можно уже было уничтожить? Нет электровозов и паровозов — нет и железнодорожных перевозок. Совсем нет.
Уничтожены депо?
Нет.
Почему?
Вопрос к планировщикам и принимающим решение в ГШ в дополнение ко всем уже имеющимся.
Антонов дипломат? Если да, то он ответил дипломатически верно, как по меркам России, так и в тон капиталистам.
Частота процессов настолько возросла, что в самое ближайшее время мы получим правильный ответ.
Но либеральных "патриотов" в МИД более чем. 30 лет растили.
Казус в том, что большинство «ответов» — правильные. Т.е. отражают некую часть действительности. (Вроде запасов титана на Украине.)
Но «самый правильный» = наиболее полный «ответ» известен лишь тому, кто располагает а) максимумом инф-ции, б) может адекватно оную воспринять/осмыслить. Остаётся надеяться, что к таковым относится и наш Главковерх — и что он имеет благие намерения (тогда мы точно идём в ад и будем там лучшими... сарказм).
Тут слишком много «нюансов» — начиная с «банальных» испытаний новой техники: https://avia.pro/news/rossiya-otpravila-v-zonu-svo-chetyre-istrebitelya-abramsov , «продолжая» (видимо, ранее мною уже упомянутым) возможным разного рода прикрытием (скажем, нахождением на ж/д/узле некоторого количества ОЯТ/чего-то подобного)… в числе прочего, М.А. Шингаркин на днях рассказывал Айнису Петкусу о размещении объектов ПВО/ПРО непосредственно на АЭС и, естественно, о планируемых на них же провокациях.
Так а что ещё потомку гёзов заявлять?.. «Мы готовы. Дайте денег… много денег… и будем готовы ещё лучше, намного лучше!»
Ну по-эмоционировали , а когда начнут мыслить системно? Что был СМЕРШ во время ВОВ? Любая борьба тогда опиралась на идеологические разногласия в обществе и уничтожение людей иной идеологии было оправдано в том числе и юридически. А что сейчас? Ну на базе чего создавать современный СМЕРШ? Патриотических ощущений? На базе современных МВД, ФСБ, Росгвардии, МО???? Если на базе МО, то военные будут разбираться с военными? А вот создали Росгвардию как бы в противовес полиции, и какие проблемы это решило?
Если создавать современный СМЕРШ на базе ведомств, в которых теперь все кому не лень находят предателей, то скорее этот новый СМЕРШ добьет вообще все разумное, что еще осталось в системе. И где логика? Ах да! Есть еще частные армии, порождение капиталистических отношений, исполняющие волю их хозяев олигархов. Правда еще юридически не узаконенные, но если узаконят, то вполне может быть аналог каких-нибудь черных бригад с юридическим правом расстрела без суда. Уже много раз было и ничего кроме террора не порождало.
Рассмотрение общего состояния системы не входит в пожеланки популяров с их популярными призывами? Может сами призывальщики возьмут на себя смелость возглавить эту структуру? Но тогда им нужно выставить условие, что если через два месяца война не закончится, то они первые пойдут под расстрел!
он создан
Но там же наверняка предатели?))) Народ требует названия — СМЕРШ! ДАЕШЬ НАЗВАНИЕ!)
Не путай логику и идейную логику!
Твоей контрразведки никто не боится, а вот СМЕРШа будут бояться и воевать за правое дело. Вот такая идейная логика.
Игорёк, "есть нюансы":
во-первых, во время Войны было три "СМЕРШа"/КРО:
"Главное управление контрразведки «Смерш» Наркомата обороны (НКО) — военная контрразведка, начальник — В. С. Абакумов. Подчинялось непосредственно наркому обороны И. В. Сталину.
Управление контрразведки «Смерш» Наркомата Военно-морского флота, начальник — генерал‑лейтенант береговой службы П. А. Гладков. Подчинялось наркому флота Н. Г. Кузнецову.
Отдел контрразведки «Смерш» Наркомата внутренних дел, начальник — С. П. Юхимович. Подчинялся наркому Л. П. Берии"
(В-ия)...
во-вторых, обрати внимание на подчинённость помянутого тобою ДВКР:
"Управления (отделы) Федеральной службы безопасности Российской Федерации в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах (органы безопасности в войсках) входят в единую централизованную систему органов федеральной службы безопасности и находятся в прямом подчинении Федеральной службы безопасности Российской Федерации"
http://www.fsb.ru/fsb/npd/more.htm%21id%3D10343060%40fsbNpa.html ...
ну и, в-третьих, нередко... а чаще - весьма часто... ради решения перманентно нерешаемых заточенными на оное структурами задач "попросту" создают другие структуры, с другими кадрами (кои, напомню, решают всё... или ни хера не решают, но напротив - создают новые "задачи").
Разумеется, о последнем ты - ни сном/ни духом. Но В-ией-то надо бы уже научиться пользоваться, ты уже большой мальтшик.
Создают СМЕРШ. Включают в состав лучших и проверенных лиц. Бросают в пекло или уничтожают иным способом. Кадры потеряны безвозвратно.
Вопрос ещё и в том, кто и с какими целями будет создавать и применять этот СМЕРШ (Вектор целей управления)
И главное, какая нравственность тех, кто будет в нём работать и им руководить.
Для примера в качестве руководителя предлагаю рассмотреть фигуры Гиркина и Пригожина.
И как говорят в Одессе — это две большие разницы.
Если помянутые фигуры возглавят новую структуру, то это будет «не тот СМЕРШ».
Полагаю, что и А.Г. имел в виду СМЕРШ с Главковерхом во главе. Сие очевидно даст оному дополнительные «рычаги».
Но, опять-таки, если на место главы РФ пропихнут-таки Менделя, то это… может уже оказаться СМЕРЧ (смерть честным людям).
Украина будет раздавлена в течение шести месяцев, несмотря на поставки НАТО - Asia Times
Первоисточник публикации: https://politikus.info/events/149624-ukraina-budet-razdavlena-v-techenie-shesti-mesyacev-nesmotrya-na-postavki-nato-asia-times.html
Politikus.info
Артамонов - шипион иезуитов, банк ватикана не хочет терять ростовщическую удавку над Россией пока Русские будут осуществлять попытки выделять себя из славян, судьба России может быть усилиями масонов похожа на судьбу Югославии, как это "Ученый муж" может это не понимать!!!!!!!!