Аматикаи:
Оценка событий недели.
"Вопрос-Ответ" от ФКТ Алтай in Чат ФКТ "Алтай": Вопрос Ответ от 12 декабря 2022 года с таймкодами 00:02:22 …
Вопрос Ответ от 12 декабря 2022 года с таймкодами 00:02:22 Библиотека концептуальных знаний. Новая серия. 00:04:23 Про соглашение Минск-2. Интервью Ангелы Меркель 00:08:17 причины Минских соглашений. Европа, Россия, элиты. 00:15:49 Путин: "Может надо было раньше начать?" 00:17:59 Безчеловечные обстрелы мирных на Донбассе. 00:19:17 Почему Минские соглашения не сработали? 00:20:20 О внутренней консолидации внутренних ресурсов. 00:21:49 сюжет "Об олигархах" 00:24:46 Факты. 16 Польская Поморская механизированная дивизия за 20 дней похоронила 1200 человек. 00:27:56 О КОБ в 90-е. Че тут думать? …
https://t.me/FKT_Altai_chat/2309
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
16 комментариев
СМИ: США отказались от требования к Украине не атаковать территорию России
БЕЛЫЙ ДОМ ЗАЯВИЛ, ЧТО США НЕ ПООЩРЯЮТ УКРАИНУ К ОПЕРАЦИЯМ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
У дяди Сэма двуличие.
Двуличие у Пякина. Весной отход из трех областей у него было «тщательно продуманной перегруппировкой», и лишь предатели из переговорщиков посмели назвать это «жестом доброй воли». Теперь у него, оказывается, и сама «перегруппировка» это предательство, и в генштабе, оказалось, тоже одни предатели сидят.
И палладий за Бута это многовато…
Пякину не мешало бы подкорректировать стиль своей риторики. Всё больше напоминает стиль криминального наезда на разборках по понятиям. Уже и распальцовка появилась. Как-то не солидно для Внутреннего Предиктора СССР. Ему надо поучиться у Петра Толстого отвечать на вопросы, в том числе, провокационные:
Интервью Петра Толстóго французскому телеканалу BFM TV https://www.youtube.com/watch?v=VHtjjQO7J-k
26 нояб. 2022 г. Про Украину, про Донбасс, про ракетные атаки, разрушающие военную инфраструктуру и про всё остальное вокруг этого.
Продолжая тему разборок. Недавно появилась интересная статья о попытке ввести некриминальное определение слова «мафия». Как будто Внутренним Предикторам СССР больше нечем заняться.
ЧЕЛОВЕКОЛЮБИВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА "КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МАФИИ" ОТ ВП СССР
https://www.razumei.ru/blog/mistreg/11374/chelovekolyubivaya-alternativa-konceptualnoi-mafii-ot-vp-sssr
…Зачем делать из слова и понятия, термина — мафия, якобы его некриминальный характер, когда есть слово, понятие, термин - сообщество? Которое более сущностно - ясно, четко, категорически понятно и безконфликтно мировоззренчески определенно. Зачем вносить другой термин - мафия, в его конфликтном и спорном определении и мировоззренческой неопределенности? Для чего и с какой целью это сделано? И кем являются "эти люди" по системе этической классификации Философии ИБЖЭ и почему они так похожи на демагогов?
"В философии ИБЖЭ, есть следующая система этической классификации общества, вы можете с ней ознакомиться здесь и здесь.
Система этического разделения общества!
Если посмотреть на общество в целом полностью и в частности то его можно классифицировать по следующей системе оценок.
Описание и расшифровка понятий
+4 Святой - это личность которая своими действиями формирует рост отдельного индивида и общества в целом на более высшие и благородные уровни развития.
+3 Личность - это самоактуализирующаяся личность, которой свойственна её гармоничное развитие и цельность, её выделяют как личность с большой буквы, которой свойственно постоянная, гармоничная и здоровая реализация высших потребностей
+2 Индивидуальность - это развивающаяся, самоопределяющаяся, самореализующаяся личность, которой свойственна целостность и реализация высших потребностей.
+1 Социальная личность - шаблонная, массовая, традиционная, сценарная личность, которой присуще личина её маски и роли, а также уровень средних потребностей.
0 Индивид - это дезодаптант, досоциальная личность влекомая собственным эгом и в основном низшими потребностями.
-1 Скептик и(или) Хам - это индивид который подвергает всё сомнению, которая в результате является разрушителем устоев и традиций общества, любых устоев и за счёт своей видимой безобидностью является на самом деле фундаментальными разрушителями всего и вся.
-2 Циник - это индивид который подвергает социальному разрушению всё вокруг себя за счёт своей пренебрежительной и презрительной позиции к чему-либо, также являются фундаментальными разрушителями всего и вся. Но за счёт своей презрительной позиции и пренебрежения они через социальное доказательство влияют на общество гораздо более масштабней скептиков и несут тем самым более существенный ущерб.
-3 Демагог - это умелый лжец, который извращает всё и вся на своём пути, является существенным фундаментальным разрушителем социума, особенно имея массовый доступ к нему. Они способны извратить понятия добра и зла, допустимого и недопустимого, признаваемого и непризнаваемого. Являются более существенными извратителями общественных устоев и нравов и несут более ощутимый вред чем скептик и циник.
-4 Иезуит — это человек, деятельность которого нацелена на понижение уровня развития отдельного человека и общества до более низкого уровня их задача не дать человеку состояться человеком. Являются прямыми идеологическими противниками личностей на уровне Святой. Иезуит взращивает в обществе такую форму окружающего общественного пространства, которая в режиме самовоспроизводства формирует общество скептиков, циников, демагогов и не даёт подняться личности с уровня индивида и массовой личности выше."
Ещё одна своеобразная классификация по «типам строя психики».
Именно — разделяй (читай классифицируй) и властвуй!) Принцип соблюден!)))
А Вы, не изучением ли и классификацией пользователей, занимаетесь на ММ?
Тема текущего сербско-косовского конфликта, затронутая Пякиным, может развернуться неожиданным образом. Или ожиданным.
Депутат Госдумы Чепа заявил, что Сербия может войти в состав РФ по итогам референдума https://argumenti.ru/politics/2022/12/803816?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
12 декабря 2022. Первый заместитель руководителя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа выразил мнение, что Сербия может провести референдум и по его итогам войти в состав Российской Федерации.
"В интервью радиостанции «Говорит Москва» парламентарий подчеркнул, что плебисцит необходим.
Чепа отметил, что неизвестно, насколько вхождение Сербии в состав РФ реально, поскольку должно быть решение не сербского президента Александра Вучича, а народа. «Это волеизлияние народа должно быть, чтобы потом никто не говорил, что это оккупация, захват и свержение. Потому что будет большое число противников этой идеи. Поэтому здесь нужно всё чётко делать», — уверен депутат Госдумы."
Тема косовско-сербского конфликта, затронута Пякиным в теме разжигания войны в Европе американцами.
А Чепа и Ко вполне могут помочь сербам в борьбе с НАТО, выступив добровольцами на Донбасе, но вешать гирю в виде эксклава на шею России, не спросив народ России, пожалуй вон с поста.
Народ России спросят, и мы скажем своё слово. Как это было с Крымом. Лично я считаю, что Сербию надо взять в состав России, если попросятся.
Как же замечательно, что ты не на месте Путина!)
При чём здесь Путин. Он сделает то, за что проголосует народ.
Он не сделает этого, так как по конституции народ может только проголосовать за ту формулировку вопроса, который ему подсунут.
А по делу — ты еще не понял, с каким ресурсными проблемами мы столкнулись на Украине? Хочешь вообще завалить Россию бездумной, но желанно сладостной экспансией на Запад?
Это не экспансия России на Запад, это Запад хочет влиться в Россию. Сам хочет. Почему не взять? Так и раньше было.
Не будем делить шкуру не убитого медведя. Дождёмся формулировки вопроса.
Потому что вкусный кусочек сыра в мышеловке берут только глупые и самонадеянные мыши! Но они долго не живут.
Время покажет, где мышеловка, и кто глупые и самонадеянные мыши.