Почему некоторые приверженцы КОБ отвергают концепцию жизнеустройства Анастасии?

КОБ появилась в результате разгерметизации знаний об управлении. Концепция Анастасии, это тоже разгерметизация знаний об управлении, плюс образ будущего, но изложенные простым и понятным языком. Почему некоторые адепты КОБ приемлют изучение различных концепций жизнеустройства, даже таких антигуманных, как библейская концепция, но неприязненно относятся и не делают попыток изучить объемлющую концепцию Анастасии?

25 комментариев

Не моё дело), просто интересно))). А почему мозг интуитивно один признак устроил, как так?).

Потому что нет времени изучать всё подряд. Анастасийство сторонники КОБ на первых подступах определяют как разновидность библейства, и поэтому отбрасывают, не желая тратить на это время. Возможно (очень маловероятно, по моей оценке) это ошибка, но в таком случае анастасийцам следует самим это показать, а не ждать, пока сторонники КОБ к ним придут и признают их правоту.

Потому что это выглядит как разобщение и отброс в средневековье. Когда каждый за свой участок нет места колхозам с прогрессивной техникой, а включается самодурство. В такой системе трудно поддерживать наукоемкие технологии. Для них нужны особые условия. Пока вы сосредоточились на усердном копании своего участка в промерзлой тайге, противник лениво собирает оливки и строит крылатые ракеты.

Да, с развитием дистанционного образования проблема обучения минимализуется. До момента лабораторных испытаний. Но все подобные системы типа Амишей и бабтисты хз кто еще так и остаются на уровне крестьянина 19 века (случайно ли). Если мы конечно не рассматриваем фантастику в стиле «Валериан и город тысячи планет» где закрытое общество вдруг перепргыгнуло через тысячелетия прогресса. Но вы можете показать, чем могут похвастаться Анастасийцы в области науки?

Я не против жизни на земле. Но это должно иметь современную инфраструктуру или быть относительно близко к ней. А что у ваших коллег с этим?

@Water Color 28 октября 2021г. в 12:47:

Потому что нет времени изучать всё подряд. Анастасийство сторонники КОБ на первых подступах определяют как разновидность библейства, и поэтому отбрасывают, не желая тратить на это время. Возможно (очень маловероятно, по моей оценке) это ошибка, но в таком случае анастасийцам следует самим это показать, а не ждать, пока сторонники КОБ к ним придут и признают их правоту.

Анастасиевцы не ждут признания их сторонниками КОБ. Это сторонникам КОБ нужна живая вода концепции Анастасии, иначе они так и будут толочь мёртвую воду в ступе. Пока они это делают Анастасия и создатели родовых поместий создают Новую цивилизацию.

Концепция Анастасии создана, чтобы положить конец библейской концепции, и она это делает в реальности. Анастасия ведь не только родовыми поместьями занимается. Нигде в КОБ не сказано о концепции Анастасии ничего плохого. Это сказал один-два раза устно Зазнобин, и теперь все за ним повторяют, не утруждая себя проверкой его слов.

@Andy 28 октября 2021г. в 13:44:

Я не против жизни на земле. Но это должно иметь современную инфраструктуру или быть относительно близко к ней. А что у ваших коллег с этим?

Всё именно так, как Вы бы хотели.  Средневековьем и разобщённостью там и не пахнет. Все идут в ногу со временем, используя достижения науки и техники для создания гармонии комфорта в своих поместьях. Вот например. Прочитайте, обязательно, последний абзац.  https://anapa-ch.ru/na-umnyx-fermax-kubani-korovam-dayut-mineralku-a-robot-drug-burenki/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Какое отношение этот фермер имеет к анастасийцам и моим хотелкам?

откуда у него деньги на 75 гектар в краснодарском крае, на коров и все эти модные агрегаты? вы мне покажите лучше развитый поселок у анастасийцев с хорошей инфраструктурой и своим научными достижениями. Да хотя бы пусть там будут клоны и секретные космические технологии как в известном ролике. Где оно?

@Каку Ся 28 октября 2021г. в 10:19:

Не моё дело), просто интересно))). А почему мозг интуитивно один признак устроил, как так?).

Что именно Вас интересует?

Это из твоего сообщения), "тоже разгерметизация знаний об управлении"))). Для понимания теперь надо такой же общий признак отличия выдумать).

@Andy 28 октября 2021г. в 14:54:

Какое отношение этот фермер имеет к анастасийцам и моим хотелкам?

откуда у него деньги на 75 гектар в краснодарском крае, на коров и все эти модные агрегаты? вы мне покажите лучше развитый поселок у анастасийцев с хорошей инфраструктурой и своим научными достижениями. Да хотя бы пусть там будут клоны и секретные космические технологии как в известном ролике. Где оно?

Зачем в родовых поместьях клоны и космические технологии. Там у всех есть чувство меры. Для комфортного проживания семьи достаточно иметь сад, огород, комфортный дом, где из крана льётся горячая вода, есть душ или ванна, баня, электричество, интернет, возможность купить нужные материалы и продукты, общение, возможность творить индивидуально и совместно с соседями. Всё это есть или скоро будет во всех родовых поместьях России.

Статью Вы не прочли. Иначе знали бы откуда у молодого парня создающего родовое поместье появилась земля и средства на коров и технику.

да про государственное финансирование упустил. есть еще один такой счастливчик типа Олега Сироты, который все сам и все сам, да парень из народа, да так ему везло и вот так, а потом оказалось что он в семье стерлигова. Но это к теме не имеет значения. Дайте примеры поместий где все хорошо с инфраструктурой. мне бы хотя бы на картинки красивые посмотреть.

@Каку Ся 28 октября 2021г. в 14:59:

Это из твоего сообщения), "тоже разгерметизация знаний об управлении"))). Для понимания теперь надо такой же общий признак отличия выдумать).

Не надо ничего выдумывать. Надо прочитать КОБ и Анастасию. Сразу увидите общий признак.

Хорошо, хорошо), но это ведь не одно и то же?))). Различение должно быть?).

@Каку Ся 28 октября 2021г. в 15:31:

Хорошо, хорошо), но это ведь не одно и то же?))). Различение должно быть?).

Цель одна — общественная безопасность. Способ достижения один — рассекретить доселе закрытые от большинства знания о тайнах управления и бытия. Знание -власть. Различие концепций в форме донесения до людей. Форма донесения Анастасии оказалась действенней. Кто прочтёт, понимает сразу и начинает действовать в русле концепции. Форма донесения КОБ неэффективна. После прочтения остаются вопросы, требуются разъяснения, аналитические записки, всё новые книги, но вопросы всё равно остаются. Подтверждение этому — еженедельные выпуски Вопрос-Ответ Пякина.

Практические результаты двух концепций всем видны. В русле концепции Анастасии меняется политическая обстановка в мире, а в России всё больше появляется поселений, состоящих из родовых поместий и уже появился тренд, в том числе в государственных структурах —  «жизнь за городом».  КОБ всё это время ни на что не повлияла, практически ничего не сделано, продолжается писание новых книг, поясняющих старые и многолетнее переливание из пустого в порожнее и потеря адептов.

Ну тут ты в своём праве), спорить время терять))). Различие по-моему в обязательности поместья, без него у кедрозвона никак).

@Andy 28 октября 2021г. в 16:27:

да про государственное финансирование упустил. есть еще один такой счастливчик типа Олега Сироты, который все сам и все сам, да парень из народа, да так ему везло и вот так, а потом оказалось что он в семье стерлигова. Но это к теме не имеет значения. Дайте примеры поместий где все хорошо с инфраструктурой. мне бы хотя бы на картинки красивые посмотреть.

Посмотрите здесь https://www.youtube.com/watch?v=rU7oVhLIHRc

и здесь https://www.youtube.com/watch?v=bhTNwcehEJs

Спасибо, познавательно. Правильно что на юге.Заметил что там много людей романтиков: любителей попеть песни у костра, собраться, пообниматься. Это не мое, (хотя детям наверное нравится). Возможно на подсознательном уровне это одна из отталкивающих причин. Еще меня напрягает ситуация замкнутой коммунны, в которой может окажется несколько идиотов. Не так чтобы они совсем отмороженные, чтобы выгнать, но например, религиозные\политические фанатики. И получается некая замкнутая среда с таким идиотом. Он перезаражает остальных. А скорее всего потенциально таких идиотов половина (все люди по своему чудны) Что делать? Вроде родовое поместье собрался делать. А соседи чудаки. Самому бежать или подстраиваться под них? Город разбавляет людей, их тут слишком много, можно выбирать с кем общаться, а тут это часть общей тусовки.

p.s. ну и конечно технологиями там не пахнет, по-крайней мере на приведенных примерах. Инфраструктура опять же, детский сад и школа по Жохову это хорошо, но вот чуть выше, банально кружки или медицина… в Краснодаре?

То что вы привели это только развивающиеся коммунны. А давно существующие и успешные есть?

@Каку Ся 28 октября 2021г. в 16:38:

Ну тут ты в своём праве), спорить время терять))). Различие по-моему в обязательности поместья, без него у кедрозвона никак).

Когда узнаете смысл родового поместья для человека, семьи, страны и мира, поймёте, что никак.

Что-то недоброе таится во всех этих учениях о светлом будущем с элементами мистики и никому неизвестными основателями. Технологии если не под копирку, то чем-то похожие. Таковы мифическая Анастасия, которую никто не видел, неизвестные отцы-основатели КОБ, чуть ли не как неизвестные отцы от Стругацких, братство махатм у Блаватской, Дон Хуан, от имени которого гнал свой психоделический мистицизм Кастанеда. Из самых удачных отечественных новоделов новейшего времени это шаман у Владимира Серкина. Трудно быть богом, а вот вещать от имени бога это как раз то, что нужно. Сама вера в причастность пророчествующего к божественному при умелой организации обстоятельств воздействует на паству не хуже, чем хождение по воде, кормление пяти тысяч пятью хлебами и превращение воды в вино. Именно поэтому сектантствующие в одной ереси напрочь отвергают ересь других сектантствующих. Конкуренция, однако, зачем же принимать концепцию противника? Дело в том, что человечья паства не бесконечна, её невозможно клонировать по своим хотелкам, а самый реальный способ её увеличить, это отжать у конкурентов.

@Andy 28 октября 2021г. в 18:13:

p.s. ну и конечно технологиями там не пахнет, по-крайней мере на приведенных примерах.

Не пойму, каких технологий Вы там ищите. Все, что нужно, в  меру, по необходимости, там есть.

@Andy 28 октября 2021г. в 18:13:

Еще меня напрягает ситуация замкнутой коммунны, в которой может окажется несколько идиотов

Это далеко не везде так. Мне тоже это не по душе, и я живу в поселении, где нет никаких ограничений, но многим то, что в ролике, нравится и они с удовольствием творят свою жизнь соборно. Можно найти поселение на любой вкус, а если такого нет создать своё, или просто жить отдельно от всех, таких тоже много.

@Andy 28 октября 2021г. в 18:13:

А давно существующие и успешные есть?

Вот одно из самых первых поселений родовых поместий. Примите во внимание, что самым старым поселениям нет и двух десятков лет, а большинство совсем молодые. https://www.youtube.com/watch?v=qwWilxkksZQ

@Чижов Михаил 28 октября 2021г. в 18:39:

Что-то недоброе таится во всех этих учениях о светлом будущем с элементами мистики и никому неизвестными основателями. Технологии если не под копирку, то чем-то похожие. Таковы мифическая Анастасия, которую никто не видел, неизвестные отцы-основатели КОБ, чуть ли не как неизвестные отцы от Стругацких, братство махатм у Блаватской, Дон Хуан, от имени которого гнал свой психоделический мистицизм Кастанеда. Из самых удачных отечественных новоделов новейшего времени это шаман у Владимира Серкина. Трудно быть богом, а вот вещать от имени бога это как раз то, что нужно. Сама вера в причастность пророчествующего к божественному при умелой организации обстоятельств воздействует на паству не хуже, чем хождение по воде, кормление пяти тысяч пятью хлебами и превращение воды в вино. Именно поэтому сектантствующие в одной ереси напрочь отвергают ересь других сектантствующих. Конкуренция, однако, зачем же принимать концепцию противника? Дело в том, что человечья паства не бесконечна, её невозможно клонировать по своим хотелкам, а самый реальный способ её увеличить, это отжать у конкурентов.

Нет там ничего недоброго. Учений много, и в них нужно разбираться. Можно отсидеться в позиции «моя хата с краю, я ничего не знаю», что демонстрируете Вы в этом комментарии, но тогда непонятно, что Вы тогда делаете на ММ? Изображаете Светлакова в майке и с банкой пива перед телевизором, и критикуете всё подряд с обиженным видом? Уверен, что нет. Сюда приходят люди, ищущие правду и желающие изменить мир к лучшему. Все учения, которые Вы перечислили выше, ведут к улучшению жизни, поэтому не надо всех огульно приписывать к секте и пренебрегать информацией. Этим Вы показываете своё поверхностное знание этих тем, к тому же сами ничего  для улучшения мироустройства не предлагаете.

Забавно поставлен вопрос.

КОБ & её приверженцы отвечают на вопросы и решают проблемы.

А на какие вопросы отвечают анастасиевцы? Приверженцы Анастасии отвергают КОБ? Или продвигают?

@Аматикаи 28 октября 2021г. в 20:54:

Забавно поставлен вопрос.

КОБ & её приверженцы отвечают на вопросы и решают проблемы.

А на какие вопросы отвечают анастасиевцы? Приверженцы Анастасии отвергают КОБ? Или продвигают?

Не могу отвечать за всех анастасиевцев. Не думаю, что многие из них вообще знают о КОБ, они увлечены реальным творчеством и созданием Новой цивилизации. Думаю, что те из них, кто ознакомится с КОБ, поддержат её, вот я например. Обе концепции об одном и том же, только изложены разными языками. Это как языки физиков и лириков, объясняющие одно и то же явление, если можно так образно выразиться.

@Чижов Михаил 29 октября 2021г. в 14:44:

Доказывать правильность организации божественного одним способом супротив другого способа при том, что все способы устройства божественного это всего лишь абстрактные модели иррационального и никак не доказуемы, занятие премногим бессмысленное.

Божественное никак не иррационально. Обсуждение божественного не бессмысленное занятие. И здесь нечего доказывать одним способом супротив другого. Божественная организация на самом видном месте, посмотрите вокруг себя, на природу, на звёзды, на людей. Как наверху, так и внизу. По мере очищения  мыслей от наносного, божественное становится всё понятнее.

Обсуждение божественного проходит в соседнем вопросе, но здесь тоже к месту.