[
00:12 Продолжаем наши эксперименты по попытке понять как эволюционировал наш мозг. В том числе и сегодня мы продолжаем нашу историю, которую закончили прошлый раз, остановившись окончательно на австралопитеках и тех переходных форм, которые вели к эректусам. Эректусы это конечно совершеннейшие уже красавцы 00:35 ...
01:38 Итак, эректусы. ... 03:20 С чего всё дело началось. ... 06:00 Хорошо. ... 07:19 В 1907 году ...
08:15 Но самое существенное приращение, которое было сделано, это приращение касалось мозга. То есть после той райской истории, в которой обитали австралопитеки...
11:46 Так вот-что происходило с этими самыми эректоидами, которые стали последышами, скажем так, тех австралопитеков, которые жили в райский период, - они стали расселяться. И тут очень важный момент 12:00 ...
13:58 Обычно поэтому, вот эти вот так называемые отбросы интеллектуальные, т.е. самые умные отбросы социальные, самые агрессивные, они оказываются вне достаточно устойчивых сообществ. Вот эта вся публика весёленькая - и начинается - даёт, когда их достигает достаточно большого количества этих отщепенцев-мезавцев, - они и дают основы миграции, т.е. это основная мигрирующая популяция. 14:24 ...
16:50 В результате, если проследить цепочку значит гульбы от ранних эректоидов до поздних, то выяснится, что по ходу дела, да конечно оставляя следы, да конечно давая боковые ветви с маленькими мозгами, с маленькими способностями, но общая тенденция такая, чем дальше от места своего появления, тем больше мозг. 17:16 ...
17:55 К чему же это всё привело. Оказалось, что у нас тьма-тьмущая эректоидов. Они населили европу и африку, и в Индонезии, и в Китае. В Китае синантропы, в Индонезии 18:09 ...
20:52 То есть, иначе говоря, сочетание промискуитета, значит появление каменных орудий в виде ошельской техники, ну и конечно развитого прекрасного каннибализма: ели друг друга почём зря и собственно говоря, например: синантропы, т.е. это китайские находки, это в основном такие существа, которым явно выковыривали вкусные мозги и поэтому череп был разрушен - явно ели, т.е. не было у них никакого в этом отношении гуманизма, тем не менее они мигрировали и заселили практически всю землю. То есть это очень важное событие, поскольку это была первая такая доказанная массовая: расселение, и судя по всему, по их стоянкам, особенно на территории нашей страны, у нас особенно ничего не найдено, я имею в виду черепа-кости-зубы и прочее - маловато, т.е. небесспорные находки, а вот стоянок найдено довольно много и по стоянкам, во-первых, там углеродный анализ позволяет делать кой-какие ещё анализы из: список большой, который связан с датировкой, обычно делают 3-4 способами, анализируют найденные материалы, что и позволяет более менее точно установить возраст. У нас таких стоянок много, запчастей мало, ну я говорю: потому что ели ещё друг друга, ну наверно съеденных разбрасывали. Но уже своих покойников они уже выносили из пещеры, они уже пытались, ещё конечно не хоронили с песнями и танцами, но уже пытались как-то заботиться хотя-бы о том, чтобы вторично не инфицироваться.
22:41 Кроме этого возник огонь. А огонь это очень важная вещь, потому что возникло так называемое внешнее пищеварение. 22:49 ...
24:46 Часть II. Ответы и новости.
]
Желающим помочь: http://www.vedimed.ru/commercials.htm
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: http://vedimed.ru/sale.htm
Издательство "ВЕДИ": http://vedimed.ru/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
10 комментариев
Как мы стали людьми? Сергей Савельев (Вынос мозга #33) [28.02.2018] - издательство "ВЕДИ"
№№: 16, 38, 41, 42, 43, 59.
Когда? Когда вы стали людьми????)))
Это дальше), сапиенс сапиенс))). У тебя обстоятельства и мозг едят?).
Мозг сам мозг и ест, когда его слишком много!))) В этом проблема людей — утеряли берега меры!
Анорексия?), булимия?))). В Мексику).
Савельев рассматривает теорию эволюции как беальтернативный способ происхождения Человека и др видов… А нужно, кроме этого, рассматривать вариант инволюции — расселение, деградация отдельных ветвей, утрата Прообраза через мутаци (утрата совершенного голографического образа построения физического тела), видоизменение или утрата способов коммуникации, навыков преобразования природной среды… и прочие вырождения.
А это не индивидуальная изменчивость мозга, кратная до 40 по границам полей и не тождественная по их количеству из 300?), т.е. как-то социализируются уже грубо с 800 гр. при ср.норме 1.230 кг.))). Именно такой эволюционный сдвиг в заботе о ближнем и уравнял шансы).
Имелось в виду — Человек был сразу и всегда, а обезьян не было… Вырождение до неандертальца… Освоение Европы, когда она отошла ото льда, при этом выгоняли и истребляли неандертальцев… И гибридизация случалась: иберийские народы Европы и Кавказа…
Не логично), нет или не известно языка такого носителя и снова неизвестной уже днк))). А мозг вот он).
Для меня всё логично, и мозаика на высших приоритетах выПРАВилась чудесным образом…