Пякин В.В. (2016.01.18) - Встреча Суркова и Нуланд. Эрдоган о Гитлере. Турция. Сирия. Иран. Грызлов в Киеве. Китай. Экономика. Экология. Медведев

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович.

Валерий Викторович: Здравствуйте.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудио слушатели и товарищи в студии. Сегодня 18 января 2016 года.

Начнем мы с самого популярного вопроса в редакцию от Елены, которую, в частности, интересует визит и вообще встреча Нуланд с Сурковым в Калининграде,  Калининградской области: “Страновые “элиты” стран решили договориться? Что-то не очень доброе просматривается за этой встречей, зная послужной список персон переговоров. Как вы прокомментируете эту встречу?”

Валерий Викторович: Что называется не в бровь а в глаз. Действительно, за  этой встречей просматривается очень недоброе. Господин Сурков по результатам встречи, можно сказать,  написал явку с повинной под будущий трибунал, заявив о том, что “встреча с Нуланд была конструктивным мозговым штурмом”. Не сказал бы он этого, и еще можно было бы гадать: что там было, как там было? Но он сказал, за язык его никто не тянул. О чем идет речь в данной ситуации? Когда осуществляется мозговой штурм? Когда нужно решить какую-то очень сильную проблему. Что решали? Вопрос решали большей частью по Украине, и все остальные связанные с Россией и её внешнеполитические вопросы. Решали с кем? С США. Какое сейчас положение дел? Положение дел сейчас таково, что у России находятся все козыри на руках. Проблемы только у США. России на этих переговорах не нужно было вести никакого мозгового штурма. Нужно было просто использовать старую советскую дипломатию.

У нас было два великолепных переговорщика получивших весьма интересные прозвища. Это “Господин Нет” - Громыко, и Молотов, у которого прозвище не очень благозвучное, но тем не менее достаточно значимое. Его враги называли “железной задницей”.

В чем суть? Суркову не нужно было вести никакого штурма. На встрече с Нуланд ему нужно было на все предложения отвечать просто и коротко: “Нет”. Вот предлагают США что-то - нет. Следующее предложение - снова нет. И брать пример с Молотова в терпении, и сидеть настолько, на сколько хватит терпения. Почему Молотова называли “железной задницей”? Он не прерывал никогда переговоров. Переговоры идут: “У вас есть интересы? Мы готовы договариваться.” И все суетились: “Да сколько же он высидит? Его со всех сторон клюют, со всех сторон бьют. А он сидит как ни в чем не бывало, отстаивает интересы Советского Союза.”

Все козыри, все на руках. На каком основании вообще проходила эта встреча? Её многие оценили как? Встреча Суркова и Нуланд, это все - Европа побоку. Всё с США. Что хотели США? США хотели влезть в Минский формат, там договариваться. Что по результатам этой встречи? Некоторые решения могут быть положены в базу обсуждения и принятия решений “Нормандской четверки”. Извините, но США обладают достаточно серьезным весом на западные политические “элиты” и конкретные западные политические деятели находяться вообще под каблуком у США, и они ориентируются на США. То есть, раз Россия допускает этот момент, это фактически дверца приоткрылась и США, а именно страновая “элита” засунула туда свою ногу. А дальше, протиснуться и они уже в комнатке окажутся, и им уже можно все там решать.

На прошлом “Вопросе-ответе” был такой вопрос о том, когда три элемента одного процесса было выделено: сначала, впоследствии, в конце. Это три процесса, мы об этом говорили на прошлом “Вопросе-ответе”. Так вот, к чему вернемся? Один из вопросов там звучал: “Почему Европа до сих пор не взяла…?”. Да потому и не взяла что Европе США создали такие проблемы с беженцами, такие экономические проблемы в результате участия в санкциях против России, что Европе сейчас “не до жиру, быть бы живу”.  И плюс, очень серьезное влияние США на отдельных политиков таково, что они не могут воспользоваться явными своими преференциями (возможностями) в направлении решения “Украинского вопроса” подключения Украины в свою сферу [влияния] и этим пользуются США - они начинают давить, они начинают в это дело влезать.

Что касается послужного списка, и участия самого Суркова. Сурков это человек не комсомольского набора, потому что так сказать - Комсомол обидеть. Была “семибанкирщина”, когда разделили государство по банкам и каждый олигарх направлял своих людей в управление государством. Суркова на управление государством направил господин Ходорковский. Он его поставил в государственные структуры и он пошел… Что касается участия его в украинских процессах, то есть основания полагать, - и эти основания очень серьезные, - что этот кульбит с не разгоном Майдана и отказом Януковича от использования этой серьезной трёхмиллиардной помощи, которая вообще 15 миллиардов была. Мы же выкупили бы эти бонды-то дальше...Так вот, отказ Януковича и его бегство из страны были фактически обусловлены тем,  что со стороны России на отказ давил Сурков, который прилетал в Киев. Вот почему, в принципе, сорвался очень серьезный политический маневр России. То есть, здесь он уже как бы засветился.

Чего ему встречаться? Проблемы у США. Они уже сейчас готовы на что угодно… Какой тебе мозговой штурм? Сиди и получай только плюшки от того что тебе принесут. А как подготовились США? То как они подготовились к этой встрече надо отметить. В прошлом “Вопросе-ответе” мы говорили о том, что Израиль уже вывел свое посольство из Беларуси. Но мало кто знает, что Польша концентрирует войска на границе с Белоруссией. Непосредственно перед встречей радио “Свобода” опубликовало информацию о военной тренировке военизированных отрядов украинских националистов аналогичных “Правому сектору”. С самопубликацией там вопросы, но не в этом дело. Важен сам факт публикации, что в Беларуси начнутся большие-большие проблемы. Далее, по всему миру прокатилась волна взрывов: в Пакистане, Ираке, в Джакарте. Это все сюда - подготовка США к этим переговорам. То есть, они подгоняют, так скажем, доказательную базу: “Мы еще что-то можем.” Знаете, фильм “17 мгновений весны” начинается с одного очень показательного момента. Он начинается с момента, как он гуляет по лесу, но я имею в виду смысловое содержание. Шелленберг и Гиммлер смотрят кинохронику о разгроме американских войск в Арденнах. И у них диалог:

— Вот видите, мы еще можем драться.

— Да, мы еще можем драться, но нам надо уже договариваться.

В этом положении сейчас находятся США. Нам незачем вести никакого мозгового штурма. Нам мозговой штурм нужен только в одном: как сделать так, чтобы все козыри на руках у России были использованы для стабилизации положения США в качестве мирового жандарма, а Россию превратить в колонию, каковой она была в “славные” времена о которых так вспоминает Сурков в 90-е, когда России как таковой не было, а она находилась под пятой а сам Сурков получал указания из американского посольства. Чего бы ему не вспоминать? Это его карьерный взлет, взлет во всем. России не будет, русских не будет. а ему это все… И подбирали таких, кто на биологическом уровне ненавидит Россию и русских и готов их уничтожать. Для них нужен мозговой штурм: как преимущество России превратить в преимущество США, как добиться того, чтобы Россия отступила.

И здесь все правильно - страновая “элита”, проводящая политику на свержение Путина, на совершение государственного переворота, ищет возможности как договориться. Что сделать, как договориться? Они того не понимают. что США после того как будет произведен государственный переворот в России, они всех этих, кто на них работал тут же пустят под нож того, чтобы народ успокоить. Просто успокоить, потому что им здесь нужна управляемая ситуация. И все эти Сурковы, Грефы, Силуановы, Улюкаевы - они не нужны. Их просто США бросят на растерзание толпы.

 

Ведущий: Вот, собственно, вопрос об этих личностях от Дениса Игоревича: “В последнее время часто слышны заявления Кудрина, Грефа… Греф, в частности, предлагает реформы в образовании, экономике, бюджете. Причисляет Россию к странам-дауншифтерам. Россия проиграла, иными словами, и эра углеводородов прошла. Силуанов вообще заявляет о 98-м годе и проблемах в экономике России. На этом фоне Сурков встречается с Нуланд в Калининграде. Что, США хотят устроить России новый 91-й год? А Греф - это Горбачев 2.0? И Россия не выдерживает натиска санкций и низких цен на углеводороды и часть элиты всё-таки сдает Россию?”

Валерий Викторович: Прежде всего, Россия выдерживает, Россия выйдет из этого кризисного испытания обновленной. И чтобы не допустить этого, идут эти все переговоры. Идут чтобы не допустить, чтобы сейчас совершить госпереворот, чтобы убрать Путина и бросить Россию в огонь гражданской войны.

Греф - Горбачев 2.0? Да вы что? Грефу до Горбачева… При всем уровне Горбачева, как из Москвы до Луны пешком, именно пешком. А все эти заявления, это “ку” (из к/ф “Кин-дза-дза”) перед американцами. Да, мы проиграли войну. Да, да, да… Мы всё, готовы… Вы же видите, мы готовы вам служить… Мы сделаем всё, что вы хотите. Эти заявления. Вам не нужно образование в России? Да мы его, вы же видите, каленым железом вырезаем. Греф заявляет: “А я даже считаю, мы мало его вырезаем.” Вспомните заявление: “Давать образование народу? А как этим быдлом потом управлять?” Помните это заявление? Так что Горбачев, в отличии от Грефа, был умным в этом плане, и он понимал, где чего говорить, а где умолчать, осторожный был. И он умно разводил, а этот считает, что в России только быдло, которое подлежит уничтожению, и поэтому он может все говорить прямым текстом. Но опять же, в этом их вся ошибка: и Суркова, и Грефа и всех остальных. Это их ошибка. Это то, почему их Соединённые Штаты однозначно утилизируют сразу, как Каддафи. При чем среди этого народа, которому бросят на растерзание будут именно спецназовцы-американцы, чтобы гарантированно и пожестче. Чтобы потом показать народу, что “вот видите, успокоили, здесь в регионе будет нормально всё”.

А США, по Нуланд... Да, подготовились. Их можно брать теплыми, полностью. Фактически то, что Нуланд приехала, и встречалась с Сурковым на погранпереходе -  это показатель, что у них вообще все полностью [рушится]… Они до ручки дошли. Не сегодня - завтра им конец полный.  И они с Сурковым сидят, и устраивают мозговой штурм: как бы так спасти США? как бы сделать так, чтобы Россия не смогла быть суверенной страной? как бы слить все те достижения, что были достигнуты за эти пятнадцать лет? Вот и все их переговоры. А вышел бы, и сказал… Опять же, Бог шельму метит. Что у умного на уме, то у Суркова на языке. Просто бы сказал: “Я на все сказал - нет”. Но он же прекрасно понимает, какие последствия будут со стороны его американских хозяев по отношению к нему. Он и так под санкциями, он и так вынужден выслуживать и вымаливать прощение у хозяина, что плохо работает против России.   

Ведущий: Вопрос следующий. Подписался “Никто”: “Как можно расценить высказывания президента Турции Эрдогана в которых он приводит гитлеровскую германию как пример эффективной президиальной системы. И его последующие оправдания-пояснения, что якобы не так поняли. Эти действия Эрдогана стоят на ряду с его более ранними высказываниями, что если будут доказательства покупки нефти от ИГИЛ, то он уйдет с поста. В одном из предыдущих выпусков ВО вы оценили это как попытку уйти от ответственности. То есть, это новейший трюк Эрдогана который вписывается в эту стратегию.”

Валерий викторович: Почему же новейший? Нет. это не новейший трюк Эрдогана. Вообще, здесь ведь ситуация какая? Турция по своей задумке должна была выполнить роль в 21-м веке во многом аналогичную роли Германии 20-го века, то есть Третьего рейха. Это примерный аналог. Именно примерный а не полный, но суть именно такова.

О чем сейчас говорят все в Европе? Турция организовывает поток. Все аналитики сходятся в этом. Турция организовывает поток эмигрантов, которые входят в Европу и начинают терроризировать Европу. Что примерно 75-80 % всех прибывших “эмигрантов” это молодые люди призывного возраста. То есть, это боеспособные боевички прибыли. Что по отношению к ним женщин, стариков и детей мало, их практически не видно, а вот молодых парней очень и очень много. Именно этого, боевого-призывного возраста.

Что должна была сделать Германия по задумке глобального предиктора? Германия должна была объединить Европу в единый управленческий кулак, свергнуть в России, в СССР т.н. “Сталинскую диктатуру” (Советскую власть), поставить здесь троцкистов, после этого, в результате естественной смерти Гитлера (или же ускоренной, в том числе и за счет прямого устранения) национальный социализм в Германии должен быть ликвидирован, а сама Европа в купе с СССР превратиться в новый плавильный каток а-ля новые Соединенные Штаты, и здесь должно быть порождено новое государство с новым народом, новой культурой и с определенным уровнем потребления.

Примерно та же роль лежала и на Турции. Только у нее другая задача. Она должна была быть тем буфером, который бы обеспечил приход т.н. ИГИЛ в Европу, обеспечить его тылы (как сейчас она обеспечивает тылы в Сирии и в Ираке. Фактически это ведь Турецкая армия обеспечивает), и после того, как ИГИЛ сметет национальные государства, “плохой” ислам там укрепится, то Иран (“хороший” ислам) заходит в Европу и устанавливает исламский европейский халифат.

То есть другая задача, вернее немножко другая функциональная роль, но задача та же самая. Когда строили Турцию, он не первый раз о Гитлере говорит. Но то что является широко известным в Турции, мало известно за ее пределами. Потому что об этом мало говорили, а в Турции он достаточно часто приводил гитлеровскую Германию в качестве позитивного примера. Он здесь не сделал ничего. Вопрос только в другом. Сейчас изменилось то положение, в которое он попал и поэтому это высказывание достаточно двусмысленное. Нельзя сказать в полной мере, что он именно хвалил Гитлера, он говорил несколько о другом. Но это было истолковано таким образом СМИ и подано именно таким образом общественности. А Эрдоган сейчас, в общем-то понимает, что он вписался из за своей жадности не в те процессы, что его ставили на другие процессы, что он должен был выполнить роль именно фюрера. И почему он об этом именно и говорит (роль фюрера в Турции). Но, он с этой ролью не справился, за это он будет наказан, и он это понимает, поэтому ему нужно выскочить каким то образом. Но “фюрер” - это не попытка выскочить.

 

Ведущий: Вот вы уже упомянули несколько взрывов которые произошли на прошлой неделе. А как вы прокомментируете взрыв в Стамбуле?

Валерий Викторович: Это, кстати, интересный момент. Когда я говорил про Суркова и Нуланд. я там сказал про взрывы в Пакистане, Ираке и Индонезии. Но не упомянул о терактах в Турции (в Стамбуле) и в Буркина-Фасо. Потому что теракты в Буркина-Фасо и теракт в Турции это “песни из другого концерта”, это американцы там замутили в плане нагнетания обстановки Ирак-Пакистан-Индонезия. А Буркина-Фасо и Турция это в общем-то действие структуры находящейся под управлением ГП, и имеют определенную роль. Что касается Буркина-Фасо, это буквально два слова, а потом перейдем к Турции, Стамбул. Буркина-Фасо, что там просматривается очень явно, это нужно посмотреть по списку кто был ликвидирован. Судя по всему, там произошла зачистка “нужных людей”, - тех, кто слишком много знал. И для того, чтобы она была произведена качественно, я сейчас не вспомню, кто из античных философов, по-моему у  Диогена Лоранского эта история прописана. Там ситуация такая: могилы нет. Почему? Потому что он пошел, а перед этим ученикам дал задание: тот, кто пойдет по этой дороге, в определенное время нужно убить. Другим ученикам сказал: там пойдут двое, по этой дороге в такое-то время, их нужно убить и похоронить так, чтобы никто не знал. А потом следующим сказал ученикам: “Вот этих нужно убить и похоронить так, чтобы никто не знал.” Таким образом, там было несколько убийств, которые покрывают одно другое.

Так вот, в Буркина-Фасо просматривается именно эта ситуация. Ведь смотрите, сначала они нападают на ресторан зачем-то, а потом уже на отель. И поэтому там вообще нужно посмотреть что к чему. Но самое интересное, там вдруг ни с того ни с сего оказываются американский спецназ, обладающий всей необходимой информацией по ликвидации именно тех, кто напал. И они оказывают помощь французам. А Буркина-Фасо - Верхняя Вольта - это колония французов как она была, так и осталась. Сначала боевики кого-то ликвидировали, а потом ликвидировали боевиков.

Что касается Турции. Премьер Италии Ренци заявил, что период дистанционного управления Италии завершился. И агентство Reuters тут же сообщает о том, что именно Италия блокирует выделение Турции 3 миллиардов евро на решение проблемы с беженцами. Но, как оказалось, несмотря на эту сделку по беженцам Европы и Турции, Турция и не собиралась никаким образом выполнять эту самую сделку. И поэтому, в общем-то, что по данной ситуации просматривается? Турция, которая несет очень серьезный ущерб от своих антироссийских действий, должна была быть чем то компенсирована для того, чтобы продолжалась проамериканскую политику в плане нагнетания обстановки в Европе, взрыва в Европе, и устраивания там той религиозной войны куда этот весь сброд ИГИЛовский съезжается. То есть, нужен был этот процесс. США которые имеют давление на Европу, имеют очень серьезные рычаги воздействия на определенных европейских политиков, продавили решение о том, что Турции нужно выделить европейские деньги, и Турция будет решать эту проблему. Но Турция не собиралась решать, и не собирается, она ничего не делает, хотя частично деньги уже получила. И тут Италия говорит: “Все, Турции мы денег не даем.” Тем самым у Турции возникают свои проблемы. А когда будут проблемы у Турции, она сама блокирует переправку этих боевиков. Почему? Потому что, когда начнутся проблемы в Турции, там начнутся боевые действия, где этим боевикам самое место. Они не будут идти куда-то в Европу, где им сейчас начинают понемногу пережимать кислород. Они будут оседать в той же Турции, где можно грабить, насиловать и убивать.

И вот Италия. А почему Италия? Потому что там был Сильвио Берлускони. И  он очень много сделал для того, чтобы Италия вышла из-под пяты США. Поэтому общество в Италии, как нигде в Европе, и управление в Италии, как нигде в Европе, - готово выйти из-под пяты США. О чем и заявил Ренци: “Больше мы не являемся страной, которой можно управлять дистанционно.” Конечно, США пытаются это показать таким образом, что это он говорил про Евросоюз, но на самом деле это речь идет о США. Евросоюз - это не дистанционное управление. Это коллегиальное управление, где каждая страна имеет свой определенный вес, который можно и нарастить.

Турция не собирается решать никоим образом проблему с беженцами. Но при этом она получает определенные дивиденды от Европы. Сравним, что было, когда Турция тренировала, обучала, снабжала боевиков, которые воевали у нас на Кавказе, в Чечне, которая лечила этих боевиков у себя. Что было в это время? Мы расширяли экономическую деятельность с Турцией. Наши туристы именно в это время фактически “пробили” турецкие курорты, куда стали ездить отдыхать. Но Турция - традиционное место отдыха и для Запада. То, что неприемлемо для нас, чтобы наших людей каким-то образом уничтожать, чтобы решить какие-то управленческие задачи, для Европы - для западного менталитета - это вообще не проблема. Вспомните, например, как американцы решили войну с Кубой - Броненосец “Мэн”. И таких примеров масса, когда Европа уничтожает своих людей для того, чтобы решить свою внешнеполитическую задачу.

Что сейчас получается? Европа, несмотря на то, что Турция организовывает именно поток боевиков в Европу и собирается взорвать Европу в угоду США, получает экономическую подпитку из Европы. Значит, она не должна ее получать. В первую очередь она не должна получать Европейских туристов. Поэтому, как там Перу не кричало, что среди погибших гражданин Перу, но все европейские СМИ упорно твердили: “Погибли граждане Германии.” И ни слова о гражданине Перу - ну кто он такой? Главное, чтобы европейский турист перестал ездить на курорты Турции, “на берег Турецкий”. А соответственно, если у тебя с Турцией... Смотрите: вы не едите туда потому, что там взрывают; вы имеете претензии к Турции, потому что Турция направляет к вам эмигрантов; вы будете вести бизнес с этим?.. Конечно, за 15% прибыли… Нет такого преступления, на которое бы не пошел капитал. Но, ведь эти процессы тоже управляемы. Создание информационного поля и эмоционального отношения к Турции есть основа для перестройки экономики.

Почему Европа заговорила резко о том, что необходимо отменять санкции против России? И Штаты заявили, вот кстати о переговорах с Нуланд, они до этого заявили что “мы в течении года отменим эти санкции”. Потому что Запад задыхается от этих санкций. Им во что бы то ни стало нужно опереться на российские ресурсы. Вот задача, которую должна решить в результате мозгового штурма американская дипломатия, и все подпиндосники в России, которые собираются выслужится перед США. Но они даже не знают, что их потом просто ликвидируют, когда они решат эту задачу в результате… Пусть радуются, что они там получили очередную печеньку и, может быть, им налили “майданного чая” - Нуланд специалистка в этом плане: кормить тех, кто готов пропрыгать свою собственную страну.

США не всем руководят. Есть маленькая особенность: ни одна спецслужба ни одной страны мира не является в полной мере спецслужбой данного государства в силу своей деятельности. Она входит в определенное, нет не братство, сообщество - разведсообщество. И это разведсообщество управляется сверху. Это вообще большой и объемный вопрос. Не в раз эта ситуация сложилась, она сложилась, в общем-то по крупному, в результате крушения четырех империй во время Первой мировой войны и переформатирования всех европейских государств, и создания новой системы управления и вообще спецслужб -  отдельная тема здесь, очень интересная  и многие ее могут сами посмотреть. Это работа “Кембриджской пятерки”. В частности разгром, британской разведсети в 39-40 годах Германией. Это очень интересный вопрос.

Но я к чему это хочу сказать. Все западные спецслужбы находятся под контролем ГП, именно под контролем. Там ключевое направление деятельности осуществляют люди ГП. Поэтому, когда Европе произошла отмашка, что надо защищать интересы Европы, спецслужбы ориентирующиеся на глобальщиков... И в общем-то им со спецслужбами США делить нечего. А вот политики, это уже другой вопрос. Они организовали этот теракт, чтобы оторвать Европу от Турции. Так обстоит дело с этим взрывом. Кстати, в Стамбуле в это же время сгорел отель. Когда произошел теракт, об этом много кричали, об убийстве? А вот о том, что горел отель, - об этом сообщений было много. Но два явления одного порядка.

 

Ведущий: Вопрос от Дениса из Москвы: “Для какой цели Запад ртом Лорана Фабиуса делает заявление о бомбежке Россией мирного населения? Ведь, если США сейчас теряет свое влияние в Европе, то в интересах самой Европы отстраняться от управления страновой “элиты” США по политическим, экономическим и иным соображениям”.

Валерий викторович: Я уже об этом говорил. Правильно говорится, что в США есть страновая “элита”, есть глобальная “элита”. А в Европе несколько сложнее: там есть страновая “элита”, глобальная “элита” и есть надгосударственная “элита”, подконтрольная США. То, что интересно государству европейскому, может быть совершенно не интересно, в силу его интересов, какому-то конкретному деятелю. Мы только что говорили про Суркова. Интересы России одни, чтобы он везде говорил: “Нет, нет и нет”, и тогда США пойдут, ну просто вынуждены идти на соглашения, а он везде:

— Мы провели мозговой штурм.

— Как Россию слить, — добавляю я.

Так и Фабиус. То есть, когда США дают отмашку, то все подпиндосники начинают работать на интересы США. А это та же “струя”... США напрягали ситуацию вокруг России по всем направлениям, чтобы была основа для слива национальных, государственных интересов России. Понимаете, чтобы подпиндосникам было…

Поэтому, создание определенных противоречий с европейскими странами. Напряжение по “Нормандскому формату”, продолжение информационной войны по участию Российских ВКС в Сирии - это все туда укладывается. Захарова в общем правильно ответила: “Кто бы учил.” Это, в общем, от США “поет”...  США следовало бы сосредоточиться на том, чтобы нанести удар именно по террористам, а не бомбить свадьбы и  больницы, что делают США.

Кстати, США в Мосуле разгромили финансовый центр ИГИЛ. Спрашивается, а зачем они это сделали? А ответ очень простой. При этом что они сделали? Они пошли на убийство мирных жителей. Ну как, допустимые потери. Для них вообще эти “аборигены”, они вообще никто. Почему они будут их жалеть?

Ведущий: Трава на поле боя?

Валерий Викторович: Да какая трава... Вспомните, во время Второй мировой войны союзная авиация ковровыми бомбардировками бомбила. Один Дрезден чего стоит. Бомбили города, мирное население. Не военные объекты, а мирное население. Просто чтобы посеять панику, безысходность, чтобы люди сломились перед этой силой.

В США, да и вообще в Европе террор мирного населения вообще ничего не значит, это попутные расходы. Они бомбят мирное население. Но они же должны на кого то переводить стрелки. Поэтому наш генштаб и сказал: “Еще одно такое заявление, и мы будем показывать.” Благо, что у нас космическая группировка позволяет показывать, что бомбит и как бомбит коалиция во главе с США.

А вот по этому центру, по ИГИЛовскому финансовому. Фактически ликвидирован расчетно-кассовый центр по организации [денежного] потока. Может он представлять какую-то военную опасность? Никакой. А вот в плане того, чтобы определиться: кто участвовал? как участвовал? кто сколько за это получал? Чтобы потом судить бандитов. Да. Разгром этот демонстративный, показательный, с жертвами среди мирного населения - он к чему направлен? Потом, когда всплывут какие-то документы:

— А не было. Это фальшивка. Все уничтожено.

А какие-то люди свидетельские показания [дадут, на что в ответ]:

— Да ничего, все они уничтожены.

Понимаете? Всегда можно будет говорить потом: “А все было уничтожено в результате авиаудара.” Хотя он мог вообще не достигнуть никакой цели. Это про то, что США заявили, что у них есть люди в оппозиции. Т.е., США заявили о том, что их спецназ интегрирован в сирийскую оппозицию. И если кто-то там погибает в результате какого то удара, то ли он погиб, то ли не погиб, то ли выведен куда то, как аль-Багдади.

В данной ситуации речь идет о чем? Нашли какого-то американского солдата среди убитых и доказали: “А мы его же интегрировали. Он не бандит, не террорист… У нас интегрировано…” А то, что американцы вынуждены сказать про это, что у них интегрирован спецназ в эту оппозицию, которую “неправильно” бомбят российские ВКС. Я уже в прошлом “Вопросе-ответе” говорил о том, как организовано это. И там нет и не может быть отдельно Аль-Каиды, ИГИЛ или еще чего-то. Хотя Аль-Каида в Буркина-Фасо - в Уагадугу - целенаправленно названо, ну это нюанс такой, не относящийся к ключевой проблеме.

Т.е. о чем идет речь? США зачищают свои хвосты везде. В данной ситуации, когда они зачищают свои хвосты, Ренцо заявил, что выходит из-под дистанционного управления - взрыв в Афганистане у посольства Италии. Пакистан с Индией сотрудничают? Арестовывают бандитов, которые напали на авиабазу в Индии. Пакистан подает заявку на создание зоны свободной торговли Евразийского Сообщества с участием Пакистана - у них тоже теракт. И в Афганистане тоже против дипломатического представительства. Понимаете? Везде, где американцы контролируют, они везде тех, кто выходит из под контроля, или кого нужно держать в узде. Как Ирак например, там вообще серия. Они осуществляют теракты.

 

Ведущий: Прокомментируйте ситуацию вокруг Ирана. С одной стороны Иран продал тяжелую воду в США и залил бетоном центральную часть ядерного реактора в Араке. А с другой стороны они задержали военных в США и публично показали как они стояли на коленях.

Валерий Викторович: А что здесь не стыкуется? Здесь, по-моему, все очень хорошо состыковывается. Снимаются санкции с Ирана. Иран становится мировой державой. С Ирана начинают интегрироваться различные стороны экономической деятельности Европы. Европа страдает от нашествия ИГИЛ, а Иран поможет решить эту проблему. А потом помните? Приходит хороший Иран, приходит “хороший” ислам вместо “плохого” ИГИЛа. Что он должен будет делать? Он должен поддерживать техносферу в достаточном своем состоянии. Техносфера включает атомную промышленность: электростанции и другие сопутствующие производства. И здесь очень даже потребуются специалисты, но соответственно этому можно сделать выводы, что в настоящий момент иранских специалистов под будущую производственную задачу не хватает. Задача строительства собственной АЭС им не стоит так злободневно. А вот специалистов надо будет куда-то перекидывать. Вот и все. Так что, все нормально происходит. Иран  пытаются создать конкурентом России на Ближнем Востоке и в Европе. Кстати, здесь же еще и Китай. Здесь симбиоз определенный.

 

Ведущий: Следующий вопрос от Вячеслава из Киева: “Означает ли визит Грызлова в Киев фактически возврат влияния Москвы на политиков Украины? Ведь в этом визите было много необычного. Во-первых, сам факт приезда российского дипломата в Киев в то время, как на Украине, хотя официально не объявляется, что Украина находится в состоянии войны с Россией, но все киевские политики придерживаются именно такого мнения. Ведь эта встреча могла состояться где-нибудь на нейтральной территории. Во-вторых, обеспечение украинскими властями “зеленого коридора” для Грызлова в то время, как Украина прервала всякое воздушное сообщение с Россией. Стало быть, у нынешних властей Украины не было другого выхода. И в-третьих, очень сильное желание украинских властей и подконтрольных им СМИ всячески замять этот факт и категорическое отрицание со стороны Порошенко факта встречи с Грызловым с глазу на глаз. Хотя понятно, что по другому и быть не могло.”

Валерий Викторович: Весь вопрос с визитом Грызлова заключается в том, что он направлен и адресован не Украине, а нашим “партнерам”, в том числе и заокеанским, которые проводили встречу “Нуланд-Сурков”. Это своеобразный ответ на эту встречу: “Ничего у вас, господа, не получится. Европа не может справиться? Так мы справимся и без Европы.” Поэтому визит, вне зависимости от того, сколько бы продлился этот разговор, а Порошенко воспользовался [этим], чтобы поговорить по полной программе, потому что разговор прежде всего нужен для него. Важен был как факт визита российской государственной авиакомпании и полномочного представителя президента России. Что и состоялось. Наши “партнеры”, и Европейские и заокеанские, намек поняли правильно.

 

Ведущий: Еще пару вопросов о Китае. Константин, в частности, просит прокомментировать ситуацию в Китае на фондовой бирже. Кто, с какой целью организовывает падение, как это перекликается с планами ГП?

Валерий Викторович: Правильно перекликается. В мире очень сильно надут долларовый пузырь. Соответственно этому, все мировые спекулянты стараются пойти туда, где может быть получена какая-то прибыль. Соответственно этому, если ты планируешь свое будущее, насколько это возможно, как говорится “Боливар не вынесет двоих”. Т.е. на корабль могут взять только определённое количество пассажиров и груза. Соответственно этому, все остальные на этот корабль не должны попасть.

Наверняка многим из кинофильма “Бег” или из других кинофильмов известно, как грузились белогвардейцы и беженцы из Крыма, когда подходили части Красной Армии. Там буквально висли на бортах. Песни о том, как гибли лошади. Грамотное управление заключается в том, чтобы не скидывать со своего борта - всегда найдутся обиженные - а сделать так, что те, кто хотел бы на этот пароход попасть, думали что этот пароход, он не отвечает их желаниям. Не переориентироваться потом: “Просчитался и не на ту лошадь поставил.” Нужно сделать так, чтобы все спекулянты, все лохи были отрезаны от глобального управления и ушли, освободили от своего давления будущий центр концентрации управления над всем миром. А заодно и приспускается мировой долларовый пузырь.

Так что все делается очень грамотно. Сбрасывают лохов с повозки. Они сами убегают. Им теперь спасаться нужно. Плохая ситуация. Чего от китайцев можно ожидать? Надо куда-то войти, где-то на какой-то ресурс сесть. В Китае такого ресурса нет, а вот в России неплохо было бы на что-то прицепиться. Может быть и Сибирь отцапать всё-таки удастся с помощью каких то подпиндосников, которые осуществляют мозговой штурм.

Идет нормальная работа по перенесению центра концентрации управления с Великобритании в Китай. Но при этом не надо забывать что Китай, не сам Китай а территория которая управляема… Вот модная теория о плавучих городах сейчас есть такая, где бы вся “элита” жила... Нет. Эта теория останется теорией, она не жизнеспособна. А вот Макао, Гонконг, Сингапур - это да.

 

Ведущий: Вопрос от Артема Сафина: “Скажите, почему ГП не может навести порядок с экологией в Китае, да и вообще во всем мире? Вы говорите, что они управляют процессами во всем мире, на Земле. А с экологией вопрос решить не могут. Почему, какая проблема?”

Валерий Викторович: Это трехсоставная проблема для ГП.

• Первая проблема: На планете Земля живет слишком много населения. Соответственно этому, плохая экология не способствует росту населения и качеству этого населения в плане его жизнеспособности. Поэтому, на определенном этапе, как я уже только что говорил, Китай не должен выглядеть привлекательно для людей, которые желают паразитировать на экономике, и такие, в общем-то, “срезаются”. Боливар не вынесет двоих, поэтому ГП может паразитировать только сам. Pax Americana, которую создавали для того, чтобы противостоять социалистической системе, должен быть уничтожен. Если Pax Americana не будет разрушен, то очень быстро планета Земля прекратит свое существование. Это первый аспект, который я указал. Это экология - решает проблемы народонаселения на всей планете Земля.
• Второй аспект это то, что Китай не должен выглядеть привлекательной территорией.
• А третий аспект заключается в том, что ГП оказался сейчас заложником у техносферы. Т.е, решение проблем технологического порядка можно изменить с изменением концепции жизнеустройства на планете Земля. А это менять ГП не желает. Это вообще об экологии в общем на планете Земля. Поэтому сейчас ГП пытается решить такую проблему: как бы за счет экологии уничтожить лишнее население, превратить его в население, которое бы жило по принципу  (есть фильм “Планета обезьян”. Там люди живут какими-то стадами. что там где была разрушена техносфера, люди бы снова стали жить стадами), чтобы там, где была разрушена техносфера люди снова стали жить стадами, а за счет этого восстанавливалась бы экология. А вторая проблема: когда это будет достигнуто, к этому моменту иметь возможность решить экологическую проблему, чтобы она не успела уничтожить всю экологию на Земле, а остались бы островки где ГП будет жить. Поэтому они и занимаются очень мощно проблемами экологии во всем мире. Поэтому все экологические изыскания тут же берутся на контроль, тут же их тестируют, проверяют, и многие проверяют в том числе и экспериментально.

Так что нельзя сказать, что ГП ничего не делает. Он делает, но делает в связи со своей концепцией управления. И поэтому многим сейчас может показаться, что вопрос не решается. Да, в Китае сейчас определенная проблема - экология. Повторю, сам Китай как база и не планируется, как центр концентрации управления ГП. Планируются отдельные города. Поэтому-то и отрабатывается сейчас механизм плавучих городов. И ГП понимает, что может и не успеть вложиться в этот процесс и тогда нужно будет спасаться просто за счет выхода в океан, там жить. Этот чудесный “Водный мир”. Помните такой фильм с Кевином Костнером?
А Китай выводится. Смотрите, “Washington Times” тут же заявляет, что Китай должен войти в число главных государств, которые должны решать эту сирийскую проблему с ИГИЛ. Иран обращается: “Расширить влияние Китая в этих вопросах.” Китайский представитель едет в Иран и Саудовскую Аравию решать проблемы по Сирии. Понимаете? Его втягивают.

Великолепный ход с точки зрения осуществления глобальной и даже международной политики - это практически молниеносный удар - вхождение ВКС России в Сирию, [которое] смешало все карты на столе, смешало все фигуры на мировой шахматной доске. И теперь глобальщикам нужно снова начинать свою работу,  выводить Китай в число главных игроков. А здесь, в общем-то, у Китая очень серьезные проблемы. Хотя нужно сказать, что со стороны России есть определенные желания некоторых товарищей. Например как Д.А.Медведев, который в 2009 году сделал так, чтобы туркменский газ был переориентирован на Китай. Есть такие поддавки, когда пытаются Туркмению превратить в сырьевой придаток и обеспечить энергобезопасность Китая за счет Туркмении. Четвертые мировые запасы, для Китая  хватит и тогда Китай сможет быть более свободным в решении своих проблем. Что ГП, в принципе, и надо. А нам надо чтобы этого не состоялось и Туркмении это надо, иначе Туркмении будет не сладко.

Что касается Ирана. И раз уж мы заговорили про наши... когда сейчас сняли санкции с Ирана, тут же со стороны США и Европы было заявлено, что “мы часть санкций снимаем, а часть санкций не снимаем”. То есть, знаете? Когда по всему голодовка а по компоту - нет. А что, компот-то самое сладкое. США сказали:

— Мы готовы продавать Боинги.

— А ЭйрБасы, — Европа сказала, — мы продавать не будем.

О чем идет речь? Иран очень сильно хотел купить наши ТУшки. Потому что в их воздушном пространстве именно ТУшки обеспечат полноценное воздушное движение, как транспортное так и пассажирское. И разгрузят Иранское небо. И Боинги, по крупному, для них проблемы не решают. Решают именно ТУшки. Так вот, Дмитрий Анатольевич что сделал? Он ввел собственные, на пустом месте санкции против Ирана: “Не буду продавать С-300, не буду продавать самолеты. А Путин накопил деньги на то, чтобы наладить производство самолетов, и на эти деньги я куплю у американцев Боинги. Я им сейчас деньги дам, а самолеты уж когда-нибудь. Когда США захотят, тогда и отдадут.” Так и идет управление. Россия в одну сторону, подпиндосники в другую сторону.

Ведущий: Это был последний вопрос.

Валерий Викторович: Опять же, всякий раз, когда мы говорим о той или иной проблеме, мы говорим о том, что каждый человек должен понимать, что происходит и как происходит. Но понимать без понимания того, какие виды социальной власти есть, какие виды социальной идиотии есть, какие приоритеты управления, что в себя включает полная функция управления и много еще чего другого, - человек не сможет быть самостоятельным в этом мире. а такие знания даются только в одном: в КОБ.

Изучая труды Внутреннего Предиктора - толстые книги - можно разобраться во всех хитросплетениях политики, можно понять все подводные камни. Нам ведь не нужны никакие аппаратные тайны, мы берем информацию из открытых источников. Просто эту информацию можно сразу понимать. Люди которые изучают КОБ, уже сейчас делают вот такие вот выводы: “Соловьев по телевизору сказал вот такую глупость.” Да вы посмотрите Соловьев насколько выше по сравнению с теми представителями политической элиты, которых он приглашает к себе в студию. Он выше их на целую голову. Но люди, которые изучают КОБ и ДОТУ понимают, что Соловьев говорит глупость. И так же вот со всеми. То есть, сразу видны все причинно-следственные связи. Видны и концепции управления, и целеориентирование управления, а так же механизмы осуществления этого управления.

Поэтому для того, чтобы защитить интересы свои, своей семьи, своего государства, вообще планеты Земля, на которой нам нужно обустраиваться... Экология действительно очень мощный бич, который придумали глобальщики для того, чтобы население планеты очень сильно сократить и вывести его снова в первобытный, даже не общинный строй, а стадный строй. Чтобы этого не произошло, нужно быть каждому самостоятельным в понимании процессов управления. Для этого изучайте КОБ и будьте самовластными и полностью концептуально властными.

До свиданья.