КОБ,
Ещё две книги ВП СССР попали в список экстремистских материалов:
Продолжаю искать помощи в написании обращения в Конституционный суд по вопросу соответствия списка экстремистских материалов ч.1 ст.3, ч.1 ст.21 и ч.5 ст.29 Конституции РФ. Появился кто-то, кто может помочь?
2887. Книга «Внутренний предиктор СССР. К Богодержавию… В редакции 1996 г.» - Издательство «Общественная инициатива». – г. Санкт-Петербург, 2004 год (решение Хостинского районного суда г. Сочи от 31.03.2015);Из базы убраны. Полный список запрещённых книг ВП СССР здесь. Кроме того, запрещены «Тайны управления человечеством» К.П.Петрова и «Религиоведение советской эпохи — самое гуманное религиоведение в мире» Академии Управления.
2917. Книга «Внутренний предиктор. От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии». – Издательство «Общественная инициатива». – г.Санкт-Петербург, 2003 (решение Хостинского районного суда г. Сочи от 24.04.2015);
2951. Книга «Внутренний предиктор. От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии». – Издательство «Общественная инициатива». – г.Санкт-Петербург, 2003 (решение Хостинского районного суда г. Сочи от 24.04.2015);
Продолжаю искать помощи в написании обращения в Конституционный суд по вопросу соответствия списка экстремистских материалов ч.1 ст.3, ч.1 ст.21 и ч.5 ст.29 Конституции РФ. Появился кто-то, кто может помочь?
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
103 комментария
Вопрос остается - в чем ошибка партии? Если речь о том, что они старыми способами продвигают Концепцию(то бишь - с шашкой наголо, как Петров в свое время, давайте захватывать власть итд)..Ну вроде же нету этого? Делают передачи, газету печатают...В чем их ошибка? У них какая-то искаженная интерпретация материалов Концепции?
Если не трудно, дайте, пож-та, ответ без умолчаний. Простой вопрос - простой ответ.
ВП СССР и КПЕ основывают своё миропонимание на теории реинкарнации - вероучении, которое исповедуют цивилизации, сами долгое время пребывающие в рабстве.
Они делят человека на тело и душу, которую потом отправляют в Космос.
По их мнению жизнь меняет носители нашей души, а предназначение Родов они рассматриваю как смену тел.
Притащить на РУСЬ такое - это предать РОДителей , свой РОД и Землю.
Индивиды в природе зарождаются неделимыми!
Душа - это Система. А тело (вещество) и дух (информация) - неразрывные составляющие этой Системы.
Просто поделили индивида, а какие последствия для всех!!!
По поводу Родов - у них на эту тему просто более объемлющая информация про преемственность генетических алгоритмов в психике в последующих поколениях. Это никак не оспаривает то, что вы называете Род.И подразумевает не только 'смену тел', я так понимаю. Род - это частный процесс в развитии части человечества. А по поводу, того что этому придано какое-то важное и сакральное значение...Например у того же Пушкина куча детей, которых никто не знает, как великих гениев, даже, как просто известных людей.
Или я не понимаю, того значения, которое Вы придаёте понятию Род....
Что их объединяет?
ВсеРОД - элементарная частица из которой всё состоит.
Как происходит образование вещества из всеРОДов можете узнать из лекции Ю.С.Рыбникова 'Система зомбирования землян' и зарождении самоосознания - 'Рыбников Ю С зарождение Самоосознания'.
Продолжение жизни РОДов на Земле - это основной процесс для развития Человечества.
http://dotu.ru/2005/06/17/proekt-gp
А еже к концу 20 века ,в начале 21 с появлением интернет сетей ,партийная система ,как инструмент просветления народных масс стал не нужен.
Именно поэтому в любую вновь создавшуюся партию набегут все те же люди,что творят свои темные делишки в других партиях,бизнесе,культуре и с умными лицами и лучшими намерениями дискредитируют КОБ и ДОТУ,ВП СССР своими действиями и поступками.А прикрывать свой обман,тупость,неумение и злой замысел будут Концепцией.
http://media-mera.ru/kob/zaznobin/2004-07-slyot-kpe-samara
Денис и Александр, это конечно интересно, то что вы говорите… И, понимаю, что 6 лет уже прошло и думать Вы можете сейчас иначе… Тем не менее есть несколько моментов. В.Зазнобин на одном из слётов партии КПЕ пожелал ей успехов и дал добро на деятельность. Это раз. Во-вторых, в книге КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ от 1996 года, имя Петрова присутствует в качестве представителя авторского коллектива на парламентских слушаниях в госдуме 28 ноября 1995 года и на постоянно действующем семинаре в госдуме по геополитике. Посмотрите имена и фамилии тех, кто принимал участие в разработке основных вопросов КОБ. Интересно то, что там отсутствуют имена В.Зазнобина, В.Ефимова и Пякина. Зато есть Дмитрий Славолюбов, о состоянии которого до сих пор с 2013 года ничего не известно.
Названы настоящие авторы КОБ и представитель авторского коллектива ВП СССР. Скачать: https://yadi.sk/d/vEx5nwmj3VpZjd
В порядке. Можете задавать вопросы - https://vk.com/id23310747, по "авторствам и составам..."
http://dotu.ru/2005/06/17/proekt-gp/
Тоже там же.
А какого рода помощь требуется?
Это, наверное, в отместку на решения Хостинского районного суда г. Сочи.
Интересно, Ростовские суды ничего не запрещали по поводу призда туда Ефимова и его разговоров о сотрудничестве с Навальным?
НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ.
В КОБе и ДОТе имеются серьёзные противоречия. Отсюда и различные толкователи.
Всё в классическом стиле - разделяй и властвуй.
'Если бы вы доказали несостоятельность ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ, тогда можно было бы о чем то говорить.' - Аноним
НА-ЧА-ЛИ...
'По схеме предиктор-корректор обеспечивается в принципе наиболее высокое качество управления, поскольку часть контуров циркуляции информации замкнута не через свершившееся прошлое, а через прогнозируемое будущее' - Предиктор-корректор http://wiki-kob.ru/Предиктор-корректор
Это же написано в 'Руслане и Людмиле' от ВП СССР.
Зто же расписано в 'Осноны социологии' Т.1 в 'Глава 6. Достаточно общая теория управления (в кратком изложении)', в подглаве '6.7. Замкнутые системы и схемы управления' - до полного задрючивания мозгов (при первом прочтении у меня так и было).
В мире два предиктора - Глобальный и Внутренний, оба рулят по этой схеме. Как будет вести себя объект управления, если обратные связи обоих предикторов замыкаются через РАЗЛИЧНОЕ прогнозируемое будущее???
А может прогнозируемое будущее и не резличное вовсе, тогда кто на кого работает???
А если без всяких предикторов, вы сядите за руль 'Жигуля' и начнёте пилить по трассе в расчёте на это прогнозируемое будущее, а камазист-прогнозист будет рулить навстречу - чей прогноз сбудется???
Надо бы ещё у ZuZ спросить, он точно знать должен.
'вы сядите за руль “Жигуля” и начнёте пилить по трассе в расчёте...' - именно поэтому c т.з. ВП главный вопрос философии заключается в предсказуемости последствий действий под воздействием внешнего управления и окр. среды. Это только у Маркса гл. вопрос - о первичности материи или сознания. Да и твой Фёдоров явно не учитывает существование ГП (соотв-т Камазу в твоём примере). У него США суверенна, ФРС - институт, работающий на американские интересы. Он всё говорит о национализации ЦБ, ссылается на Зап. Европу, США. А ведь там ЦБ независимы, как и у нас! И американское гос-во должно кучу баксов своему ФРС-у и стонет под его диктатом. Смотри фильм 'Хозяева денег', там очень хорошо показано, кто кому в США подчиняется, и кто на чьи интересы работает. Ещё фильм Аарона Руссо 'Америка. От свободы к фашизму'. В США, вообще, в нарушение конституции взимается подоходный налог с населения, чтоб обслуживвать госдолг. И этот налог был незаконно введён после создания ФРС. Да и сама ФРС тоже неконституционна, по конституции только конгресс (аналог нашего правительства) имеет право печатать доллары.
P.S. а чё тебя на ФКТ не видно?
Следующая фраза: 'Это обстоятельство и позволяет свести запаздывание управления относительно возмущающего воздействия до нуля, а при необходимости перейти к упреждающему управлению, при котором управляющее воздействие упреждает причину, вынуждающую к управлению.' (http://wiki-kob.ru/Предиктор-корректор)
ГП, что запланировал появление ВП, с противоположными себе целями???
Ты можешь хоть на мгновение отклеиться от догм КОБы и их авторитетов?
Фёдоров работает всего лишь на получение права принимать собственные решения. Не его, фёдорова, решения, а те которые выберет общество (КОБа, социализм, капитализи, онанизм...), сам он ничего не навязывает. Хочешь ДОТо-КОБу - пропагандируй, нет вопросов.
Так что, чего тут удивляться, что ВП появился, да ещё в такое тяжелое время, перестроечное. Забываете про Провидение, батенька)
Вообще-то в мире происходит многое из того, что ГП не планирует. Например, отход от христианства и восторжествование демократии, прав человека, свободы предпринимательства - все эти свободы у ГП, как кость в горле. Мировая марксистская революция, что должна была профилактировать уже начинающуюся гонку потребления и решить проблемы прав и свобод человека и предпринимательства, не удалась. В России марксиситская революция под руководством Сталина пошла по неприемлемому для ГП пути (Фурсенко сказал, что главный порок советсткой системы образования состоит в том, она готовила человека-творца, а нужно готовить потребителя). Теперь же имеет место стремительное перемалывание природных богатств и такое же разрушение биосферы, что ГП никак не планировал. Особенно, когда какой-нибудь жалкий червяк (с т.з. ГП), например, из США покупает огромные тачки, жрущие тонны бензина, каждые 3 года, новые коттеджи и тучу пр. барахла! Более того, сейчас всё белое население грамотно, обучено физике, математике, истории, географии (хотя последние десятилетия образование гнобят). Есть куча исторических, политических, археологических книг, мемуаров политиков, полководцев и пр. - куча информации для анализа прошлого и настоящего (чтоб никто не мог манипулировать и обманывать людей), да ещё и интернет, чтоб невозможно было контролировать распространение информации. Да ещё каждому доступны мощнейшие ПК с кучей всякого софта и компактными хранителями огромных объёмов информации. Просто колоссальные возможности для человека! Сравни это с эпохой крепостного права, католического мракобесия в Европе, или кастовой системой в Индии. Такое, думаю, ГП-у даже в самом страшном сне не могло присниться.
Хотя бы потому, что неплохо разбираюсь в предмете критики, а чего не знаю - не в падлу и спросить (engineer не даст соврать).
Если собираетесь катить бочку на Фёдорова - проделайте тоже самое.
Ф. не так прост, как кажется.
Аргумент примитивный: если бы Путин во времена Собчака вылез бы на трибуну с воплем: 'Выходи ГП - подлый трус...', это было бы единственное, чтобы мы о нём знали, но и мгновенно забыли.
Кирилл, если Ф. начнёт плести про ГП публично, то будет тоже, что и на ФКТ-Алтай http://fct-altai.ru/?p=6027#comment-60342
а всякое дело будет стоять, что и наблюдаем у ВП СССР.
'Ф. не так прост, как кажется' - уточните. Я не требовал от Ф. признавать существование ГП, я лишь сказал, что по Фёдорову ФРС США - обыкновенный гос. институт, никакой не независимый, и работает на США. Он это сказал в одной передаче, когда ему корреспондентша сказала, что ФРС, вроде, независммый.
'...а всякое дело будет стоять...' - а у Ф. не стоит? Твой Ф., вообще, с 93 г. работал на оккупантов и молчал в тряпочку.
А ещё не надо из высказываний вождей делать культ.
Если ГП таки есть и правит, то это уже ТРИ ТЫЩИ ЛЕТ. Ему можно приписать кучу великих деяний (не путать с праведностью). У ВП деяний НОЛЬ, не учитывая гору макулатуры.
Из чего можно вывод сделать, что 'проколы' ГП лишь наш вектор ошибки (не ошибки управления ГП, а наши просчёты, в нашем управлении), а для него вектор целей.
Я так понимаю, что если ВП для ГП и был не запланирован и опасен, то последний меры давно принял, поэтому счетчик внизу этой страницы показывает меньше чем год назад, трёхтысячелетний опыт правления не сказаться не мог.
'.. не надо из высказываний вождей делать культ..' - это ты про то, что я написал о КОБ: '..возможностью анализировать происходящее и прогнозировать будущее... обладают люди с демоничным и человечным строями психики, зомби не могут (зазомбированы :)), а животным такое не интересно/им терпенья не хватит...'? Так это был ответ на твоё: 'ГП, что, запланировал появление ВП с противоположными себе целями?' Или ты считаешь, что ГП ни в чём не ошибается, что его прогнозы абсолютно точны сразу на тысячелетия вперёд?
'..если ВП для ГП и был не запланирован и опасен, то последний меры давно принял..' - тогда почему ГП не шлёпнул сразу фараона Эхнатона, Моисея, Иисуса, Мухаммеда? Путин и Сталин работает(л) на суверенитет, чё их сразу не шлёпнули? Фёдоров, работающий на 'суверенитет', опасен для ГП? Если Ф. своего добьётся (ты говоришь, что это ВП ни на что не способен), и Россия станет суверенной, то будет ли это опасно для ГП?
ВП СССР - это коллективное явление. Связано оно с тем, что сначала советская система образования воспитала человека-творца (по словам Фурсенко), благодаря деятельности Сталина и большевиков русский народ сильно вырос в культурно-нравственном плане (в начале войны немецкие врачи, обследовавшие множ-во русских женщин 15-23 лет вроде, попавших в плен, сказали Гитлеру, что нужно срочно остановить войну, т.к. такой нравственный народ (около 80% обследованных женщин - девственницы) не победить), и мы освободились от православного мракобесия, а потом наша советсткая власть напару с ГП решили загнобить таких людей. И всё произошло в полном соответствии с русской пословицей: 'Пока гром не грянет, мужик не перекрестится', т.е. пока неблагоприятные обстоятельства не навалятся, люди не начнут осмысливать и разбираться в происходящем. Именно так и произошло: как написано в книгах ВП, офицеры ВМФ СССР и начали этот процесс. Так что КОБ - это коллективный труд, а не дедушки Зазнобина, или кого-то другого. Вообще, после того, как в России произошла культурная революция, и народные массы научились не только читать и писать, но и познакомились с математикой (в т.ч. высшей), физикой, историей, географией, начали освобождаться от библейских догм, им стало доступно огромное российское и зарубежное историческое/политическое/экономическое и пр. литературное наследие, и люди стали стихийно и в инициативном порядке это всё читать и осмыслять, делиться своими взглядами, писать уже свои мемуары/автобиографию. Это сейчас у нас вобществе распространено множество дурных привычек и возможностей дурного времяпрепровождения + идеология 'руби бабло, стриги лохов' заставляет многих тратить своё время и силы имеено на это. А тогда такого не было, и людям, думаю, было интересно заниматься тем, о чём я написал выше (мне же интересно). Допускаю, что до конца 40-х, учитывая происходившее в СССР, было не так много возможностей, но потом хозяйственная жизнь страны уж окончательно стабилизировалась. Так что уверен, что сложившийся в 'перестройку' коллектив ВП начал свои измышления о жизни дааалеко не с нуля. Например, о еврейском ростовщичестве (Второзаконие-Исаия), как о способе покорения народов, по словам Зазнобина, ещё в дореволюционной России писал А.Д. Нечволодов. КОБ - это не готовое учение, приплывшее к нам из-за рубежа, как христианство/марксизм/да и капитализм тоже, а порождение русского духа, носителем которого является множество людей. К тому же КОБ была напечатана, роздана (обнародована) ещё в советское время, а распространение идёт только лишь по интернету через огромное кол-во сайтов.
На каком основании я должен считать, что ГП ОШИБАЕТСЯ???
Экология ухудшается? А где тот идиот который считает, что ГП жрёт мрковку ГМО?
Её все мы хаваем и ещё не факт, что долго после этого протянем.
Населения дохера? - так морковка своё слово ещё не сказала, а процесс идёт.
. . . . . . . так можно продолжать по любому обвинению ГП в ошибках.
Я не собираюсь утверждать, что у ГП нет ошибок, я утверждаю, что у ВП нет практических результатов.
'..“проколы” ГП лишь наш вектор ошибки..' - с моей точки зрения цель у ГП - порядок, схожий с индийскими кастами, где более 100 млн. - 'несуществующие люди', и все довольны своей жизнью (даже эти 'несуществующие'), либо просто даже и не могут подумать о лучшей жизни. При этом, как говорил Фурсов в своей лекции (вроде здесь: www.youtube.com/watch?v=LPwK-Ya9WvM), большая часть индийцев ест грубую пищу и не чаще раза в день (многие из них - раз в три дня) и при этом работают и работают. Элита же живёт очень вольготно, и, главное, никто на неё не покушается, никому и в голову не приходит чего-то там требовать, каких-то прав, уважения, справедливости, реализации своего потенциала и амбиций, улучшения качества жизни и пр. Все касты воспроизв-ся по праву наследства. Так же было и в древнем Египте: фараон - сын бога Солнца, гл. жрец - воплощение бога Солнца. Народ - рабы и вкалывали, небось, с утра до ночи (машинного труда не было). Даже в Российской Империи были почти такие же порядки: с крепостными не церемонились (kob.su/forum/showthread.php?t=785&page=21 посты 206-208, я там кое-какие факты о РИ привёл), возможностей для самореализации они почти не имели, читать-писать не умели, у крестьян (даже после отмены крепостного права) - постоянный голод. А. Бушков приводит воспоминания какого-то военного при Николае 2, что значительная часть призывников - не годна к службе, треть от остальных не пробовала мяса. В книге Радзинского об Александре 2 приведены воспоминания одной 'революционерки' во время вхождения в народ, где она характеризует быт и состояние крестьянских семей. Волосы дыбом встают!
Какая, кстати, тогда была продолжительность жизни, не скажешь??? А сейчас такая же? С твоей точки зрения какое устройство человечества на земле является целью ГП? Только поконкретней.
'...а для него вектор целей...' - ты согласен, что возможностей для самореализации у людей сейчас несравенно больше, и доступных знаний для осмысления, и самих возможностей для осмысления на многие порядки больше?
Перемалывание дикого кол-ва всевозможных природных ресурсов для удовлетворения потребностей обычной 'черни', огромный рост народонаселения 'черни', распахивание огромных площадей, чтобы прокормить 'чернь' и уверенность 'черни', что у них есть неотъемлемые права и свободы, что они - единственный источник власти, и задача власти - обеспечивать рост их благосостояния и обслуживать их потребности (а если не могут, то пшли вот) и, главное, необходимость всё это удовлетворять (если в массовом cсознании сущ-т какие-то представления, то ГП никак не может их игнорировать) - это цель ГП, по-твоему? Отчего ж тогда всё о 'золотом миллиарде' скулят? Скрижали Джорджии там всякие.
P.S. Ты помнишь, что закончилась встреча Ефимова с Зазнобиным? За Ефимовым - стратегия, Фёдоров - тактика.
К принципу вождения 'жигуей' и 'КАМАЗа' по схеме предиктор-корректор возражения имеются?
Просто об объекте критики знать надо больше. По словам Ф., главный в НОДе не он, он лишь координатор штабов, главный - Путин. А Путин Штаты более-менее адекватно оценивает.
Я так понимаю встреча Фёдорова и Ефимова (https://www.youtube.com/watch?v=YaE1cvxOzd8)?
Закончилась, как я понимаю тем, что Ефимову не удалось уговорить Фёдорова сдавать Донбас на 6-м приоритете. (Ну или не чем, поскольку никаких совместных действий не предполагалось.)
S.S.: 'Фёдоров работает всего лишь на получение права принимать собственные решения. Не его, фёдорова, решения, а те которые выберет общество (КОБа, социализм, капитализи, онанизм…)' - я бы согласился, если бы он не пытался всеми силами отмазать нашу элиту (их конституция обязывает поставить страну раком перед 'мировым сообществом', и они, скрепя сердцем, вынуждены ставить. Ведь это народ им приказал, и они не могут пойти на перекор народу. Демократия же!). Скажи, а воруют и отправляют бабки в западные банки тоже по конституции? Приватизация с залоговыми аукционами тоже по требованию конституции, или это народ на митинге потребовал: 'даёшь ЮКОС Ходорковскому, а СибНефть - Абрамовичу и т.д'?
По второму абзацу.
Боюсь, что ты не представляешь как работает административная система.
Объясняю общий принцип. На подавляющем большинстве должностей требуется только лишь выполнение инструкций свыше. На разработку такого построения административной системы потребовались вот те 40 лет с момента написания плана Далеса. Самый верхний 'генератор' таких инструкций (самый главый) это консалтинговые фирмы (при министерствах), а они западные, вне зоны действия российской юрисдикции. Остальные, кто ниже, просто исполнители. Что и кому ты можешь предъявить? (Взятки отдельная категория, их предъявляют десятками тысяч)
Теперь понятно. Если ты в эту систему запихнёшь патриота, он всё равно будет исполнять написанное свыше, а если не будет, его, как минимум, уволят как не справившегося (за неисполнение).
Фёдоров и ведёт речь о замене иностранного консалтинга отечественным - вот и вся суть.
В законотворчестве таже история - пока Ф. напишет один закон, на гранты напишут 100, так и принимаются.
Весь этот сволочизм основан на запрете идеологии (ст. 13 Конституции) и 'медународные нормы...' (ст. 15).
Эти две статьи позволяют Штатам на законных основаниях держать в российском управлении эти самые консалтинговые фирмы в качестве первичных 'генераторов' (инициаторов) управленческих решений.
Конечно, 'держат' их конкретные российские проплаченные мерзавцы, спору нет. А в чём ты их можешь обвинить, в буквальном исполнении Конституции? Может теперь поймёшь?
Мой! ))))
SS, дурашка, сам-то понял, чего ты тут изобразил? ))) «Без предикторов», и «в расчёте на это прогнозируемое будущее». Как же можно учитывать прогнозируемое будущее без предиктора-корректора? )))) А на машине без оного предиктора-корректора вообще ездить невозможно. Я же тебе про машины уже разжевал всё. Нужно тебе остановиться перед забором возле дома – ты давишь на тормоз. Машина та же, забор тоже, а условия каждый раз разные. То лёд, то дождь, масса машины неодинаковая, скорость отличается. Давишь на тормоз с привычным усилием, оцениваешь скорость приближения забора, прогнозируешь точку остановки автомобиля в текущих условиях. Если прогнозируемая точка остановки находится за забором – ты усиливаешь давление на педаль, если далеко перед забором – ослабляешь. И так любое действие. И встречи с камазистом можно избежать только используя схему предиктор-корректор. Это же ежу понятно. А ты на него какие-то резинки всё время пытаешься натянуть. Я думаю, что ты – бестолочь и двоечник.
Ребята с форума ФКТ-Алтай повеселили словоблудием на тему Глобального Предиктора, начинается с
http://fct-altai.ru/?p=6027#comment-60342
Всё в рамках одной теории.
(...)— до полного задрючивания мозгов (при первом прочтении у меня так и было).
))) не обижайтесь все мы учимся...
А если по делу, то- далее ваша цитата:
В мире два предиктора — Глобальный и Внутренний, оба рулят по этой схеме. Как будет вести себя объект управления, если обратные связи обоих предикторов замыкаются через РАЗЛИЧНОЕ прогнозируемое будущее???
Объект управления будет себя вести в соответствии с тем чьё управление им будет эффективней- эффективней окажется то управление которое находится в русле ИНОУ или бога или божьего промысла.
1. На Адольфа Гитлера было совершено более полусотни покушений, кои он почти благополучно пережил. Так, что имел все основания считать, что находится в русле Божьего промысла (Провидения), что он и делал.
2. Любой насобирает кучу фактов о гибели младенцев и прочих, практически праведных, людей, смерть которых невозможно списать ни на какие причины промысла Божьего.
Поэтому, убедительная просьба, все отмазки на Божий промысел и русло ИНОУ, как аргумент в споре к делу не подшивать.
Сей механизм работает явно иначе, чем нам впаривает ВП СССР.
1. На Адольфа Гитлера было совершено более полусотни покушений, кои он почти благополучно пережил. Так, что имел все основания считать, что находится в русле Божьего промысла (Провидения), что он и делал.
--------
Взаимодействие Гитлера и его оппонентов это не про промысел. Они оказались в попущении и выясняли чей демонизм круче (в случае Гитлера скорее одержимость)+ работал принцип- одни злочастивые уничтожают других злочастивых тем самым расчищая дорогу праведности.
цитата ss
2. Любой насобирает кучу фактов о гибели младенцев и прочих, практически праведных, людей, смерть которых невозможно списать ни на какие причины промысла Божьего.
----
Общество едино в череде поколений и смерть младенца это обратная связь обществу (родителям, бабушкам) для исправления ошибок в построении этого самого общества в котором стала возможна смерть младенца- остальное конкретика ситуаций.
цитата ss
Поэтому, убедительная просьба, все отмазки на Божий промысел и русло ИНОУ, как аргумент в споре к делу не подшивать.
Сей механизм работает явно иначе, чем нам впаривает ВП СССР.
----
Ну раз вам ЯВНО то опишите этот механизм исправив как вам кажется ошибку ВП СССР.
А если гинули, то это обратная связь о том, что Божье попущение и промысел устроены иначе.
Как же всё-таки на самом деле Бог разговаривает с людьми языком жизненных обстоятельств, если праведники и серийные убийцы приводят одни и те же доводы (Бог велел) в обоснование своих действий?
Как человек может различить какие обстоятельства от Бога, а какие от чёрта?
Как правитель может стать на путь истинный, если у него ещё есть свита, которая «делает короля»?
(Для тех, кто для свиты не вышел рылом, имеются жёны, подруги, соседи, сослуживцы)
Это всё к вопросу о пути к человечному строю психики.
Все теории на чём-то основаны
Теория КОБ и ДОТУ основаны на некоторых аксиомах (правилах, считающихся истиной без доказательств): «Величко М.В. (2012) — Теория суперсистем» 12.12.
http://media-mera.ru/kob/velichko/2012-teoriia-supersistem
В основе ДОТУ лежит постулат, что Бог осуществляет некий процесс управления вселенной.
У меня к таким постулатам претензии, знаете ответы - слушаю...
Буду писать свою теорию, тогда и опишу свой механизм (пока не собираюсь).
Цитата ss:
Как человек может различить какие обстоятельства от Бога, а какие от чёрта?
-----
Бог разговаривает с людьми языком ИХ жизненных обстоятельств, которые включают в себя: людей, тексты, фильмы, интуитивные прозрения и догадки, голос совести как непосредственный канал связи человека и бога.
Если Чикатило слышал 'голос бога' то он мог сопоставить ту информацию которую он получал с информацией из других источников и как минимум понять что убивать нехорошо и это стало бы отправной точкой его развития.
Лучшими из вас являются те, от которых другие ожидают благого и от зла которых они находятся в безопасности, худшими же из вас являются те, от которых другие ожидают благого, но от зла которых в безопасности они не находятся
У меня к таким постулатам претензии, знаете ответы — слушаю…'
Искажённая у тебя трактовочка вышла. Но к ДОТУ лично у меня нету претензий по этому постулату.
SS, если б ты работал не троллем, а, например, в реальном секторе экономики, то мог бы знать, что ответить можно только на предъявленную в установленном порядке претензию. А ты только заявляешь, что есть претензии, а сформулировать не можешь.
Ну да ладно. Я сделаю это за тебя. Претензия SS к ДОТУ состоит в том, что её не поддерживает депутат Фёдоров (который в ютубах пиарится). Следовательно, ДОТУ ошибочна и должна быть упразднена.
Поправь, если я ошибся.
Почему бог не сильно защитил СССР? Если бы ВОВ не было, или она не принесла бы таких разрушений нашей стране, то мы могли бы одолеть капиталистический Запад. Но дело в том, что Сталин, двигавший всё-таки страну в направлении Богодержавия, - не вечен. И после его смерти к власти пришли бы какие-нибудь уроды типа Хрущёва. А если учесть, что мы бы при этом одолели кап. Запад, то ГП пришлось бы уступить место нашей убогой элите, которая, будучи такой же эгоистичной и презирающей всех и вся, как и ГП, является при этом значительно тупее и недисциплинированнее, чем ГП. Поэтому бог не мог позволить нашей убогой элите на горбе Сталина и большевизма сместить ГП и править миром. К тому же у нас в то время господствовал марксизм, который является дурилкой (идеология, ограничивающая возможности самореализации человека, как и христианство, и разработанная для замены буржуазного либерализма с его демократией, правами человека, и правами и свободами предпринимательства), и бог не мог позволить, чтобы такая элита распространила свою власть вместе с такой идеологией над всем миром. К тому же идеология нацизма уже и так была сформулирована европейцами (в частности, англосаксами). Да и Гитлер - это совсем не Наполеон, его личный вклад вряд ли был значительным.
2. Если родители пьют, курят, балуются наркотой, гуляют, то младенцам придётся расплачиваться за это. Если культура общества такова, что она (культура общества) на постоянной основе воспроизводит маньяков, охотящихся в т.ч. и на детей, педофилов и пр. моральных уродов, то бог должен их тут же (как только они дозреют до совершения преступлений) ликвидировать, чтоб они детей не трогали, и общество будет глухо к тем аспектам своей неправедности, что постоянно порождают таких подонков? Я думаю, здесь нужно так мыслить: те дети не будут страдать, чьи родители не причастны/не поддерживают те аспекты неправедной культуры, которые порождают всяких уродов; либо те дети, которые по своему развитию или будущему воспитанию не сколько воспримут неправедную культуру, сколько смогут её преобразовать. Так же не исключено, что гибнущие дети и так отягощены дурнейшим духовным наследием от родителей + господство дурной культуры могут привести к тому, что им лучше погибнуть, чем они будут мучить всех окружающих (тем или иным образом) или себя. Тут подойдут слова Христа, когда его ученики спросили, в чём провинился этот безногий, а Христос ответил, что ничем, но, если бы он не стал калекой, то прошёл бы всю Землю огнём и мечом.
1. Объясни мне и народу доступно, коим образом Адольф Алоич мог въехать, в Русле он, не в Русле, в Попущении, али в умопомрачении?
2. Есть такая категория людей - 'без вести пропавшие'. Практически, в подавляющем большинстве, - погибшие.
Поскольку никто их смерти не видел, то никаких воспитательных целей достигнуть невозможно.
Не плети всякую чушь, думай.
1. Адольф мог въехать по результатам своей деятельности, если бы ему это было надо. В русле - всё хорошо идет. Не в русле - постоянные проблемы, возникновение препятствий на казалось бы пустом месте. Находясь в умопомрачении действительно сложно отличить от кого пришла информация. На мой взгляд это вопрос личностного развития и внимательности в собственной жизни. У подавляющей массы это в зачаточном состоянии, некогда ж.
2. Если родители потеряли сына, то я не уверены, что для них будет разница видели ли они как конкретно он погиб или не видели. Если родители невнимательны к тому, что происходит в их жизни, то их может не научить никакой вариант потери ребенка. Это одна сторона, про другую Кирилл написал.
Если все гибнут, когда о гибели вообще никто не знает?
2. Пропажи детей могут быть связаны с их использовании в секс-индустрии (в т.ч. и порно). Это, например, имеет место в США, где похищают девочек, сажают на наркоту, перевозят в др. штат, где они начинают 'обслуживать' водил-дальнобойщиков на стоянках фур. Это - следствие запроса взрослых на проституток и порнушку и культуры, формирующей такие запросы.
Если брать конкретную пропажу без вести, то причины пропажи могут никогда и не выясниться, но за многие годы пропаж без вести, люди установили основные причины, почему пропадают без вести (например, рабство на Кавказе).
Если я правильно понял, то для тебя Всевышнего не существует. Но так книжки то основаны на противоположном утверждении. Раз нет личного опыта, это подтверждающего, то на предположении о хаотичности бытия и работать теория будет со сбоями. Только что ж тогда на КОБ пенять?
Помнится представитель АК ВП СССР (ну тот который представление о теории имеет) утверждал, что для доказательства несостоятельности теории достаточно всего лишь одного факта, а тут целых два:
Гитлер и младенцы.
Так, что запихивать ежей в резиновые изделия очень не практично.
Может кто-нибудь разъяснить была материализация кольца от Саи-Бабы или нет.
А то сразу к Богодержавию...
Зазнобин в лекции: «Саи Баба, Индия, АПЛ Курск» http://media-mera.ru/kob/zaznobin/sai-baba-indiia-apl-kursk
рассказывает о материализации кольца Саи Бабой (55-я минута и пока скромно).
Здесь, на лекции (школа или студенты): «Достаточно общая теория управления (ч.4)» http://media-mera.ru/kob/zaznobin/dotu-3-6
время 0.22.30, рассказ уже более красочный.
А здесь: «ч.4 из 4. На слёте МОСКОБ СБНТ» http://media-mera.ru/kob/efimov/na-slyote-moskob-sbnt-4
время 1.16.00, Ефимов говорит, что Саи Баба просто жулик.
На, так называемой «материализации», Ефимов и Зазнобин присутствовали вместе, почему тогда мнения разные, они, что не могли сговориться о чём-то одном за две пятилетки?
Интересно, как получилось, что у Президента Фонда концептуальных технологий и у его научного руководителя разные мнения?
По-гуглите и по-яндексите на эту тему.
http://zebroid.tv/watch/yxrJ-BBXtIo/sai-baba-razoblachenie-denis-chertovskijj.html
Ещё один, но анти Саи Баба.
Кто придумал бога, тот и есть бог.
Получается работает структурно один - урод или команда уродов.)
https://mediamera.ru/comment/27839#comment-27839
товарищ Аноним, по вопросу работы схемы предиктор-корректор, я Вас убедил?
Можно переходить к следующему ляпу ДОТы?
У вас все вопросы я так понимаю возникают от того, что вы не воспринимаете высшее управление, как постоянное или не доверяете ему)) Такой - неоАтеизм))) Кто-то верит Богу, кто-то в Бога, а вот человек-не доверяет Богу))) Пхаха...
Alexx17, у SS все вопросы возникают не «почему», а «с какой целью». Все его вопросы имеют своей целью поставить Вас (и не только) под знамя Великого Фёдорова. Его лозунг: «Долой КОБ! Даёшь Фёдорова!». Всё просто.
Вот Вам, лично, что факс с Небес был или Глас какой?
Моет именно я, и только для Вас, посланец с Небес? Как Вы можете определить да или нет?
Это всё к тому, что логика в КОБе/ДОТе присутствует далеко не всегда и её недостаток ВП СССР компенсирует прячась за спину Бога. Отсутствие здравого смысла компенсирует Божьим водительством и Промыслом.
Может так оно по жизни и есть, ко мне Архангелы с Небес не спускались.
Но я же веду речь о ЛОГИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЯХ В ТЕОРИИ - вот этим давайте и ограничимся.
Просто он был для меня конкретно и я и только я могу и поручиться за это и именно поэтому и доказать другому не могу))) С виду все выглядело просто так - как-то на улице ко мне на руки прилетел голубь)) Белый. Я их вживую то видел несколько раз в жизни, а уж чтобы на руки взять..Я и серых то, которых полно везде, ни разу не брал))
НО! Это произошло после одних очень определенных событий у меня в жизни, после определенных мыслей в голове и парочки вопросов туда, наверх)) Чтобы понять всю значимость и своевременность и ту незаменимость произошедшего, нужно быть МНОЙ)) Вот вам и персональный Я.Ж.О.)))
П.С. Я не больной и не псих, к слову. Я просто теперь пытаюсь не пропускать этих знаков и подсказок, как раньше. И это получается, так как я это понимаю.) Ну а в логике - да, такие вопросы, как у вас вполне объективны и так же вполне объективно останутся без ответа))
Давайте тогда и продолжим. Следующий 'ляп' в студию!
4-й пост после этого, вот этот http://fct-altai.ru/?p=5830#comment-55200
А ещё утверждают, что теорию знают.
Alexx17, не в обиду. Такие личные темы нужно обсуждать только с близкими и в узком кругу.
Я запомню, но буду, с вашего позволения, делать вид, что я этого не знаю.
Понимаете какая штука, почему Савл (будущий Павл) так и не понял, кто ему явился по пути в Дамаск?
Поэтому только логика.
Кстати интересный пост... Я вообще завидую вашей внимательности и памяти...
Ваш совет какой?начать изучать Тору?
То, что новые знания ложатся не на пустое место, а на стереотипы, КОБа права (формулировки могут отличаться, но принцип остаётся). Это хорошо заметно по дрессировке животных. Те породы, которых чему-то обучали поколениями - лучше, другие - вплоть до нулевых результатов.
Еврейские источники ложатся на еврейские же стереотипы десятков-сотен поколений.
Волевым усилием можно застсвить себя читать, но понять - не знаю.
В нашей истории есть феномен - Сталин.
Эдуард Ходос утверждает, что Сталин учился управлять у евреев - если так, то изучать имеет смысл.
Кроме того, он, будучи профессиональным революционером, должен был быть посвящённым в некоторые масонские тайны.
Для второго ляпа нужно, чтобы Вы ознакомились с представлением ВП о ГП. Описано здесь:
https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fdotu.ru%2Ffiles%2F2013%2F02%2F130219_Arbitrage.pdf
стр. 2
Или лучше будем считать ляпом твой пост (в последнем приближении)?
Ну как, на основании чего?! На основании общения с тобой!
Это же просто! Поговорили, и всё ясно стало. На некоторых достаточно только посмотреть.
Если зрелая женщина при росте 160 см и массе в 1 центнер натягивает розовые лосины, борцовку, в которой значительная часть её тела не помещается, и встаёт на шпильки, то это говорит о том, что сама себя она считает неотразимой красавицей! И спорить с ней об этом опасно для здоровья – задавит. С тобой почти также. Ты либо дилетант с большим самомнением, либо проплаченный тролль (что скорее всего). Как тебе объяснить, что ты неуч?
Таких как ты только за ушко и на солнышко.
Может именно я, и только для Вас, посланец с Небес? Как Вы можете определить да или нет?
----
Я вот с этим согласен.
Если Бог разговаривает с людьми их жизненными обстоятельствами, то все мы друг к другу посланцы, а вот что верно, а что наносное или ошибки культуры или сбои в работе в психике в словах посланца (например ss) человек должен определить сам по СОВЕСТИ в диалоге с Богом.