Если кто увидив к.л. знак (символика) известный всем, но значение его не ясно и заподозрив его в тайном мсысле, может выложить его сюда, для обсуждения, может общими усилиями нам получиться раскрыть его смысл.
Так например увидив недавно эмблему фирмы APPLE - (незнаю как вставить картинку) я понял, что это есть адамово яблоко, которое вкусили Адам и Ева... Яблоко познания добра и зла - "и будете как боги, знающие добро и зло", символ грехопадения. А может быть это символ СДЕЛКИ с силами зверя.
Так например увидив недавно эмблему фирмы APPLE - (незнаю как вставить картинку) я понял, что это есть адамово яблоко, которое вкусили Адам и Ева... Яблоко познания добра и зла - "и будете как боги, знающие добро и зло", символ грехопадения. А может быть это символ СДЕЛКИ с силами зверя.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
20 комментариев
Вспоминаются также строки А.С.Пушкина: "...месяц под косой блестит, а во лбу звезда горит" http://ic.pics.livejournal.com/leto_volodya/14971067/16925/16925_original.jpg
Можно посмотреть еще здесь: http://catastrophe1707.blogspot.ru/2011 ... _4674.html Но интерпретации у автора конечно тоже "авторские"
Символ Соёмбо на государственном флаге Монголии также обнаруживает сходства... так что упомянутая древняя общность может и не ограничиваться регионом возникновения авраамических религий и их прямых местных предшественниц.
Показывается знак, 3х колец журналистка говорит как о знаке 3х ЕДИНСТВА РЕЛИГИЙ... Вот оно езуВЕРСТВО - мирового правительства.. - разделить единую веру в единого Бога, для управления массами людей...
так выложите их для просмотра.
Эволюция эмблемы Республиканской Партии США http://weburbanist.com/2010/11/07/political-animal-the-ever-evolving-republican-elephant-logo/
Открытый сатанизм или отвлекающий внимание манёвр? http://german.ruvr.ru/news/2014_01_07/Entwurf-eines-Denkmals-fur-Satan-in-USA-prasentiert-8783/
Док. фильм-лекция Метафизика Северной столицы https://www.youtube.com/watch?v=3uVJjgcvWK8
"Исследователи Всеясветной грамоты связывают крест (на рис. восьмиконечный крест с полумесяцем в нижней части, как над некоторыми храмами) с энергетическими полями человека" (так наз. чакрами, или вихрями, на рисунках обычно показаны как конусы)
..............
"...... бытует в России устойчивое мнение, что христианский крест, гордо возвышающийся на поверженным полумесяцем, символизирует победу христианского мира над мусульманским в далёкой русско-турецкой войне. (18-ый век) Версия конечно красивая, но выглядит сегодня как-то не очень толерантно, ибо граничит с откровенным религиозным шовинизмом." (от себя: согласен, ибо мусульмане давно бы уже подняли шум и требовали бы убрать с церковных крестов их полумесяц)
......
"..... полумесяц (на кресте) является отнюдь не символом мусульманской религии, - он есть могучий голос далёкого дохристианского прошлого, пронзивший время и достигший наших дней. ........ Крест олицетворяет славянского бога Хорса (Солнце), пересекающего огромный небесный океан на священной ладье, которая изображена в виде полумесяца. А сохранился этот знак в России потому, что именно здесь находятся его корни."
Думаю что ответил на твой вопрос.
У меня есть несколько книг по символам, поэтому задавайте вопросы, кому интересно, постараюсь ответить.
Так например увидив недавно эмблему фирмы APPLE - (незнаю как вставить картинку) я понял, что это есть адамово яблоко, которое вкусили Адам и Ева... Яблоко познания добра и зла - "и будете как боги, знающие добро и зло", символ грехопадения. А может быть это символ СДЕЛКИ с силами зверя.Нашёл варианты расшифровки эмблемы Эпл:
"Логотип надушенное яблоко является данью уважения великому британскому математику Алану Тьюрингу, стоявшему у истоков создания «умных технологий». Тьюринг покончил с собой в 1954 году,съев яблоко,начинённое цианидом."
"Яблоко - логотип компании Apple означает «Что не съем, то понадкусываю» и принадлежит Украине" (шутка)
".....первый логотип компании имел мало общего с тем, что мы видим сегодня на продукции компании Apple. Первым символом компании был Исаак Ньютон, сидящий под деревом. А на дереве, в ореоле, как раз и висело ЯБЛОКО. Честно говоря, при взгляде на такой логотип, становится понятно, почему в компании решили его сразу сменить.
Компания обращается в рекламное агентство Regis McKenna. И за работу над новым символом берется дизайнер Роб Янов, который и подарил любителям маков этот известный символ.
После разговора было решено, что в логотипе непременно должно присутствовать яблоко и в поисках вдохновения дизайнер купил в ближайшем супермаркете яблоки. Что он только не перепробовал, он их резал вдоль и поперек, пытался вырезать дольки, но его ничего не устраивало. Но самое лучшее решение, как гласит народная мудрость, оказалось самым простым — результатом его трудов стало монохромное яблоко с укусом с правой стороны. Почему его пришлось надкусить — Роб не сказал, однако есть несколько версий на эту тему: по одной из них дизайнер вырезал кусочек, потому что первые эскизы уж очень сильно походили на помидор. Другая версия гласит, что в логотипе обыгрывалась пара созвучных слов: bite (укус) и byte (байт)."
http://us.cdn200.fansshare.com/photo/salvadordali/salvador-dali-paintings-390050338.jpg
А Вы как считаете?
"The Economist" выпустил номер журнала с названием "Мир в 2015 году" - то есть как бы прогноз. Картинка интересна тем, что журнал принадлежит частично Ротшильдам, а главный редактор John Micklethwait присутствовал на втречах Бильдербергеров. Вопрос: Что они (издатели и их крыша) хотят этим сказать, на что намекают. Тут какая-то своя символика есть. Не берусь пока интерпретировать. Какие будут мнения.
https://i0.wp.com/www.politaia.org/wp-content/uploads/2015/01/economist_magazine_jan2015.jpg
На обложке журнала Экономист вышедшего в печать в конце декабря 2014г. Изображены возможные события наступающего 2015 года.
Хозяева журнала в символьно-образной форме оповещают «понимающих» людей о возможных событиях будущего.
Возможно это не так, но тогда следует вспомнить клятвы ремесленников и художников древнего Египта богу Птаху. В них творцы клялись не навредить фараону и Египту своими образами и творениями. Т. е. не навредить тем, что они вызовут к жизни в психике людей.
Итак, перед нами изображение, состоящие из трёх эшелонов образов. На линии заднего плана доминируют образ Наполеона, слева и Черчилля справа. Эти две исторические фигуры, как две точки определяют линию прошлого.
Линия настоящего – это фигуры современных политиков, начиная с Путина и заканчивая премьер-министром Индии, находящиеся в центре.
Логично было бы предположить, что рисунки на переднем плане, не передающие сходства,
но являющиеся вымышленными – линия предполагаемого будущего.
После того как мы определились с символикой, следует искать ключи понимания символьных форм.
Возможный ключ это девочка, единственная из композиции смотрящая на фронт политиков. Девочка из иллюстрации к книге «Алиса в стране чудес».
Алиса смотрит на Чеширскаго кота, исчезающего и оставляющего свою улыбку.
Лишь две фигуры оставляют тень. Это Путин и Обама. Возможно это отражение их значимости, как представителей глобальной политики.
Именно эти два образа борятся за право быть пастухом стада, обладающим волшебной дудочкой. Под дудочкой понимается концепция будущего под которую и будут «плясать».
Не трудно предположить, ассоциации кота с улыбающимся Бараком Обамой и двумя головами за его плечами.
Возможно хозяева журнала намекают на «исчезновение» этих трёх лидеров или их политическую смерть, превращение их в политических привидений.
Привлекает внимание картина школы Леонарда д´Авинчи в правом углу переднего плана.
Находится в Лувре. Но на обложке журнала картина изображена на бесформенной куче песка.
HH, den 25.01.2015 docs3
P.S.:
Черчилль изображён вором, на котором " горит шапка", подожжённая реактивной струёй ракетоносителя.
А от п/м Камеруна улетает поросёнок-копилка как символ благосостояния и будущего фин. кризиса?
В холле здания банка Америки существует интересное изображение,
часть большой фрески.
Вот оно:
Информационно значимая часть ниже:
Просьба ко всем заинтересованным лицам озвучить символизм этой картины.