Сергей Савельев (2019.09.13): Мозг - не инструмент, а хозяин человека. День ТВ.
Почему мозг не дает нам жить полезно и умно, а вредно и глупо - легко. Каковы самые распространенные мифы о человеке и почему строение и механизмы работы мозга их полностью опровергают. Что нужно делать, чтобы замедлить старение мозга после 30 лет. Сергей Савельев рассказывает об этом и многом другом, а так же отвечает на вопросы зрителей.
https://youtu.be/ikSpUSnS_Ps?t=29s
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
26 комментариев
Просто культура не даёт им развиться.
Маугли навыки общежития в человеческом обществе не нужны, клетки мозга для получения навыков общежития среди общества людей отмирают и интегрировать в человеческое общество Маугли не возможно. Почему вы отказываете в культуре животным? В предложенном мной видео обезьяна доказывает, что не хуже человека.
Нигде я такого не заявлял и не отказывал им в этом.
Но из-за культуры они не перестают иметь животный тип психики.
Тем не менее, в этом же видео показано, что именно люди кормят обезьяну из автоматической кормилки, а не наоборот :)
Так что, лучше-хуже — смотря в чём.
Объясните это видео, где пёс спасает кошку из воды проявляя человечность к кошке
https://youtu.be/Xac1LSH6qmk
Таких видео внимательный человек в интернете найдет множество. Вы не поняли моего посыла вам. Поясню. Дело в том, что у обезьяны не стоит задача выучиться грамоте или математике. У неё другие задачи с которыми она справляется лучше нас. И если люди, как разумный вид исчезнут, то незаменимых нет. Найдется замена не хуже, а лучше. Поэтому, высказывания Величко вторым смысловым рядом в последнем видео о математике, мол, не владеющий математикой, не руководитель — матрицы не может строить, и потому не понимает жизни — вздорны и не соответствуют реальной жизни, а не вселенной умников.
Вопрос к вам, землянин, кто «кормит» человека и чем побуждая развиваться к Человечности? Зачем?
А по обезьянам — это резервный вид на случай полного расчеловечивания людей. Расчеловечивание заключается в следующей фразе (вы же знаток Корана):
И пали ниц ангелы все вместе, кроме Иблиса, — он возгордился и оказался неверным.
Он сказал: «О Иблис, что удержало тебя от поклонения тому, что Я создал Своими руками? Возгордился ли ты или оказался из высших?»
Иблис сказал: «Я лучше него: Ты создал меня из огня, а его создал из глины».
Он сказал: «Выходи же отсюда; ведь ты — побиваемый камнями. И над тобой Моё проклятие до дня суда».
Иблис сказал: «Господи, отсрочь меня до дня, когда они будут воскрешены!»
Он сказал: «Поистине, ты из тех, кому отсрочено до дня определенного срока!»
Иблис сказал: «Клянусь же Твоим величием, я соблазняю из всех, кроме рабов Твоих среди них чистых!»
Он сказал: «Поистине, Я говорю правду, наполню Я геенну тобой и теми, кто последовал за тобой, — всеми!»
2. Тип психики — это приоритет указанного инф. модуля над всеми остальными (хотя те могут быть скольо угодно большими по объёму информации)
3. Как воспитывают неестественную культуру животным (дрессировка)? — кнутом и пряником. За успешное проведение «трюка» животное получает корм. Т.е. даже если оно что-то освоило — то ради корма. И если будет что-то делать, то предложенный корм с большой вероятностью поменяет её планы (разве что болеть будет; самолечение голоданием у животных куда лучше поставлено, чем у хомосапиенсов). Такое поведение не тянет даже на зомби.
Нонче, вижу, всё популярнее цитировать Коран :) это хорошо.
Тогда я тоже ещё немножко: и сложа вместе с тем, что привели Вы, видно, что джинам тоже дана свобода выбора, как и людям. А раз они тоже внимали Корану и удивлялись ему — то нельзя исключать, что и человечность для них тоже возможна.
Помощь другому — это обязательно человечность?
А я думал это вера Богу.
Кроме того, животные хоть и не обладают свободой выбора, но они тоже создания Всевышнего, и тоже Ему подчиняются. Захотел Бог — и приказал одному животному делать что-то. Хочет животное того или нет, а будет делать.
Так что, добровольную запись в фашисты можете сворачивать.
И именно поэтому нужно признать, что она может волевым образом подчиниться Богу? Вот слон тяжелее большинства людей — в плане перевозки грузов он лучше. Гепард быстрее людей бегает. А бобры круче других видов жуют древесину. И что? Эти свойства сильно приближают к добровольной вере Богу?
Ну ладно, а примеры есть? Где хоть одна обезьяна, которая бы призывала к Богу другие творения Всевышнего, в том числе людей? Ведь на данном во многом безбожно-атеистическом этапе развития людей — призыв к Богу второе дело после веры самому.
Думаю, за Всевышним дело не станет заселить планету снова, даже если люди испепелят её в радиоактивное облако. Умные обезъяны тут тоже не незаменимы.
Слово в кавычках — иносказание. Можно «кормить» баснями. Этим много кто занимается среди людей.
Ну а если без кавычек — то в Коране и КОБ на сей сказано достаточно, чтобы ответить самому себе.
https://radio.mediametrics.ru/dossier/19362/
Встреча 03.09.2019 | Савельев С.В. Расширение Мировоззрения.