Владислав Сурков: Долгое государство Путина
Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».
http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
31 комментарий
« Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов.»
«Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».
«Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое»
«Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.»
Найти в тексте социалистические лозунги не составит труда.
При более детальном рассмотрении будет раскрыт вождизм. Нужно так же оценить на предмет «братва не стреляйте» и как присягу Западу, в том числе профилактирующую силовое вторжение.
Можно рассмотреть как ультиматум «элиты» Путину. Никто ведь не подумал, что главный идеолог публикует программный документ без визы шефа?
(Дочитал, наконец. При необходимости аргументирую краткий вывод).
предложение купить арбузутверждение «не торт» не зависит от темы страницы и сопутствует нику.Ещё есть признаки «коронации царя», т.е. подыгрывание Навальному и его хомячкам с лозунгами «он нам не царь» и т.п. Ну и как и любое другое раскручивание авторитета, это раскручивание призвано свалить на Путина все недостатки «путинской системы». Т.е. «элиты» как бы сбоку и не причём, хотя их роль в недостатках системы намного больше, чем роль Путина.
Чтобы как-то это компенсировать я нашёл и выложил не самую свежую, но более адекватную реальности статью Гордон М. Хэн — «Путинская Россия» или российский Путин? (2015). Однако её мало кто читает.
Пытаются сделать культ личности Путина, а потом придёт новый "Хрущев" и развенчает его? Методичка по Сталину уже имеется. Да и материалов по Путину, на которые потом будут опираться, предостаточно. Смешают понятия: было при Путине - равно - сделал Путин?
Может ВС России распустить.
А во-вторых, не спешите и подумайте: сколько проживёт государство и его руководитель, который подойдёт к микрофону и скажет что орудие глобализации — скупка мира на основе ростовщичества и что его страна от этого отказывается. Так же полезно подумать, зачем Сталин заключил договор о ненападении с Германией (и считал ли он его альтернативой «Щукам» и «Катюшам»).
Один из откликов, у других прокомментировавших «турецкая» часть статьи не раскрыта. Один из аспектов:
Сие как знаити, када нада чо то увидить то увидим , вона помнити Суркоф к примеру на днях сию статейку то нашумефшую клипанул в честь Светлейшего, кот даджыть разощлился и казалося бы - с чаво вдрух, ибо ТАКОВА он никада ни клипал..стоило подождать три дни и стало ясна зачем сие писалося - фстретился он с Бородаем и ужо фсе помойки вышли с заголовками про то что сие Кремль и Путина приплели и обчим стало ясно зачем была написана сия громкая статейка и зачем про ея три дни выли, сие чтоб обратить вниманию на Суркова и чтоб до кожного типа давуна дошло что Суркоф и Кремль и Светлейший сие одно угу ...
Типеря лепи или не лепи, ужо Кремль и так решаит чо буит и с Донбасам и с Киевлянией в целом и рассуждать про сие ни с Сурковыми, и с петьками, ни с ...обчим если с амерами и буит сие обсуждацца то токмо на огромныя просьбы амераф, ибо типеря ситуацыя сама по себе идёт нам на пользу и на безвыход амеро-мышам и их многочисленным подмышкам . Донбас щитай ужо тоджыть в нашых заложниках и ни мы сие придумали, сие оне сами фсё сделали , как белыя каски сами себе накакали и прочии тоджыть сами , а "Минск 2" типеря буит висеть над всеми ни как ужо топорик, а как спасения от сией банды , коия не приносит пользы а токмо вред и расходы .
«Как верно подметил Гордон М. Хэн, термин «путинская Россия» превратился для западных наблюдателей и оппозиционеров в самый настоящий «мем». Его используют для того, чтобы намекнуть на вымышленный «авторитаризм» политического режима России при Владимире Путине.
Более того, по словам Хэна, если вы хотите, чтобы ваш материал был опубликован в западной прессе, вы просто обязаны начинать свои пассажи с оборота «путинская Россия». Эта фраза должна заставить читателя сделать заключение вроде «Россия Путина», «Россия, контролируемая Путиным», «Путин контролирует Россию», «Путин контролирует часть (большую) российской жизни», а лучше всего – «Путин контролирует в России всё».