Последние комментарии
ВсеМоиВ закладках
ПоследниеОтветы мнеПо подписке
@engineer 30 августа 2025г. в 10:22:
человека разумного
такого никогда не было,
Ну тогда чего действительно копья ломать?) Чего тогда противиться элитной глобализации? Какая быдлу разница — какая элита его будет кушать?
@Zanin Vadim 30 августа 2025г. в 10:14:
явно заразились
Тебе видней — ты же дохтур тут. )
Только деньги платит закулиса, а правит Анастасия? Это у тебя прямая логика?)))
@Андрей Васильевич 1 30 августа 2025г. в 07:45:
предлагаю присвоить тов.Занину ученую степень, например — бакалавр эзотерических и мистических наук.. Уже сегодня предлагаю собрать квалификационную комиссию…
Благодарю! Это честь для меня.
@Коля 30 августа 2025г. в 08:52:
человека разумного
такого никогда не было, всегда был и есть мифологический в общей массе, за редким исключением
@Коля 30 августа 2025г. в 09:10:
@Zanin Vadim 30 августа 2025г. в 09:07:
На переход к Новой цивилизации сейчас тратятся немалые ресурсы
@Zanin Vadim 30 августа 2025г. в 09:07:
глобалисты
Ага! И ты за глобализм, проплаченый мировой финансовой элитой? Да кто бы сомневался!)
Коля, Вы явно заразились «женской логикой» от нерусского.
И теперь затеете флейм страниц на 10 ленты обсуждения.
@Андрей Васильевич 1 30 августа 2025г. в 07:45:
В этой связи, предлагаю присвоить тов.Занину ученую степень, например — бакалавр эзотерических и мистических наук.. Уже сегодня предлагаю собрать квалификационную комиссию…
А может ещё деньгами скинуться и премию ему выписать?
В этом и проблема — как может один из многих завоевать власть над миром? Просто культура комиксов у русских была не так развита и к ним подбирались через слова, на которые они рождали собственные индивидуальные образы. А суть все та же — манипуляции с сознанием.
@engineer 30 августа 2025г. в 06:12:
чем миф об Анастасии принципиально отличается от других религиозных мифов, которые оказали существенное влияние на общество?
Принципиально ничем. Феминистический архетип, куда же без него? Довольно привлекательно для определённой категории граждан, преимущественно для тех, кого объективно можно определить к психотипу "puer aeternus". Из мировых божественных персонажей, наделённых мудростью Исида, Афина, Геката, Метида. У славян это Макошь. Из сказочных персонажей Василиса Премудрая. Из арканов Таро может соответствовать второй и девятый. Пузаков создаёт некий идеальный женский образ с паранормальными способностями и помещает его в глухую тайгу. Это недостижимость идеального или незаслуженность идеального? Кому нечего делать, могут поломать голову над изгибами пузаковской психики.
@Zanin Vadim 30 августа 2025г. в 09:07:
На переход к Новой цивилизации сейчас тратятся немалые ресурсы
@Zanin Vadim 30 августа 2025г. в 09:07:
глобалисты
Ага! И ты за глобализм, проплаченый мировой финансовой элитой? Да кто бы сомневался!)
@engineer 30 августа 2025г. в 06:41:
глобалисты тратят огромные ресурсы, часть которых опосредованно перепадает и на Анастасию
Всё верно.
На переход к Новой цивилизации сейчас тратятся немалые ресурсы, как и моделировала Анастасия в 1996 году. Об этом написано в книгах Мегре, где Анастасия говорит о необходимости и способах перенаправления мировых денежных потоков, попутно укоряя Мегре в тратах на сигареты.
В последнее время об этом усиленно заговорил Ефимов.
@Zanin Vadim 30 августа 2025г. в 08:39:
И теперь, «с чувством глубокого удовлетворения»
Ты когда-нибудь исполняешь свои обещания?
@engineer 30 августа 2025г. в 06:17:
меняй миф, который есть, на лучший)
есть предложения?
@Коля 28 августа 2025г. в 17:25:
Опосредствованное управление это сигнальная система подразумевающая множественный выбор. Объект видит процесс выбора и не понимает, что сам факт выбора ему навязан. Лучшее — враг хорошего!) Когда у тебя есть хорошее, то ты не обязан делать никакого выбора, но тебе навязывают лучшее.
Отличный пример!))) Уже есть в твоем понимании миф о рациональном мышлении человека, и если откатиться, причем осознанно, на полностью только мифологическое мышление, то следует изменить классификацию самого вида человека с человека разумного на человека мифологического или в современном виде — человека виртуального.
И в этом контексте закономерно возникает вопрос — на кого работаете, инженеры человеческих душ? И в связи — а осознаете на кого работаете?)))
@engineer 30 августа 2025г. в 06:41:
миф
Любой миф и выделенные ему ресурсы от управления есть очередная экспериментальная мулька, продолжительность жизни которой определяется обратной связью. Если миф разрастается как грибница в мозгах слабоумных, то поддерживание его ресурсами продолжается. А вот если нет, то его переносят в раздел истории мифов.
Само по себе присваивание психам каких-то степеней не является заболеванием? Не?
И как это согласуется с уточнением понятий КОБ, за которое так ратовали выше?
@Коля 29 августа 2025г. в 13:26:
Был бы здесь админ адекватный и блокирнул бы тебя и закончилось бы твое распространение. А своего ресурса ни у тебя, ни у мистической Анастасии нет.
Я здесь не для распространения идей Анастасии, в этом нет нужды, есть более эффективные способы и они исправно работают. Но так как на ММ, кроме прочего, разбираются проблемы управления, то информацию о концепции Анастасии я привожу, как эффективный пример управления социумом, и отвечаю на вопросы форумчан, а они постоянно возникают, что говорит об интересе к этой информации.
Что касается нахождения меня на ММ, то я уже думал о том, чтобы выйти из этой игры.
Все эффекты, которые хотел осуществить здесь, я осуществил, все эксперименты, которые хотел провести — провёл. Чему хотел научиться — научился, спасибо форумчанам, которые мне в этом помогли и начальнику сайта за такую возможность. Так что, «На свободу — с чистой совестью», как было написано в советских зонах.
И теперь, «с чувством глубокого удовлетворения», как говорил «дорогой Леонид Ильич», я могу уйти на более высокий уровень игр, где можно побеседовать на интересные темы без того, чтобы в беседу вклинивался флейм, троллинг и флуд. И может быть это будет пощадка не в интернете, а живое общение более высокого уровня этики.
Я над всем этим ещё подумаю какое-то время. Тем более что начальник текущей игры будущее новое игровое поле пока не подготовил, правила будущей игры неизвестны, нормально работающего сайта пока нет и далеко не факт, что он будет.
А пока для желающих есть возможность пообщаться как есть, сидя на скамейке запасных, рядом с пустым полем, пока позволяет начальник. И на том спасибо. «На безрыбье и рак — рыба».
@engineer 30 августа 2025г. в 06:12:
чем миф об Анастасии принципиально отличается от других религиозных мифов, которые оказали существенное влияние на общество?
Неприятием его на государственном уровне. Поэтому не такое уж и
@engineer 30 августа 2025г. в 06:12:
существенное влияние на общество
@Zanin Vadim 30 августа 2025г. в 06:46:
Так Вы даёте себе возможность расширить круг своих понятий.
«Цереброн Эмдеэртий сорок лет излагал в Высшей Школе Небытия Общую Теорию Драконов. Как известно, драконов не существует. Эта примитивная констатация может удовлетворить лишь ум простака, но отнюдь не ученого, поскольку Высшая Школа Небытия тем, что существует, вообще не занимается; банальность бытия установлена слишком давно и не заслуживает более ни единого словечка. Тут-то гениальный Цереброн, атаковав проблему методами точных наук, установил, что имеется три типа драконов: нулевые, мнимые и отрицательные. Все они, как было сказано, не существуют, однако каждый тип — на свой особый манер. Мнимые и нулевые драконы, называемые на профессиональном языке мнимоконами и нульконами, не существуют значительно менее интересным способом, чем отрицательные…»
В этой связи, предлагаю присвоить тов.Занину ученую степень, например — бакалавр эзотерических и мистических наук.. Уже сегодня предлагаю собрать квалификационную комиссию…
@Коля 29 августа 2025г. в 22:57:
В «Волшебной лампе Алладина» это лучше выражено — сказать про сон, что это не сон, а сон это пронесон!))))
Как всегда, в каждой шутке есть доля шутки. Так может сказать только полностью небольной человек, овладевший практикой осознанного сновидения. (Флоринда Доннер. «Жизнь — в — сновидении». https://www.litres.ru/book/florinda-donner/zhizn-v-snovidenii-posvyaschenie-v-mir-magov-70583758/ )
@Чижов Михаил 29 августа 2025г. в 20:56:
@Коля 29 августа 2025г. в 19:56:
полностью больному человеку
. Совершенномудрый не болен. Будучи больным, он считает себя больным, поэтому он не болен.
Дао Дэ Цзин
Абсолютно все люди на планете занимаются глупостью. Есть контролируемая глупость и неконтролируемая. Тот кто практикует контролируемую глупость, тот — человек знания. (Нагвали древней Мексики).
Кто умничает, тот «умник». (Народная мудрость).
Горе от ума. (Дипломат Грибоедов и народная мудрость).
Знание — сила. (Фрэнсис Бэкон).
Я знаю, что я ничего не знаю. (Сократ).
Сила в правде. (Брат 2 и народная мудрость)
@Чижов Михаил 29 августа 2025г. в 21:09:
@Андрей Васильевич 1 29 августа 2025г. в 21:01:
сразу же укажем на противоречие и несогласованность тов. Занина
Это называется напугать козла капустой. Занин сейчас же найдёт "непротиворечивое" объяснение.
Что говорит о том, что Занин был прав.
@Андрей Васильевич 1 29 августа 2025г. в 21:01:
@Zanin Vadim 29 августа 2025г. в 16:47:
мы находимся на пике развития библейского проекта
Мы запомним это утверждение, и каждый раз, когда разместишь ссылку на тему: «земля выходит из под влияния тёмных сил..» или «переход человечества на высокие вибрации…» или «качественное преображение человечества…» и тп… — сразу же укажем на противоречие и несогласованность тов. Занина в своих утверждениях вчера/сегодня/завтра… А может просто разные версии тов.Занина… (?)
А что происходит с развитием явления после прохождения им пика, Андрей Васильевич?
Именно. Спад.
Поэтому такие явления, как «земля выходит из под влияния тёмных сил..» или «переход человечества на высокие вибрации…» или «качественное преображение человечества…» или Новая цивилизация по проекту Анастасии — находятся на подъёме развития. Причём, на довольно высоком. Это уже очевидно.
Почаще указывайте на «противоречие и несогласованность тов. Занина в своих утверждениях вчера/сегодня/завтра…». Так Вы даёте себе возможность расширить круг своих понятий.
@Коля 29 августа 2025г. в 13:26:
своего ресурса ни у тебя, ни у мистической Анастасии нет.
миф об Анастасии вписан в глобальную «зеленую» повестку на продвижение которой глобалисты тратят огромные ресурсы, часть которых опосредованно перепадает и на Анастасию
точно так же, КОБ соответствует глобальной повестке единой религии (экуменизм) для человечества и управлении его по ДОТУ с помощью ИИ, на это тратятся гигантские ресурсы и часть их перепадает КОБ
количество ресурсов перепадающих тому или иному мифу соответствует тому насколько, в свою очередь, миф соответствует глобальной повестке на которую выделяются ресурсы…
@Коля 29 августа 2025г. в 10:21:
никакой Анастасии в природе!
это не важно, что нет в природе, важно то, что ее образ есть в психике людей и он оказывает влияние на их реальную жизнь
почему миф об Анастасии вам не нравится больше, чем другие религиозные мифы, включая светские, основанные на вере, непонятно…
подавляющее большинство людей верит в те или иные мифы, мы живем в мир мифов, это надо признать и научится жить среди них, не тратя бессмысленно время на борьбу с ними, а рождая более благодатные для общества мифы, чем есть сейчас
меняй миф, который есть, на лучший)
есть предложения?
@Чижов Михаил 29 августа 2025г. в 18:56:
пузаковское чтиво
чем миф об Анастасии принципиально отличается от других религиозных мифов, которые оказали существенное влияние на общество?