Последние комментарии

@engineer 6 октября 2023г. в 09:56:

упоротые

А упоротые это не синоним более научного одержимые?))) Ты опять цепляешь к конкретным словам, а не определяешь суть.

Вот о чем этот вопрос — о трактовке знания и науки, которое здесь уже привычно. Вот что постит Занин. Учись и повышай вибрации!)))

"Это происходит от их неосведомлённости, которая, в свою очередь, появляется от гордыни, самости и нежелания расширить круг своих понятий. Такова современная официальная научная среда, в своём большинстве.

ПРОБУЖДЕНИЕ 7 ЧАСТЬ: ПОРТАЛЫ. КОСМИЧЕСКАЯ ПАУТИНА.

https://www.youtube.com/watch?v=0uiZrlUqEs0

Без понимания принципов того, как устроена Вселенная, и каким образом можно преодолевать расстояния в тысячи световых лет за несколько секунд, сложно осознать, что многочисленные группы пришельцев посещают Землю также активно, как и другие планеты, используя червоточины, порталы и звездные врата."

@Zanin Vadim 6 октября 2023г. в 07:35:

О том, что вопрос дебильный: Является ли сейчас МедиаМера уникальным сборищем одержимых психов?

Очень хороший вопрос. Все вопросы дебильные для дебилов, ибо неспособность вникать в суть их отличительная черта. Ты продолжаешь соответствовать состоянию психа.

Ты тут рвешь задницу за все обиженное сообщество и не видишь реальности — этому сообществу просто пофиг на все твои и мои выкладки, оно воспринимает это все как личностный срач двух психов, а он их не касается.

Сторонник КОБ Андрей уже посетовал, что площадка, которую сторонники КОБ считали своей, ушла со временем в руки хейтеров. Игорь Салмин как противник КОБ так же отметил, что уровень площадки стал значительно ниже. Но они не дали ответов почему? Михаил Чижов высказал мнение, что оценка только в сообществе из небольшого количества людей не сможет объяснить общие тенденции происходящие в нашем обществе, но это не так. И малая часть несет закономерности всего целого, надо только уметь их видеть.

И что же здесь произошло? А все просто и на поверхности — уход научного подхода и анализа, основанного на логике, сменился мракобесным подходом. И вот именно ты, Занин, и явился катализатором резкого перехода от хоть какой-то науки к мракобесию. Просто к вере в какую-то бабу-ведьму, которая управляет миром и которую в реальности нельзя пощупать. Этим ты разрушил всю научную логику усвоения основ мироздания. И люди научного склада ума просто ушли отсюда, кто со скандалом, как Каку Ся, кто тихо по-английски, так как тратить свою жизни на борьбу с явным попустительством мракобесию они не желали. Каку Ся хоть и был психически неуравновешенным и так же жил в виртуальном мире, придумав что на этой площадке его личный блог, чем то защищенный, но он был связан интересами с фундаментальными науками, и его материалы носили функцию знаний, к которым надо тянуться вверх, а вот ты просто опустил весь уровень на уровень веры в чудесное и инопланетян. Ты постил  и перепощивал чужие вторичные материалы в виде домыслов всяческих фантастов. И это сообщество чуть подергавшись смирилось с твоим существованием здесь и не заметило, что постепенно оно деградировало до уровня срача друг с другом просто для психорегуляции и сброса собственной негативной энергии.

Вот это и есть те тенденции в обществе общие для всех. Нет ничего более саморазрушительного в обществе, чем потакание благонамеренным мракобесам. И перспектив у этой площадки без изменения редакционной политики никаких. Как спросил Андрей — неужели только вопрос времени?

Так что, Занин, для нормальных людей этот вопрос не такой уж и дебильный.

И вот с тобой я закончил. Ты мне лично не интересен, а был интересен лишь как фактор разложения общества.

@Zanin Vadim 5 октября 2023г. в 15:41:

Они не соглашаются именно потому, что не хотят, чтобы их делали дураками.

Ты хоть понимаешь, какой бред ты написал? Согласиться или не согласиться как может сделать не дурака дураком? Если человек не дурак, то он и останется не дураком, вне зависимости кто и что напишет. Знания и истина это не согласие с чем-то. Это понимание сути написанного! Вот если не понял сути, то ты и есть дурак, а не потому, что соглашаешься с чем-то или не соглашаешься.

Это равносильно тому, что истина выбирается большинством согласных. Ты же просто недоумок, после написания этого. Да для тебя любое логическое рассуждение будет умничанием.

@Zanin Vadim 5 октября 2023г. в 12:19:

То, что Вы оценили этот ответ, как ответ «да», очень хорошо показывает уровень Вашей аналитики.

Да ладно! Ты же призывал фильтровать базар?) Ну если к подобной постановке вопроса используется оценка банально, а банально как раз и означает, что это очень очевидно, то разве я виноват в подобной оценке?))) Оценить вопрос как банальный это признать, что вопрошаемое состояние уже есть по факту. Так что отвечающему самому надо было следить за базаром.)))

Вопрос это не думание о ком-то однозначно, а вопрос!) Тебе это до сих пор не понятно.