Последние комментарии
@Barry Ig 12 марта 2024г. в 14:57:
Покажите как надо своим «передним» умом!
а что, кто то себя предикторами называет, кроме концептуалов?
Пякин — себя называет.
Отвечающий на вопросы прошлой недели по определению не может быть предиктором, он всегда позади.))) Предиктор создает условия управления наперед.)
@Коля 11 марта 2024г. в 18:09:
Я думаю у коллег список поточнее будет.))) А вот сам список им мотивации не прибавит. Накладное это дело в тени воевать.)
да, спискам в открытом доступе из интернета можно верить )
сказка про Анастасию ни чем не хуже)
Я думаю у коллег список поточнее будет.))) А вот сам список им мотивации не прибавит. Накладное это дело в тени воевать.)
@Коля 11 марта 2024г. в 13:58:
И как практически в реальности возможно обезглавить, а другими словами лишить руководства или его авторитета, противоположную концепцию жизни?
т. Задерея, подполковника СВР в отставке, знаете? Под одной моей публикацией на эту тему Вконтакте оставил коммент — «выявить персональный состав ГП это конечно полезно, но они продолжают действовать»… а я ему говорю — лично я всё, что могла, сделала — за последние 6 лет проведён поиск, составлено несколько подборок, остальное — дело Ваших действующих коллег… Ну в общем, мысль понятна, Коля?
Лично я-то, составила подборки и где только за эти последние лет 5-6 их не рассовала, а там уж… надеемся на матрично-бесструктурное ;)
В общем вы тоже согласны, что общими призывами делу не поможешь?) Ну это и есть начало нового пути.)))
И как практически в реальности возможно обезглавить, а другими словами лишить руководства или его авторитета, противоположную концепцию жизни?
Как бы, если «по КОБ», то надо вести широкую просветительскую деятельность среди ширнармасс, радикально сменить СМИ-контент — с дибилизирующе-порнографического на просветлённо-созидательный, изменить систему образования с «поставщика услуг» на «воспитание души" и т.п.
Но, лично я считаю, что всё это практически неосуществимо без радикального обезглавливания действующей сатаноидной системы… ибо, эти верхушечные семейства, без сомнения, неисправимы т.с. «априори»… Их только «резать к чёртовой матери» (с) :))
Ну вы типа выяснили фамилии этого ядра и какие ваши действия по теории? Реальные?) Типа раздать всем массам по бутылочке рицина?)))
Как исправлять ситуацию по теории?
@Коля 11 марта 2024г. в 12:48:
И какая такая структура, если весь основной упор в управлении по КОБ на безструтурное управление?
Это, по большому счёту, выбор условной терминологии «структура-бесструктура»… Да, ширнармассами они управляют бесструктурно — через задание «модной» повестки СМИ, кино, шоу и т.п., через знание базовой животной психологии и её педалировании по принципу условного рефлекса…
Можно их назвать не структурой, а управляющим ядром — эти несколько десятков семейств, ведущих родословную, как минимум, со средневековья, а максимум — с античности (пара-тройка из них — с большой вероятностью)
Как они общаются с самыми ближайшими к ним, но нижестоящими контурами, типа руководства масонских лож, мы конечно точно сказать не можем, но, опять же, велика вероятность и прямого директивного контакта
@vodjanitsa 11 марта 2024г. в 12:40:
КОБ сделала главное
@vodjanitsa 11 марта 2024г. в 12:40:
Структура мирового управляющего контура(!)
И какая такая структура, если весь основной упор в управлении по КОБ на безструтурное управление? Именно в этом творцы КОБ и увидели свою новизну. А о реальных структурах они и не знали. Вы сами противоречите сути теории.
Привлечь внимание это одно, но заявить, что нашли единственно правильный путь к выходу, это перебор. Не нашли!
@Коля 11 марта 2024г. в 12:25:
А какие она задачи ставила?)
А вы перечитайте ещё раз мной выше сказанное :)
Не нравится КОБ? Зазнобин на это отвечал — "пойдите и напишите лучше", в чём проблема, Коля? напишите лучше и более полно! :)
КОБ сделала главное — вывела на уровень публичного обсуждения то, о чём раньше и говорить-то не знали с какого конца подступать :) Структура мирового управляющего контура(!) Мало ли какие претензии можно и тут предъявить — мол «почему персоналии не указали»?! Ну, вот я начала копать, и считаю — накопала очень приближенно к реальности — околоватиканская «чёрная знать» — самый верхушечный и скрытый контур… А до КОБ я о таких вещах и не задумывалась даже, мыслила категориями всяких «демонических сущностей» и прочей подобной лохотронской фигнёй :)
@vodjanitsa 11 марта 2024г. в 12:21:
А КОБ ведь и не ставила своей задачей
А какие она задачи ставила?) Так поболтать про все плохое и помечтать о хорошем? Так теории не пишутся.
Вопрос как раз именно в том, что КОБ не решила заявленных задач даже теоретически. Ознакомиться со многим полезно, но рекомендовать КОБ как практическое руководство к изменению мира нельзя. Там нет этого практического руководства.
Ну да, кому-то будет и «аминь» :) Кстати… после ВОВ, строительство послевоенной ГДР с т.с. «раскодировкой» от гитлеризма немалой части населения послевоенной Германии — не практика ли раззобмёжа? Вообще-то, конкретная практика в этой области не наработана ли в психиатрии и практической психологии — снятие зомбопрограмм через прикладные методики? А КОБ ведь и не ставила своей задачей наработать чисто психиатрические практики, у неё, как понимаю, задача несколько иная — дать более ясные определения различных социальных проявлений, через призму психо-управления… более чётко определить границы того и этого, чтобы мутное бессознательное более оптимально выводилось на сознательный уровень…
Но конечно, помимо КОБ неплохо бы ещё что-то почитать, чтобы картина стала яснее… Например, «За пределами мозга» С. Грофа — вот там сплошные практические методики :) да ещё какие :)) ну, ЛСД он оставил ещё на начальной стадии своей практики и перешёл к совсем т.с. «неинвазивному» и безвредному «холотропному дыханию»… Вот вам и практика, но это не к КОБ, как уже сказала выше…
С наследием Ухтомского тоже очень даже полезно ознакомиться, в целях повышения уровня т.с.
@Коля 11 марта 2024г. в 08:12:
Так что это не теория, которая может перерасти в практику, а просто набор критики других и благие пожелания. А если не знаете реального пути в будущее, то этого будущего у вас и нет.
Будущее и пути к нему более оптимальны, когда более близко к реальности видишь — с кем имеешь дело, и соответственно, перспективы взаимодействия с тем или иным действующим лицом… КОБ полезна и хороша тем, что поставила этот вопрос и дала ориентиры
А что до отдельной судьбы каждого отдельного зомби… тут уж жизненные обстоятельства (промысел/попущение Божие) всё устроят наилучшим образом для данной конкретной ситуации :)
@vodjanitsa 11 марта 2024г. в 00:00:
Ни кому не перекрыта возможность начать осознавать свои косяки, начать думать на тему «а что такое совесть?» и «живу ли лично я по совести?», и «чем я принципиально отличаюсь от шимпанзе, с которыми у человека 99% общих генов?»
Вопрос не в этом, кто и что думает. Вопрос почему этого не происходит? Сами же определили, что из зомби человека получить нереально — так разве это не приговор? И с какого перепугу зомби начнет думать по-другому? Как вы сможете на это повлиять? И почему это зомби не могут быть отзомбированы, что они типа живут по настоящей совести? Им типа все по совести и справедливости, ими понимаемой, все и так положено?
А вот реальных механизмов и алгоритмов перевода таких зомби в человека в теории не предусмотрено. Они по определению не могут думать самостоятельно (и вот это приговор), а им предложено самостоятельно все осознать и исправиться. Так что это не теория, которая может перерасти в практику, а просто набор критики других и благие пожелания. А если не знаете реального пути в будущее, то этого будущего у вас и нет.
@Коля 10 марта 2024г. в 14:50:
Ничего нового — кастовая система будущего-прошлого.
Трактовка неверная :) «кастовая система» — это когда родился крестьянином и больше ни на что, кроме пахоты и 3х классов церковно-приходской школы не имеешь права в принципе(!)
А нахождение в том или ином типе психики в принципе — НЕ ПРИГОВОР(!) Ни кому не перекрыта возможность начать осознавать свои косяки, начать думать на тему «а что такое совесть?» и «живу ли лично я по совести?», и «чем я принципиально отличаюсь от шимпанзе, с которыми у человека 99% общих генов?», и «какая от меня польза обществу?», и «кто я, и что за общество вокруг меня?» и т.д. и т.п.
Вообще, очень полезно, в этом контексте, обратить внимание на наследие русского психофизиолога Ухтомского, неплохо наводит на верное направление мысли…
Понятно! Ничего нового — кастовая система будущего-прошлого. И никакая тогда это не теория построения справедливого общества, ну если только не признать за частью людей справедливостью собачью жизнь.)))
@Коля 10 марта 2024г. в 10:01:
как на практике скажем зомби будут переходить в человеков?
ха! помню, ещё Д. Славолюбов, на КОБ-семинаре в СПб, говорил, что переход зомбака в человека — весьма сложно, на уровне околонулевой вероятности… что, как ни странно, проще сразу из животного перейдти к человечности, путём постепенного переосознания своего пути…
п.с. При обсуждении с В.М. Зазнобиным (под ником «Александр Вопросов» Вконтакте), в 2017, пришли к выводу, что «демоны» и «зомби», по большому счёту, тоже относятся к животному типу… «Демоны» среди животных — это всякие «доминантные особи», «зомби» — обработанные хомо сапиенсом служебные собаки конечно же прежде всего — как яркий пример…