@Barry Ig 12 марта 2024г. в 14:57:

Покажите как надо своим «передним» умом!

а что, кто то себя предикторами называет, кроме концептуалов?

Пякин — себя называет.

Концептуальный аналитик задним умом крепок. Если перефразировать известное высказывание классика.

Отвечающий на вопросы прошлой недели по определению не может быть предиктором, он всегда позади.))) Предиктор создает условия управления наперед.)

@Коля 11 марта 2024г. в 18:09:

Я думаю у коллег список поточнее будет.))) А вот сам список им мотивации не прибавит. Накладное это дело в тени воевать.)

да, спискам в открытом доступе  из интернета можно верить )

сказка про Анастасию ни чем не хуже)

Я думаю у коллег список поточнее будет.))) А вот сам список им мотивации не прибавит. Накладное это дело в тени воевать.)

@Коля 11 марта 2024г. в 13:58:

И как практически в реальности возможно обезглавить, а другими словами лишить руководства или его авторитета, противоположную концепцию жизни?

т. Задерея, подполковника СВР в отставке, знаете? Под одной моей публикацией на эту тему Вконтакте оставил коммент — «выявить персональный состав ГП это конечно полезно, но они продолжают действовать»… а я ему говорю — лично я всё, что могла, сделала — за последние 6 лет проведён поиск, составлено несколько подборок, остальное — дело Ваших действующих коллег… Ну в общем, мысль понятна, Коля?

Лично я-то, составила подборки и где только за эти последние лет 5-6 их не рассовала, а там уж… надеемся на матрично-бесструктурное ;)

В общем вы тоже согласны, что общими призывами делу не поможешь?) Ну это и есть начало нового пути.)))

И как практически в реальности возможно обезглавить, а другими словами лишить руководства или его авторитета, противоположную концепцию жизни?

Как бы, если «по КОБ», то надо вести широкую просветительскую деятельность среди ширнармасс, радикально сменить СМИ-контент — с дибилизирующе-порнографического на просветлённо-созидательный, изменить систему образования с «поставщика услуг» на «воспитание души" и т.п.

Но, лично я считаю, что всё это практически неосуществимо без радикального обезглавливания действующей сатаноидной системы… ибо, эти верхушечные семейства, без сомнения, неисправимы т.с. «априори»… Их только «резать к чёртовой матери» (с) :))

Ну вы типа выяснили фамилии этого ядра и какие ваши действия по теории? Реальные?) Типа раздать всем массам по бутылочке рицина?)))

Как исправлять ситуацию по теории?

@Коля 11 марта 2024г. в 12:48:

И какая такая структура, если весь основной упор в управлении по КОБ на безструтурное управление?

Это, по большому счёту, выбор условной терминологии «структура-бесструктура»… Да, ширнармассами они управляют бесструктурно — через задание «модной» повестки СМИ, кино, шоу и т.п., через знание базовой животной психологии и её педалировании по принципу условного рефлекса…

Можно их назвать не структурой, а управляющим ядром — эти несколько десятков семейств, ведущих родословную, как минимум, со средневековья, а максимум — с античности (пара-тройка из них — с большой вероятностью)

Как они общаются с самыми ближайшими к ним, но нижестоящими контурами, типа руководства масонских лож, мы конечно точно сказать не можем, но, опять же, велика вероятность и прямого директивного контакта

@vodjanitsa 11 марта 2024г. в 12:40:

КОБ сделала главное

@vodjanitsa 11 марта 2024г. в 12:40:

Структура мирового управляющего контура(!)

И какая такая структура, если весь основной упор в управлении по КОБ на безструтурное управление? Именно в этом творцы КОБ и увидели свою новизну. А о реальных структурах они и не знали. Вы сами противоречите сути теории.

Привлечь внимание это одно, но заявить, что нашли единственно правильный путь  к выходу, это перебор. Не нашли!

@Коля 11 марта 2024г. в 12:25:

А какие она задачи ставила?)

А вы перечитайте ещё раз мной выше сказанное :)

Не нравится КОБ? Зазнобин на это отвечал — "пойдите и напишите лучше", в чём проблема, Коля? напишите лучше и более полно! :)

КОБ сделала главное — вывела на уровень публичного обсуждения то, о чём раньше и говорить-то не знали с какого конца подступать :) Структура мирового управляющего контура(!) Мало ли какие претензии можно и тут предъявить — мол «почему персоналии не указали»?! Ну, вот я начала копать, и считаю — накопала очень приближенно к реальности — околоватиканская «чёрная знать» — самый верхушечный и скрытый контур… А до КОБ я о таких вещах и не задумывалась даже, мыслила категориями всяких «демонических сущностей» и прочей подобной лохотронской фигнёй :)

@vodjanitsa 11 марта 2024г. в 12:21:

А КОБ ведь и не ставила своей задачей

А какие она задачи ставила?) Так поболтать про все плохое и помечтать о хорошем? Так теории не пишутся.

Вопрос как раз именно в том, что КОБ не решила заявленных задач даже теоретически. Ознакомиться со многим полезно, но рекомендовать КОБ как практическое руководство к изменению мира нельзя. Там нет этого практического руководства.

Ну да, кому-то будет и «аминь» :) Кстати… после ВОВ, строительство послевоенной ГДР с т.с. «раскодировкой» от гитлеризма немалой части населения послевоенной Германии — не практика ли раззобмёжа? Вообще-то, конкретная практика в этой области не наработана ли в психиатрии и практической психологии — снятие зомбопрограмм через прикладные методики? А КОБ ведь и не ставила своей задачей наработать чисто психиатрические практики, у неё, как понимаю, задача несколько иная — дать более ясные определения различных социальных проявлений, через призму психо-управления… более чётко определить границы того и этого, чтобы мутное бессознательное более оптимально выводилось на сознательный уровень…

Но конечно, помимо КОБ неплохо бы ещё что-то почитать, чтобы картина стала яснее… Например, «За пределами мозга» С. Грофа — вот там сплошные практические методики :) да ещё какие :)) ну, ЛСД он оставил ещё на начальной стадии своей практики и перешёл к совсем т.с. «неинвазивному» и безвредному «холотропному дыханию»… Вот вам и практика, но это не к КОБ, как уже сказала выше…

С наследием Ухтомского тоже очень даже полезно ознакомиться, в целях повышения уровня т.с.

@Коля 11 марта 2024г. в 08:12:

Так что это не теория, которая может перерасти в практику, а просто набор критики других и благие пожелания. А если не знаете реального пути в будущее, то этого будущего у вас и нет.

Будущее и пути к нему более оптимальны, когда более близко к реальности видишь — с кем имеешь дело, и соответственно, перспективы взаимодействия с тем или иным действующим лицом… КОБ полезна и хороша тем, что поставила этот вопрос и дала ориентиры

А что до отдельной судьбы каждого отдельного зомби… тут уж жизненные обстоятельства (промысел/попущение Божие) всё устроят наилучшим образом для данной конкретной ситуации :)

@vodjanitsa 11 марта 2024г. в 00:00:

Ни кому не перекрыта возможность начать осознавать свои косяки, начать думать на тему «а что такое совесть?» и «живу ли лично я по совести?», и «чем я принципиально отличаюсь от шимпанзе, с которыми у человека 99% общих генов?»

Вопрос не в этом, кто и что думает. Вопрос почему этого не происходит? Сами же определили, что из зомби человека получить нереально — так разве это не приговор? И с какого перепугу зомби начнет думать по-другому? Как вы сможете на это повлиять? И почему это зомби не могут быть отзомбированы, что они типа живут по настоящей совести? Им типа все по совести и справедливости, ими понимаемой, все и так положено?

А вот реальных механизмов и алгоритмов перевода таких зомби в человека в теории не предусмотрено. Они по определению не могут думать самостоятельно (и вот это приговор), а им предложено самостоятельно все осознать и исправиться. Так что это не теория, которая может перерасти в практику, а просто набор критики других и благие пожелания. А если не знаете реального пути в будущее, то этого будущего у вас и нет.

@Коля 10 марта 2024г. в 14:50:

Ничего нового — кастовая система будущего-прошлого.

Трактовка неверная :) «кастовая система» — это когда родился крестьянином и больше ни на что, кроме пахоты и 3х классов церковно-приходской школы не имеешь права в принципе(!)

А нахождение в том или ином типе психики в принципе — НЕ ПРИГОВОР(!) Ни кому не перекрыта возможность начать осознавать свои косяки, начать думать на тему «а что такое совесть?» и «живу ли лично я по совести?», и «чем я принципиально отличаюсь от шимпанзе, с которыми у человека 99% общих генов?», и «какая от меня польза обществу?», и «кто я, и что за общество вокруг меня?» и т.д. и т.п.

Вообще, очень полезно, в этом контексте, обратить внимание на наследие русского психофизиолога Ухтомского, неплохо наводит на верное направление мысли…

Понятно! Ничего нового — кастовая система будущего-прошлого. И никакая тогда это не теория построения справедливого общества, ну если только не признать за частью людей справедливостью собачью жизнь.)))

@Коля 10 марта 2024г. в 10:01:

как на практике скажем зомби будут переходить в человеков?

ха! помню, ещё Д. Славолюбов, на КОБ-семинаре в СПб, говорил, что переход зомбака в человека — весьма сложно, на уровне околонулевой вероятности… что, как ни странно, проще сразу из животного перейдти к человечности, путём постепенного переосознания своего пути…

п.с. При обсуждении с В.М. Зазнобиным (под ником «Александр Вопросов» Вконтакте), в 2017, пришли к выводу, что «демоны» и «зомби», по большому счёту, тоже относятся к животному типу… «Демоны» среди животных — это всякие «доминантные особи», «зомби» — обработанные хомо сапиенсом служебные собаки конечно же прежде всего — как яркий пример…