Последние комментарии
@Коля 29 апреля 2024г. в 07:11:
Наиболее способных в чем? В удержании собственной власти над другими?
в том числе
@Коля 29 апреля 2024г. в 07:11:
Чем ограничена сильная власть
другой сильной властью
Ты знаком с историей Португалии? Тебя история учит? Все, что начинается с решения проблем силовым путем, плохо кончается. Насилие порождает насилие и ничего больше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F)
@Коля 29 апреля 2024г. в 07:07:
А уже существующая элита, владеющая ресурсом, даст тебе возможность стать элитой?) Она сделает все, чтобы сохранить свои привилегии. Главный вопрос передачи власти в поколениях будут решать не в интересах действительного большинства населения. Право на жизнь сведется только к праву отдать свою жизнь за существующую власть. Это и есть база фашизма.
все просто — социальный организм с гнилой элитой будет уничтожен конкурентами,
проблема в том, что неправильно сформированы цели в мозгах у людей, интересы большинства — не главное!
Главное, какой социальный организм останется жить, а какой умрет, вопрос жизни и смерти, вот, что главное, а он напрямую связан с жизнью и смертью элиты, когда погибает элита, погибает сам общественный организм, а его остатки «съедает» более жизнеспособная элита
это законы природы, которую созал более могущественный интеллект, чем людской..
противоестественные фантазии о интересах большинства предлагают глупцы или мошенники
@engineer 29 апреля 2024г. в 06:50:
Ильин пишет о меритократии, — власти наиболее способных
Наиболее способных в чем? В удержании собственной власти над другими?
Решение социальных проблем через сильную власть это непременный путь к власти ради власти. Чем ограничена сильная власть?
А уже существующая элита, владеющая ресурсом, даст тебе возможность стать элитой?) Она сделает все, чтобы сохранить свои привилегии. Главный вопрос передачи власти в поколениях будут решать не в интересах действительного большинства населения. Право на жизнь сведется только к праву отдать свою жизнь за существующую власть. Это и есть база фашизма.
@Коля 28 апреля 2024г. в 22:55:
черни не дано править
дак это закон природы
там где правит чернь общество умирает
хочешь править становись элитой, другое — ложь, как в КОБ
Ильин пишет о меритократии, — власти наиболее способных, а не о фашизме
Именно. Но можно цитировать и шутки какого-то писателя, но вот основное направление мировоззрение писателя нужно учитывать. Ильин видел Россию, где черни не дано править, а править должна элита на полном доверии государю. Что тут может не устраивать Путина? Только где же на практике хороших царей наберешься????
@Коля 28 апреля 2024г. в 17:16:
Ну Ильин действительно фашист. Но проблема же не в нем, а в том, кто начал его цитировать. Если бы его не цитировали, то о нем и не вспомнили бы.
философа Ильина Путин цитировал не раз, в том числе в Посланиях президента Федеральному собранию
А КОБа это что? Насколько я понял, это сборная солянка, из которой каждый выбирает понравившееся. Так как солянка сборная, то и противоречий в ней полно. Но многим удобно их не видеть. Сформулированные приоритеты управления, которые повторяют как догму, на самом деле приоритеты управления, обусловленные библейской концепцией, в которой виртуальные приоритеты выше всех реальных. То есть установка на виртуальное манипулирование сознанием толпы. Ну и как ты на приоритетах виртуального управления из толпы сделаешь человеков? Человеки по определению должны быть не убежденные кем-то, а самостоятельно ориентирующиеся в реальности. Но на этих приоритетах этого не получится.
А сейчас что? Если безграничное доверие лидеру, то это и есть подготовка к фашизму по Ильину. А кто у нас за безграничное доверие лидеру? Вот и включай свою голову, что все не так просто. А что в СССР не было борьбы с инакомыслием как в фашизме? И безграничного доверия линии партии?
КОБа формирует запросы — надо поменять это, надо поменять то — а как на практике это поменять КОБа не отвечает. То есть реальной теории построения принципиально нового концептуального общества в самой КОБе нет. Так что поддерживать? Запрос — что надо все менять? Ну надо! Но этого мало. Ответы где? Общие ответы в данном случае не ответы, а протягивание времени. Кобовцы сейчас похожи на типа умную обезьяну, которая назначает врагов и сидит у реки и ждет, когда труп этих врагов проплывет мимо них по реке. И кто этот труп бросит в реку????
Забудем гитлеров они и сформируются вновь. Дело в поддержке идей или их критике.
Ты например, КОБу поддерживаешь?
Ну Ильин действительно фашист. Но проблема же не в нем, а в том, кто начал его цитировать. Если бы его не цитировали, то о нем и не вспомнили бы.
@Андрей 28 апреля 2024г. в 12:12:
«Элита» вооружившись Ильиным строит свой «патриотизм», являющийся по факту фашизмом, в надежде на то, что «чумазому», в борьбе за ежедневное выживание, некогда читать Ильина? Фашизм — коммунизм для своих?
изучал Ильина или поешь с чужих слов?
Угланов воды налил. Да и на закате перестройки в руках государства (СССР) сохранялись: право собственности на средства производства и эмиссию денег, то чего не было на Западе. Про военно-промышленный потенциал и говорить нечего, СВО показало низкий потенциал западного оружия.
Zanin Vadim: Возможно, на подходе раскрытие новых энергетических технологий.
Ливерный горюет об урезании энергопайка, Германии приготовиться.