Последние комментарии
ВсеМоиВ закладках
ПоследниеОтветы мнеПо подписке
В принципе, получается, что если учить человека факты видеть как оценку этого факта (с уже определённой трактовкой), то по такому стандарту обучения получается идеальный идиот, который в последствии — необучаем и никогда не будет способен обрести критичность мышления, здравую рассудительность и адекватность мышления.
Ефимов и Щедровицкий удивительно единодушны в своём неприятии рационального мышления. Оно и понятно. Новоблагославенным пастырям нужно послушное стадо, а не сформировавшиеся личности, способные к самостоятельному мышлению.
По В.А. Ефимову. Наука это основной тормоз на пути человечества к благими делам. Наука не научна.
https://youtube.com/watch?v=fsmMAiAdJRI&si=p1BhUdnVIJ6HvJm6
По Г.П. Щедровицкому. Методология является организованностью антинаучной по своей устремлённости, поскольку выходит из представления, что эпоха господства науки уже кончилась, науки больше нет, поскольку она умерла.
эти пафосные мероприятия приглашаются популярные личности и создаётся особый антураж, чтобы поразить сознание участников величием, статусом и красотой — при этом само содержание мероприятия — не более чем трёп и визг идиотов, лозунги и причитания, которые сопровождаются бурными аплодисментами адептов секты.
Конечная цель – ничто, движение – все. За что боролись…
«Правду нужно подавать так, как подают пальто» — это Макс Фриш писал, а не Марк Твен: https://mediamera.ru/comment/168752#comment-168752
)
Сектанты обладают общей схожей чертой, которая в медицине определяется как апофения — сектанты любые события трактуют исключительно через систему своих верований, и способны объединять разрозненные случайные события в некий великий смысл.
Недалеко от этого ушли методологи-игротехники Щедровицкого. Это просто какая-то мозговая эпидемия, даже по времени возникновения. Саентологи завелись в США в начале пятидесятых, методологи в СССР в конце. Хотя по большому счету может оказаться, что источник человеческих ошибок всегда один и тот же. Как заметил один умный индус, мышление оперирует представлениями, а не фактами.
@engineer 1 июня 2024г. в 09:52:
он не закончился
В чистом виде диктаторский фашистский режим в Португалии закончился в середине 70-х годов двадцатого века. И именно как бы сильная власть привела экономику страны в жуткий упадок.
Почему заранее?
он так написал
закончился последний фашистский режим в Европе???
он не закончился, а сменил название на демократический)
Почему заранее? Там же написано «надо посчитать». Вот после подсчета и определяется правда.
А вот полно случаев неопределенного однозначного порядка. Например система фашизма непременно дает сильное и мощное государство, так как общественное жестко подавляет личное. Посмотри историю — когда закончился последний фашистский режим в Европе???
С Днем защиты детей! Единственный вопрос — а от кого их собственно защищают — от взрослых?)
от взрослых
Проблема возникает не тогда, когда один высказывает правильную мысль, а другой — ложную. Если один высказывает правильную мысль, а другой — неправильную, то проблемы нет. Просто один ошибается, и надо посчитать и выяснить, кто же прав, и неправого отбросить. Проблема возникает тогда, когда два человека говорят противоположные вещи и оба правы. Вот тогда впервые возникает проблема.
__________
Г.П. Щедровицкий
бредятина
типа Ш. заранее знает что правильно, а что нет )
и, что значит «правы»?
@Аматикаи 1 июня 2024г. в 07:07:
Марк Твен писа́л примерно следующее — Правду нужно подавать так, как подают пальто. А не бросать в лицо как тряпку. Это Евгению Баженову на заметку. Иначе выйдет как с советской антиалкогольной пропагандой, картинная реклама без просветительства о вреде для здоровья.
ничего личного просто бизнес
копирует западный медиа продукт
В своём творчестве Евгений ориентировался на американских кинообозревателей Nostalgia Critic и The Spoony Experiment[13]
Проблема возникает не тогда, когда один высказывает правильную мысль, а другой — ложную. Если один высказывает правильную мысль, а другой — неправильную, то проблемы нет. Просто один ошибается, и надо посчитать и выяснить, кто же прав, и неправого отбросить. Проблема возникает тогда, когда два человека говорят противоположные вещи и оба правы. Вот тогда впервые возникает проблема.
__________
Г.П. Щедровицкий
Марк Твен писа́л примерно следующее — Правду нужно подавать так, как подают пальто. А не бросать в лицо как тряпку. Это Евгению Баженову на заметку. Иначе выйдет как с советской антиалкогольной пропагандой, картинная реклама без просветительства о вреде для здоровья.
@vodjanitsa 1 июня 2024г. в 00:28:
прямое следствие этого «обмена философскими взглядами» (состоявшемся в 2015),
а я думал, что после выступления Путина на мюнхенской конференции в 2007…
ошибся наверно
@Чижов Михаил 30 мая 2024г. в 13:47:
Или не в Швейцарии, а в Сан-Марино, контакты ведь давно налажены.
А что было в Сан-Марино — вот вам из первых рук, от одного из непосредственно на той встрече присутствовавших — https://mediamera.ru/comment/184855#comment-184855 —
приглашения от Ватикана никакого небыло. Наш общий друг Ростислав из Милана пригласил нас посмотреть Италию, посетили Сан Марино. Там интересная система управления,основана на тандемном принципе, считается самая древняя республика в мире. Ни Ватикан,не Наполеон,ни гитлер не смогли завоевать эту республику. Два раза в год, 1 апреля и 1 октября из числа граждан страны выбирают двух регентов,- руководителей страны. У нх своя система летоисчесления, можно сказать своя религия,отличная от Ватикана. Мы провели неформальные встречи,беседы с членами правительства и регентами,нас ознакомили с историей и архитектурой,посмотрели торжественный парад и инагурацию регентов. С послом Ватикана тоже обедали,филосовски обменялись взглядами на жизнь,он официально был приглашен руководством Сан Марино на инагурацию. Естественно ознакомили с КОБ,подарили литературу, товарищи были удивлены и задумчевы. Ростислав оказался незаменимым, идеальным переводчиком,так как хорошо знаком с материалами КОБ.
Ну а моё личное мнение — «горячая» война, начатая «коллективным западлом» против России в 2022 — прямое следствие этого «обмена философскими взглядами» (состоявшемся в 2015), после которого «ватиканские» впали в «глубокую задумчивость» и, по всем признакам, приняли для себя решение — отказ от паразитизма для них невозможен, значит… будет война «до последнего украинца, поляка, хренцуза, далее — везде».