Последние комментарии
ВсеМоиВ закладках
ПоследниеОтветы мнеПо подписке
Просто я ссылку на этот материал поместила на страничку т. Матузова — https://vk.com/id719699013?w=wall719699013_7556_r7557 — и будет весьма погано, если она вдруг исчезнет из доступа
Цитаты из Сталина ценные, дают более полное представление о направлении его мысли
Главное, чтобы админы и эту тему не отправили в «мусор», по причине, что де «не заинтересовало аудиторию» :(
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 11:20:
Ничего нового здесь нет, Старцев. Обе цели — старые, прописанные в КОБ с самого начала, я обращал на это Ваше внимание неоднократно.
А давайте проверим очередной навоз от русского дебила Занина — где в КОБ МВ прописаны эти ДВЕ старые цели?
Вопрос: Где конкретно в КОБ МВ ВП СССР прописал эти две цели КОБ?
Я хочу снова посмотреть, как русский дебил Занин покажет свои способности в общении на основе саентологии и выдумок Пузакова, когда по сути дебилу Занину ответить нечем…
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 11:20:
Чем мешает цель КОБ — создание справедливого общества, достижению цели — воспитание Человека? Зачем Вы предлагаете от неё непременно ОТКАЗАТЬСЯ, Старцев?
Ещё раз для русского ублюдка и дебила Занина — в соответствии с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ категории ДОТУ «вектор целей управления» — от не приоритетных целей можно ОТКАЗАТЬСЯ в угоду выполнения приоритетной цели.
И это не я утверждаю, идиот Занин — так утверждает ДОТУ, вернее то, что в ДОТУ написал ВП СССР. Здесь я ни при чём — это так в КОБ и ДОТУ написано самим ВП СССР, и так утверждает сам представитель ВП СССР Зазнобин, что приоритетная цель КОБ — стать Человеком, а не создание справедливого общества, как в КПЕ, из-за чего у Зазнобина с Петровым и были разногласия.
Русскому дебилу Занину надо быть в теме передряг концептуального движения на России…
Но русский ублюдок Занин — необучаем, потому что — дебил.
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 11:20:
Без цели построения справедливого общества, с единственной целью стать Человеком, КОБ полностью теряет свой изначальный смысл и становится лишь психотехникой, способствующей достижению ЧТСП, неотличимой, например, от христианства или ислама
То есть, русский дебил Занин не потрудился до сих пор прояснить, что такое категория «вектор целей управления» по ДОТУ в изложении ВП СССР?
Русский дебил Занин — иди навоз покидай с ДОТУ от ВП СССР наперевес — проясняй сначала слова, дебил Занин, прежде чем выдумывать ахинею… хоть за идиота сойдёшь, или за придурка…
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 11:20:
ОТКАЗАТЬСЯ от основной, главной и конечной цели КОБ — создания справедливого мироустройства, невозможно по определению
По какому ОПРЕДЕЛЕНИЮ, русский дебил Занин? — это определение приведи, чтобы посмеяться ещё раз над русским ублюдством Занина можно было не только мне, но и другим…
А потом, русский дебил Занин, сравни своё ОПРЕДЕЛЕНИЕ с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ из ДОТУ от ВП СССР категории «вектор целей управления».
Почувствуй, Занин, своё русское ублюдство и не обучаемость…
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 11:20:
Ваши выкладки с привлечением ДОТУ, теории вектора целей и неосторожных слов Зазнобина, это Ваша, Старцев, демагогия и софистика, попытка победить «идиота Занина» в споре ради спора, чего у Вас никогда не получается.
То есть, русский дебил Занин утверждает, что Зазнобин — соврал публично, когда заявлял, что приоритетная цель КОБ от ВП СССР — стать Человеками, и конфликт Зазнобина с Петровым по целям КОБ — это всё выдумки Зазнобина?
То есть, русский дебил Занин утверждает, что в ДОТУ от ВП СССР дано ахинейское определение категории, а у русского дебила Занина есть определение другое, и оно — верное…
Русский дебил Занин — я предупреждал, что жить в гнилом навозном сарае, которое в родовом поместье домом зовётся, которому уже скоро сто лет постройки — опасно для ума и трезвости сознания…
И я ещё раз предупреждаю об этом — но других, кто не желает по жизни быть таким дебилом, как русский Занин…
Посмотрите на русского Занина — и трезво содрогнитесь от его умственных способностей…
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 10:38:
Это ДОТУ находится внутри объемлющей концепции, а не КОБ находится внутри ДОТУ, а концепция, это именно направление развития.
Русский дебил Занин — прочитай ДОТУ, проясни по этим материалам, что такое ПФУ и что такое этап №4.
После этого вернись изначально к тупорылому своему навозному вопросу — что где находится? — где ДОТУ, а где КОБ, что внутри чего?
В дополнение проясни, дебил Занин — что такое ВЕКТОР целей, и у чего есть направление — у вектора, или у концепции?
Я давно задумался — а зачем русским вообще даётся образование? — эти же дебилы — не обучаемы!
Даже если русским дать образование, то подавляющее большинство останется или дебилами, или поднимутся до идиотов или придурков — основная их масса — не обучаемы!
А мизерное количество нормальных людей, которые себя по своему недоразумению ещё русскими называют — никогда ничего на чекистской России не изменят к лучшему — только засветятся и будут уничтожены ублюдским русским миром…
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 10:38:
Так куда будет двигаться индивид, достигший ЧТСП?
Это банально можно спросить у индивида, который достиг устойчивого ЧТСП.
Вопрос: Кого русский дебил Занин знает, у кого устойчивый ЧТСП? — у кого спросим?
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 10:38:
Направление в котором призывает двигаться концепция, создание справедливого общества это и есть главная, основная и конечная цель КОБ. Стать Человеком, это однозначно важная, приоритетная, то есть первоочередная, но всё же промежуточная цель КОБ в достижении Царства Божьего на Земле. А эту, главную цель, из вектора целей КОБ выкинуть невозможно, иначе вся концепция теряет смысл.
Русский дебил Занин — а каким образом приоритетная цель в ВЦ может быть промежуточной в этом ВЦ?
Русский дебил Занин — где и когда для КОБ выставлялась одновременно несколько ВЦ?
Русский ублюдок Занин понимает, что его навоз в ответах — это шедевральное качество русского мира, показывающее всё великолепие и величие русского ублюдства?
Если бы не дебил Занин — где бы мне пришлось ещё искать такого русского ублюдка, который бы так банально показал на себе всю ублюдочность русского мира?
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 10:38:
Зазнобин назвал цель стать Человеком, лишь приоритетной, а не главной и основной, а это большая разница, которую Вы не понимаете, Старцев.
Русский дебил Занин, а что это за категория такая — ВЕКТОР ЦЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ?
Определение этой категории Занин знает?
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 10:38:
К тому же Зазнобин, это не весь АК ВП СССР, и его устное утверждение абсолютно не отражено в толстых книгах КОБ.
Иногда — это весь ВП СССР и есть в рыле Зазнобина.
Русский дебил Занин не в теме, что ряд книг и АЗ сочинял только Зазнобин в одно рыло и публиковал как ВП СССР — от всех рыл ВП СССР.
Более того, русский дебил Занин не читал АЗ за подписью ВП СССР, в которых это НАПИСАНО чёрным по белому — приоритетная цель КОБ от ВП СССР — стать Человеками.
Занин — русский дебил, и этим всё сказано.
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 10:13:
Вы не видите за словами образ, образное мышление для Вас загадка, образный язык тоже. Вам понятны только схемы, чертежы, рисунки, пластилиновые модели и другие наглядные пособия.
Зато есть русский дебил Занин, который за словами видит образ, даже за абстрактными.
Чтобы сейчас делали, если бы не русский дебил Занин, который на ММ поучат всех и вся?
Ну, если русский дебил Занин видит за каждым словом свой образ в реальности, то вот вопрос на высвечивание вшивости русского Занина:
Вопрос: Какой ОБРАЗ РЕАЛЬНОСТИ у слова «УПРАВЛЕНИЕ»?
Русский дебил Занин — опубликуй-ка образ реальности этого слова — что русский дебил Занин видит по этому слову в реале?
И чтобы это снова в ответе от дебила Занина не было навозом…
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 10:13:
Неудивительно, что Вы не понимаете, о чём написано в книгах Мегре, в саентологии, кресении и Анализе ума, в высказываниях Иисуса и других учителей и схематично понимаете КОБ.
А как ещё понимать западных геев, если все их высказывания — это абстрактная религия, в которую надо просто верить — когда религиозный абсурд следует заучить и на него молиться, включая материалы КОБ, которые построены на той же самой гейской библейщине, из которой вылуплен педик Иисус?
Вопрос: Как это паскудство библейское я ещё должен понимать?
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 10:13:
Образы есть не только за каждым словом, они есть за каждой буквой русского языка, которая, в свою очередь, обозначает конкретное слово, состоящее из букв, за которыми снова стоят слова и так далее
То, что русский Занин — дебил, и повторят только чушь — это понятно давным-давно.
Интересуют доказательства этой религиозной чуши от русского дебила Занина.
Вопрос: Какой образ стоит за буквой, выраженной символом «А» и «а»?
Для ответа на этот вопрос русский ублюдок и дебил Занин сначала обязан прояснить по саентологии Хаббарда слова, что такое «символ», и что такое «образ», чтобы хотя бы не сразу своим ответом доказать, что Занин — русский дебил… и публикует в своих ответах только навоз.
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 10:13:
Секрет эффективного управления как раз и заключается в способности управленца к образному мышлению и созданию мысленных образов, видимых другими.
Русский дебил Занин сам про себя утверждает, что про управление знает всё — и всё это — на основе выдумок Пузакова, саентологии и КОБ.
Ну, давай, русский ублюдок Занин, проверим эффективность твоего управления — создай мысленный образ, чтобы его увидели другие.
Русский ублюдок Занин — пора отвечать за своё ублюдство и за навоз на ММ:
— Создай мысленный образ, русский ублюдок Занин, чтобы его увидели другие, и который бы вдохновил людей, и повёл их в нужном тебе, как управленцу, направлении.
Яви своё чудо русское, Занин — и чтобы это снова не оказалось просто навозом…
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 09:10:
@А.С. 20 декабря 2024г. в 17:07:
дианетический одитинг схож с гипнозом
Не совсем схож.
Тупорылый русский дебил Занин, так и кресение не совсем схоже с одитингом.
Дебилизм русских — он всегда восхитителен — никаких юмористических передач смотреть не надо — достаточно почитать для смеха русского дебила Занина, как этот русский дебил других поучает всему и вся…
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 09:10:
Зная Вашу аберрацию «смотрю в книгу, вижу фигу» и общаясь с Вами в режиме терапии,
Тупорылый русский дебил Занин общается со мной в режиме терапии?
Ну, и как эта терапия у русского дебила Занина называется? — кидаю навоз на ММ — беру больше, кидаю дальше? — так продолжай дальше навоз кидать, дебил Занин, ты только для этого на ММ и нужен, чтобы просветление у других в отношении русского ублюдства наступило.
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 09:10:
мне, да и всем, кто читает наши обсуждения, понятно, что это лишь очередной повод побакланить и показать своё дилетанство ещё и в этом вопросе.
Для меня важны тупорылые ответы дебила Занина — чтобы ублюдство русского мира и русской культуры во всей красе показать, чтобы русские дебилы о своём дебилизме без бумажки публично заявляли.
Русский дебил Занин на ММ у меня великолепно выполняет поставленную задачу.
Тупорылость русского Занина восхищает не только одного меня…
@Zanin Vadim 21 декабря 2024г. в 09:10:
Единственная польза от Вашей «эрудиции» могла быть в том, чтобы предложить для КОБ кресение, как путь самосовершенствования.
Так я больше не учу русских.
В образовательном плане я не хочу иметь дело с необучаемыми.
Мне как-то всё равно, что будет с русскими дебилами…
На фотографии выше расплывчатое изображение самолёта. Перед обозначен маяком красного цвета, крылья жëлтым, хвост белым.
В штатах низкий уровень образования, высокий уровень религиозности, и вследствии чего большая доля неопознанных объектов.
Плюс естественная тяга местечковых элиток пудрить мозги населению.
@Андрей Васильевич 1 20 декабря 2024г. в 22:06:
Это полнейшая чепуха!
Вообще-то, это не чепуха.
Самый точный и однозначно понимаемый язык — это язык математики.
Язык бытовой, разговорный — многозначный. Требовать от текста однозначность понимания — также нелепо, как требовать точный образ реальности на абстрактное слово, как и нелепо утверждать, что за каждым абстрактным словом есть его вещественный образ…
Кроме того, в стандартах приняты текстовые пояснительные записки — и они идут к чему-то, например, к схемам и чертежам, которые визуализируют реальные вещи. Текст — символьная абстракция, которая своими образами символов не передаёт в точности образы реальности. В этом случае, в нормальных стандартах, визуализация всегда приоритетна, чем его текстовое описание.
Только недалёкие по уму люди будут требовать постигать реальность на основе собственных текстовых сочинений, которые не содержат никакой визуализации, даже примитивной — в виде схем, таблиц, графиков, рисунков или чертежей. Текст — самый примитивный и низкоэффективный метод обучения, потому как оторван от реальности и не передаёт в точности действительность.
Стандарт обучения только на основе текстов называется — библейским — это зомбирующий стандарт обучения.
@Андрей Васильевич 1 20 декабря 2024г. в 22:06:
А любое художественное произведение воспринимается однозначно всеми…
Вот как раз это — полнейшая чепуха.
Если художественное произведение сочинено автором и писано абстрактными словами, у которых отсутствуют свои образы реальности, то понимание этого произведения будет различно у каждого читающего. И чем больше абстрактных слов — тем неоднозначнее будет понимание у читающих.
На однозначность понимания претендуют только те художественные произведения, которые сочинены и писаны словами, которые имеют свои образы реальности. И чем больше таких слов в произведении, тем однозначнее оно понимаемо читающими.
Например — Концепция общественной безопасности — какой образ реальности у «концепции», какой образ реальности у «общества», а какой образ реальности у «безопасности»? — а в целом — у «КОБ МВ» — образ реальности какой?
Это образы реальности есть у «кота», «ёлки», «мяча» и тому подобного… а какой образ реальности у «управления», ещё к примеру?…
@Чижов Михаил 20 декабря 2024г. в 11:16:
Именно индиаидуальное восприятие текста, то есть каждый из текста извлекает своё понимание.
Это полнейшая чепуха! Вероятно Вы не слышали о стандартах.., например, стандарты машиностроения, которые требуют оформления технической документации, так чтобы на любом производстве, цехе или КБ были единообразно прочитаны, осознанны и приняты в реализацию любые проекты, чертежи и пояснительные записки… и это только в анегдотах говорится, что по схеме паровоза всегда получалась подлодка… (и теперь вероятно в Вашем воображении)… А любое художественное произведение воспринимается однозначно всеми… Различие в восприятии это всё-же паталогия: тесты в психотерапии выявляют это…
@Чижов Михаил 20 декабря 2024г. в 11:16:
Ни в коем случае, образы и символы многозначны, а вот знаки должны быть истолкованы однозначно. Это же классика жанра, разницу ухватываем?
Вы не о том, товарищ… Ести мы видим кошку, то это для всех — кошка … Вы-же «полезли» в кодирование смыслов образами и символами…