Коммунизм

Космическая утопия Ивана Ефремова (Николай Смирнов) [25.03.2020] [Радио АВРОРА]

Гость студии историк, публицист, философ исследователь творчества И.А.Ефремова, Николай Смирнов. Ведущий: Александр Марусев. «Причём Путешествие Баурджеда вышло существенно позже чем было написано, поскольку аллюзии на сталинское время были слишком велики». 
«Всё течет, всё меняется. Люди будущего, светлого будущего, коммунистического будущего, ноосферного будущего, раз уж мы хотим какой-то свет в конце туннеля, они конечно же будут не такими как мы». 
«Как мы Земля, земляне, как мы могли бы быть увидимы разумом со стороны». 

Николай Стариков: кто против Путина и поправок в Конституцию [17.03.2020]

Короткая память избирателя – главная надежда некоторых политиков. Многие совсем забыли, что происходило в нашей стране практически ровно 9 лет назад. При этом события того времени, не просто напоминают сегодняшние (с небольшой поправкой на время), но просто являются калькой сегодняшние. Прежде чем погрузиться в события 2011 года, зададим себе просто вопрос: какой на сегодня главный политический вопрос в России? Вопрос отношения, «за» или «против», к поправкам в Конституцию. На самом деле, дело даже не в самих поправках. Согласитесь, что главный водораздел проходит вовсе не в …

Разведопрос: Борис Юлин, беседа про коммунизм [10.08.2014] [Dmitry Puchkov]

0:20 - О понятии «коммунизм».
4:01 - Что такое коммунизм, как явление?
10:40 - При советской власти был коммунизм или нет?
15:18 - В чём была проблема коммунизма в СССР?
20:40 – Античный коммунизм.
28:55 - Коммунизм – это идея социальной справедливости.
34:30 - О принудительном насаждении капиталистических идей.
39:37 - В чём же причина падения СССР?
49:10 - Русским свойственна идея справедливости.

Разведопрос: Борис Юлин о развале СССР и национальной идее [12.05.2016] [Dmitry Puchkov]

Д.Ю. Я вас категорически приветствую! Борис Витальевич, доброе время года! 

Борис Юлин. Аналогично. 

Д.Ю. Вот поступают вопросы: развал Советского Союза, это закономерное явление – колосс на глиняных ногах и должен был развалиться, потому что это нежизнеспособное образование или это адский заговор жидо-масонских западных спецслужб, которые настолько хитры, что развалить могут даже Советский Союз, который казался всем незыблемым? 

Что это было? 

Борис Юлин. Самое интересное, что было и первое, и второе и ничего из этого не было по-настоящему главным. 

Левое движение объединяется против поправок Путина [20.02.2020] [NakanuneTV]

Конституционные поправки озвучены, какие-то записаны, но итогового документа пока нет. Администрация президента спит и видит, как толпы молодых матерей и пожилых пенсионеров идут голосовать за нововведения, не видя за ними укрепление олигархического капитализма и антисоциальной системы. И пока привластные чинуши обсуждают – а нужно ли в конституции закреплять индексацию и горячее питание в школах – левые силы объединяются против поправок. Мы опросили самых разных деятелей левого движения и в целом позиция прослеживается одна – против.

Человек который отбирает власть у либералов даже после своей смерти. Михаил Хазин. [10.02.2020]

04:19 Что есть власть и политика 05:33 Кто из белых компрадоров не продавал родину 08:55 Кто привёл большевиков к власти 11:03 Почему у Рохлина не получилась революция в 1998 году 13:20 Из каких группировок состояли большевики 17:45 Группировка Свердлова и их дела 22:33 Была ли у Сталина идея вести схватку за весь мир 24:34 Причастен ли Сталин к разрушению Российской Империи 30:50 Можно ли русского человека загнать в религиозный колхоз 37:57 В чём была идея Кутузова и почему она не была реаизована до конца 40:17 Была ли так сильна Российская Империя 42:35 Отношение Сталина к …

Мы наш, мы новый мир построим (Грудинин, Фёдоров) [19.01.2020] [Радио АВРОРА]

Дискуссия между депутатом ГД Евгением Фёдоровым и директором «Совхоза им.Ленина» Павлом Грудининым о будущей системе власти.

Путин В.В. (2019.12.20) - Мюнхенский сговор послужил поворотным моментом, после которого Вторая мировая война стала неизбежной (Неформальный саммит СНГ)

В Санкт-Петербурге состоялась неформальная встреча глав государств СНГ.
В саммите приняли участие Владимир Путин, Президент Азербайджана Ильхам Алиев, Премьер-министр Армении Никол Пашинян, Президент Белоруссии Александр Лукашенко, Первый Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, Президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков, Президент Республики Молдова Игорь Додон, Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.
Глава Российского государства рассказал участникам встречи о поднятых архивных материалах, касающихся предыстории Второй мировой войны, затем пригласил их осмотреть специально организованную выставку.

Путин В.В. (2019.12.19) - Геополитические составляющие не учитывались при создании Советского Союза

А.Колесников: Добрый день!

Андрей Колесников, газета «Коммерсантъ».

Владимир Владимирович, у меня два вопроса в связи с недавним заседанием СПЧ. Вы высказались про Владимира Ильича Ульянова так, как никогда раньше. Вы вспомнили его клички: Старик, Ленин.

Фурсов А.И. (2013.11.13) - Разведывательное управление генштаба Российской Империи активно участвовало в октябрьском перевороте

… оттолкнуться от одной странной фразы Ленина [...] в 19 году: «Октябрьский переворот — это буржуазная революция». Очень странная фраза от Ленина. И ещё у него есть одна очень интересная фраза: «Взятие власти — есть дело восстания, его политическая цель выяснится после взятия».

… была некая сила. Она всё время вычисляется по косвенным свидетельствам. Была некая сила, которая активно участвовала в событиях — это разведывательное управление генерального штаба Российской Империи.

Пякин В.В. (2019.07.29) - Вопрос-ответ

1 00:00:49 Почему Путин не может резко заменить россионскую «элиту»?
2 00:09:22 Телефонный разговор Путина и Зеленского
3 00:25:28 Задержание Украиной российского танкера
4 00:30:51 Поддерживающие КОБ не могут выступать против государства
5 00:43:21 Зачем ГП создал идею внешне близкую к социализму?
6 00:55:22 Зачем ГП планирует переформатировать Европу?

Пякин В.В. (2019.07.08) - Вопрос-ответ

00:40 Путин и Папа римский 
12:50 Трагедия в Баренцевом море 
30:00 Гонконг, Китай, перенос центра концентрации управления 
37:10 Почему Хрущёва не арестовали за речь на ХХ съезде 
43:40 ГП, Россия, Путин, Сталин, Пётр I, Николай I 
52:40 Выводы

Диалог с Иваном Ефремовым о будущем

22 апреля 1908 года родился один из наиболее выдающихся людей России Иван Антонович Ефремов. В своих статьях мы неоднократно обращались к его научным трудам и художественному творчеству. Фактически он был первым человеком, кто сумел соединить передовые достижения науки и научную фантастику, как жанр литературы, позволив нам заглянуть в завтрашний день. Он помог заложить основы для создания Русской концепции глобализации.

По Новостям и Событиям: "Пора, красавица, проснись"

Редакция МедиаМеры напоминает: позиция авторов может отличаться от позиции редакции.
Буря мглою небо кроет, Вихри снежные крутя; То, как зверь, она завоет, То заплачет, как дитя... (А.С. Пушкин, Зимний Вечер )   Новостная среда в очередной раз то тут, то там накапливает неопределённости, и встаёт задача разобраться в происходящем. Недавно Московский Центр Карнеги зафиксировал процесс Политической дивергенции , обнаружив расхождение между моделью путинской власти в период 2000-х и её текущем состоянием. И вот уже внимающая прогнозам аналитиков западного ума массовка запаслась попкорном в предвкушении разлада системы, как Путин вдруг нагло заявл...

МЕГА-проекты Сталина, которые свернули после его смерти

В 2010 году в нашей стране активно заговорили о необходимости десталинизации. Обсуждалось это и в ближайшем окружении тогдашнего президента страны Дмитрия Медведева. Но следует отметить, что это была не первая десталинизация. Первая десталинизация началась в марте 1953 года.
Общепринятым является взгляд, что убийцы Сталина спасали исключительно свои шкуры, боролись за свои должности и т.п. Но если бы это было так, если бы они в целом разделяли взгляды вождя на будущее нашей страны, то не начались бы те лихорадочные изменения, которые произошли в первые несколько месяцев после его смерти. 

Путин В.В. (2019.06.20) - Верховный Совет РСФСР проголосовал за роспуск СССР. Возврат в социализм в полном объёме маловероятен

И риторический вопрос: «Назад дороги к социализму нет, а мне капитализм ничего не дал. Почему у людей не спросили?» Во‑первых, у людей спрашивали в начале 90‑х годов. И несмотря на то, что 74 процента проголосовало за сохранение Советского Союза, потом, кстати говоря, никто почему‑то об этом не вспомнил, и Верховный Совет РСФСР проголосовал, по сути, за роспуск Советского Союза. Так что это были представители народа, они за это проголосовали. И, кстати говоря, я так понимаю, что вопрос задал сторонник каких‑то левых взглядов, может быть, компартии, но кто, как не компартия, распустила Советский Союз? Это именно так и было сделано. И Михаил Сергеевич Горбачёв, Генеральный секретарь ЦК КПСС, и вторая, противоборствующая тогда сторона, – все выходцы из Политбюро ЦК КПСС. Вот и чего? Вопрос‑то о чём?

Пякин В.В. (2019.05.20) - Вопрос-ответ

00:40 Инаугурация Зеленского 
17:00 ГП, Китай и Россия 
26:20 Екатеринбург, храм 
38:25 Немецкая идентичность, русские, советские, троцкистские, мраксистские влияния 
48:40 Корпоративный фашизм 
1:02:25 Выводы

Пякин В.В. (2019.04.15) - Вопрос-ответ

0:38 - Отказ Эквадора в убежище для Джулиана Ассанжа и его задержание. Связано ли это с событиями происходящими в Венесуэле?
11:44 - Арест Ассанжа связан с Брексит? Парламент Великобритании принял закон об отсрочке Брексит, который в тот же день подписала Королева. Что происходит?
18:04 - Почему Зеленский и Порошенко едут на встречу к Макрону? Что будет дальше с контактной группой по Донбассу при Зеленском?
29:56 - Чьи интересы озвучил Кремль, подчеркнув эмоциональность заявлений главы Белоруссии? Что в действительности происходит?
36:09 - Освобождение Серебренникова - это не отмашка подпиндосникам к форсированию майдана?
40:01 - Учитывая планы по распространению марксизма, почему Глобальный Предиктор допустил открытие второго фронта во время Второй мировой войны, в результате чего Европа оказалась разделенной между победителями?

Дугин А.Г. (2019.03.19) - Ряженые коммунисты и фальшивые консерваторы на службе либералов

Редакция МедиаМеры напоминает: позиция авторов может отличаться от позиции редакции.
От редакции: Дугин: "и коммунизм, и фашизм, и то, и то ужасно".
Александр Дугин о том, чем был «коммунизм» до 1991-го года и чем стал после. Как отличить подлинных коммунистов и консерваторов от их либеральных симулякров.
 
Хоть Дугин обычно и повторяет либеральные геополитические мантры про цивилизации моря/суши, не соответствующие действительности, но в данном ролике он рассказывает о том, что либерализм, это не только и не столько наши чинуши и западные говорящие головы, сколько глобальная идеологическая система, берущая на вооружение все средства управления. В том числе и постмодернистские симулякры и весь остальной психотроцкистский инструментарий.

Председатель (1964, СССР): история создания колхоза-миллионера и послевоенные проблемы

Удивительно что у нас до сих пор не было обзора этого фильма, поскольку (по моему мнению) это бриллиант советского кинематографа и инструкция для повторения. Хотя сюжет фильма построен вокруг становления колхоза, он крайне широко и предельно откровенно охватывает проблемы быта послевоенного времени, проблемы построения коммунизма. Сама картина снята очень качественно - отличный актерский состав (Ульянов, Невинный, Этуш, Мордюкова, Соломин, Парфёнов), нет затянутых сцен, все динамично, интересно. Судя по всему, это то, что объединяет всех рецензентов и зрителей, а вот по сюжету, у зрителей разные точки зрения на правильность показанного быта тех времен и вообще все имеют свои трактовки происходящего.

Национальная Академия Наук Беларуси: исключительно негативные стереотипные представления о Сталине ещё полностью не изжиты

Лево-патриотические организации Белоруссии, образовавшие Координационный Совет «ЕДИНСТВО», общественность Республики Беларусь 21 декабря 2018 года обратились к Президенту Республики Беларусь А.Г. Лукашенко с вопросом об увековечивании памяти И.В. Сталина в столице городе-герое Минске и других городах Белоруссии к 140-й годовщине со дня его рождения:

Проект «Сталинский букварь»: КОБ нелогична, внутренне противоречива и догматична

Группа для тех, кому не безразлично, по каким учебникам будут учиться их дети.
Мы не будем здесь сетовать, куда катится образование и т.д., займёмся сугубо практическим противостоянием.

Переизданы советские учебники 1940-50х гг., начиная с Букваря, учебники и методические пособия за 1-2 й классы. Работа продолжается...

«Левых марксистов» становится всё больше и я предполагаю что уровень критики везде будет примерно такой, как здесь. Поэтому считаю полезным ознакомиться и учиться отвечать. Предпосылками к такой реакции, скорее всего, стало то, что наши люди их задалбливали вопросами по КОБ. Людям по душе идеи КОБ, а этим товарищам не хочется работать над собой, поэтому они нашли первую попавшуюся «критику» и выставили её как забор. Учебники надо печатать и дальше, дело это благое и отношение к КОБ тут не играет никакой роли.

Что такое кооператив? (интервью Сергея Грошева газете "Российский кооператор")

У нас в гостях - Сергей Иванович Грошев – руководитель Ставропольского краевого ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов "РБНА – Агроревсоюз", председатель Сельскохозяйственного потребительского кооператива "Ставропольагросоюз", руководитель "колхозной столовой здорового питания", почетный работник агропромышленного комплекса Российской Федерации и вообще – оптимистично смотрящий в будущее человек.

Корр.: Сергей Иванович, здравствуйте. В последние годы развитию кооперации уделяется самое пристальное внимание: президент в своих выступлениях неоднократно высказывался о необходимости развития кооперации, Правительством и Министерством сельского хозяйства разработаны и действуют меры государственной поддержки, регулярно проводятся съезды представителей кооперативного движения.

Я бы хотел побеседовать о Вашем видении развития кооперации в нашей стране, поговорить о причинах, препятствующих этому движению.
Давайте начнем с элементарных понятий – а что такое кооперация?

Товарищ Сёмин саморазоблачился: "Сначала отечество нужно отобрать у внутренних врагов, и лишь потом защищать его от внешних"

Оказывается, товарищ Сёмин ещё в 2017 году сильно саморазоблачился:
Нет монолитных народов, как нет и монолитных отечеств.
Уолл-Стрит и безработное Баффало — это два разных отечества, две разные страны, два разных народа.
Рублевка и Нижний Тагил — это два разных отечества, две разные страны, два разных народа.
Именно поэтому классовая борьба всегда важнее отражения агрессии чужого империализма.
Сначала отечество нужно отобрать у внутренних врагов, и лишь потом защищать его от внешних.
Невозможно защитить внутренних врагов от внешних, а потом отобрать у них отечество.

Второбытно-общинный коммунизм ("Экономическая пьеса" в двух частях)

"Экономическая пьеса" в двух частях с картинками о новой безпаразитарной гуманистической общественно-экономической формации на шестом технологическом постинформационном укладе

Часть I. Закат капитализма.

Электричка Дубна-Москва.
Грошев Сергей Иванович, самопровозглашенный эксперт по отдельным вопросам кооперации, социального моделирования и проектирования будущего сидит в вагоне с вай-фаем и что-то пишет на расположенном на коленях ноутбуке.

"Здравствуйте, товарищи.

Фурсов А.И. (2018.11.15) - Переименование аэропортов: власть прячется от Сталина за Ельциным

Проект "Великие имена России" зашел в тупик. Оказалось, что идея с переименованием аэропортов страны изначально хранила в себе порочный обман – сперва было объявлено, что конкурс накладывает табу на имена политиков, руководивших в последние 100 лет, чтобы избежать споров в обществе. Но вдруг после объявления лонг-листов у нас появился "аэропорт Ельциново", в Москве могут назвать воздушную гавань именем Евгения Примакова, выяснилось, что в положении конкурса запрета на имена политиков последнего века нет, при этом организаторы массово предложили Георгия Жуковаза его имя будут конкурировать сразу пять воздушных гаваней, передает корреспондент Накануне.RU.

"Если бы Сталин оказался в списке – победил бы Сталин. Смешно, когда власть пытается Жуковым прикрыть Сталина, потому что главнокомандующим в те годы был Сталин, Жуков был всего лишь одним из руководителей Советской армии, одним из военачальников. Понятно, что если бы Сталин снова оказался в списке, он снова бы победил. Тем более, что огромное количество людей, особенно среди молодежи – положительно относятся к Сталину на фоне растущего социального неравенства в стране, власти больше такую ошибку допустить не хотят, иначе им придется что-то делать с этим: либо называть аэропорт именем Сталина, либо делать вид, что ничего не произошло. Поэтому они решили фамилию Сталина не выставлять, а выставить Жукова", – сказал в беседе с Накануне.RU историк Андрей Фурсов.

Назарбаев Н.А. (2018.05.31) - Голод, прямое насилие и репрессии — результаты трагического эксперимента под лозунгом «светлого будущего коммунизма»

Уважаемые соотечественники! Сегодня мы отмечаем День памяти жертв политических репрессий. Все мы должны отчетливо понимать истоки и причины трагедии, которую пережил наш народ в XX столетии. Эволюционное развитие было прервано Октябрьским политическим переворотом, организованным в 1917 году, и последовавшей Гражданской войной, разрушением традиционного уклада жизни, а также последующей ускоренной коллективизацией сельского хозяйства, проведенной советской властью, сопровождавшейся голодом и прямым насилием.
В результате наш народ понес такие демографические потери, которые редко происходили в мировой истории. В 1929-33-е годы погибли около двух миллионов человек и еще около одного миллиона были вынуждены покинуть страну. Последовавшие за этим политические репрессии привели к массовой гибели элиты казахского общества. По политическим мотивам были осуждены 103 тысячи человек, из них 25 тысяч приговорены к расстрелу. На территории Казахстана было создано 11 лагерей, где в жестоких условиях находились репрессированные и члены их семей.
Сострадание и помощь со стороны казахского народа помогли им выжить и обрести надежду. Таковы были результаты трагического эксперимента под лозунгом "светлого будущего коммунизма". Подобное бывает, когда вместо эволюционного развития происходят революции. 

Путин В.В. (2018.05.08) - Под чутким руководством КПСС мы сами распустили СССР. Нужно повышать уровень экономического суверенитета

Начал эту дискуссию Геннадий Андреевич Зюганов, и действительно, мы много раз с Геннадием Андреевичем на этот счет говорили, – под руководством Коммунистической партии Советского Союза наша страна, Советский Союз достиг очень больших вершин, и Геннадий Андреевич перечислил многие из них: это и космос, и ядерный щит, и так далее, и так далее. Геннадий Андреевич не упомянул только одного: под чутким руководством Коммунистической партии Советский Союз прекратил свое существование.

И здесь, конечно, радоваться нечему, здесь как бы это ни было, хорошо это или плохо, но это исторический факт. Никого кроме Коммунистической партии, роль которой была закреплена даже в Конституции Советского Союза, не было среди тех, кто руководил этим процессом. Со стороны много было, но КПСС была во главе, и, по сути дела, руками лидеров КПСС так или иначе состоялось это историческое, я уже много раз по этому поводу высказывался, историческое событие, не буду сейчас его никак комментировать.

Модель Сталина (2016): красивый фильм о невиданных темпах промышленного роста в СССР

Четырёхсерийный документальный фильм об экономической модели Сталина, в исключительно положительном ключе:
Их осталось мало. Героев тех Великих свершений. Их эпоха стала историей.Эпоха, растившая новых людей: добрых и светлых. Да, в прошлом веке на планете Земля растили таких людей, удивительно внутренне чистых. И они росли, сами стремясь к лучшему. Уже в начале пути, они, зачастую голодные, оборванные, неграмотные, свято верили в то, что их потомки, поколения потомков, не будут ни в чем нуждаться. Они были уверены в том, что мир, который они построят будет большим, самостоятельным и сильным. Они точно знали, что этот мир им придётся оберегать и защищать, и были к этому готовы. Но, для начала, его предстояло построить.

О роли пропаганды в распаде СССР и организации "Болотной"

1)  В статье https://mediamera.ru/post/25565 я коснулся роли либеральной идеологии в разрушении СССР. Теперь же остановимся на этом вопросе подробней и разберём ещё роль антисоветской пропаганды, начавшейся ещё до разрушения СССР. Итак, наша партсовноменклатура захотела жить по-западному, т.е. повернуть дела в стране так, чтобы иметь ещё больше (“Рублёвка”, яхты, Бентли и Роллс-Ройсы, виллы в Испании и Франции и пр.), а отвечать перед народом ещё меньше, и чтобы ещё можно было всё это заработанное “тяжёлым” трудом богатство и высокое положение передавать по наследству. Если учесть, что советская элита имела всю полноту власти в СССР, то в принципе ничего не мешало ей простым изменением законодательства и конституции (если нужно) всё это получить и без внедрения капиталистических взаимоотношений в масштабах всей страны, безо всякой антисоветской и либеральной пропаганды. Т.е. просто перераспределить всю выплачиваемую в стране зарплату в свою пользу, многократно сократить госрасходы на социальные обязательства (образование, медицина, спорт, детские оздоровительные лагеря, санатории и пр.) и сделать их частично платными, разрешить себе иметь счета в иностранных банках, заграничную собственность, свободный выезд за границу, организовать для себя любимых свободную конвертацию рубля в доллары, ввоз всей так желаемой роскоши (одежда, мебель, машины и пр.) и её продажу в специализированных магазинах, куда простому смертному доступ был бы воспрещён. Ну и, наконец, окончательно “закрыть” все социальные лифты, дабы никто “чужой” не попал бы в коммунистический рай для элиты, а “свой”, наоборот, никогда бы из него не выпал.

По-живому. Евгений Фёдоров даёт интервью Константину Сёмину

На видео мы наблюдаем как в течение часа Константин Сёмин, мерящий всё только через классовую борьбу, бесплодно спорит с Евгением Фёдоровым, для которого не важно ни политическое, ни экономическое устройство общества, а важна только независимость российской нации от внешней оккупации. Наличие и статус внутренних эксплуататоров, многонациональность русской цивилизации в расчёт Евгением Алексеевичем не берутся (о чём Сёмин в конце подробно пояснил). Противоречия усугубляются в связи с тем, что интервьюер Константин демонстрирует низкую культуру общения, не строит беседу по конструктивной методике «в чём собеседник прав», а напротив скатывается к грубостям.

Однако он хорошо подмечает как Евгений Алексеевич лихо жонглирует понятием «Национально-освободительное движение» как явление и понятием «Национально-освободительное движение» как политическое движение, смешивая и объединяя сторонников того и другого. Хотя, как в истории нередко бывает, явление НОД и движение НОД могут быть совсем не одним и тем же, и состав сторонников иметь разный.

Как считаете, прав тот, другой или оба частично правы и неправы?

Грошев С. - От конкуренции - к сотрудничеству (2 части)

Выступление Сергея Грошева на конференции по истотной экономике в Магнитогорске 07.12.17 1 часть.

Хронометраж - под катом.

00-00 – 02-10 – Человек как сущность и юридическое лицо как псевдосущность.

02-11 – 02-40 – Концептуально-оперативное движение "СоГласие2045".

02-41 – 04-10 – Главная цель Человека, главная цель человечества? - Самовоспроизводство, развитие, самосовершенствование через творчество, радость, счастье, любовь, самопознание.

Величко М.В. (2017.11.09) - Октябрьская революция и стена лицемерия

Лживых историков следовало бы казнить, как фальшивомонетчиков.
Кандидат экономических и философских наук Михаил Величко рассуждает о том, как между собой связаны празднование столетнего юбилея Великой Октябрьской социалистической революции, открытие Мемориала жертвам массовых репрессий "Стена скорби" и статья Владислава Суркова о "кризисе лицемерия".

Ефремов И.А. - Сердце змеи (рассказ, 1958г.): первый контакт с дружелюбными инопланетянами в коммунистическом будущем

Социальная научная фантастика о первом контакте, в которой инопланетяне дружелюбны к землянам:
Еще не подняв опущенной головы, по внезапному напряжению товарищей Мут Анг почувствовал появление сигнала на экране локатора. Он не увидел ее, эту световую точку, – так быстро она исчезла, черкнув по черному блестящему диску. Сигнальный звонок едва звякнул. Астролетчики вскочили и перегнулись через столы пультов, инстинктивно стараясь приблизиться к экрану. Как ни мгновенно было появление светящейся точки, оно означало очень многое. Чужой звездолет повернул им навстречу, а не скрылся в глубинах пространства. Кораблем управляют не менее искусные в космических полетах существа, они сумели рассчитать обратный курс достаточно точно и быстро и теперь нащупывают «Теллур» лучом на огромном расстоянии. Две невообразимо маленькие точки, затерявшиеся в необъятной тьме, ищут друг друга... И в то же время это два огромных мира, полных энергии и знания, касаются один другого направленными пучками световых волн. Кари повел луч главного локатора с деления «1488» на «375». Еще, еще... Световая точка вернулась, исчезла, снова мелькнула в черном зеркале, сопровождаемая мгновенно умиравшим звуковым сигналом.
Мут Анг взялся за верньеры локатора и стал описывать спираль от периферии к центру того колоссального круга, который очерчивался лучом в районе приближавшегося звездолета.

Про общество потребления и возможность построения коммунизма

Я тут подумал, что в нашем обществе, в принципе, возникли предпосылки к построению коммунизма. И эти предпосылки связаны с уже существующими огромными достижениями научно-технического прогресса. Например, в мире уже созданы колоссальные мощности по извлечению природных ресурсов из недр и поверхности Земли, и каждый год извлекаются огромнейшие объёмы металлических руд, природного газа, нефти, древесины, солей, распахиваются огромные площади под хлопок, лён, шёлк и пр. Так же уже имеются такие же мощности по преобразованию этих ресурсов в конечный полезный продукт (автомобили, мебель, бытовая техника, одежда и пр.) и стройматериалы для возведения изб, коттеджей, многоэтажных домов, небоскрёбов и пр. Т.е. это только раньше корабли строили вручную, древесину для них рубили и обрабатывали тоже вручную, дома строили вручную, кузнец в кузнице ковал железо вручную – всё это поэтому делалось долго и тяжело, с огромными затратами физических сил. Сейчас – наоборот: нажал кнопку/запрограммировал станок/написал программу, и всё работает само; а источниками энергии служат электричество и двигатели на топливе (которые на многие-многие порядки сильнее и более грузоподъёмные, чем человек/лошадь/бык), напрягаться совершенно не нужно.

Пякин В.В. (2016.03.07) - Украина. ЕС. Стариков и Жириновский о Сталине. Сирия. Китай

00:18 Возможно ли спасти Украину, несмотря на все намечающиеся приготовления со стороны враждебных сил. Цели США и цели Европы. Кличко и Байден. Необходимость формирования активной позиции к политическим процессам на Украине. Очередное объявление Януковича. Встреча «Нормандской четвёрки»: Климкин и Лавров. Погром российского посольства в Киеве.
14:37 «Антиукраинская неделя» от западных «друзей». 1) Политдиректор Европейской внешнеполитической службы Хельга Шмидт обвинила Украину в нарушении соглашения о прекращении огня. Прочие подобные события недели. Слив киевского формата власти.
16:46 2) Заявление президента Еврокомиссии Юнкера о том, что Украина не будет способной стать членом ЕС следующие 20-25 лет, и это же касается членства в НАТО.

Страницы