Интеллектуальная война с закрытыми структурами. Андрей Фурсов. [31.10.2016] [Андрей Фурсов ШАФ рекомендации]

[
00:40 Уже сам тот факт, что у нас появляются исследования, которые говорят не на заимствованном языке западной политологии, а на каких-то других вещах. Ну кстати, об элементарных вещах. Есть такой термин "устойчивое развитие"...
02:23 Я далеко не совсем, не во всём согласен с Александром Александровичем Зиновьевым, с которым я дружил, но Зиновьев "пытался" сделать очень важную вещь, он "попытался" разработать альтернативный язык, но идя от логики, здесь он был ограничен[:-)]. Мой покойный учитель Владимир Васильевич Крылов...
04:55 Сам факт, что вот есть такие работы. Потом есть, вот у нас недавно вышла работа Павленко "Миф об устойчивом развитии"...
06:07 Над национальной властью. ...
06:59 Это не просто сведения, а это совершенно железная вещь. Они сделали деньги на наркотиках. Остинд вообще надо сказать, что вот западная матрица, она представлена ...
08:39 Есть очень интересная книга Ларуша "Dope incorporated"...
10:12 Кстати, "Русь окаянная" это первая часть его большого романа. Он потом сделал большой том, называется она "Заговор против России". ...
12:10 В том-то и дело, что при всех внутренних противоречиях, по крайней мере англо-американские элиты связанные прежде всего с еврейским капиталом и связанные иногда через бильдербергский клуб с немецко-итальянскими, вот они представляют собой эти элитарные группы. Это вот что такое. Это постоянное переплетение. Помните несколько лет назад швейцарские математики провели исследование - какая часть мировой экономики контролируется небольшим количеством корпораций. Они запустили очень интересную экономическую модель, которая позволила впервые зафиксировать и филиалы тоже. И выяснилось, что 42% мировой экономики, мирового богатства, контролируется 147 корпорациями. У этих 147 корпораций есть ядро, там 40 штук, у этого ядра есть там 15-16 - это суперядро. И вот эти 15-16 объединены такой штукой, которая называется вэнгард. И они переплетены. И по сути дела это коллективная собственность или "общак" финансово-аристократических семей. И практически все эти семьи имеют долю и здесь, и здесь немножко. Мне это напомнило яванскую систему земледелия, которую Клиффорд Гирц, знаменитый востоковед, назвал аграрно-инволюционной. Т.е. у нас мало ресурсов, поэтому я часть своего участка отдаю вот ему в аренду, а он вот из этого отрезает кусочек и отдаёт вот ему, а сам он арендует ещё у кого-то. И всё это переплетается. Это позволяет хитрым образом выживать. В своё время почему мусульманам удалось в Индонезии в середине 60-х годов долбануть коммунистов и свергнуть Сукарно? Потому что коммунисты исходили из "тупого" марксистского представления, что вот это феодализм и это нужно свергнуть, а это оказалось не феодализмом, а совсем другой структурой яванского земледелия - вот такого переплетённого. И в результате, единственной силой, которая могла сопротивляться коммунистам, тогда в Индонезии это были мусульмане, мусульмане резанули коммунистов, свергли Сукарно и к власти пришёл Сухарто, который просидел там до начала 90-х годов. Так что вот эта система и есть социально-экономический общак, и то что вы сказали там Шварцман, Питерсон, это всё один к одному, этот из черепа и кости, этот ещё из одной, и это всё очень переплетено. Это ещё одна из причин почему так сложно изучать западную элиту. Потому что ты думаешь он входит в эту группу, а он входит в эту в эту, и сами его интересы противоречивы, сегодня он вот здесь играет, а завтра там. Но это увлекательное занятие, я вам скажу. Анализировать вот эти вещи, разбирать. Это очень интересная штука. Особенно когда есть бигдэйта и можно запустить программу, которая это всё.
15:27 Ну мы очень умеренно влезаем. Больше разговоров чем влезания ...
]

Сообщество "Школа Аналитики Фурсова": http://vk.com/public72443605

Канал на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCfG8Yexqz5apePDqnnehDNQ

[ Фрагмент:
https://youtu.be/EcW1f9Q6TwQ?t=2h9m43s

ещё: https://mediamera.ru/post/32758
]